Lipień - w Kongo zablokowano działalność KGHM

KGHM/Lubin. Po cichu, aby nie zwracać na siebie uwagi, pracownicy KGHM Congo opuszczali firmę w Afryce. Od wtorku są w Polsce. Dlaczego doszło do nagłej ewakuacji polskich pracowników, W rozmowach Elki  Piotr Krażewski pytał Grzegorza Lipienia, prezesa KGHM Congo, który we wtorek popołudniu wrócił z Afryki. Kliknij, aby odsłuchać:

Aby uzasadnić powody wyjazdu trzeba zrozumieć mentalność lokalnej społeczności i realia panujące w Kongo, objętego niepokojami społecznymi i wojną domową. Władze republiki podważyły ważność umów KGHM, a instytucje podległe rządowi domagały się zapłacenia niczym nie uzasadnionych roszczeń sięgających milionów dolarów. Z naszych informacji wynika, że tamtejsza „skarbówka” miała domagać się zapłacenia 2,5 mln dolarów, bo zakwestionowała jedną z umów związanych ze złożem rudy miedzi sprzed blisko 9 lat. Takie roszczenie zablokowało działalność spółki.

Spółka przez instytucje państwowe Konga została pozbawiona możliwości funkcjonowania. - Zablokowano nam konta, nasz majątek został poddany egzekucji przez urzędy podatkowe, a wszystko to przez fikcyjne zarzuty łamania procedur prawnych. Urzędnicy podatkowi sami się zgadzali z nasza argumentacją, że to jest bezprawie, ale tamtejsze procedury są takie, że odwołanie byłoby możliwe dopiero za pół roku - wyjaśnia prezes KGHM Congo Grzegorz Lipień, który wrócił już do Polski.

Zablokowanie kont wpłynęło na brak wypłat dla zatrudnionych. Nawet próby kupowania im żywności za niewielką część pozostałej gotówki, nie łagodziły sytuacji na zbyt długo. Atmosfera była coraz trudniejsza. Polacy zauważali, że zaczynało działać prawo tłumu. Wiedzieli, że konieczna w Kongo ochrona nie poradzi sobie ze zbliżającym się niechybnie wybuchem. Zapadła decyzja o ewakuacji. Kilka tygodni wcześniej sugerowało ją polskie MSZ. Dodajmy, że polscy dyplomaci opuścili Kongo już w ubiegłym roku.
KGHM znalazł się wśród ostatnich, którzy opuszczali Kongo. Jeszcze w ubiegłym roku zrobili to m.in. Chińczycy zostawiając tam swój niemały majątek.

Wyjazd Polaków odbył się w całkowitej tajemnicy, gdyż byli przez miejscową ludność uważnie obserwowani. Nawet będąc już w Polsce nie chcą oficjalnie mówić jak udało im się bezpiecznie opuścić Kongo. Wiedomo, że prezes opuścił teren spółki jako ostatni. Bezpieczni byli dopiero w Zambii.

KGHM podejmie wszelkie dostępne kroki dochodzenia swoich praw i zaspokojenia roszczeń w związku z zaistniałą sytuacją.
(pit)

Komentarze (6)

1. Dodane przez elzbieta, w dniu - 02-04-2009 16:34 kapitan schodzi ostatni....

2. Dodane przez nie-ten, w dniu - 02-04-2009 17:31 "zbliżającym się niechybnie nie wybuchem"  pięknie,no pięknie

3. Dodane przez no i co pajace, w dniu - 02-04-2009 18:11 oddajcie nam nasze pieniadze ktore poszly na marne to bylo wiadome i celowe teraz napisza ile pieniedzy poszlo na marne? a tak naprawde zaokragla te sume o kilka nowych milonow bo i tak nikt tego nie zliczy gdyz tam nie pojada,a pieniazki plyna na rodzinne konta,fizole a wy robcie za grosze dajcie sie dalej oszukiwac zwiazka.panie prezez i co teraz powiesz !!!!!!!!!!

4. Dodane przez marta z pks, w dniu - 02-04-2009 18:25 w polsce siedziec dziady a nie w kongo!

5. Dodane przez do kom 3, w dniu - 02-04-2009 20:41 Jakie nasze ? Ile masz udziałów w KGHM ???

6. Dodane przez do 5, w dniu - 03-04-2009 12:02 5 tysięcy akcji, Ty możesz pomarzyć...

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.