Ciężarówki o rzeczywistej masie całkowitej powyżej 20 ton nie przejadą już wiaduktem na ul. Rudnowskiej w Głogowie. Ze względu na zły stan techniczny jednej z podpór, wprowadzono tam ograniczenie dla pojazdów, których masa przekracza dwadzieścia ton. Odcinek drogi nr 292 prowadzący przez Rudnowską to jedyna droga w kierunku Famaby i dalej do Orska. Przez wiadukt codziennie przejeżdża kilkadziesiąt ciężarówek.
|
- Obiekty tego typu są przez nas stale monitorowane. W wyniku naszych stałych kontroli okazało się, że jedna z podpór konstrukcji jest uszkodzona. Szykujmy się do wzmocnienia wszystkich podpór wiaduktu. Aktualnie przygotowujemy dokumentację i projekt tej inwestycji - tłumaczy Mata Libner, rzecznik prasowy Dolnośląskiej Służby Dróg i Kolei.
Przygotowanie dokumentacji potrwa blisko miesiąc. DSDiK liczy, że powinna być ona gotowa pod koniec marca. Wtedy będzie można przystąpić do remontu - ale musi być też spełniony jeszcze jeden warunek - kolej musi wstrzymać ruch pociągów na torowisku, które znajduje się pod wiaduktem. - Bez tego nie będziemy mogli wejść na torowisko, a co za tym idzie, nie będzie możliwości naprawienia uszkodzonej podpory - dodaje M. Libner.
Dopiero po uzyskaniu zgody kolei na zajęcie torowiska DSDiK będzie mogła przystąpić do remontu. Wcale jednak nie jest powiedziane, że po naprawieniu podpory ciężarówki będą mogły korzystać z wiaduktu. Pewne ograniczenia pozostaną, a wynika to z tego, że konstrukcja wiaduktu nie jest już najmłodsza. Na generalny remont potrzebne są spore kwoty, a takimi pieniędzmi DSDiK nie dysponuje. - Baczniej będziemy chcieli się przyglądać temu, z jakim dużym obciążeniem auta poruszają się po tym wiadukcie. Dlatego znak ograniczenia do 20 ton prawdopodobnie pozostawimy. Natomiast wszystkie firmy, które z tego wiaduktu korzystają, będziemy prosić o występowanie do nas o pozwolenia na poruszanie się po tym wiadukcie - kończy rzeczniczka DSDiK. (lw)
1. Dodane przez pawlo, w dniu - 07-02-2012 12:10 znając życie kolei nie wpuści ich na tory tak samo jak miało miejsce podczas remontu wiaduktu w Gwizdanowie i remont tamtego wiaduktu trwa dłużej niż budowa nowego mostu na Odrze w Radoszycach.tak więc przez najbliższy rok remont nie ruszy |
2. Dodane przez tokmek, w dniu - 07-02-2012 12:20 A wiatraki z Famaby którędy będą wyjeżdżać? |
3. Dodane przez kierowca, w dniu - 07-02-2012 12:45 Jeszcze tylko na różowy most zrobić ograniczenie i nie będzie korków  |
4. Dodane przez ha ha ha, w dniu - 07-02-2012 12:52 Już widzę ten zakaz, i tak będą jeździć |
5. Dodane przez gość, w dniu - 07-02-2012 12:54 Kolejna fuszerka. Postawiony znak tylko na moście bez informacji o ograniczeniu tonażu pojazdów. Niektórzy będą mogli korzystać a inni nie. To tak jakby być torchę w ciąży. Albo wiadukt nie nadaje się do ruchu dla ciężkich pojazdów albo nadaje. Proszę zaproponować alternatywne drogi dojazdu dla dużych zakładów pracy na tym odcinku. Cały ruch z Orska, Famaby itp. Którędy pytam? Wpław Odry ? DSDiK to nieporozumienie. Każda najmniejsza zmiana na drogach województwa wymaga zgody Pana Marszałka Województwa. Mam wrażenie , że wszystko co jest choć trochę skomplikowane dla DSDiK jest wyzwaniem i udręką. A może by tak drogi oddać lokalnie. |
6. Dodane przez Znajomy, w dniu - 07-02-2012 13:33 No to teraz tylko czekać jak Duńczycy wyniosą się z Famaby i kilkadziesiąt osób straci pracę . Jeżeli miasto nie zapewni alternatywnej drogi dla wiatraków będzie masakra . Panie Prezydencie może chociaż w tej kwestii wykażesz się . |
7. Dodane przez szofer, w dniu - 07-02-2012 17:25 Robią wszystko aby utrudnić drugiej osobie... KIEROWCA |
8. Dodane przez Marian, w dniu - 07-02-2012 19:22 Szanowni zarządcy drogi wojewódzkiej nr 292 tj. ul. Rudnowskiej!!! Postawiliście przed samym wiaduktem ograniczenie tonażu do 20 ton stawiając znak zakazu B-18 i co dalej ??? Gdzie jest przygotowanie logistyczne w formie prawidłowego wcześniejszego, informującego oznakowania i zorganizowanie alternatywnych objazdów dla ciężarowych pojazdów przekraczających okraślone normy na znaku ??? Ale jak ktoś wykupi zezwolenie na przejazd za odpowiednią opłatą to jest dobrze i można przejechać. BRAWA, BRAWA I JESZCZE RAZ BRAWA DLA ZARZĄDCÓW DROGI NR 292. |
9. Dodane przez mieszkanec, w dniu - 07-02-2012 20:35 A może zrobić taki zakaz jak w Rudnej z objazdem. No tak ale tam władza wywalczyła, a u nas jak zawsze dowiedzą się z internetu. Ciekawe że NASZ prezydent miasta tak pozwala się ol...ć. A chce wyglądać na dobrego gospodarza. RATUSZ DO ROBOTZ BO WAM ZAMKNĄ WSZYSTKIE DROGI WOJEWÓDZKIE i KRAJOWE. No tak ale szaraczki mogą chodzić na piechotę. |
10. Dodane przez driver75, w dniu - 07-02-2012 20:41 Tak to zachęca inwestorów do otwierania firm w Głogowie.Ktoś powinien za to ,,beknąć",mamy za tym wiaduktem wiele firm do których dojeżdzają ciężkie pojazdy, a nasza miejska władza pozwala na to żeby ograniczać ruch w takim miejscu.To miasta upada i to upada w takim tempie,że przykro się robi.Najlepiej teraz tam postawić z dwa radiowozy i niech robią kase dla miasta. |
11. Dodane przez most, w dniu - 08-02-2012 01:50 droga jest wojewódzka!! województwem i tą fatalną drogą-najgorszą w powiecie rządzi PO-koledzy pani Ewy... coś wiecej?? |
12. Dodane przez zaq, w dniu - 08-02-2012 11:58 a co za różnica PO czy PiS i tak w ciągu 10 lat miasto opustoszeje bo jest nieprzyjazne mieszkańcom |
13. Dodane przez glog, w dniu - 08-02-2012 16:10 Trochę to nienormalne, jak można odciąć jedyną drogę która zapewnia dojazd do wschodniej dzielnicy przemysłowej dla ciężarówek, jest to też jedyna wylotówka z Głogowa w kierunku wschodnim. Skoro DSDiK nie ma zamiaru przywrócić pierwotnej nośności wiaduktowi to moim zdaniem powinna mieć obowiązek zapewnić tymczasowy przejazd przez tory z jakąś drogą z płyt betonowych. Władze miejskie też są winne, nie zbudowały łącznika pomiędzy rudnowską a H. Głogowskiego i ta droga kończy się w polu zamiast w Nosocicach gdzie jest przejazd kolejowy na drodze polnej, Zubowski jako gospodarz miasta powinien zrobić wszystko żeby zapewnić dojazd firmom bo inaczej holendrzy wyniosą się z miasta. Dziwne, że województwo ma pieniądze na budowę obwodnicy we Wroclawiu i mostu pod Lubinem a na remont dróg wojewódzkich w Glogowie nigdy nie ma pieniędzy, obecny stan tego wiaduktu to wyłącznie wina zaniedbania i braku wcześniejszych remontów przez wiele lat. |
14. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 08-02-2012 21:35 Droga w zarządziw DDKiD znajduje się na terenie miasta. Z wiaduktu korzystają mieszkańcy Głogowa czy Wrocławia i Warszawy? Za organizację życia w mieście odpowiada zarząd miasta z prezydentem na czele. Centrala we Wrocławiu ogranicza ruch przez wiadukt bo grozi to katastrofą co najmniej, ale za organizowanie ruchu w mieście odpowiada prezydent i jego służby. Czy to Wrocław ma wyznaczać objazdy po drogach miejskich czy ich zarządca? Dopiero byłby wrzask - Wrocław i POpaprańcy szarogęsią się w naszym mieście. Mam radę, zebrać teraz bezrobotnch na razie kiboli, dać każdemu łopatkę i grabki, pokazać gdzie mają się bawić i niech wykażą się miłością do miasta robiąc przejazd obk wiaduktu. Wiem, wiem, czepiam się. ale co mają powiedzieć kierowcy cięższych pojazdów gdy zobaczą drogę przez Górków i Krzepów? |
15. Dodane przez re 9, w dniu - 08-02-2012 22:16 ponoć maja stac cztery z każdej strony |
16. Dodane przez glogow, w dniu - 10-02-2012 13:35 A juz kiedys ktos pisal ze GLOGOW powinien wrocic do Wojewodztwa LUBUSKIEGO.Bo Wroclaw traktuje nasze miasto po macoszemu.Lubuskim bysmy byli trzecim miastem najwiekszym za Gorzowem i Z.GORA.A tak macie wasz Wroclaw. |
|
- Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
- Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
- Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
|
-
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
- Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do
tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
- Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
- Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
-
|
|
|
|