Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Głogowski sąd podtrzymał w mocy postanowienie prokuratury o umorzeniu śledztwa w sprawie dwóch wypadków drogowych pod Jerzmanową, do których doszło półtora roku temu. Zginęły wtedy cztery osoby. Prokuratura i sąd uznały, że miejsce pierwszego wypadku nie było należycie zabezpieczone, ale policjanci nie są temu winni.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Do tragedii doszło 15 grudnia 2012r. Najpierw audi uderzyło w naczepę ciężarówki, która na śliskiej nawierzchni stanęła w poprzek drogi. Tutaj zginął jeden z pasażerów osobówki, drugi doznał ciężkich obrażeń ciała. Godzinę później w naczepę tira
wjechał peugeot. Zginęli trzej mężczyźni. Po tych wydarzeniach legnicka prokuratura wszczęła śledztwo, które miało zbadać, czy policjanci z komendy powiatowej w Głogowie, którzy zabezpieczali miejsce obu wypadków, dołożyli w tym staranności, zachowując odpowiednie procedury. Postępowanie zostało jednak umorzone. Prokuratura stwierdziła, że miejsce było źle zabezpieczone, bo policjanci ustawili tam tylko pachołki. Nie mieli jednak innego wyposażenia, więc nie można było postawić im zarzutów. Po wszystkim prokuratura wystosowała pismo do Komendy Głównej Policji, by ta dokonała kontroli wyposażenia policjantów ruchu drogowego. Głogowska jednostka otrzymała nowoczesne wyposażenie kosztujące kilka tysięcy złotych.
W czwartek odwołanie w sprawie umorzenia śledztwa rozpatrywał głogowski sąd. Po zapoznaniu się z dokumentacją sprawy podtrzymał decyzję prokuratury. Postanowienie sądu jest prawomocne.
1. Dodane przez mt, w dniu - 24-04-2014 23:05 Taki SPR aż chce się oglądać !!!
2. Dodane przez Ewa, w dniu - 24-04-2014 23:33 Wiecie co? Mam wrażenie, że żyję w jakimś Matrixie. Pan Dyrektor szpitala niewinny, policja niewinna, bo nie miała wystarczającego sprzętu do zabezpieczenia... Co to ma być... ehh... nawet nie wiem co napisać sensownego... dla mnie porażka wszystkiego. Wydawałoby się, że za procedurami są jeszcze ludzie...którzy myślą... widać policja nie umie...przykro (
3. Dodane przez JackGłogów, w dniu - 25-04-2014 02:22 Jeden z policjantów mógł stać na górce i świecić oczami...paranoja...
4. Dodane przez lit, w dniu - 25-04-2014 05:50 Zabezpieczenie nieprzejezdnej drogi, gdzie brak widoczności za pomocą pachołków? Jakby myśleli, to jeden z nich powinien tam stać z latarką i machać. A pachołki, cóż-pierwszy samochód np. z pijanym kierowca mógłby je rozjechać, a kolejne auta wpadałyby na tira jak ryby do sieci. Poza tym jeśli rzecz działa się w nocy to wiadomo, że każdy jest zmęczony na maxa, należało więc dołożyć wszelkiej staranności, aby zabezpieczyć ,,nieprzejezdność" drogi.
5. Dodane przez gość, w dniu - 25-04-2014 07:01 Ludzie zginęli i wszystko gra. Brawo. Żadnej odpowiedzialności, a te cztery ofiary??? RĘKA RĘKĘ MYJE W pewnym sensie to skandal przyglądając się niekiedy na pracę panów policjantów.
reklama
6. Dodane przez Skandal, w dniu - 25-04-2014 09:00 to czekamy na zarzuty niedopełnienia obowiązków służbowych za niewłaściwie wyposażone radiowozy dla ich przełożonych-to chyba logiczny wniosek!! przez to zginęło troje ludzi!! a przypomnę jechali z prędkością około 40-50 km/h czyli to nie byli wariaci drogowi
7. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 25-04-2014 09:18 Niestety żyjemy w kraju który jest w czołówce najbardziej skorumpowanych krajów na świecie i niestety trzeba się przyzwyczaić do tego ... A co do POlicji to ja się pytam za co płacimy podatki do wystawiania mandatów są pierwsi ale żeby odpowiednio zabezpieczyć miejsce zdarzenia to jakiś kabaret sam widziałem jak nieudolnie robili to ...
8. Dodane przez DGL, w dniu - 25-04-2014 09:30 JAK SĄ NIE WINNI TO NIECH POWIEDZĄ TO TYM RODZICOM CO MUSIELI POGODZIĆ SIĘ Z ODEJŚCIEM TAK MŁODYCH CHŁOPAKÓW . ZAWSZE BYŁO I JEST CO BY POLICJA NIE ZROBIŁA I TAK ZAWSZE SĄ NIE WINNI JAK DZIECI NIE CHCĄ PRZYZNAĆ SIĘ DO POPEŁNIENIA SWEGO BŁĘDU . DLA WSZYSTKICH KTÓRZY ODESZLI Z TEGO ŚWIATA SPOCZYWAJCIE W POKOJU AMEN .
9. Dodane przez do komentarzy, w dniu - 25-04-2014 09:43 A kto rządzi POlską od 7 lat jak nie Platforma Obywatelska, że doprowadziła do biedy Policję, której brakuje wiele rzeczy, a potem najlepiej znaleźć "kozła ofiarnego" z policjantów ???!!!
10. Dodane przez ręce opadają, w dniu - 25-04-2014 10:21 a wcześniej rządził PIS który jakos też nie potrafił wyposażyć policji jak widać ... do komentarzy ... skończ już z tym winem tuska ... rzygać się chce jak sie czyta takie farmazony. Co by sie nie stało, to zawsze jest wina tuska i PO ... a cała reszta w sejmie to święci .........
PS. Skąd wiadomo z jaką prędkością jechali Ci którzy zginęli w drugim wypadku ?? bo na 40km/h to mi to nie wyglądało.
11. Dodane przez laki, w dniu - 25-04-2014 10:24 jak jest ktoś zmęczony, to nie powinien siadać za kółko, a jak kopidoły wyprzedzają na tej drodze na trzeciego i nawet czwartego to tak się dzieje i niech pretensje mają do siebie, grzeją tam po 100 i więcej.
12. Dodane przez xyz, w dniu - 25-04-2014 11:24 Wystarczyłoby postawić radiowóz na włączonych sygnałach świetlnych
13. Dodane przez JAK TO MOŻLIWE ?, w dniu - 25-04-2014 11:41 JAK TO MOŻLIWE, ŻE LUDZIE KTÓRZY MAJĄ ZAPEWNIAĆ NAM BEZPIECZEŃSTWO, DEFAKTO POZBYWAJĄ NAS ŻYCIA, NIE PONOSZĄC ŻADNYCH KONSEKWENCJI. PRZECIEŻ TAM ZGINĘLI LUDZIE. JAK MOŻNA POZBAWIAĆ ICH RODZIN SPRAWIEDLIWOŚCI OD ZADOŚĆUCZYNIENIA? TO BYLI JEDYNI ŻYWICIELE RODZINY. NIE ROZUMIEM TEGO.
14. Dodane przez Glogowianin, w dniu - 25-04-2014 11:42 Moim zdanie jako mieszkanca Glogowa nasze sluzby ratunkowe sa za zle wyposazone (straz pozarna,policja i pogotowie ratunkowe).Jak najszybciej powinno byc zwolane posiedzenia Starosty,Prezydenta, Komendantow Policji i Strazy Pozarnej o bezpieczenstwie miasta i powiatu.A nie tylko sie klocic i klody sobie pod kladac panowie wlodarze z Powiatu i Miasta.Widzicie ze nie ma zadnej pomocy finasowej od strony Warszawy czy Wojewodztwa na te sluzby.Trzeba wydac pare mln.zl na nowe radiowozy dobrze wyposazone dla drogowki,na nowe auta ratowniczo-gasnicze+auto do wypadkow drogowych,i nowe karetki zakupic.I na jakis czas juz bedzie sprawa zalatwiona ze sprzetem.Taka to ja widze.
15. Dodane przez do Władzy, w dniu - 25-04-2014 11:49 Prokuratura i sąd uznały, że miejsce wypadku było nienależycie zabezpieczone, ale policjanci nie są winni - żenujące. To że psy nie myślą wiadomo nie od dziś, ale wystarczyło postawić radiowóz na wzniesieniu i z pewnością nie doszło by do tragedii. Zatem po ludzku proszę mi wyjaśnić z czyjej winy zginęło 3 młodych ludzi?
16. Dodane przez scrt, w dniu - 25-04-2014 11:53 Panie Starosto Powiatu Glogowskiego.Ja bym nie zaplacil tego janosikowego do Warszawy te 6 mln.zl.Za te pieniadze zakupil bym sprzet i nowe auta dla tych sluzb policje,straz pozarna i pogotowie.Nasze sluzby ktore podlegaja pod powiat sa za malo wyposazone w sprzet i auta.Dlaczego mamy placic dla Warszawy tyle mln janosikowego jak mozna wydac te pieniadze na sprzet ratowniczy.A za ta sume mozna juz duzo kupic sprzetu dla tych sluzb.Prosze pojechac do sasiednich miast Polkowice i Lubin zobaczyc jakim sprzetem oni dysponuja,a jakim nasze sluzby.Tam sie nie zaluje pieniedzy na te sluzby.
17. Dodane przez re, w dniu - 25-04-2014 12:08 Do kogo wy macie pretensje do policji czy strazy pozarnej.Zobaczcie ilu jest policjantow na sluzbie w naszym miescie.Jest za malo.(brak radiowozu nieoznakowanego z wideo rejestratorem,brak nowych radiowozow dla drogowki i prewencji i pionu kryminalnego).Czy to jest ich winna czy panow z Warszawy czy Wojewodztwa.Bo to jest chore zeby glogowska policja nie miala nowego sprzetu i nowych radiowozow.A co do strazy pozarnej to jest to samo.Brak dwoch aut ratowniczo-gasniczych na podwoziu terenowym GBA w teren i GCBA na miasto z pelnym wyposazeniem.A juz nie wspomne o aucie specjalistycznym do wypadkow drogowych SCRT.A skad komendanci policji czy strazy pozarnej maja wziasc kase na ten sprzet.Jak Wojewodztwo nie daje.
18. Dodane przez x men, w dniu - 25-04-2014 13:10 hahahahahhahahahha zenada Ten wyrok to hanba Pisalem juz kiedys zaraz po wypadku ze bedzie taki scenariusz i sie nie mylilem ... Czad komando hahahahhahahahaha
19. Dodane przez .., w dniu - 25-04-2014 13:24 Wystarczył radiowóz ze światłami, kilka trójkątów dużo wczesniej i dziś ludzie by żyli. Niestety nie ma paragrafów na ludzką głupotę i bezmyślność.
20. Dodane przez gornik, w dniu - 25-04-2014 13:25 tasma bialo czerwona na gorce w poprzek drogi juz w jakims stopniu by ostrzegala ,nie mowiac o radiowozie i sygnale.tam nie powinien sie nikt znalezc od gorki w dol i od strony Smardzowa rowniez nikt nie mial prawa sie pojawic.KPINA I
21. Dodane przez ja, w dniu - 25-04-2014 13:47 Ciekawe czy prokuratora z nowej soli też uniewinnią . POrażka to co się w kraju dzieje
22. Dodane przez re 21, w dniu - 25-04-2014 14:19 Bankowo!
23. Dodane przez jdj, w dniu - 25-04-2014 16:15 policja nie ma pieniędzy? To jest śmiechu warte!!! Tj komenda w nowej soli ma nowy komisariat za 21 mln zł!!! i To wszystko za nasze pieniądze! A na głupie zabezpieczenia już nie starcza, a mogły utatować życie ludzi, jęśli sami nie potrafią pomyśleć, albo postawić patrol przed górką zamiast na ślimaku.
24. Dodane przez emeryt, w dniu - 25-04-2014 17:14 uważam, że opinia sprawiedliwa!!! Nim napinacze naskoczą na mnie powiem, że taka jest prawda!!! Policja nie jest ani świetnie wyszkolona ani wyposażona!!! to co Widzicie na TVN w "drogowce" te busy, ten sprzęt... to jest kilka.. na całą POLSKĘ. To, że nie ma sprzętu to nie wina Policjantów, którzy i tak stają na głowie aby w "FIRMIE" jakos się toczyło. To Rząd i samorządy terytorialne mają obowiązek doposażać policję! szczególnie jak Ta ma na swoim terenie szczegolnie niebezpieczne miejsca jak to w Jerzmanowej! a to co nowoczesnego kupili w Głogowie to co? pachołki se swiatełkami i "żabki" faktycznie nowoczesny sprzęt!!! szkoda tylko policjantów (tych prawdziwych, co na "dole' pracują) bo to im się obrywa a nie Komendantom Wojewódzkim czy Komendantowi Głównemu, ale ci jęczec nie mogą tylko smarują jak to nie jest dobrze i nowocześnie przed Ministrem MSWiA i Premierem. Jak te manewry, jacy to my nie jesteśmy wyszkoleni i nowocześni...Jesteśmy w Bytowie Policjanci pokazali jak bardzo
25. Dodane przez ehh, w dniu - 25-04-2014 16:54 OCZYWIŚCIE KIEROWCA PEUGEOTA TEŻ JEST BEZ WINY. ŻYŁBY GDYBY DOSTOSOWAŁ PRĘDKOŚĆ DO WARUNKÓW. WEŹCIE SIĘ LUDZIE OGARNIJCIE Z WASZYMI "FACHOWYMI" KOMENTARZAMI.
26. Dodane przez re 10, w dniu - 25-04-2014 18:04 Rzygać ci się chce jak słyszysz o winie Tuska ? A co się czepiasz pisiorów ? Oni już od 7 lat nie rządzą, a wypadek wydarzył się tu i teraz i za stan wyposażenia policji odpowiada RZĄD Tuska i MSW !!!
27. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 25-04-2014 19:32 Jak ja bym byl Starosta czy Prezydentem Glogowa,to bym na glowie stanal, zeby te sluzby ratunkowe policja,straz pozarna w naszym miescie czy powiecie mialy najnowszy sprzet i zeby go nie brakowalo poszczegolnych jednostkach.Widziecie ze nie mamy na co liczyc na Warszawe czy Wroclaw.Sami musimy o to zadbac.Trzeba zrezygnowac z paru inwestycji w powiecie czy miescie i wydac pare mln.zl na sprzet dla tych sluzb.Juz sie przekonalismy gdzie ma nas nasze wojewodztwo z przydzialem radiowozu dla policji glogowskiej OPLA INSIGNIA nieoznakowanego z wideo rejestratorem.A ni mostu a ni obwodnicy tez nie bedziemy mieli.Bo to jest caly Wroclaw.
28. Dodane przez Edi, w dniu - 25-04-2014 19:58 Kilkadziesiąt aut jechało tej nocy z trzeciej zmiany i jakoś zdążyli zahamować nawrócić i wrócić bezpiecznie do domów -tir to nie igła w stogu siana. Trochę obiektywizmu. Dajcie w końcu spokojnie spocząć tym ludziom w niebie...a nie ciągła jadka na policję i kto winny. To nie USA -obwiniajcie rząd ze tak mało przeznacza kasy nA sprzęt dla służb a nie "szaraka" który wykorzystuje sprzęt jaki dostał od pracodawcy.
29. Dodane przez Szaf, w dniu - 25-04-2014 20:08 Taaaa bo ktoś będzie narażał swoją reputacje i karierę by myć rączkę innemu.. I wszyscy biegli i prokuratorzy sie myla - co wy piszecie?! W tym kraju jeden drugiego by w łyżce wody utopił a nie pomógł wiec pomyślcie logicznie najwyraźniej są podstawy do umorzenia przez sad tej sprawy i tyle .
30. Dodane przez ryh, w dniu - 25-04-2014 20:21 Sory ale jak się nie ma sprzętu to pan policjant powinien stać na wzniesieniu i chociażby świecić latarka, ale uznał ze postawienie pacholkow załatwi sprawę. Kierowca jechał 40-50 km/ h jak wyszło z wizji. Niestety czasu się nie cofnie tylko szkoda, że mamy taki kraj i oczywiście nikt nie poniesie za życie 3 osób konsekwencji.
31. Dodane przez Zbulwersowana, w dniu - 25-04-2014 20:43 Każdy doskonale wie jaka jest u nas policja, rząd, prawo, sądy.. wszystko po kolei. Niestety nie mamy na to wpływu. Najlepiej by się wszyscy cieszyli żebyśmy płacili same mandaty i sami sobie pomagali, a im za nasze siano chaty i posterunki budowali. Niech jeszcze idą na emeryturę po 5 latach pracy, przecież ich praca jest tak bardzo niebezpieczna.
32. Dodane przez ehh, w dniu - 25-04-2014 20:54 40-50 hm/h? Licznik się zatrzymał na 100 ...
33. Dodane przez zz, w dniu - 25-04-2014 21:06 Do kom26.A za rzadow PISu tak dobrze byly wyposazone Sluzby ratunkowe.Co mi wiadomo chyba nie.Wszystkich do jednego wora.
34. Dodane przez scrt, w dniu - 25-04-2014 21:52 Glogowianie nie ma co ukrywac w policji czy w strazy pozarnej w naszym miescie brakuje tym sluzba sprzetu nowego.Nowych radiowozow z pelnym wyposazeniem czy to drogowka czy prewencja czy pion kryminalny.Tak samo jest w strazy brak jeszcze dwoch aut ratowniczo -gasniczych na podwoziu terenowym jeden GBA 4x4 i drugi GCBA 4x4 z pelnym wyposazeniem na miasto.Prosze zobaczyc jak sa sluzby wyposazone Lubin czy Polkowice.
35. Dodane przez miedziak, w dniu - 25-04-2014 22:00 Najlepiej by bylo niech sie wypowiedza komendanci policji czy strazy pozarnej z Glogowa na portalu.Jakie auta i sprzet nim brakuje.
reklama
36. Dodane przez xxx, w dniu - 25-04-2014 22:20 TY EDI nie pisz glupot zrozum wlasnie ,ze tych kilkadziesat aut nie powinno tam zawracac bo to wypadek byl smiertelny i powinno wlasnie to miejsce byc odciete od ruchu a nie bylo i tu jest karygodny blad inie po pieciu minutach wjechali ale PO GODZINIE co do drugiej czesci twojego tekstu to popieram jak najbardziej
37. Dodane przez głogowianin, w dniu - 26-04-2014 08:32 KPINA, KPINA I JESZCZE RAZ KPINA!!! A widział ktoś żeby uznali kiedyś policjanta winnego jeżeli nawet zrobił coś źle??? ukręcili łeb taj sprawie i tyle. Nasze prawo to patologia!!! ps. jeżdżę tą drogą codziennie i wystarczy trochę oliwy w głowie żeby wiedzieć że jak coś stało się za górką to wystarczyło trójkąt ostrzegawczy dać przed górką, tak żeby z daleka jadący widzieli że coś jest nie tak przed zjazdem z góry. Podstawy które na kursach prawo jazdy uczą a tu policja i taką wtopę dali.
38. Dodane przez dgl666, w dniu - 26-04-2014 10:18 Źle zabezpieczone miejsce wypadku swoją drogą-ALE JAKBY JECHALI WOLNIEJ PEWNO BY SIĘ SKOŃCZYŁO INACZEJ!!I nie ma innego tłumaczenia..zresztą dopiero się zacznie szaleństwo-drogę poszerzyli,wyrównali..teraz dopiero zaczną się wyścigi w powrocie do domu..
39. Dodane przez Mariusz, w dniu - 26-04-2014 10:36 Do komentarza 6 podpisanego przez "Skandal" Nie wiem skąd masz te dane o prędkości drugiego pojazdu? Wg. biegłych w momencie uderzenia jechał 87 km/h i najważniejsze to czego nie dodałeś łaskawie, to że nie było żadnych śladów hamowania.Czyli kierujący nie za bardzo obserwował drogę przed samochodem. Eksperyment udowodnił, że już z odległości 187 metrów powinien on widzieć Naczepę Tira.
40. Dodane przez abc, w dniu - 26-04-2014 10:39 Jeżeli można uznać , że radiowóz bądź inne auto z sygnalizatorem świetlnym na dachu jest sprzętem , którego nasza policja nie posiada, to zgodzę się, że policja dobrze zabezpieczyła miejsce wypadku ale prawdą jest, że radiowozy były na miejscu i tak jak już ktoś tu napisał, wystarczyło postawić radiowóz nieco wyżej na górce z włączoną sygnalizacją świetlną i wtedy każdy widziałby , że coś się stało i trzeba zwolnić lub zawrócić ;(
41. Dodane przez DGL, w dniu - 26-04-2014 10:47 "Prokuratura i sąd uznały, że miejsce pierwszego wypadku nie było należycie zabezpieczone, ale policjanci nie są temu winni." A KTO JEST TEMU WINIEN?? KSIĄDZ??!!
42. Dodane przez PRAWDA, w dniu - 26-04-2014 11:11 PRAWDĄ JEST, ŻE TE 3 OSOBY ZGINĘŁY PRZEZ ZANIEDBANIA. STRÓŻE PRAWA MIELI REALNE SZANSE I MOŻLIWOŚCI BY WPŁYNĄĆ NA ZABEZPIECZENIE PIERWSZEGO WYPADKU I URATOWAĆ OSOBY Z DRUGIEGO WYPADKU. GDYBY TROCHĘ POMYŚLELI TO TE OSOBY BY ŻYŁY. TROCHĘ REALNOŚCI A NIE SZTYWNO TRZYMAĆ SIĘ PRZEPISÓW.
43. Dodane przez obiektywnie, w dniu - 26-04-2014 11:56 bo wy byście pomyśleli... z tego co mi wiadomo to właśnie za nie trzymanie się zasad policjanci mają postępowania. co by nie zrobili i tak by było źle bo przecież kierowcy są zawsze niewinni... nawet nie wiecie ile obowiązków ma policja przy takim wypadku.
44. Dodane przez Co z winnymi niedopełnienia ob, w dniu - 26-04-2014 16:35 Jeden z winnych zaniedbań dał drapaka do Lubina, a co z następnymi?
45. Dodane przez kleska, w dniu - 26-04-2014 16:48 Do kom43.oni nie maja pojecia o wypadku.Jak by jechali normalnie tak jak tam znaki obowiazuja i warunki atmosferyczne to by zyli i przestancie sie uzalac.Eksperci udowodnili,ze juz odleglosci 187 metrow powinni widziec naczepe auta.Jak by jechali powoli to by wyhamowali. Zapamientajcie to sobie KTO SZYBKO JEZDZI WOLNO GO NIOSA.
46. Dodane przez mieszkaniec jerzmanowej, w dniu - 26-04-2014 16:53 Panie Komendancie Policji z Glogowa.Tam na ta droge jerzmanowke trzeba jak najszybciej zakupic radiowoz nieoznakowany z wideo rejestratorem dla drogowki.Zobaczysz pan co teraz bedzie sie dzialo po wyremontowaniu tej drogi.Tam dopiero zaczna sie wyscigi.
47. Dodane przez krzysiek, w dniu - 26-04-2014 18:45 To znaczy jak ja nie wystawie trojkata bo niemam i ktos we mnie wjedzie to tez mnie uniewinnia ? Tak z tego wyglada co kogo obchodzi ze nie mieli na wyposazeniu mogli radiowoz na kogutach postawic paranoja
48. Dodane przez To dom wariatów czy co?, w dniu - 26-04-2014 20:04 Znajdźcie winnych wokół siebie to sami będziemy bez winy. Czy ktokolwiek z negujących wyrok sądu choć trochę pomyślał zanim napisał to co mu ślina przyniosła a nie rozum? Gdyby jechali z przepisową prędkością to skutki nie byłyby tak tragiczne. Gdyby choć jeden z nich patrzył przed siebie to widziałby światła radiowozów. Gdyby, gdyby, gdyby. Od zakrętu do miejsca zdarzenia jest ponad 150 metrów a to jest odległość jaka pozwala na zatrzymanie samochodu z prędkości 70 km/h dwa razy. Czy tego ktoś sobie życzy czy nie to w 99% winny jest kierowca peugeota. Zmęczony w nocy? Jak zmęczony to nie jedzie i basta. To może gdyby był pijany to też niewinny bo pijany?
49. Dodane przez Madzia., w dniu - 26-04-2014 20:35 do kom. 39 , szukasz problemów z prędkością w innych komentarzach , a sam jakieś bzdury wypisujesz? wystarczy trochę oleju w głowie, żeby sprawdzić opinie biegłych i prokuratury , że kierowca drugiego auta jechał 48-56km/h. Na siłe szukasz sensacji, pisząc te bzdury, najbardziej mądry...
50. Dodane przez zorro, w dniu - 26-04-2014 23:55 Jeżeli nie policjanci to ich przełożeni są winni zaniedbań w wyposarzeniu radiowozów w odpowiedni sprzęt, a więc ślepy sąd nie widzi winnych !
51. Dodane przez Marcin, w dniu - 27-04-2014 06:41 Gdyby kierowca przeżył to dostałby mandat za zachowanie nienależytej ostrożności. Za to w policji pracują jakieś jełopy skoro nie potrafili postawić drugiego radiowozu w poprzek drogi tak by z daleka było widać, że coś się dzieje na drodze i trzeba zwolnić. To zdarzenie potwierdza, że do policji idą sami nieudacznicy i lewusy. Dziwię się sędziemu i prokuratorowi. myślałem, że chociaż tam pracują inteligentniejsi ludzie.
52. Dodane przez C.K. GALICJA, w dniu - 30-04-2014 20:57 Ludzie Policja zabezpieczała wypadek,!!!w taki sposób ,ze następni się zabili a oni nie są winni ?Jaki respekt do władzy ,sądu i prokuratury ma rodzina tych tragicznie zmarłych,? kolejna kompromitacja
53. Dodane przez ccc, w dniu - 04-05-2014 16:03 a najwięcej jak widać i jak zawsze zresztą, mają do powiedzenia Ci co się w ogóle nie znają! Wymyślacie jakieś chore demagogie a prawdy nigdy się nie dojdzie,bo oni niestety nie żyją i nie powiedzą jak to się stało! Dajcie im wszystkim święty spokój, bo wasze wypowiedzi to prawdziwa żenada!!! A "kompromitacja" to te wasze wypowiedzi!!!
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Głogowski sąd podtrzymał w mocy postanowienie prokuratury o umorzeniu śledztwa w sprawie dwóch wypadków drogowych pod Jerzmanową, do których doszło półtora roku temu. Zginęły wtedy cztery osoby. Prokuratura i sąd uznały, że miejsce pierwszego wypadku nie było należycie zabezpieczone, ale policjanci nie są temu winni. 
(
