Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Niektórzy mieszkańcy Lubina nadal uważają, że wydanie 20 milionów złotych na rewitalizację Parku Wrocławskiego to zdecydowanie za dużo. Przypominają, że park można byłoby zrobić mniejszym kosztem a część zaoszczędzonych pieniędzy wydać na bardziej przyziemne potrzeby, jak np. mieszkania socjalne.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Wydatkowanie tak dużej sumy na dinozaury i ptaszarnię wielokrotnie negował miejski radny z Porozumienia Samorządowego, Krzysztof Olszowiak. Do grona przeciwników wydania na tę inwestycję 20 mln zł dołączył Mateusz Kazimierczak, który zasłynął w ubr. z organizowania referendum w sprawie odwołania Rady Miejskiej a teraz sam myśli o starcie w wyborach samorządowych na radnego.
Podczas
wczorajszego oficjalnego oddania parku, Kazimierczak stanął przy bramie z transparentem: "9 000 000 na ptaki = 100 mieszkań dla potrzebujących". - Protestuję nie przeciwko parkowi, tylko sposobie wydatkowania tak ogromnych pieniędzy na tę inwestycję. Rewitalizacja tego parku na pewno była potrzebna, bo wszyscy wiemy, że było to jedno z najbardziej zaniedbanych miejsc w Lubinie. Zbierał się tutaj margines społeczny. Uważam jednak, że wydanie 20 milionów złotych, w tym 9 milionów z budżetu miasta, jest przesadą. Trzeba pamiętać, że pierwotnie mówiono o dużo mniejszych kwotach, ale po drodze pojawił się pomysł z ptaszarnią i koszty momentalnie wzrosły. Modernizacja parku jak najbardziej, ale nie za takie pieniądze.
Przeciwnicy kosztów rewitalizacji Parku Wrocławskiego. (Fot. Tomasz Jóźwiak)
W momencie, kiedy strefa ekonomiczna jest pusta, kiedy wychodzi się z założenia, że KGHM jest jedynym żywicielem lubinian, kiedy od 9 lat rynek jest jedną wielką dziurą, to budowa takiego parku jest czystym populizmem. 9 milionów oznacza, że na każdego mieszkańca Lubina przypada około 130 złotych, za te pieniądze powstałoby 100 nowych mieszkań dla potrzebujących - uważa Kazimierczak.
Wysokości nakładów finansowych na rewitalizację parku broni prezydent Lubina, Robert Raczyński, który dodatkowo przekonuje, że to nie są żadne fanaberie ani "kiełbasa" wyborcza. - Tych wszystkich przeciwników parku zapytałbym, czy ten park im się podoba. Lubin jako miasto przemysłu górniczego ma ciągłą potrzebę płuc, każdy następny atrakcyjny park na pewno znajdzie tu swoje miejsce - odpowiada prezydent Lubina.
1. Dodane przez ll, w dniu - 03-06-2014 13:26 Có to za geniusz? Bez sensu
2. Dodane przez Ola, w dniu - 03-06-2014 13:34 Biedny pan prezydent spełnia swoje marzenia dziecięce za publiczne pieniądze. Na dodatek tego niedobrzy mieszkańcy gminy będą za friko z tego korzystać . Mam nadzieję że pan prezydent nie korzysta z zoo , opery wrocławskiej ,nie jeżdzi A4 ,bo przecież Lubin nie dokłada się do ich funkcjonowania.
3. Dodane przez Lubinek, w dniu - 03-06-2014 13:56 Taaaak, a może jeszcze zamiast parku wydać na głodne dzieci w Afryce
4. Dodane przez Arkadiusz, w dniu - 03-06-2014 14:05 Pitoli, żeby pitolić...a może jeszcze przy okazji kampanię zrobię
5. Dodane przez przeciwnik populizmu, w dniu - 03-06-2014 14:09 hmm panie prezydencie, oprócz tzw. płuc, które mogłyby kosztować nas dużo mniej są nam równiez potrzebne nowe i porządne miejsca pracy, których w Lubinie brakuje. KGHM nie długo zwinie zabawki, kazdy o tym wie tylko chyba pan prezydent o tym zapomina. To, ze park jest ładny nie znacz ze wydane 20 milionów złoty było dobrym pomysłem.
6. Dodane przez Lubinianin., w dniu - 03-06-2014 17:52 Pokażcie jeszcze z bliska (...) tego (...) żebym wiedział w razie czego na kogo mam nie głosować w przyszłości! Obowiazkowo na tym murze za nimi powinny wisieć zdjęcia takich (...) z napisem "zakaz korzystania z tego parku"
7. Dodane przez dell, w dniu - 03-06-2014 15:59 Co za bzdura. 90.000 za jedno mieszkanie? Zwykły populizm. Równie dobrze mógł nabazgrolić, że zbudowałby za to nie 100, ale 1.000 mieszkań. Takie samo kłamstwo...
reklama
8. Dodane przez wheeler, w dniu - 03-06-2014 16:19 Park będzie dla wszystkich a 100 mieszkań trafiłoby do nieudaczników i lumpów i stałyby się melinami.
9. Dodane przez Tedi, w dniu - 03-06-2014 16:46 Żal mi tych redaktorków !! Co mogą teraz zrobić ? Z parkiem walczyć, to jak ogłosić światu " patrzcie to my bez mózgu" za to przepełnieni jadem i żółcią !!! Znów przegramy jak już 16 lat!
10. Dodane przez Emeryt68, w dniu - 03-06-2014 16:51 Wybudował Żle Nie Wybudował Także żle We łbach się poprzewracało co niektórym. Dobra rzecz kosztuje. Pełne poparcie,i dzięki za taki ładny obiekt.
11. Dodane przez ja, w dniu - 03-06-2014 18:01 Prezydencie Robercie ! (...) i rób dalej swoje.Kolejny jakiś młody wilk pcha się do władzy.
12. Dodane przez zibi, w dniu - 03-06-2014 19:31 Mieszkania socjalne? Jeżeli takie jak hotelisko na Skłodowskiej, to podziękował. Wolę pójść z dziećmi do parku!!
13. Dodane przez 130zł, w dniu - 03-06-2014 20:10 130zł na jednego mieszkańca...niech będzie i 200 ale ja te pieniądze wolę wydać na park niż wspierać margines społeczny. wszyscy wiedzą kto mieszka w mieszkaniach socjalnych. dlaczego wiec mam z podatków które place utrzymywać tych, którym si pracować nie chce a pic za to maja z czego! wole dac na park!
14. Dodane przez lolek, w dniu - 03-06-2014 20:34 Popieram iniciatywe pana Kazimierczaka,mieszkania jak najbardziej sa potrzebne .A tym co twierdza ze ludzie w potrzebie sa marginesem, powiem zycia nie znacie .
15. Dodane przez Kazimierczak Mateusz, w dniu - 03-06-2014 21:15 Uważam, że mieszkania socjalne to nie "hotelisko" jak na Składowej. Mieszkania takie powinny być w zwykłych blokach.
16. Dodane przez lubinek, w dniu - 03-06-2014 21:17 Park 20 000 000 dużo za mniej się nie dało mmmm a ciekawe ile "kolesie" Raka dostali....
17. Dodane przez Seniorka Lubin, w dniu - 03-06-2014 21:18 Więcej miejsc pracy jestem za młody a dobrze gada
18. Dodane przez Jan, w dniu - 03-06-2014 21:59 Dlaczego generalizujecie że ludzie w złej sytuacji finansowej to pijaki? Wielu jest uczciwych i dorabia aby koniec z końcem wiązać. Nie oceniajcie swoją miarą! Dobrze trzeba biednym pomagać dziś to Twój sąsiad jutro możesz być Ty!
19. Dodane przez Marek, w dniu - 03-06-2014 22:00 Z tego co widzę Pan Mateusz jest odważny a odwagi w naszych radnych brakuje. Uważam że part jest okej ale za odwagę 10 - brawo
20. Dodane przez Kazimierczak Kamieniarz, w dniu - 03-06-2014 23:25 Koleś pcha sie do władzy i próbuje wszelkich sposobow. Jest porządek w miescie, dzieki radnym mamy kilka nowych inwestycji w miescie. Tylko dlaczego miedziowe.pl w ostatnim czasie jest takie anty do prezydenckich pomysłów? Cofnijcie sie w czasie o 12 lat, nie przypominanie sobie ówczesnych władz, ile jadu było na sesjach rady, kilku skarpetowych wiceprezydentów. I kolesiostwo. To sie skończyło i dlatego tak boli. A teraz próbuje nam sie wmówić, ze wszystko co prezydenckie to be.
21. Dodane przez P., w dniu - 04-06-2014 09:04 Ilość ludzi w parku pokazuje czy był on potrzebny. Park sam się obroni. Przynajmniej dzieci mają rozrywkę.
22. Dodane przez pawel, w dniu - 04-06-2014 10:23 Do Kazimierczak Kamieniar. Kolesiostwo się wcale nie skończyło. Zanim zaczniesz pisać głupoty sprawdź sobie parę rzeczy. Np. jakie jest zadłużenie miasta, jaki ma miasto budżet. Wtedy możemy pogadać.
23. Dodane przez WidziMiś, w dniu - 04-06-2014 12:11 No właśnie zadłużenie miasta jest bardzo niewielkie w stosunku do budżetu. Więcej niż połowa miast w Polsce jest dużo bardziej zadłużona. A jeszcze jak wojewoda odda za obwodnicę, to już praktycznie w ogóle nie będzie żadnego długu.
24. Dodane przez frania, w dniu - 04-06-2014 13:12 Łatwo wydaję się cudze pieniądze!!!!
25. Dodane przez KO, w dniu - 04-06-2014 14:58 Jak mozna tak obrazliwie o biednych pisac. Mam nadzieje ze Tobie tez noga sie powinie i co wtedy? Bedziesz wrecz blagal o pomoc a tu beda Cie lumpem nazywac chamie
26. Dodane przez Mateusz Kazimierczak, w dniu - 04-06-2014 20:37 Informuję iż Pan o nicku : "Kazimierczak Kaieniarz" nie jest mną. Albo jest to zbieżność nazwisk albo prowokacja - pozdawiam
27. Dodane przez Miśmisiowy, w dniu - 04-06-2014 20:38 do kom 23. Nie kłam, to nieładnie. Zadłużenie jest w okolicach 50% budżetu, to bardzo dużo, wojewoda jakby miał oddać to by w budżecie zaplanował, trochę powagi. Plany parku były za 5 mln potem 7 mln skończyło się na 20 mln. Jak ktoś nie umie liczyć to won od naszych pieniędzy!
reklama
28. Dodane przez emeryt68, w dniu - 05-06-2014 08:44 Karawana idzie psy szczekają. Karawana dawno już poszła A psy nadal ujadają.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Niektórzy mieszkańcy Lubina nadal uważają, że wydanie 20 milionów złotych na rewitalizację Parku Wrocławskiego to zdecydowanie za dużo. Przypominają, że park można byłoby zrobić mniejszym kosztem a część zaoszczędzonych pieniędzy wydać na bardziej przyziemne potrzeby, jak np. mieszkania socjalne. 
