Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
"To nie jest zasługa PiS, tylko poprzedniej ekipy"
Co z podatkiem od kopalin?
25.04.2016. Radio Elka, Iwona Konecka
Elżbieta Witek
Politycy Prawa i Sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej obiecali zniesienie podatku od kopalin. Dotąd żadnej zmiany nie ma. Co więcej, rząd wpisał do budżetu na ten rok pieniądze z tego podatku. Czy to oznacza wycofanie się z obietnicy?
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
- W kampanii wyborczej obiecaliśmy to i my słowa dotrzymamy. Tylko tak jak mówiłam w trakcie kampanii, o tym jak wygląda stan państwa będziemy wiedzieć dopiero
wtedy, kiedy ewentualnie przejmiemy władzę. Po przejęciu władzy, kiedy weszliśmy do poszczególnych ministerstw i zobaczyliśmy, jak wygląda sytuacja, to wygląda fatalnie, a kondycja kombinatu jest niezwykle zła. To nie jest zasługa PiS, tylko poprzedniej ekipy, ale powiedzieliśmy, że ten podatek nie może być w takiej formie i słowa dotrzymamy - mówi Elżbieta Witek.
Posłanka zapewnia, że obecnie trwają prace dotyczące podatku miedziowego w ministerstwie finansów i ministerstwie skarbu. Kiedy nastąpią zmiany? - Musimy na nie poczekać. Chcemy to zrobić odpowiedzialnie - odpowiada Witek.
1. Dodane przez xxx, w dniu - 25-04-2016 09:21 To NIE JEST rzeczniczka rządu!!!
2. Dodane przez górnik38, w dniu - 25-04-2016 09:35 To tylko potwierdza że Szydło celowo nas okłamała. Mówiła że tuż po wyborach zlikwiduje podatek. Mało tego, mówiła że wszystko jest wyliczone, przemyślane, są na to środki i w niebieskiej teczce są już gotowe ustawy, które czekają tylko by je przegłosować. Jak widać nawet pani poseł Witek, potwierdza że Szydło perfidnie nas kłamała.
3. Dodane przez abc, w dniu - 25-04-2016 09:58 Kondycja KGHM jest zła ale podatku nie zniesiemy,czyli pani minister PiS przykłada rękę do pogarszającej się sytuacji KHGM.Bardzo szybko punkt widzenia zmienia się z punktem siedzenia. Lepiej jest prowadzić kampanię i obiecywać,a prosty lud to kupi.
4. Dodane przez pic, w dniu - 25-04-2016 10:04 tylko głupi wierzy w bajki pis-u
5. Dodane przez Antek, w dniu - 25-04-2016 10:16 Też mogę obiecać złote góry, a jak dojdę do władzy to powiem że poprzednicy zostawili taką tragiczna sytuację że nie dam rady. Obiecali wszystkim wszystko i teraz ciężko się wywiązać. Pani poseł mam propozycję kompromisową: zostawcie podatek, nie bierzcie dywidendy z firmy, niech zarząd wprowadzi przepis wyliczający nagrodę za zysk dla pracowników bez ujęcia podatku. Wilk syty i owca cała.
6. Dodane przez Górnik 80, w dniu - 25-04-2016 10:18 Do kom.2 Czegoś nie KRZYCZAŁ jak były prezes z PO zgodził się na wprowadzenie podatku,gdzie byleś wtedy??
7. Dodane przez dlu, w dniu - 25-04-2016 10:19 PO-datek będzie utrzymany - PRZYNAJMNIEJ ZOSTANIE W KRAJU a nie wywędruje do Chile.
8. Dodane przez Złotówa, w dniu - 25-04-2016 10:47 Podatek musi zostać, z czego ja biedny taksówkarz bede żył? A tak Pani poseł jedzie 460 km na wasz koszt do sejmu moją taksóweczką.
9. Dodane przez abc, w dniu - 25-04-2016 11:39 do kom.6 a kto Ci powiedział że ludzie nie krzyczeli jak PO wprowadzało podatek? czemu PO przegrało wybory w naszym rejonie? PO i PiS są siebie warci,obie partie przyczyniają się do zapaści finansowej w KGHM. A gdzie są związkowcy z Solidarności i Solidarności80? czemu teraz siedzą cichutko i nie reagują u swojej pani premier?
10. Dodane przez górnik38, w dniu - 25-04-2016 11:47 ad6: A skąd wiesz że nie protestowałem , że się z tym nie zgadzałem? Więc nie zadawaj głupich pytań, poza tym ka widać noc to nie dało, więc teraz trzeba głośniej jednak protestować. Poza tym nie jest ważne czy ktoś krzyczał, czy nie a ważne jest co jest teraz. Kiedyś Solidarność też krzyczała, a traz nagle siedzą cicho i co ty na to? Poza tym co ta za wymówka że zlikwidować podatek trzeba odpowiedzialnie i dlatego trzeba poczekać. Na co czekać , skoro jak sama poseł mówi kondycja KGHM jest bardzo zła. Jak zlikwidowali by podatek teraz to będzie problem że KGHM stanie na nogi? A górnikom i hutnikom się w głowach poprzewraca. W tym problem?
11. Dodane przez leon z poczty, w dniu - 25-04-2016 12:04 Cytat z leszcza PO...niestety nadal aktualny " 2 razy obiecać-to jak 1 raz wykonać"
12. Dodane przez Piotr, w dniu - 25-04-2016 12:14 Albo Szydło kłamała, albo kłamie posłanka z Jawora. Znalazłem ciekawy materiał na witrynie TVP Info z dnia 06.10.2015, czyli tuż przed wyborami:
"Takie firmy jak KGHM powinny być przez państwo wspierane, a nie jak robi to władza dostają dodatkowe obciążenia, podatki mówiła kandydatka PiS na premiera. Beata Szydło przywiozła ze sobą projekt ustawy, znoszący daninę. Powiedziała, że trzy miesiące temu był on prezentowany w Lubinie i został złożony w Sejmie, gdzie wciąż czeka na pierwsze czytanie -powiedziała"
-Kłamią, kręcą i ileż można zwalać wine na PO. Po co obiecywać coś skoro się nie wie czy będą na to środki, po co kłamać że istnieje jakaś ustawa, skoro okazuje się dziś że jednak jej nie ma? Może by tak zaprosić Szydło i osobiście ją o to zapytać?? Czy myślą na prawdę że ciemny naród jest tak głupi, że we wszystko uwierzy i nie pamięta obiecanek??
13. Dodane przez Mieszkaniec Głogowa, w dniu - 25-04-2016 14:16 Pani Minister kłamie? W następnych wyborach przypomnimy jej. Niestety i ja głosowałem na nią mając na uwadze, że ten podatek, zostanie zniesiony. To kolejny polityk PiS, który nie dotrzymuje słowa. Do niej wcześniej dołączył poseł W. Zubowski, który nic nie robi w sprawie drugiej przeprawy, a wręcz przeciwnie jeszcze bardziej utrudnia jej wybudowanie, wstrzymując się od głosu. Do tego jeszcze rozdawnictwo stołków dla tzw. swoich, to efekt działania rządów PIS także i w Głogowie. Niestety po raz kolejny zostaliśmy oszukani?
14. Dodane przez x-men, w dniu - 25-04-2016 14:32 Ludzie dajcie czas tym ludziom wy byscie chcieli odrazu wszystko z tego co wiem 1/3 zostala zniesiona podatku ludzie dostali podwyzke z opcja coroczna - prawie 1 % podwyzki bez wgledu na kondyckje zakladu odpis na cele socjalne dla zalogi Czy pamietacie co dostaliscie od Wirtha???????????? lipa . nic on dostawal nagrody wszelakie a my na to pracowalismy ....
reklama
15. Dodane przez wyborca, w dniu - 25-04-2016 14:47 Piotr... ciemny naród już to kupił i wybrał PiS. Tylko oto chodziło. Nie ma w Polsce polityka, któremu zależałoby na kraju bardziej niż na własnym interesie. Teraz rządzą i nikt ich nie ruszy a przed kolejnymi wyborami wyciągną znowu jakieś ustawy "z szafy Prezesa Jarosława" i naród znowu ich wybierze - bo uwierzy. KONIEC.
16. Dodane przez Bocian, w dniu - 25-04-2016 15:00 ad14: A dlaczego mamy dać nie wiadomo ile czasu? Przecież Szydło sama obiecywała że zlikwiduje podatek tuż po wyborach. Przecież nikt jej nie zmuszał by tak obiecywać, no może poza Prezesem. No ale jak jest tak głupia, że powtarza jak papuga wszystko co powie jej Prezes, to nie się teraz wywiąże z obiecanek. Skoro jest już gotowy ten projekt ustawy, to w czym problem by go przegłosować na szybko w nocy?
17. Dodane przez Górnik 80, w dniu - 25-04-2016 15:49 Do kom.10 Górniku 38,naucz się pisać!! Wstyd robisz Braci Górniczej.Jak Ci tak zależny na PO-datku to zabierz go SZPITALOM za które są utrzymywane.
18. Dodane przez do bociana, w dniu - 25-04-2016 16:05 Bocian ty chyba dopiero doleciales do Polski co ty za glupoty wypisujesz mam pytanie kto ustalal budzet na 2016 rok? kto utrudnial i kradl przez ostatni okres rzadów poprzedniej ekipy / czy ty nie widzisz poprawy w gospodarce? jesli tego nie widzisz to odlec do cieplych krajów i przeczekaj jak bedzie lepiej...a moze wrocisz
19. Dodane przez Paweł P, w dniu - 25-04-2016 16:13 Kiedy zostało zniesione 1/3 podatku? Co za klakier Pisu to pisze? Nie została zniesiona nawet 1/1000 podatku. Dlaczego kłamie? Całe rządy Pisu to jedno wielkie kłamstwo. Obiecywali zniesienie podatku, niższy wiek emerytalny,12 zł na umowach śmieciowych. A w zamian mamy zniszczony Trybunał, Nepotyzm w spółkach większy niż za PO.Zniszczona Tv publiczna, Prokuratura w rękach jednego człowieka. Sterowanie prezydentem i premierem z tylnego fotela. Gratulacje dla wyborców. Już się budzicie że swojego snu o dobrej zmianie?
20. Dodane przez oszuści, w dniu - 25-04-2016 16:26 wydymali wszystkich pazernych i naiwniaków hehehehe mialo być tak pieknie a wszyszło szydło z wora
21. Dodane przez do Pawla 19, w dniu - 25-04-2016 16:48 kto zniszczyl TK-kto zaczął? 1/3 podatku jest praktycznie przyklepana Piszesz o klamstwie Pisu a kto Ciebie klamal i wysysal kasiore przez ostatnie lata ? co do wieku emerytalnego ja ide w wieku 60 lat i to ki pasuje albo pojde w wieku 55 lat ze wzgledu na chorobe A o nepotyzmie to ty nawet nie pisz i nie osmieszaj sie czlowieku i na koniec wlasnie Polska wstaje z kolan upokorzana przez niemcow itd. dlaczego niemcy tak sie nami martwia-zastanawiales sie nad tym/ wiec ci podpowiem - bo zaczynamy myslec o sobie i walczymy o to co polskie
22. Dodane przez do 19, w dniu - 25-04-2016 16:53 poszperaj czlowieku w necie o zniesieniu podatku od kopalin - mysle ze w maju lub czerwcu zacznie to obiawiazywac , wiec zanim cos napiszesz sprawdz
23. Dodane przez do 19 Pawel P, w dniu - 25-04-2016 17:03 Święte słowa - AMEN
24. Dodane przez luzytanka, w dniu - 25-04-2016 18:20 Ciemny lud to kupił i wszytko w tym temacie a jeszcze teraz niech ogląda ogłupiacze to wam mózgi wypiorą i obudzimy się w drugim PRL lub jeszcze gorzej. Jak będziecie głośniej szczekać to wam z rękawa wyciągną własne podsłuchy żeby zmienić temat. Zmianę w podatku to zobaczycie jak "świnia niebo" a Vat 27% już bliska coraz bliżej już opłata za TV od licznika na prąd to jak w altance jest licznik to i abonamencie pisowski będzie i nie ma się do kogo odwołać no chyba do proboszcza
25. Dodane przez yu, w dniu - 25-04-2016 18:23 nie znosić podatku .Bo znowu będą sobie nagrody przyznawali po 250 000.
26. Dodane przez Bocian, w dniu - 25-04-2016 20:04 ad18: Nie siej tu kłamliwej propagandy, bo i tak mało kto to łyknie. Gdzie ta poprawa w gospodarce bo jakoś tego nie widać. A jak już to spadł "rejting" (wiarygodność) Polski na świecie. Uważasz że Szydło była tak niekompetentna że nie wiedziała że budżet jest już zaplanowany? Być może i tak, bo to tylko słup i dlatego obiecała nam gruszki na wierzbie. Ale z drugiej strony jakoś 500+ też nie było zaplanowane i jakoś jest. Inny "mądry" napisał @Górnik80 , napisał że podatek od kopalin idzie na szpitale. Czyli co, uważasz że dobrze że PO go wprowadziło, a Szydło jest ta zła co chce zabrać szpitalom (tak przynajmniej obiecała przed wyborami) A ja zawsze byłem przekonany że co miesiąc potrącają nam kse na NFZ. A tu jednak , wg ciebie nie :-) To gdzie idzie ta kasa co powinna iśc na NFZ? Dla Rydzyka haracz, czy co? Z góry mówię że nie jestem za żadną opcją polityczną, ale mam już dosyć kłamstw, obiecanek bez pokrycia i krecenia lodów. PiS tak krytykował PO, że można wymagać teraz od nich czegoś więcej skoro sami tak krytykowali poprzedników, a sami siebie uważają się za świętych. Więc skoro Szydło obiecała, to nie widzę powodów by nie oczekiwać od niej tego co sama, dobrowolnie obiecała. A jeśli nas okłamała, to niech poda się do dymisji. Może w ten sposób będzie można zmusić polityków, do by nie kłamali, by dopchać się do koryta.
27. Dodane przez ede, w dniu - 25-04-2016 20:08 Witek kłamie jak jej przełożona w kampanii wiedzieli że podatek jest w budżecie bo go zatwierdzali w Sejmie przed kopalnią Lubin na wiecu krzyczała ze po dojściu do władzy go zniosą.Natomiast Solidarność gdyby rzad był z PO już by strajkowała co wy na to związkowcy.
28. Dodane przez kłamczucha, w dniu - 25-04-2016 21:22 Przecież Szydło była w komisji finansów, to nie wiedziała jaka jest sytuacja? Źle to tłumaczy następna kłamczucha z Pisu. Tak nie można oszukiwać ludzi tylko po to, aby dość do władzy i rozpirzyć całe państwo. Takich to pod sąd trzeba oddać jak najprędzej.
29. Dodane przez do PO-klakierów, w dniu - 25-04-2016 21:26 Przecież wasi PO-ulubieńcy ujęli ten podatek w budżecie na ten rok i dopiero teraz można to zmienić !!! Podatków nie zmienia się z dnia na dzień bo to wymaga czasu !!! Jak wasze PO-kreatury wprowadzały ten haniebny POdatek to gdzie byliście ??? Teraz mordy drzecie ???
30. Dodane przez do 29, w dniu - 25-04-2016 22:17 To prawda. Jak wprowadzano podatek - tylko niektórzy mówili o konsekwencjach. Reszta spała snem lemingowym, marząc o wakacjach w Chorwacji i większym telewizorze
31. Dodane przez kukła, w dniu - 25-04-2016 22:58 ad29: To co z Szydła za premier, skoro tego nie wiedziała? Poza tym uważasz że w budżecie PO zaplanowało kase na 500+? W takim razie , brawo PO
32. Dodane przez paweł P, w dniu - 25-04-2016 23:17 Jak czytam tych żałosnych przytakiwaczy Pisu,to zbiera mnie śmiech. Jakaś pacynka piszetutaj,że zniesienie 1/3 podatku jest juz przyklepane.Co za żałosny człowiek. Pis tak mówi od początku rządów. Przypomne tylko,że Szydło osobiście mówiła o zniesieniu pidatku! Rozumiesz marionteko? Zniesieniu, nie obniżce ! Pomine juz fakt,że trzeba być zupełnie bez mózgu,żeby nie wiedzieć,że PIS znał budżet zatierdzony przez PO.Przecież Budżet jest przedstawiany w sejmie i głosowany przez posłów.Więc tyko jakis tępy moher łyka tłumaczenia pani Witek i całej dobrej zmiany, otym,że taki budżet zostawiła PO i PIs nic o tym nie wiedział.Poza tym,gdyby ktoś orientował się wogóle w tym temacie, to wiedział by,że PIS jeszcze w tamtym roku wnosił poprawki do budżetu. Tak więc moherki nie PISzcie w temacie o którym nie wiecie nic więcej,poza tym co powie wam prezes Jarosław Inna sprawa to TK. Jak czytam,że zniszczyła go PO,to płakać mi się chce z waszej głupoty. PO wybrała tylko wiecej sędziów (bezprawnie,jak stwierdził sam TK) jednak nie robiła cyrków z zaprzysięganiem,nie robiła cyrków z publikacją wyroków.Żaden minister,urzędnik czy ktoś inny,nawet nie odwazył się podważać wyroków TK.Żadna Kępa nie twierdzia,że wyroki,to nie sa wyroki.Żaden Jakotako Jaki nie mówił o kawce i ciasteczkach. PO była zła do szpiku kości i dobrze,że oeszi.Jednak to co wyrabia PIS,to PO odniesione do setnej potęgi. Trzeba być niespełna rozumu,żeby tego nie zauważyć. Odnośnie obietnic, to gdzie jest ustawa o frankowiczach,obniżenie wieku emerytanego? Leki dla seniorów? Tak,jak najbardziej.Wychodzi kilka złotych miesięcznie na jednego seniora.Wstyd i hańba!! Nie wspomne juz o obowiązkowej opłacie na PISowska TV,o podatku od deszczówki. O milionach na Kościół i Rydzyka. O idiotach,którzy nie wymienili opony w prezydenckiej limuzynie (gdyby nie daj boże doszło do wypadku,mielibyśmy drugi Smoleńsk) O komisji Smoleńskiej,której członkowie biora po 20 tyś miesięcznie. Juz nie chce mi się PISać o tym co zgotowało nam PIS. Jak czytam o tym,że wstajemy z kolan, to brak mi słów. Jak bym czytał jakiegoś oszołoma od Kukiza (który na szczęście juz się rozpada)
33. Dodane przez prezes jaroslaw, w dniu - 25-04-2016 23:19 Szydło obiecała ZNIESINIE !! Nie zawieszenie,czy obniżenie na rok czy dwa.Tylko ZNIESIENIE. Chcemy spełnienia obietnicy wborczej ! Pani Witek,chcemy tego co obiecaliście !!
34. Dodane przez re 29 i 30, w dniu - 26-04-2016 07:20 Bzdury waść wyPiSujesz. W budżecie na 2016 PO-PSL nie przewidziały np. 500+ a jest. Dlaczego nie można było znieść podatku od kopalin? (...)?
Teraz na tym większym telewizorze będziesz mógł oglądać wszystkie agitki po zapłaceniu rachunku za prąd powiększonego o haracz na rzecz TvPiS. (...)
35. Dodane przez do 32, w dniu - 26-04-2016 08:17 Czytam czlowieka ktory wszystko wie istny prorok to moze napisz co bedzie z toba- do jakiego lekarza sie wybierasz bo masz dwoch do wyboru psycholog i urolog a dlaczego ? to sie domysl buhahahahaha
36. Dodane przez zeus, w dniu - 26-04-2016 08:38 płaczki z kghm-u jak zwykle myślą o sobie i o kasie do ich portfeli!! Znieść podatek i dać im podwyżki a innych mają jak zwykle gdzieś i sie panoszą po mieście. Nie znosić podatku, a pieniądze z niego przeznaczyć na potrzebujących bardziej a nie na alkohol dla płaczków i kiecki dla ich lalek!!!
37. Dodane przez tiaaaa, w dniu - 26-04-2016 08:55 A wyjce wyją i są bardzo odporni na argumenty czyli wiedzę, której sierotki PO prostu nie mają !!!
38. Dodane przez dgl, w dniu - 26-04-2016 09:05 Kłamstwa i mataczenia Pisu to ich chleb powszedni. Nihil novi.
39. Dodane przez Patryk, w dniu - 26-04-2016 11:04 Ad29: A gdzie ty byłeś jak PO wprowadzeniło podatek? Zapewne najgłośniej darłeś mordę, to dlaczego teraz siedzisz cicho jak szczur? Co, Jarosława się boisz, że wielki imperator skarci cie laserem? (...)
40. Dodane przez jola, w dniu - 26-04-2016 12:45 Brawo PiS. Nareszcie prawdziwy polski gospodarz
41. Dodane przez Łysol, w dniu - 26-04-2016 18:17 Opowiem bajkę!Po 8 latach w izolacji wypuszczono stado baranów na piękną łąkę!Barany jak to barany zaczeły żreć na oślep depcząc przy okazji zasiane grządki!Oczywiście,przed wypuszczeniem opowiadały jakie to będą grzeczne i poprawne ale tradacyjnie,jak to barany,zaczeły działać na oślep!Po kilkudziesięciu miesiącach żarcie się skończyło,reszta została stratowana i barany skoczyły sobie do gardeł!Po ciężkich bojach,tą garstkę która została,zagoniono do kojców i zostawiono w zapomnieniu na zawsz!!!
42. Dodane przez ja, w dniu - 26-04-2016 18:18 PO-matoły do szkoły albo do... banksterów !!!
43. Dodane przez Bolo, w dniu - 26-04-2016 19:26 ad40: tak, prawdziwy pisowski gospodarz, kompetentny i na właściwym miejscu. Pierwsze efekty już widać, choćby w stadninie koni w Janowie ;-)
44. Dodane przez re. 43, w dniu - 26-04-2016 20:48 Jesteś prawdziwy POmatoł i leming...
45. Dodane przez Beata vel Jarosław, w dniu - 26-04-2016 21:06 Damy radę mimo iż zostało nam tylko cztery i pół roku. Była Nowa Sól ale teraz nie okłamiemy już nikogo.
46. Dodane przez Górnik 80, w dniu - 26-04-2016 22:43 Do kom.45 Jesteś głupi jak but,jak Ci sie nie podoba to jedz do Talibów będziesz miał lepiej.
reklama
47. Dodane przez prokursor, w dniu - 27-04-2016 06:31 Zapraszamy Pana Prezesa i Pana Prokuratora do Gminy Jerzmanowa a Pana PROKURATORA do Głogowa .
48. Dodane przez górnik38, w dniu - 27-04-2016 10:23 Co wy chcecie od Szydło? Przecież wyraźnie mówiła "praca, nie obietnice" No i załatwia partyjnym kolesiom pracę na wysokich stanowiskach, a obietnice się nie liczą. Dotrzymała słowa :-)
49. Dodane przez ROZWIĄZAC KONKORDAT, w dniu - 27-04-2016 10:33 Szyszko kontra prawda : "Sprawy nabierają tempa od chwili wyborów. PO wygrywa 21 października 2007 roku. PiS rządzi jeszcze przez miesiąc. Już cztery dni po wyborach (25 października) fundacja ojca Rydzyka zwraca się z prośbą o rozpatrzenie zwiększenia dotacji. Już następnego dnia zarząd Funduszu przychyla się do prośby i przyznaje wnioskowane pieniądze. Tym razem jednak nie zgadza się na to rada nadzorcza. - Dokumenty były dziurawe, brakowało kluczowej analizy dotyczącej występowania wód. Bez takiej analizy nie można wydawać publicznych pieniędzy - twierdzi Zaborowski.
Jednak zamiast dokumentów, ówczesny Główny Geolog Kraju Mariusz Orion Jędrysek miał zaoferować radzie nadzorczej swoje słowo honoru. - Stwierdził, że tam te wody występują - wspomina Zaborowski. Niestandardowemu postępowaniu sprzeciwiają się obok rady nadzorczej też urzędnicy NFOŚiGW. Kontrolerom ministerstwa tłumaczą: "Pracownicy odmówili parafowania wniosku z uwagi na ich zdaniem niestandardowy sposób procedowania, który przejawiał się niezrozumiałym pośpiechem i brakiem wszystkich niezbędnych dokumentów, i decyzji niezbędnych do prawidłowego procedowania w tej sprawie". Tymczasem zbliża się ostatnie przed zmianą rządu posiedzenie rady nadzorczej NFOŚiGW. A rada wciąż nie chce zatwierdzić 27 mln zł dla Rydzyka. 5 listopada Jarosław Kaczyński podaje rząd do dymisji, ale przez 11 dni PiS jeszcze rządzi. Dzień później rada nadzorcza Funduszu nagle zmienia zdanie i zatwierdza przyznanie dotacji.
Skąd taka zmiana? Obecny na posiedzeniu rady minister środowiska Jan Szyszko odwołuje jednego z członków rady, który wcześniej głosował przeciw. W ten sposób większość jest za. 15 listopada przedstawiciele Funduszu i fundacji ojca Rydzyka podpisują aneks zwiększający dofinansowanie. Następnego dnia mamy już nowy rząd."
50. Dodane przez ojjojojoj, w dniu - 27-04-2016 10:37 A co tam podatek ważne ze kolesiostwo Witek ma świetne posadki i full kasy z nich.
51. Dodane przez Radek, w dniu - 27-04-2016 13:57 Jestem zaskoczony postawą PiS... Myślałem, że zależy im na tak ważnych zakładach przemysłowych, jak KGHM. Zero patrzenia w przyszłość. Musimy się od takich Niemców wiele jeszcze nauczyć. Przede wszystkim musimy nauczyć się myślenia strategicznego, bo z tym u Polaków cieniutko.
52. Dodane przez do lewactwa, w dniu - 27-04-2016 21:38 Pakować się POmatoły ! Wszystkie, razem ze swetru !!!
53. Dodane przez Gimnazjalista, w dniu - 28-04-2016 10:32 NIECH ŻYJE PIS i Polska Racja Stanu!!!
54. Dodane przez Bolo, w dniu - 28-04-2016 13:46 ad52: Przypominam że od upadku komuny nigdy nie było nic bardziej lewicowego niż 500+ (...)
55. Dodane przez waga47, w dniu - 28-04-2016 17:06 Po czterech latach możecie krytykować !!!
56. Dodane przez lalala, w dniu - 30-04-2016 13:24 Najważniejsze to jest to,aby ludzi w urzędach było dużo.Komputerów też.Kiedyś to pisali ołówkiem kopiowym i było urzędników tyle,że można było policzyć na palcach jednej ręki.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
