Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Sąd Okręgowy w Legnicy wydał prawomocny wyrok w głośnej sprawie fałszowania i niszczenia dokumentów w Głogowskim Centrum Edukacji Zawodowej. W wyniku złożonej apelacji Leszka Drankiewicza uniewinniono, a Barbarze D. złagodzono wcześniej zasądzony wyrok.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Po apelacji złożonej przez Drankiewicza sąd uniewinnił go od popełnienia czynu w związku z fałszowaniem dokumentów. Ponadto warunkowo umorzył postępowanie na okres roku próby w związku z niszczeniem
dokumentów i zasądził wpłatę 1500zł na podany cel społeczny. - Kamień spadł mi z serca - mówi L. Drankiewicz. - Sprawa toczyła się ponad 3 lata. W końcu Sąd Okręgowy w Legnicy przyjął moje wytłumaczenie, że byłem tylko i wyłącznie pracownikiem, a nie osobą decyzyjną i zmienił wyrok pierwszej instancji. Ten proces przysporzył mi i mojej rodzinie wielu nerwów. Cieszę się, że wszystko w ten sposób się zakończyło - dodaje uniewinniony głogowianina.
Przypomnijmy, że w listopadzie ubiegłego roku sąd rejonowy w Głogowie skazał L. Drankiewicza na rok i jeden miesiąc pozbawiania wolności oraz byłą dyrektor GCEZ Barbarę D. na rok i 7 miesięcy. Oba wyroki zawieszono na 3 lata próby.
Po złożeniu apelacji legnicki sąd byłej dyrektorce Barbarze D. złagodził karę do 7 miesięcy w zawieszeniu na rok.
1. Dodane przez k.....ol, w dniu - 27-04-2016 12:04 LUDU MÓJ LUDU,...NO COMENT!NO CÓZ TAKIE ZYCIE...
2. Dodane przez PYTANIE PYTA, w dniu - 27-04-2016 12:08 to który SĄD jest SPRAWIEDLIWY BO JU NIC NIE WIEM I CHYBA SIĘ NIE DOWIEM.
3. Dodane przez Hutnik II, w dniu - 27-04-2016 12:41 "Dobra zmiana" dotarła już do dolnośląskich struktur. Trudno podważać wyroki sądów, lecz to co się ostatnio dzieje poprzez uniewinnianie od zarzutu różnego rodzaju występków przy udziale super prokuratora RP daje dużo do myślenia. Już samo zawieszenie postępowania i obciążenie kwotą na cel społeczny nie daje podstaw do mówienia o całkowitej niewinności podsądnych niezależnie od wymierzonej kary. Przypominam, że jeszcze niedawno mówiono o nierównym traktowaniu i teoriach spiskowych - władza psuje się "głowy"
4. Dodane przez t, w dniu - 27-04-2016 13:00 dobra zmiana
5. Dodane przez Gość, w dniu - 27-04-2016 13:20 Warunkowe umorzenie postępowania.
Sąd może warunkowo umorzyć postępowanie wobec oskarżonego, jeżeli:
wina i społeczna szkodliwość zarzuconego mu czynu nie są znaczne, czyn zagrożony jest karą nie przekraczającą 3 lat pozbawienia wolności, okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, postawa i dotychczasowa niekaralność za przestępstwo umyślne, warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia uzasadniają przypuszczenie, iż będzie on przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa.
Mamy to więc do czynienia z sytuacją, w której sąd stwierdza winę oskarżonego jednak nie wymierza mu kary, lecz postępowanie karne zostaje warunkowo umorzone na okres próby, który wynosi od roku do lat 2. W okresie próby sąd może nałożyć na sprawcę różne obowiązki np. oddać go pod dozór kuratora czy osoby godnej zaufania, orzec świadczenie pieniężne czy zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres do 2 lat.
6. Dodane przez archiwista, w dniu - 27-04-2016 13:23 Tak DOKUMENTY SAME SIĘ SFAŁSZOWAŁY i się poniszczyły.
7. Dodane przez Tadeusz, w dniu - 27-04-2016 13:27 SKANDAL SĄD SĄDEM A PIS SPRAWIEDLIWY JAK ZAWSZE TO SAMO MAMY W JERZMANOWEJ SPRAWA WAŁU UMOZONA SPRAWA REKLAM NA STADIONIE UMOZONA BRAWO DLA PIS ROBICIE NAPRAWDĘ DOBRA ROBOTĘ
8. Dodane przez emp, w dniu - 27-04-2016 13:49 Sąd sądem ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie..
9. Dodane przez Kibic, w dniu - 27-04-2016 13:54 Wypada teraz przeprosić Leszka internetowe trolle za tą falę hejtu. Tylko czy macie tyle honoru? Wątpię.
10. Dodane przez ???????, w dniu - 27-04-2016 14:01 Ja czegoś nie rozumiem. Zasądzono mu karę pieniężną, ale jest niewinny. No to winny czy niewinny? Bo jak niewinny, to dlaczego dostał karę zapłacenia tych 1500 zł?
11. Dodane przez Glogowianin, w dniu - 27-04-2016 14:22 Zadziwiająco mało o skazanej szefowej placówki, ciekawe dlaczego...
12. Dodane przez Ja, w dniu - 27-04-2016 14:28 Jak widać ratuszowi mają co robić w godzinach pracy.
13. Dodane przez miszczu, w dniu - 27-04-2016 14:59 Funkcji radnego nie może pełnić osoba skazana za przestępstwo umyślne na karę pozbawienia wolności (w tym karę warunkowo zawieszoną). Czyli gdyby wyrok się utrzymał i nie został zmieniony, mielibyśmy do czynienia ze zmianą w składzie rady, a tak wszystko pozostanie bez zmian.
14. Dodane przez Hutnik II, w dniu - 27-04-2016 15:49 Podsądny może jeszcze liczyć na ułaskawienie przez Prezydenta RP (ta sama opcja polityczna) i po sprawie a i mandat radnego uratowany. A co do przepraszania to myślę, że to radny powinien to uczynić w stosunku do swych wyborców......
reklama
15. Dodane przez skandal, w dniu - 27-04-2016 17:08 Ten wyrok to skandal a tłumaczenie, że jest się tylko pracownikiem nie zwalnia od odpowiedzialności i konieczności zgłaszania procederów niezgodnych z prawem. Bo czym jest tłumaczenie kradłem bo kierownik kazał??? To byla/jest szkoła a nie zaklad pracy chronionej.
16. Dodane przez kipic, w dniu - 27-04-2016 18:44 ...uznaje za winnego i warunkowo zawiesza postępowanie
17. Dodane przez zenek, w dniu - 27-04-2016 19:39 Drankiewicz to szczaw.A co z panią (...)? Żoną ważnej, acz emerytowanej osoby z kręgów głogowskiej Policji?
18. Dodane przez taaa, w dniu - 27-04-2016 21:49 Jak się czujecie (...) z ratusza ?! Potraficie teraz przeprosić ?!
19. Dodane przez Romn, w dniu - 27-04-2016 23:36 Czyli nie jest niewinny. Smutne.
20. Dodane przez do 14, w dniu - 28-04-2016 07:30 Słuchaj (...) - ten gość nigdy nie był i nie jest pisiorem ! Zajmijcie się lepiej waszym grasiem co kombinował z kulczykiem - to jest dopiero afera !
21. Dodane przez Gość, w dniu - 28-04-2016 09:27 Z tego, co można przeczytać pan Drankiewicz został uniewinniony od jednego zarzutu, a mianowicie fałszowania dokumentów. Natomiast został uznany za winnego drugiego zarzutu - niszczenia dokumentów, jednakże sąd warunkowo umorzył wymierzenie kary na okres próby jednego roku. Jest więc osobą WINNĄ lecz nie skazaną. Nie rozumiem, z czego Pan Drankiewicz się cieszy? Że łamał prawo, wykonując polecenia przełożonej. Człowiek ponoć wykształcony, zajmujący stanowiska, nie zdawał sobie sprawy co robi? O czym my mówimy! WSTYD!!! Niech uważnie i ze zrozumieniem przeczyta wyrok.
22. Dodane przez edek, w dniu - 28-04-2016 10:30 PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ DOBRA PRACA WYKONANA TAK JAK W GMINIE JERZMANOWA
23. Dodane przez sąsiad.., w dniu - 28-04-2016 11:14 KWW Jana Zubowskiego to przecież "koń trojański" w Głogowie z ramienia prawo sprawiedliwych co do tego nie ma złudzeń. Aby nie obciążać konta tegoż komitetu ogłosi wszem i wobec że jest radnym niezrzeszonym
24. Dodane przez do sąsiada, w dniu - 28-04-2016 20:28 Martw się "sąsiedzie" jak tu nazwać SLD-owca RR, tak żeby nikt nie zauważył, że to po prostu... KOMUCH !
25. Dodane przez Hutnik II, w dniu - 29-04-2016 09:45 Ale RR nie udaje niezrzeszonego jasno deklaruje swoje preferencje, co do bagażu "komunizmu" trudno jest mówić o ur. w 1973 bo z mlekiem matki tego się nie nabywa. Jedno jest zastanawiające, że wszyscy mający inne zdanie niż piszący komentarz "24" to komuchy, złodzieje, II sort itp. Zalecałbym spojrzenie w lustereczko z pytaniem "kto jest najpiękniejszy i najuczciwszy" - odpowiedź pewnie była by nie jednoznaczna....
reklama
26. Dodane przez ludwik, w dniu - 29-04-2016 19:39 Najpiękniejsza i najuczciwsza jest szefowa )))
27. Dodane przez Dobry rada, w dniu - 29-04-2016 23:19 Oh, oh Leszek teraz mówisz, że spadł Ci kamień z serca. Napewno! Tylko szkoda, że wcześniej nie słuchałeś dobrych rad jak mówiono Ci, że to co robiłesz, to było fałszerstwo! Byłeś świadomy co robisz! Miałeś układ, której Ci wtedy odpowiadał, a później twoi kolesie bronili swoich tyłków. I co zrozumiałeś w końcu z czym miałeś doczynienia? Mam nadzieję, że teraz postępujesz i myślisz Właściwie!!! Kasa nie przesłania Ci rozumu!!!12465
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
