Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.

Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
  • Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
  • Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
  • Zaufani Partnerzy - lista tutaj

Cele przetwarzania danych
  • marketing, w tym profilowanie i cele analityczne
  • świadczenie usług drogą elektroniczną
  • dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
  • wykrywanie botów i nadużyć w usługach
  • pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)

Podstawy prawne przetwarzania danych
  • marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
  • świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
  • pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych

Odbiorcy danych
Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.

Prawa osoby, której dane dotyczą
Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
  • prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
  • prawo żądania sprostowania danych,
  • prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
  • prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
  • prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
  • prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
  • prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
  • forma pisemna
    Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno

Informacje dodatkowe
Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Później
ZGADZAM SIĘ
 
Wiadomości
Sport
Nie przegap
Nowe Galerie Foto
Ładowanie galerii zdjęć...
więcej...
24
Kwietnia 2024
Środa
Imieniny obchodzą:
Aleksander, Horacy,
Grzegorz, Marian,
Elżbieta
Do końca roku 251 dni.
Start arrow Głogów arrow Nie zgodzili się na kupno udziałów

Głogowski szpital

Nie zgodzili się na kupno udziałów

11.01.2017. Radio Elka, Iwona Konecka


W sesji brały udział władze powiatu i pracownicy szpitala
Radni miejscy przewagą głosów KWW Jana Zubowskiego nie zgodzili się na kupno udziałów szpitala. We wtorek odbyło się głosowanie nad budżetem i wieloletnią prognozą finansową, w tym także nad zabezpieczeniem środków na przejęcie 40 procentowego pakietu spółki od powiatu głogowskiego. Głosowanie poprzedziła burzliwa dyskusja, przerywana raz oklaskami, raz buczeniem. Ostatecznie ponad 7 mln trafiło do rezerwy celowej.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
- W nazwie jest to "pomoc dla szpitala głogowskiego". Formuła może być różna tej pomocy, można wrócić do realizacji programu rozwoju, czyli zakup np. rezonansu, ale bez wchodzenia w spółkę. Taka możliwość też jest. Tym bardziej, że prezes i pan starosta mówią, że spółka w miarę dobrze funkcjonuje. Pieniądze muszą być przeznaczone na szpital, ale można różnie wydatkować. Może
być tak, że wrócimy do negocjacji do objęcia udziałów
- mówi Andrzej Koliński, przewodniczący rady.

Władze powiatu liczyły na inny przebieg głosowania. Jarosław Dudkowiak miał nadzieję, że jednak uda się przekonać radnych miejskich. - Tak naprawdę miał być to piękny dzień dla głogowskich samorządów. Niekonsekwencja radnych Jana Zubowskiego jest taka, że ciągle zmieniają zdanie. Kiedy jesteśmy już blisko, co chwilę jest nowa propozycja - twierdzi starosta. Władze powiatu nie są przekonane do zbycia 100 procent udziałów. Dlaczego? Powodem jest m.in. to, że powiat musi zapewnić bezpieczeństwo nie tylko mieszkańcom miasta, lecz również innych gmin. Sprzedaż tylko części pakietu zapewniałby natomiast stałego partnera.

Prezes szpitala pytany o komentarz do głosowania wspomina także o innych mieszkańcach regionu. - Pytanie, co to znaczy przesunięcie tych środków do rezerwy? Nie wydaje mi się to możliwe, aby radni mogli podjąć tak bezduszną decyzję, aby zamknąć możliwości wykonania podstawowych inwestycji dla szpitala. Jeżeli się nie zmieni ta sytuacja, jeżeli radni nie dojdą do konsensusu, nie przedstawią jakieś alternatywnej drogi pomocy dla szpitala, to odbije się to na mieszkańcach powiatu i okolic. Nasz szpital ma znaczenie regionalne. Jest to powiat polkowicki, górowski i ci pacjenci się u nas leczą - mówi Edward Schidt. Za przeniesieniem 7 mln do rezerwy celowej było 13 radnych, 8 było przeciwnych.







 
Komentarze (40)
1. Dodane przez Tomasz, w dniu - 11-01-2017 11:53
Czas aby Miasto przejęło pełną odpowiedzialność za szpital. Powiat nie dysponuje środkami finansowymi na rozwój szpitala . Na przeszkodzie ambicje Starosty i strach Prezydenta.
2. Dodane przez re1, w dniu - 11-01-2017 12:35
Tomku, proponuję tobie abyś oddał samochód sąsiadowi bo nie stać Cię na tankowanie droższego paliwa, zastanów się też czy rodzina też jest zadowolona ,może lepiej by miała u kogoś kogo stać na porządne wczasy i edukację dzieci?
3. Dodane przez bb, w dniu - 11-01-2017 12:58
Szkoda tych 7 mln na lichwiarzy z banków oraz byle jaką opiekę. 
Wydać na projekt mostu i tak po 7-10 mln przez 5 lat i będziemy mieli most jak ta lala
4. Dodane przez glogowianin, w dniu - 11-01-2017 13:03
Pani Krasicka jak można pisać tak nierzetelnie informacje! Radni miejscy nie zgodzili się na nabycie udziałów.później Pani pisze że8 radnych było za,a 13 przeciw nabycie. Więc jak to jest. Kto był za, a kto był przeciwny?!
5. Dodane przez do Tomasza, w dniu - 11-01-2017 13:15
Czas na to żeby szpital był nareszcie rozwijamy i nowoczesny. Niech mi ktoś wytłumaczy dlaczego samo miasto jest lepsze niż miasto i powiat? Skoro radni KWW Jana Z. mówią, że mogą na szpital przeznaczać więcej pieniędzy - to niech to po prostu zrobią a nie tylko o tym mówią! Boli ich to, że się mozna dogadać? Troszczą sie o szpital ale jednoczesnie zablokowali jego rozwój - żenada! Zapamiętamy!
6. Dodane przez Pffff, w dniu - 11-01-2017 13:33
Sprzedać szpital w prywatne rece może wkoncu by się zmieniło podejście nie których świętych krów "pracujących" w nim
7. Dodane przez Dominika, w dniu - 11-01-2017 13:41
W artykule nie piszecie kto jak zagłosował! Ja bym chciałam wiedzieć którym radnym mam podziękować za to, że nie chcą pomóc szpitalowi czyli mi - mieszkance Głogowa...!!! Kto jak zagłosował??????
8. Dodane przez VIOLA, w dniu - 11-01-2017 16:44
Umiecie czytać czy nie? To radni PIS NIE ZGODZILI SIĘ NA NA ZAKUP UDZIAŁÓW. TO RADNI PIS NIE CHCĄ ŻEBY MIASTO MIAŁO UDZIAŁY W SZPITALU. TO RADNI PIS MAJĄ MIESZKAŃCÓW W D..... GŁOSUJECIE NA PIS!!!
9. Dodane przez Waldas, w dniu - 11-01-2017 17:00
trzeba pamiętać przy następnych wyborach kogo nie dopuszczać więcej do koryta w Głogowie.
reklama
10. Dodane przez ****, w dniu - 11-01-2017 17:27
ale rzetelny artykuł....do szkoły marsz....
11. Dodane przez ja, w dniu - 11-01-2017 17:28
Przepraszam Wszystkich ze głosowałam na PIS .Może zdążycie dojechać do Nowej Soli. Wstyd i hańba bawicie się życiem ludzkim!
12. Dodane przez Gery, w dniu - 11-01-2017 18:21
Niech rządzący przyjadą się do Nowej Soli i zobaczą jak się zarządza szpitalem do którego przyjeżdżają pacjenci z całej Polski.WSTYD I jeszcze raz WSTYD.Sam korzystam z lekarzy kardiologow na oddziale HEMODYNAMIKI.
13. Dodane przez ela, w dniu - 11-01-2017 18:45
dlaczego większość znowu udowadnia ,że ma rację jak jej nie ma???!!!. Jak można tak cały czas kręcić. To jakiś cyrk. Powtórka z polityki ogólnokrajowej a tak całkiem fajnie się dogadywali, dawali prezydentowi rządzić. Ja na miejscu starosty sprzedałabym udziały MCZ. Pokazać im gdzie "raki zimują". Wracam dzisiaj z Medicusa w Lubinie to dopiero jest przychodnia i szpital prywatny z resztą i taki miałaby być w Głogowie. Sprzedać udziały w ręce prywatne.
14. Dodane przez do kom 8, 11, w dniu - 11-01-2017 19:51
To wina Kaczyńskiego i prezydenta Dudy zapewne
15. Dodane przez VIP, w dniu - 11-01-2017 20:22
Panowie radni z PIS mają społeczeństwo w d....!Otrzymali "misiewiczowe" posadki w KGHM i w Jerzmanowej to ich stać na prywatne leczenie!!!Myślę że przy najbliższych wyborach samorządowych społeczeństwo ich wyautuje!!!
16. Dodane przez Głogów-info, w dniu - 11-01-2017 21:07
Wszyscy głosowali za jedna się tylko wyłamała nie pierwszy raz Zolnierczyk- wielki szacun dziewczyno masz jaja a mieszkańcy Tobie podziękują!!! Dumni jesteśmy ze mamy takich ludzi !!!
17. Dodane przez Adwersarz VIPa, w dniu - 11-01-2017 21:19
Państwo Radni z PIS na szczęście nie ulegli tej fali nienawiści i pogardy autorstwa totumfackich Rafaela, Jarosława i Ryszarda z Cienia, która przetoczyła się przez lokalne media i znaleźli mądre rozwiązanie, które z jednej strony pozostawia możliwość pomocy szpitalowi a z drugiej blokuje głupią decyzję o utworzeniu spółki-mętnej-wody w której taplać się miały czerwone i różowe karpie. 
Co do przyszłych wyborów to myślę, że społeczeństwo wystawi rachunek Rafaelowi za 500 miejsc pracy, za "profesjonalne" nominacje w Sicie, Wodociągach, TBS-ie, dziurę przed ratuszem, damę z MOK-u, obietnicę współpracy z Radą, przejęcie szpitala przez miasto, wreszcie za remont ul. Rudnowskiej, ścieżkę rowerową do Sławy, poszukiwanie podsłuchów w ratuszu, "genialny" remont dwóch wież i co jeszcze te dwa lata przyniosą "dobrego". Pozdrawiam.
18. Dodane przez Mat, w dniu - 11-01-2017 21:40
Jaki płacz. Jeżeli jest tak dobrze w szpitalu to po co ta kasa.A pan dyrektor niech szuka kasy gdzie indziej a nie placze
19. Dodane przez W służbie Kserksesa, w dniu - 11-01-2017 21:48
Pani Justynie polecam dzieje Efialtesa, "bohatera" bitwy pod Termopilami.
20. Dodane przez VIP, w dniu - 12-01-2017 09:48
Mój Adwersarzu!Klapeczki przeszkadzają czy,może,jesteś jednym z "misiewiczów"?!Oczywiście miasto może się wypiąć ale co zrobią mieszkańcy miasta jak wypnie się powiat?!Wyślesz mieszkańców miasta w poszukiwaniu zdrowia do San Escobar?!
21. Dodane przez Drwal, w dniu - 12-01-2017 10:52
Nie zgodzili się na kupno udziałów: 
Leszek Drankiewicz 
Mariusz Kędziora 
Andrzej Koliński 
Antoni Krechowiec 
Michał Kumor 
Janina Marcinów 
Eugeniusz Patyk 
Norbert Penza 
Elżbieta Rybak 
Ryszard Saprun 
Krzysztof Sarzyński 
Marek Sienkiewicz 
Marek Śliwińsk
22. Dodane przez byby, w dniu - 12-01-2017 12:00
swego czasu gdy powstawały biurokratyczne powiaty miasto oddało szpital za darmo do powiatu jako zadanie własne powiatu 
to nie rozumie dlaczego dzisiaj miasto ma kupować zadanie własne powiatu to jak kombinacja finansowa były starosta ''kupuje '' od obecnego starosty ?? sprawa się uprości gdy zlikwidują biurokratyczne powiaty a szpital stanie się zadaniem własnym gmin, które z jego usług korzystają
23. Dodane przez VIP, w dniu - 12-01-2017 12:40
byby!Miasto nic nie oddawało!!!Ustawowo zapisano kompetencje do zarządzania szpitalami powiatom!!!Jak już coś czytasz to czytaj z zrozumieniem!!!
24. Dodane przez ochrona danych, w dniu - 12-01-2017 14:52
do kom-21 a co z ochroną danych osobowych radnych? można tak do woli podawać w mediach podawać jak oni głosowali? przecież zaraz wpiszą ich na CZARNĄ LISTĘ w Szpitalu ??
25. Dodane przez glogowianin, w dniu - 12-01-2017 15:18
Zrobic referendum w miescie i odwolac tych radnych z pisu.Panie Zubi a pan to moze porzadzic sobie w Olawie (...)
26. Dodane przez jonek, w dniu - 12-01-2017 16:10
jaki to pizd przecież to PZPR,
27. Dodane przez No tak, w dniu - 12-01-2017 16:21
Re 24 
Jaką ochrona danych osobowych? Wykonują mandat radnych i każdy wyborca ma prawo wiedzieć jak radni mają ich w nosie. Na czarną listę wpisać po ostrzyżeniu na łyso! Jednego ostrugać z obu stron.
28. Dodane przez Adwersarz VIPa, w dniu - 12-01-2017 16:26
Uprzejmie odpowiadam VIP-owi. Nie wiem o jakich klapeczkach mówisz i nie jestem "misiewiczem", choć jeśli już zszedłeś do tego poziomu dyskusji to na zdjęciu dołączonym do tego artykułu widzę dwóch "misiewiczów" , no dobrze będę wyrozumiały, półtorej "misiewicza" (jeden stuprocentowy a drugi w połowie). Co do drugiego ( trzeciego ) pytania, to odpowiem, że jak się powiat wypnie to miastu i mieszkańcom będzie lżej i swoją drogą im szybciej ten powiat zamkną, tym lepiej ( zupełnie zbędny i kosztowny twór, szczególnie w naszych warunkach ) 
Pozdrawiam
29. Dodane przez nk, w dniu - 12-01-2017 22:08
moim zdaniem nie powinni podawać do publicznej wiadomości nazwisk tych radnych z Pisu bo mogą być narażeni na nieprzyjemne komentarze ze strony chociażby swoich sąsiadów
30. Dodane przez do nk29, w dniu - 13-01-2017 06:34
To niech zrezygnują,z funkcji są osobami publicznymi ?.najlepiej jeszcze w kapturach i masce ZORRO na sesję niech przychodzą,,zeby ich nie rozpoznał,zam takiego z UG Jerzmanowa,ze jak zle a przewaznie zle to mówi to...ONI to pracownik mi podsunał,to poprzedniczka ,to stowarzyszenia,ale chwalic się na papierze i w słowach to jest mistrzem w Regionie ,zeby to jeszcze było czym ,ale ....bublami.
31. Dodane przez He he he, w dniu - 13-01-2017 07:35
Skoro boją się komentarzy sąsiadów to kogo boją się bardziej, że godzą się na plucie w twarz? 
(...).
32. Dodane przez nick, w dniu - 13-01-2017 09:55
nie róbcie histerii wokół tych radnych z PISu co głosowali przeciw szpitalowi
33. Dodane przez (...), w dniu - 13-01-2017 12:56
Kółka należy ostrugać z obu stron bo kora na nim pomarszczona.
34. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 15-01-2017 17:32
Czyżby radni zablokowali dogadaną "prywatyzację" czyt. złodziejstwo (...)? TO DOBRA INFORMACJA DLA GŁOGOWIAN...
35. Dodane przez JAN, w dniu - 15-01-2017 19:29
LUDZIE ZAPAMIĘTAJCIE W WYBORACH TYCH RADNYCH CO GŁOSOWALI PRZECIW KUPNIE UDZIAŁÓW SZPITALA ONI DZIAŁAJĄ PRZECIWKO GŁOGOWIANOM. DZIWIĘ SIĘ PATYKOWI I PENZIE.RADNI PIS NIE MARTWIĄ SIĘ NASZYM SZPITALEM BO LECZĄ SIĘ GDZIE INDZIEJ ICH NA TO STAĆ.
36. Dodane przez KOL, w dniu - 15-01-2017 19:35
DO KOM.24 RADNY TO OSOBA PUBLICZNA I KAŻDY OBYWATEL MIASTA MA PRAWO WIEDZIEĆ JAK SIĘ NAZYWA . JEŻELI OBOWIĄZUJE OCHRONA DANYCH OSOBOWYCH TO NIECH NA LISTACH WYBORCZYCH NIE PODAJĄ SWOICH NAZWISK.
37. Dodane przez baba, w dniu - 15-01-2017 21:26
Do 17.Radni PiS ulegli czarowi stanowisk dyrektorskich.Teraz k...a my!Co tam szpital,ech.
38. Dodane przez do wójta głogowskiego?, w dniu - 16-01-2017 11:00
Re 34 
Ładnie to tak PiSorze podszywać się pod wójta głogowskiego? Czy PiSiory juz nie mają żadnych argumentów?
reklama
39. Dodane przez re. 38, w dniu - 16-01-2017 14:15
A co masz zastrzeżony nick PO-matole ?
40. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 16-01-2017 21:28
Wyobraź sobie pisiorze, że nie bo na tym portalu nie ma takiej opcji żeby takie miernoty moralne mogły podszywać się pod cudze nickname. 
Dotarło do (...) czy może jaśniej?
 
Napisz komentarzzasady
  • Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
  • Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
  • Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
  • Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
 
Imię:
Komentarz: 
reklama

Dodaj zdjęcia do artykułu zasady
  • Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
  • Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
  • Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
  • Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
 
 

    WIADOMOŚCI
  • najnowsze
  • komentowane
  • << Previous
  • Next >>
  • <Playback
  • Stop
  • Play >
  • 1
  • 2
  • 1 rok temu
  • 5 lat temu
  • 10 lat temu
  • 15 lat temu
  • << Previous
  • Next >>
  • <Playback
  • Stop
  • Play >
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
reklama
reklama
reklama