Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Dwie duże inwestycje, które miały poprawić bezpieczeństwo kierowców jeszcze poczekają na realizację. Chodzi o wykonanie lewoskrętu z krajowej 12 w kierunku Kurowic, a także wybudowanie chodnika w Dankowicach. Po otwarciu ofert okazało się, że kwoty zaproponowane przez wykonawców przewyższają finansowe możliwości Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Przetarg na wykonanie zadania w ciągu krajowej 12 ogłoszono na początku roku z programu likwidacji miejsc niebezpiecznych. Był on podzielony na dwa zadania. - Jedno z nich to odcinek
DK12 Nielubia - Kurowice. Tam w ramach inwestycji zaplanowana jest budowa lewoskrętu, a zatem rozbudowa skrzyżowania krajowej 12 z drogą powiatową 1016D. Tam też ma być wykonana przebudowa zjazdów publicznych i renowacja rowów. Kwoty, które zaproponowali oferenci przekraczają nasze możliwości finansowe. Obecnie trwa analiza i prawdopodobnie w ciągu najbliższych tygodni ogłoszony zostanie kolejny przetarg - mówi Magdalena Szumiata, rzecznik prasowy GDDKiA, oddział we Wrocławiu.
Do wykonania inwestycji w Dankowicach zgłosiło się trzech oferentów, ale i w tym przypadku przetarg nie został rozstrzygnięty. - Tam planujemy wykonać chodnik przy przystanku, rozbudowę zatoki autobusowej oraz oznakowanie pionowe. Niestety i w tym przypadku potencjalni wykonawcy zaproponowali kwoty, na które nas nie stać. Znacząco przekraczają środki, które mamy zabezpieczone w budżecie - kończy rzecznik.
1. Dodane przez Rocky, w dniu - 25-01-2019 10:13 Albo inwestycje albo biednych i głodnych trzeba nakarnić,,,Radość ogromną trzeba mieć że S-ka prawie juz działa/wszystko w rekach wyborców.
2. Dodane przez Budżet!!!, w dniu - 25-01-2019 10:18 Przecież premier cały czas mówi o nadwyżce budżetowej, to gdzie ta kasa? Znowu wina totalnej opozycji i Tuska?
3. Dodane przez Margbi, w dniu - 25-01-2019 11:33 Lepiej jakby zrobili rondo na wyjeździe z Głogowa w kierunku Nielubia .
4. Dodane przez głogowianin, w dniu - 25-01-2019 11:43 lepiej zróbcie rondo turbinowe na śmiertelnie niebezpiecznym skrzyżowaniu i skręcie z Galerii Glogovia na Nielubię!!! ile tam musi być ofiar wypadków ? żeby GDDKiK wzięła się do roboty, a zwłaszcza nijaki (...) z O/Głogów który nic nie robi tylko pozoruje, że coś się w Głogowie robi....wstyd żeby tyle to trwało...To rondo jako zakończenie ul.Wojska jest Głogowianom NIEZBĘDNE !!!
reklama
5. Dodane przez Władzio, w dniu - 25-01-2019 11:46 to przrnaczcie srodki na jeden cel, zróbcie teraz lewoskret, a za rok chodnik lub na odwrót. Proste.
6. Dodane przez mieszkaniec Głogowa, w dniu - 25-01-2019 11:48 jak inwestycja drogowa dotyczy Głogowa to tylko ciągle ze strony GDDKiA słyszymy: że się da da...a to za mało kasy na to zadanie mają...a to nie ma kasy na duże rondo na Koperniku i tak w kółko...!!! a może władze wojewódzkie z PIS celowo nie dają kasy na Głogów w którym po raz kolejny wygrał niechciany przez nich Prezydent Rafael Rokaszewicz? może tak powinna brzmieć prawdziwa odpowiedź panie Zajączkowski z GDDKiA ?
7. Dodane przez GDDKiA, w dniu - 25-01-2019 11:52 w Głogowie nic ta firma nie chce zrobić, RONDO proszę nam Głogowianom zrobić !!! ile będziemy na to czekać?? Cierpliwość naszych mieszkańców się kończy i jest na wyczerpaniu !! RONDO ! teraz jak wszystkie TIRy jadą drogą 12 to nie mogą tam skręcić w lewo na tym skrzyżowaniu Piłsudskiego-Wojska, DRAMAT !!
8. Dodane przez spostrzeżenia, w dniu - 25-01-2019 11:54 Podobnie jest w Wierzchowicach. Znajduje się tam wiadukt drogi S3, ale żeby wjechać na tą drogę, to musimy jechać aż do Gaworzyc. A Wystarczyło tam zrobić wlot drogi jednokierunkowej występującej z prawej strony. Zresztą tak jak jest w Nowej Soli i w innych miejscowościach. Ale po co ? Niech mieszkańcy Głogowa nabijają kilometry i dojeżdżają aż do Gaworzyc żeby wjechać na S-kę. Mogą się cofnąć na Dankowic, żeby dalej wjechać na S-kę. Ale to też dodatkowe kilometry. A wjazd mógł być po nosem. I jak zwykle Głogowianie mają pod górę. Bo Ci co budują, to nie myślą o mieszkańcach, tylko o sobie. Dla drogowców jest wszystko oczywiste. Oznakowania dróg też pod psem. Jadąc z Poznania do Głogowa, za Lesznem też jest zjazd, ale na Żary, bo to wielka aglomeracja. To samo we Wschowie. Wszędzie kierunek Żary. Tylko ludzie jadąc z innej części Polski nie wiedzą jak dojechać do Głogowa, cz też Polkowic, bo drogowcy zrobili oznaczenie kierunek Żary. Rozumie, że jest tam droga nr 12. Ale jeżeli są Żary, to też powinny być drogowskazy na Głogów, bo ludzie nie wiedzą jak dojechać do Głogowa, bo na drogowskazach są wszędzie na Żary. Jak widać drogowce ustawiają oznakowania dla siebie, a nie dla ludzi. Oznaczenie Polskich drogi, to katastrofa. Zupełnie inaczej niż w Niemczech, a miało być podobnie. Z kolei za Nielubią jest rozwidlenie, w prawo na Wierzchowice, a w Lewo na Dankowice. Nie ma tam żadnej informacji, jak dojechać na S-kę. Może drogowcy, to czytają i zrobią jakieś poprawki, żeby ludziom, żyło się lepiej, bo w końcu to ludzie mają korzystać z tych dróg, a nie tylko drogowcy, dla których jak zwykle wszystko jest oczywiste.
9. Dodane przez referendum, w dniu - 25-01-2019 13:05 Może obywatelski projekt referendum o przyłączenie do lubuskiego. Wszak władza zapowiadała iż będzie słuchać suwerena.
10. Dodane przez Gość, w dniu - 25-01-2019 13:54 Popieram rondo ma wyjeździe z Głogowa w stronę Nielubii jest więcej niż wskazane, w godzinach szczytu panuje tam armagedon
11. Dodane przez Spoxman, w dniu - 25-01-2019 14:08 do 4. Ronda turbinowe buduje się na jezdniach minimum dwupasmowych.
12. Dodane przez Do 4, w dniu - 25-01-2019 14:51 Do kom 4. Dlaczego już nie pracujesz w GDDKiA ? Zazdrość straszna rzecz haha
13. Dodane przez Głogowianin, w dniu - 25-01-2019 14:54 Lewoskręt do Kurowice nie jest niezbędny. Lepiej zainwestować w rondo na wspomnianym skrzyżowaniu. Tam jazda w godzinach szczytu to jakaś masakra Najlepiej policjanta tam postawić o 14 15-16
14. Dodane przez do kom-12, w dniu - 25-01-2019 15:14 wstydziłbym się tam pracować w GDDKiA zwłaszcza będąc Głogowianinem, bo nic dla naszego Głogowa nie robią pożytecznego w kwestii dróg i cholernie potrzebnych 2 rond na ul.Piłsudskiego...palca z buta nie wychyli dyrektorek lokalnego oddziału żeby broń Boże się nie narazić tym wyżej we Wrocławiu, przykre to...
15. Dodane przez o kom 8, w dniu - 25-01-2019 17:26 Człowieku jak nie masz pojęcia to po co komentujesz? Gdzie ty chcesz zrobić wloty na e-skę koło Kłobuczyna? Z jednej strony estakada i za 1 km węzeł Głogów Zachód a z drugiej za 1,5 km węzeł Gaworzyce. Najlepiej węzeł na węźle :/ Poza tym Głogów ma dwa węzły a jeżeli strasznie chcesz jechać w stronę Zielonej Góry i nie nadrobiać kilometrów to jedz na Nową Sól przez Bytom i tam masz węzeł a tak na marginesie projektowali tą drogę ludzie o wiele mądrzejsi a Głogów nie jest metropolią żeby narobić co kilometr wjazdów i zjazdów tylko jest prowincjonalnym miastem :/
16. Dodane przez maati, w dniu - 25-01-2019 17:29 Do 6 a może władze Głogowa zrobiły by coś takiego jak swego czasu władze pobliskich Polkowic które dorzuciły się do budowy wiaduktu na drodze nr 3 w kierunku Lubina i wspólnie z GDDKIA sfinansowały tę inwestycję ,można? No ale jak się nie myśli kogo się wybiera ....
17. Dodane przez marek, w dniu - 25-01-2019 17:40 Hahaha ale si uśmiałem Głogów i drogowe inwestycje haha to miasto nie jest w stanie samo zaplanować drogowych inwestycji a przykład to ulica Bolesławans Śmiałego.
18. Dodane przez kasar, w dniu - 25-01-2019 17:52 Narzekają tu ludzie że PiS nie daje nic na Głogów a PO przez 8 lat coś tu zmieniła? Może zmiana godpodadza miasta by coś zmieniła
19. Dodane przez Tak, w dniu - 25-01-2019 18:35 Wyborcy. Jak nie mamy przedstawiciela w Sejmiku gdzie kasa dziela a mamy 2 poslow wartych tyle co wartych to do kogo pretensje?
20. Dodane przez karierowicz, w dniu - 25-01-2019 21:18 Macie przecież eksperta przy wojewodzie - niejakiego Radzia P., tytana pracy, zwróćcie się do niego.
21. Dodane przez Do kom. 15, w dniu - 26-01-2019 04:01 Naucz się czytać ze zrozumieniem, a później bierz się za krytykę. Jesteś chyba z GDDKiA, że tak ich bronisz. Po co mam jechać do Gaworzyc skoro mogłem wjeżdżać w Wierzchowicach. CHhhpdzi o sam wjazd. To po pierwsze. A po drugie S-ka powinna być bliżej Głogowa, bo drogi buduje się dla ludzi. A po trzecie oznakowanie jest mizerne, żeby dojechać na S-kę. Potrzebują tam dojechać ludzie, którzy przejeżdżają przez Głogów a są z innego końca Polski i jadą od Poznania, bo oczywiście Głogów obwodnicy nie ma i długo mić nie będzie. Wszystkie okoliczne miasta już mają (Legnica, Lubin, Polkowice, Nowa Sól, Ziel. Góra, Żagań, Żary, Leszno, Śmigiel, Kościan itp.) Jak widzisz nie chodzi tu w ogóle o wielkie miasta, bo drogi mają służyć ludziom. Kapujesz ? Czy dalej problem ze zrozumieniem ?
22. Dodane przez hmm, w dniu - 26-01-2019 08:40 do 20: i tu jest problem. nie " macie" jak w PRL towarzyszu, tylko MAMY. Powyższa wypowiedz Pana /Pani z komentarza 20 to najlepszy dowód ze interes partyjny jest ponad Polską. Czas skonczyc z POPISEM. Głosuje na BIEDRONIA
23. Dodane przez ..., w dniu - 26-01-2019 16:33 Heh Głogów zdziwiony że nie ma tu inwestycji.... Następnym razem przy urnach użyjcie swoich szarych komórek... Lubin pokazał jak się uprawia politykę a my dalej w czarnym dupiu....
24. Dodane przez Re 23, w dniu - 26-01-2019 22:58 Rezygnować z własnych racji za judaszowiec srebrniki? Jakie to żałosne.
25. Dodane przez do 23, w dniu - 27-01-2019 15:53 Nie musicie rezygnować.... tylko później nie płakać... Wiesz co jest żałosne jak anty PiSiory pierwsi ustawiają się po wyprawkę+, o 500+ nie wspomnę... To nie jest JUDASZOSTWO ????
26. Dodane przez może do 24?, w dniu - 27-01-2019 18:26 Re 25 Taaa, na czole mają wypisane, że są antyPiSiorami!
Napisano o judaszowych srebrnikach a ty nie bardzo chyba wiesz o co chodzi. Może pecunia non olet w wyborach?
Tak sobie myślę patrioto prawdziwy. Skoro to PO takie obrzydliwe, skoro ta UE taka wroga to może przestaniesz jeździć po drogach wybudowanych za PO. Może szambo i studnię sobie wybudujesz bo za unijne pieniądze większość z nich powstało. Chcesz więcej pisiorku?
27. Dodane przez ...do 25, w dniu - 29-01-2019 16:28 Głabusiu choć jeden wyraz, jedna sugestia że EU jest wroga wymień które podałem... nie mieszaj PO z EU.... (...)
28. Dodane przez re 27, w dniu - 30-01-2019 23:09 Na czole mają wypisane, że są antypisiorami? Czy 500+ płaci PiS z własnej kasy czy z podatków jakimi łupią Polaków a przypomnę ci pisiorku, że nie tylko nie obniżono podatków jak obiecywano to jeszcze dodano kilkadziesiąt nowych.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
