Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.

Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
  • Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
  • Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
  • Zaufani Partnerzy - lista tutaj

Cele przetwarzania danych
  • marketing, w tym profilowanie i cele analityczne
  • świadczenie usług drogą elektroniczną
  • dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
  • wykrywanie botów i nadużyć w usługach
  • pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)

Podstawy prawne przetwarzania danych
  • marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
  • świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
  • pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych

Odbiorcy danych
Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.

Prawa osoby, której dane dotyczą
Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
  • prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
  • prawo żądania sprostowania danych,
  • prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
  • prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
  • prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
  • prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
  • prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
  • forma pisemna
    Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno

Informacje dodatkowe
Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Później
ZGADZAM SIĘ
 
Wiadomości
Sport
Nie przegap
Nowe Galerie Foto
Ładowanie galerii zdjęć...
więcej...
23
Kwietnia 2024
Wtorek
Imieniny obchodzą:
Gerard, Helena,
Jerzy, Wojciech
Do końca roku 252 dni.
Start arrow KGHM arrow Poseł chce kontroli wydatków na Sierra Gorda

Poseł chce kontroli wydatków na Sierra Gorda

19.01.2015. Radio Elka, Mateusz Kowalski
1115_sierra.jpgNajwyższa Izba Kontroli i prokuratura powinny przyjrzeć się chilijskiej inwestycji KGHM – twierdzi poseł Marek Suski, członek komisji skarbu państwa. Jego zdaniem różnica w szacowanym koszcie budowy kopalni, a realnymi wydatkami na ten cel jest zbyt duża i może budzić niepokój. 
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
- Niedoszacowanie w granicach 30 procent co w przeliczeniu na złotówki daje blisko 4 mld złotych, to jest ogromna kwota. Moim zdaniem NIK powinna sprawdzić, co tam było źle, bo być może to jest sprawa dla prokuratury.
Bo jeżeli poszukujemy wielkich afer i chwytamy się kwot kilkusetzłotowych, to te 4 mld tym bardziej powinny zastanawiać. Trzeba to sprawdzić. Nie twierdzę, że tam było coś nie tak, ale tak duże niedoszacowanie trzeba sprawdzić
- mówił M. Suski podczas posiedzenia komisji.

Kontroli nie obawia się prezes KGHM Herbert Wirth. W oficjalnym raporcie czytamy, że wzrost nakładów był związany z czynnikami zewnętrznymi, niezależnymi od firmy. Prezes Wirth tłumaczył, że inwestycje górnicze należą do najtrudniejszych do oszacowania pod względem koniecznych nakładów i czasu realizacji. - Na tę inwestycję może wejść każda izba kontroli i zbadać, co było tak, a co nie. Są to liczby potwierdzone przez niezależnych audytorów polskich i japońskich. Zaręczam, ze te liczby są adekwatne co do zapisu i sposobu wydatkowania - odpowiadał H. Wirth, który był gościem posłów.

 
Komentarze (24)
1. Dodane przez Jarek, w dniu - 19-01-2015 15:00
Wreszcie. A co z prawami Indian do ziemi i zasobów mineralnych na jej tereytorium?
2. Dodane przez sierplo, w dniu - 19-01-2015 16:07
Ale szybko sie obudzili a kongo pamieta pan posel? I co ktos za to beknol? Tak samo jak kombajnem na sierpolu do rudy jak by nie urobek podrzucany elkami niby wydobyty to dawno ktos by juz siedzial.A wiec marnotrastwo ale nikt nic z tym nie zrobi a jak wyglada sprawa za duzej ilosci dozoru? Gdzie na dole na wydobywczych coraz mniej a chca wiecej na maszyny nie ma ale nadgornikow i dozorcow za duzo o kilkadziesiat osob, wiec ludzie tzw nie produkcyjni a biora pieniade tym sie zajmijcie jak juz skonczycie z sierra.
3. Dodane przez zastanawiające, w dniu - 19-01-2015 16:54
Pan H.W. słusznie mówi, że nie sposób w prognozie trafić w rzeczywiste koszty ale czy takie optymistyczne prognozy nie były podstawą do decyzji o uruchomieniu nakładów w projekcie, z którego już później ciężko się wycofać?
4. Dodane przez podatek miedziowr to, w dniu - 19-01-2015 18:01
Trzeba jeszcze sprawdzić kto namówił kghm na tę dziwną inwestycję na innym kontynencie? Co za menadżer z Warszafki ...? Kghm inwestuje w Chile, a w Polsce musi brać pożyczki na bieżące wydatki. To jest dopiero lemingowe zarządzanie poprzez niszczenie
5. Dodane przez troskliwy, w dniu - 19-01-2015 18:24
proponuje tez sprawdzić przy okazji funkcjonowanie biura i delegacje
6. Dodane przez andrzej, w dniu - 19-01-2015 18:24
do sierplo sam belkot o co chodzi
7. Dodane przez ppp, w dniu - 19-01-2015 18:28
Jak mówię znajomym, że KGHM ( niech będzie jeszcze Polska Miedź )i jeszcze parę innych polskich holdingów to firmy wyciągnięte żywcem z PRL, to pukają się w głowę. Jedna nomenklatura zastąpiła drugą, "starych fachowców" po akademiach partyjnych zastąpiono nowymi po Wyższych Szkołach Technicznych w Polkowicach , i innych Pcimiach, akademiach partyjnych itp, itd. 
A że płaci im się za , w sumie nie wiadomo co, to efekty mamy takie jakie są. I to nie ważne czy rządzi ta czy inna partia. Ludzie dzielą się tylko na mądrych i głupich, no chyba że jest to tylko jedna wielka ściema, szkoda tylko, ze na naszym wspólnym majątku. 
Wiwat Białe kołnierzyki, fachowcy od wszystkiego!!!
8. Dodane przez TAK JEST>>>, w dniu - 19-01-2015 18:30
-Za dużo osób dozoru, i administracji. 
-Za wysokie ceny czesci zamiennych mercus ma kolosalna marze  
-wysokie koszty inwestycji, firmy korumpują wladze KGHM-u w zamian za wysokie przetargi.
9. Dodane przez ekonom, w dniu - 19-01-2015 18:44
Panie Wirth, mówi Pan że "liczby są adekwatne do zapisów i sposobu wydatkowania." Ale tutaj chodzi o Biznes Plan, czy ta inwestycja jest w ogóle opłacalna, jeżeli założenia projektowe obejmowały nakłady o 30% niższe?
10. Dodane przez joko, w dniu - 19-01-2015 19:18
ta firma i tak skończy jako własność kataru
11. Dodane przez Polska,POlska!, w dniu - 19-01-2015 19:20
Polska będzie dalej stawiać na węgiel i inwestować w przemysł wydobywczy węgla - powiedział we wtorek w Katowicach premier Donald Tusk na targach górniczych. Deklaracja premiera oprócz górników, najbardziej ucieszyła branżowych aferzystów, bo oznacza że ich korupcyjne źródło nie wyschnie. 
Jutro rozpoczyna się proces, który lekko wstrząsnął branżą górniczą. Lekko, bo w dalszym ciągu na oficjalne odkrycie czeka kilka znacznie potężniejszych afer. W tym jedna o zasięgu międzynarodowym, z utworzonym w szwajcarskim banku funduszem korupcyjnym. Kiedy na jaw wyjdą wszystkie szczegóły tej afery, o ile naturalnie trzymający się mocno czarny układ na to pozwoli, to branżę górniczą czeka kadrowe trzęsienie ziemi. 
Gdyby na ławie oskarżonych usiadło kilkaset osób, to może wtedy wszyscy pojęliby skalę tego draństwa. Najciekawsze jest to, że ten proceder wciąż jest akceptowany, mimo raportów słanych do przełożonych przez oficerów służb specjalnych cywilnych i wojskowych, zatrudnionych na niejawnych etatach m.in. w spółkach górniczych 
- stwierdza emerytowany oficer Służby Kontrwywiadu Wojskowego, który kilka lat pracował pod przykryciem w jednej ze spółek ministerstwa gospodarki. Stąd znajomość realiów. 
Łapówek nie biorą górnicy, którzy ryzykują życie pracując na dole w kopalni, ale białe kołnierzyki. Na razie jednak na ławie oskarżonych Sądu Okręgowego w Katowicach zasiądzie 25 osób byłych i obecnych dyrektorów śląskich kopalń oraz szefów państwowych spółek węglowych. O co są oskarżeni? O to, co w środowisku górniczym jest standardem o korupcję. 
Wykryta przez ABW afera wstrząsnęła środowiskiem górniczym, które jest odporne na zatrzymania i areszty swoich menedżerów, bo to się zdarza niemal co roku. Jednak po postawieniu prokuratorskich zarzutów w 2010 r. ówczesny minister gospodarki Waldemar Pawlak odwołał szefów dwóch największych spółek węglowych Mirosława K. (Kompania Węglowa S.A.) i Stanisława G. (Katowicki Holding Węglowy S.A.). Pawlak ich odwołał, mimo że jego koledzy z PSL wywierali nań silną presję, aby tego nie robił, bo może to zaszkodzić interesom partii. Obie spółki od lat są w kadrowym władaniu ludowców. 
Korumpować menedżerów miała spółka z Katowic Emes-Mining Service (EMS). Ujawnił to ABW współwłaściciel firmy Andrzej B., który pokłócił się o pieniądze ze swoim wspólnikiem Antonim G. Andrzej B. w zamian za ujawnienie korupcji skorzystał z klauzuli bezkarności (podobnie jak Barbara Kmiecik w innej aferze) i jego zarzuty zostały umorzone. W sądzie wystąpi tylko w charakterze świadka. Jednak w biznesie jest skończony, podobnie jak spółka Emes-Mining Service, która jest w upadłości. 
Akt oskarżenia obejmuje lata 20032008 wpływowi menedżerowie, a według niektórych moich źródeł główni rozgrywający w branży, mieli przyjąć w sumie ponad 3 mln zł łapówek. Za co? Śledczy twierdzą, że EMS opłacał górniczych rozgrywających przy okazji przetargów na warte dziesiątki milionów złotych roboty w kopalniach, za przyspieszenie płatności faktur lub jako prezent za utrzymanie przyjacielskich kontaktów. 
 
Zeznania i łapówki 
Najwięcej według śledczych miał wziąć Janusz S., były już dyrektor kopalni Staszic (należącej do KHW), 523 tys. zł, oraz Leszek J. jako prezes Jastrzębskiej Spółki Węglowej (aż 440 tys. zł, w transzach po 30 40 tys. zł). Inni oskarżeni to m.in. Maksymilian K., były prezes Kompanii Węglowej, największej spółki górniczej w Europie (zarzut przyjęcia 300 tys. zł łapówek), jego następca Mirosław K. (16,5 tys. zł), Stanisław G., były prezes Katowickiego Holdingu Węglowego (185 tys. zł), Adam K., były dyrektor kopalni Szczygłowice (109 tys. zł), Stanisław L. (70 tys. zł), Artur K., były dyrektor kopalni Wieczorek (56 tys.), Czesław K., były dyrektor kopalni Zofiówka (25 tys. zł), Krzysztof O., były dyrektor kopalni Krupiński (8,5 tys. zł), Zbigniew Cz., były dyrektor kopalni Borynia (6,5 tys. zł) oraz kilku pracowników biura zarządu JSW (70-300 tys. zł). 
Właściwie to wszystkie patologie w górnictwie należałoby połączyć w jeden proces sądowy. Jednak nikomu na tym nie zależy. Z wyprowadzania pieniędzy z górnictwa, łapówek i konsultacji żyją całe rodziny węglowych baronów. Przy awansach ważne są koligacje, ukończone szkoły raz awansuje koteria z AGH, a raz z Politechniki Śląskiej, no i przełożenia partyjne, czyli klucz mniej elegancko za czasów komuny zwany nomenklaturą. Raz rozdaje karty PO, ale znacznie częściej PSL 
wyjawia moje źródło. 
Jednak w prokuratorskiej szafie dojrzewa coś znacznie poważniejszego. Od kilku lat w Prokuraturze Apelacyjnej w Katowicach prowadzone jest postępowanie, w którym do tej pory zarzuty korupcji usłyszało dwadzieścia osób, w tym kilku dyrektorów kopalń. Usłyszeli zarzuty przyjmowania łapówek od pracowników spółki Minova Ekochem z Siemianowic Śląskich, która jest jednym z największych w Europie producentów klejów i pianek do górnictwa. To produkty potrzebne w każdej kopalni, wykorzystuje się je do spajania i uszczelniania skał, tamowania wody czy wypełniania podziemnych pustek. 
O wręczanie łapówek podejrzani są dwaj byli wiceprezesi Minova Ekochem oraz kilku pracowników marketingu. Minova jest częścią międzynarodowej grupy kapitałowej Orica, która działa na całym świecie m.in. w Australii (główna siedziba), Polsce, Czechach, na Ukrainie, w Wielkiej Brytanii i RPA. 
Zarzuty w tej sprawie usłyszeli do tej pory m.in. Artur K., były dyrektor kopalni Wieczorek (należy do Katowickiego Holdingu Węglowego), Józef S., były dyrektor kopalni Polska-Wirek (połączona z Halembą należy do Kompanii Węglowej), Bogdan Ś., były dyrektor kopalni Borynia, oraz Mieczysław M., były dyrektor kopalni Krupiński (obie kopalnie należą do Jastrzębskiej Spółki Węglowej). Jak widać niektóre nazwiska z tej afery powtarzają się w aferze EMS. To nie powinno dziwić, bo Minova Ekochem była konkurencją dla EMS. 
 
Lepkie ręce 
Z ustaleń śledczych wynika, że w Minovie Ekochem utworzono specjalny fundusz na łapówki. Aby go stworzyć podpisano dziesiątki, jeżeli nie setki fikcyjnych umów zleceń ze studentami. Za kilkaset złotych lub za& piwo zgadzali się na ich podpisanie. Z nieoficjalnych informacji wynika, że niektórzy z nich byli studentami prawa i niewykluczone, że są teraz aplikantami, asesorami lub& prokuratorami. Rekordzistką okazała się studentka psychologii, z którą zawarto umowy na kilkadziesiąt tysięcy złotych. Co miesiąc dział marketingu Minovy przygotowywał zestawienia dotyczące sprzedaży materiałów chemicznych dla poszczególnych kopalń i wyliczał procentową prowizję wypłacaną dyrektorom. 
Minova płaciła w ten sposób za zamawianie jej produktów, a nie EMS oraz za to, żeby dyrektorzy kopalń nie reklamowali jakości sprzedawanych przez nią produktów. 
Pieniądze na łapówki trafiały też do Polski ze specjalnego konta w szwajcarskim banku. Pracownicy spółki przewozili je w teczkach podczas służbowych delegacji. Kiedy już o sprawie dowiedzieli się śledczy, płacono miliony za milczenie. Prezesi Orica z Australii, kiedy zorientowali się o aferze i jej skali oraz zagrożeniu dla wiarygodności ich giełdowej spółki, zwolnili z kierowniczych stanowisk wielu menedżerów. Po zaangażowaniu Interpolu w śledztwo istniało bowiem podejrzenie, że korupcyjny proceder nie dotyczy jedynie Polski. 
Jednym ze świadków oskarżenia jest Piotr W. Stracił stanowisko dyrektora kopalni Bielszowice po tym, jak władze Kompanii Węglowej dowiedziały się z Gazety Wyborczej o tym, iż poszedł na współpracę z prokuraturą, i zeznaje w sprawie afery Minova Ekochem. W. przyznał prokuratorom, że kiedy kierował kopalnią Polska-Wirek, wziął trzy łapówki po 1,5 tys. zł każda. 
Jak widać czarna branża trzyma się mocno. Złamanie zmowy milczenia zostało ukarane
12. Dodane przez WYROCZNIA, w dniu - 19-01-2015 19:37
(...)IM ZROBIĄ WSZYSCY W TYM SIEDZĄ ZADUŻE PIENIĄDZE TAM POSZŁY.(...)YLKO LUDZI NA DNIÓWKACH W (...) ROBIĄ I PISZĄ SETY A CZŁOWIEK RYJE NA REJONIE W GAZIE.MNIE ROK CZASU ROBILI W BAMBUKO PISALI SETY A TY RYŁES W PRZODKU.A PRZYDUPASY PROCETY MIELI SYTE KWARTALNE.ODEZWIESZ SIE TO CIE ZNISZCZĄ OD KGHM.
13. Dodane przez Alosza, w dniu - 19-01-2015 19:38
A co z wydawaniem grubych pieniędzy za nietrafione projekty na odzialach KGHM.Ktos podostawal nagrody za wdrozenie pomyslu a projekty warte kilkaset tysiecy sa bezużyteczne. Tutaj dopiero NIK powinien kontrole robic.
14. Dodane przez Re:11, Maniek, w dniu - 19-01-2015 19:59
O co tu chodzi? Artykuł jest o KGHM, a tu jakiś fircyk wypisuje sensacyjne newsy o KWK. Jak masz taką wiedzę to poinformuj kogo trzeba,a nie rzucasz jakieś dane, cyfry i myślisz jaki jesteś gość. Znalazł się mądrala od siedmiu boleści...tak swoją drogą ciekawe skąd to wszystko wiesz?...dziwne?!
reklama
15. Dodane przez gornik, w dniu - 19-01-2015 20:51
nieważne ile w błoto sie wyżuci,,,,WAŻNE ILE DO KIESZENI WPADNIE......ZASADA KAPITALIZMU W PANSTWOWEJ FIRMIE
16. Dodane przez mlody ekonomista w KGHM, w dniu - 19-01-2015 21:00
Większość ludzi wie jak w KGHM zaoszczędzić miliony zł.  
Po 1 . Zmniejszyć i kontrolować pensje prezesa i całego zarządu nie podpisywać takich umów kontraktów że jak go wywalą dostanie gigantyczną odprawę 
Po 2. Zmniejszyć zatrudnionych w zarządzie super specjalistów na wysokich pensjach 
Po. 3 Zmniejszyć zatrudnienie w biurowcach ciotki pociotki kolesie itp. Brak już pokoi i biurek w pewnych pokojach 
Po.4 Po co tylu nadsztygarów tyle komórek umysłowych nawet nie jestem wstanie wymienić wszystkich  
Po.5 Jak kierownictwo może dostawać takie wysokie premie czy to kwartalne czy gigantyczne roczne za pseudo oszczędności nawet po 100000 zł. A na dole nie ma czym naprawiać brak części tylko kombinują łatają aby śmigało . Pole popisu dla NIK. 
Po.6 Mercus gigantyczne narzuty cenowe za części itp. - zlikwidować 
Po.7 Po (...) tyle serwisów firm zewnętrznych wiadomo że tam też prezesi i wysokie kierownictwo musi odpowiednio zarobić , komu to się opłaca, zwiększyć zatrudnienie na kanałach jak kiedyś i samemu to robić !!! 
Po.8 Przewozy robić ocenę przewozów ile ludzi na trasie często jest że dużym i to jeszcze firmowym autobusem jeździ po 5-8 osób można by wozić ekonomiczniejszym busem 
Po 9. Emeryci nie zastąpieni pracownicy . W danym roku nabywasz prawa to max robisz do końca roku , zatrudniamy młodych co szukają pracy !!!
17. Dodane przez hutnik, w dniu - 19-01-2015 22:25
Panie Górnik! Pisze się "wyrzuci". Taka mała podpowiedź od hutnika.
18. Dodane przez KKK, w dniu - 19-01-2015 22:34
O poseł się obudził przed wyborami i liczy na nasze glosy? 
Wara politykom od Polskiej Miedzi.
19. Dodane przez Mefisto, w dniu - 19-01-2015 22:42
Młody ekonomista dobrze prawi!!!!!! Brawo!!!
20. Dodane przez młody ekonomista na PREZESA, w dniu - 20-01-2015 07:56
do kom.16-dobrze gada gościu! awansować go to zrobi porządek bo wszyscy to wiedzą a nikt nic nie robi.pozoranci.....
21. Dodane przez KKK, w dniu - 20-01-2015 08:50
Jak go awansują to będzie gadał tak jak oni. 
Przypomnijcie sobie w własnym otoczeniu ludzi którzy awansowali. 
Jak się zachowywali przed awansem a jak po.Nieliczni się nie zmienili.
22. Dodane przez bipromet, w dniu - 20-01-2015 14:27
a co sie dzieje w spolce BIPROMET, gdzie KGHM ma 66% glosow na walnym. TAM dopiero walki jakies odchodza i prokuratora nie widac....
23. Dodane przez mmmmmmmmm, w dniu - 20-01-2015 19:46
już załoga ma swojego przedstawiciela w radzie nadzorczej....kaske trzepie ,głowa wysoko zadarta,i g...o wiemy co i jak w firmie sie dzieje
reklama
24. Dodane przez dobrze, w dniu - 22-01-2015 08:44
Czas i pora na kontrole. Problem w tym,że NIKiem zaczął rządzić PO-wiec, więc pewnie będzie jak zawsze.
 
Napisz komentarzzasady
  • Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
  • Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
  • Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
  • Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
 
Imię:
Komentarz: 
reklama

Dodaj zdjęcia do artykułu zasady
  • Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
  • Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
  • Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
  • Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
 
 

    WIADOMOŚCI
  • najnowsze
  • komentowane
  • << Previous
  • Next >>
  • <Playback
  • Stop
  • Play >
  • 1
  • 2
  • 1 rok temu
  • 5 lat temu
  • 10 lat temu
  • 15 lat temu
  • << Previous
  • Next >>
  • <Playback
  • Stop
  • Play >
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
reklama
reklama
reklama