Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartGłogów "Dziura" przed ratuszem pozostanie w rękach właścicieli
Jest decyzja NSA
"Dziura" przed ratuszem pozostanie w rękach właścicieli
05.10.2022. Radio Elka, Leszek Wspaniały
(Fot. Siwek Studio )
- Zrobiliśmy wszystko, co w naszej mocy, by działka przed Ratuszem została zagospodarowana dla głogowian – komentuje prezydent miasta Rafael Rokaszewicz decyzję Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie działki przed magistratem. Teren ten od 25 lat jest niezagospodarowany. Gmina chciała to zmienić, ale nic z tego nie wyszło.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
- Dotarliśmy bardzo daleko, bo sprawa stanęła przed najwyższą instancją, jaką jest NSA. Do rozprawy sądowej wyczerpaliśmy wszystkie możliwe środki, w tym propozycję kupna działki, jej zamianę na inną w mieście, ale negocjacje z właścicielami nie przynosiły efektów. NSA zdecydował, że działka przed
Ratuszem pozostanie w rękach właścicieli. I choć sąd przyznał, że nasze postępowanie było zgodne z przepisami prawa i mogliśmy zmienić plan miejscowy, to mając na uwadze interesy prywatne i społeczne, NSA stanął po stronie właścicieli działki - napisał na swoim profilu na FB R. Rokaszewicz.
To właśnie dziś, na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, zainicjowanej skargą kasacyjną współwłaściciela terenów położonych przed Ratuszem, wniesioną od korzystnego dla miasta Głogowa wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, NSA stanął po stronie właściciela nieruchomości. NSA uznał nadrzędność prawa własności nad celem publicznym, jakim miał być ogólnodostępny plac dla mieszkańców.
Przypomnijmy, że w styczniu ubiegłego roku skarga współwłaściciela działki przed ratuszem na uchwałę Rady Miejskiej w Głogowie w sprawie zmiany planu miejscowego Starego Miasta została w całości oddalona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. Teraz sprawę rozpatrzył Naczelny Sąd Administracyjny.
Zmiana planu miejscowego polegała na nadaniu funkcji placu publicznego. Dotychczas na tym terenie można było wybudować kamienice mieszkalno-usługowe. Z takiej formy dotychczasowi właściciele nie skorzystali przez ponad 20 lat, więc gmina zmieniła przeznaczenie działki na plac publiczny, by móc wykupić działkę i zagospodarować teren.
1. Dodane przez Georg, w dniu - 05-10-2022 15:06 Następna "perełka" nadzwyczajnej kasty sędziowskiej.
2. Dodane przez Glogowianin, w dniu - 05-10-2022 15:07 A taki pewny siebie był i co (...) kolejna obietnica poszła w siną dal?
3. Dodane przez Wiktor, w dniu - 05-10-2022 15:16 Tylko Chrobry !
4. Dodane przez Obserwator, w dniu - 05-10-2022 15:19 Czyli kolejne 25 lat czekania xD
5. Dodane przez Tomy., w dniu - 05-10-2022 16:07 Już sporo sędziów z pisowskiej KRS orzeka. Nie dowiemy się co naprawdę legło u podstaw wyroku. Bałagan prawny trwa w najlepsze i stale się rozkręca dla dobra jedynie słusznej partii.
6. Dodane przez M, w dniu - 05-10-2022 16:12 Pamiętam jak dziś, jaki pewny siebie przy wyborach na pierwszą kadencję był Rafael. "Obiecuję w pierwszym roku moich rządów odzyskać dla miasta działkę przy ratuszu". I co? Jaki jest koń, każdy widzi. Lubię Cię Rafael, ale na tym polu sromotna klęska. Pozdrawiam
7. Dodane przez Zielonym do góry., w dniu - 05-10-2022 16:17 Są strony dodatnie wyroku. Dziury które są, przed ratuszem to nie jedyna, to niedostępnymi wprawdzie, ale okazałe oazy zieleni. Gęste krzewy, rosłe chwasty, drobne samosiewy drzew maja kojący wpływ na okoliczne rejony. Przecież wszystkim nam chodzi o to żeby nasz swojski arsen rozcieńczany był maksymalnie.
8. Dodane przez Ja, w dniu - 05-10-2022 16:27 Zalać wodą zrobić staw i wpuścić karpie ozdobne jak będą ludzie stali w korku to będą podziwiać.
9. Dodane przez Ja tak się zastanawiam, w dniu - 05-10-2022 16:37 Po co właściecielom ta dziura? Sprzedali by to sobie i do końca życia hajlabajla na Balibali. Ale nie! Polak Polakowi Polakiem. Jak w Londynie
reklama
10. Dodane przez Tom, w dniu - 05-10-2022 16:58 A z drugiej strony ta "dziura" przed ratuszem jest odkąd pamiętam, więc może niech tam zostanie, metalowy płot już wpisał się w krajobraz i w nasze przyzwyczajenia (przynajmniej moje), jeszcze przypadkiem kiedyś zagospodarują ten teren i będzie tak dziwnie, inaczej, a tak jest od wielu lat i dobrze nam (mi) z tym :-)
11. Dodane przez Tom, w dniu - 05-10-2022 17:19 Czyli moze w koncu, aby nie marnowac wiecej czasu kupia ta dzialke...
12. Dodane przez Zbyszek, w dniu - 05-10-2022 17:21 Z całego Głogowa Rokaszewicz zrobił dziurę.
13. Dodane przez neutralny, w dniu - 05-10-2022 17:22 Nie rozumiem dlaczego pretensje są do obecnego prezydenta. Przez25 lat nikt nic z tym nie robił a wina jak zwykle jest po stronie obecnych rządzących. Trzeba było nie sprzedawać działki i nie byłoby kłopotu.
14. Dodane przez Emeryt, w dniu - 05-10-2022 17:26 Co je moje to nie twoje bo je moje.
15. Dodane przez Wikar, w dniu - 05-10-2022 17:27 Np i tu akurat popieram NSA
16. Dodane przez Komentarz, w dniu - 05-10-2022 17:31 Na stronie TVP Wrocław przeczytałem coś takiego: "Co ciekawe, ćwierć wieku temu to lokalny samorząd sprzedał grunty prywatnym właścicielom. Działka ma dwóch właścicieli: jeden z nich to były radny i architekt miejski. Legalność transakcji sprzed lat badała prokuratura, ale nie dopatrzyła się złamania prawa.". Polska to jednak chory kraj i tyle, komentarz jest zbędny.
17. Dodane przez Tomy., w dniu - 05-10-2022 18:17 Co w zamian? Zrobiono by plac wyłożony kamiennymi płytami, w środku może mini fontannę, cztery drzewka w donicach i ławeczka. Dookoła parking opuszczany tylko podczas nielicznych imprez miejskich i kościelnych oraz kościelno-miejskich. Teraz pozostaje apel do właścicieli żeby zieleni nie wycinali zbyt często.
18. Dodane przez Obserwator, w dniu - 05-10-2022 18:21 A ja się pytam, kto tę BARDZO ATRAKCYJNĄ "dziurę" sprzedał prywaciarzom i kto ją kupił. To chyba nie tajemnica, nazwiska proszę.
19. Dodane przez Easy rider, w dniu - 05-10-2022 18:49 do kom. 5 NSA i porównanie z KRS, naprawdę czempion :D. Wolne sądy w praktyce, do póki nie dotyczą konkretnych lemingów to wszyscy beczą a jak wypuszcza kolejnego z gniotów to nagle pobudka z kleksem :D. Gratuluję panu Zielińskiemu, największej atrakcji Głogowa.
20. Dodane przez ppp, w dniu - 05-10-2022 18:49 Własność własnością ale .... Jakby ktoś oficjalnie podał kto jest właścicielami działki to właściwe grono głogowian wymogłoby na właścicielach decyzję o odsprzedaniu dziury miastu, na 100%
21. Dodane przez Głogowianin, w dniu - 05-10-2022 18:56 Jak to było możliwe sprzedać działkę wiedzącym co będzie naprzeciw czyli Ratusz i jakie plany były w odbudowie ruin ! Dlaczego w Polsce nie ma takiego prawa , przepisu ,sprzedamy ,ale w ciągu Np. 5 lat ma być zagospodarowana a jak nie to wywłaszczyć . Mówię tu o strategicznych miejscach . Nie może być , że tak będzie przez następne 25 lat!
22. Dodane przez Jam jest, w dniu - 05-10-2022 19:50 Do "tony" puknij się w głowę:co ma do kasty PIS ?
23. Dodane przez Mikolaj, w dniu - 05-10-2022 20:29 A więc pozostaje już tylko modlitwa.
24. Dodane przez ktos, w dniu - 05-10-2022 20:35 Głogów to jednak dziura :D brakuje tylko tam płotu drewnianego do rymu...
25. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 05-10-2022 20:37 Dgl wszystko jasne
26. Dodane przez Jan.Z, w dniu - 05-10-2022 21:00 Jeżeli można było wywłaszczyć w szybki sposób właścicielkę ziemi, gdzie teraz biegnie droga od KFC do CASTO, to jakie trzeba mieć plecy żeby właściciel Dziury w centrum miasta jest nietykalny&(...)
27. Dodane przez jbycfv, w dniu - 05-10-2022 21:43 No i znowu gawiedź ma używanie ??!! Omal biegunki nie dostaną ??!!
28. Dodane przez alek, w dniu - 05-10-2022 22:17 tam ma być budynek a nie oaza zieleni. Rafaelowi się pomyliły stanowiska. Obiecał rondo KFC przejście i dziurę ratuszową. Nic nie poszło do przodu. Wariata z ludzi robi bo obieca a lud głupi się cieszy. Tragedia. Może nazwiemy imieniem preztydeta fontannę i już będzie tyle w temacie
29. Dodane przez abc, w dniu - 05-10-2022 22:38 Wina Tuska
30. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 05-10-2022 23:00 Mozna zapytac kto sprzedał miejskie spółki I dlaczego??
31. Dodane przez ZZZ, w dniu - 05-10-2022 23:17 Brawo Panie Prezydencie za próbę walki o odzyskanie terenu. Przecież 25 lat temu ten teren należał do Głogowa, ale został sprzedany? Sprzedany ale w jakim celu sprzedaje się działkę w środku miasta gdy były znane plany odbudowy stare miasta! Resztę wystarczy dopowiedzieć sobie samemu, to nie trzeba detektywa. Tak jak zostały sprzedane wodociągi. Ludzi wodociągi, które nie mają konkurencji, bo jaką mogą mieć, czyli coś co zawsze przynosi zyski, zostało sprzedane. Działka, wodociągi, itd itp i wszystko się kręci. Brawo!
32. Dodane przez Borys, w dniu - 05-10-2022 23:35 Podziękujmy prezydentowi rybce po to za jego kadencji zostało sprzedane &
33. Dodane przez Re Alek, w dniu - 06-10-2022 03:31 Alek nie nakręcaj się tak bo biegunki dostaniesz i do pracy nie pójdziesz. Piszesz to co usłyszysz na targu i tak pleciesz bzdury . A ja uważam ,że obecny Prezydent Miasta jest Dobrym Prezydentem ,chociaż nie z mojej bajki!
34. Dodane przez tentyp, w dniu - 06-10-2022 06:10 zastanowmy sie. początkiem problemu jest sprzedaż. nie dość że miejsce szczególne to i nabywcy ..... do sprawdzenia. jaki teraz problem ? czekają na wyciszenie sprawyzakupu a potem cena x 10. i nie mieszajcie polityki do lokalnych wałów.
35. Dodane przez Antypis, w dniu - 06-10-2022 07:11 Państwo prawa, pislandia.. Nic nadzwyczajnego, można się rozejść
36. Dodane przez zwykły obywatel, w dniu - 06-10-2022 08:29 Wystarczy tylko czytać ze zrozumieniem komentarze (np. kom 16).Tak trudno dowiedzieć się kto jest właścicielem i kto sprzedał w tamtych latach ?
37. Dodane przez Dziadek, w dniu - 06-10-2022 08:30 od czasów wojny Głogowem rządzili komuniści , z małą przerwą na kadencję PIS u , wszystko zostało sprzedane przez SLD a później PO-PSL , właścicielami działek zostawali majętni socjaliści na stanowiskach w Głogowie i są do dzisiaj tak jak i sądy w Polsce - wybierajcie dalej tych ludzi to nic im nigdy nikt nie zrobi bo pajęczyna dalej spowija nasz kraj ( czerwona pajęczyna ) ma się dobrze !
38. Dodane przez Mc Kwak, w dniu - 06-10-2022 08:40 Obiecał zlikwidować dziurę koło ratusza , obiecał rozruszać stare miasto , obiecał ścieżkę rowerową do Sławy . Zgadnijcie kto ?
39. Dodane przez Zet, w dniu - 06-10-2022 08:50 Gdyby prezydent był z pis, to wywłaszczyli by właścicieli bez żadnego trybu, albo wykuliby w ciągu nocy jakieś rozporządzenie ministra (niezgodne z ustawą i konstytucją). W tym przypadku popieram sąd - prawo własności jest święte, pociągnąć do odpowiedzialności, tych którzy do tej sytuacji doprowadzili...
40. Dodane przez jacob, w dniu - 06-10-2022 09:07 do 26. wystarczy mieć kasę na dobrych adwokatów i dobre argumenty. Właściciel ma kasę i jest dość obeznany w prawach budowlanych więc miał łatwiej. Raczej nie spodziewałbym się jakiś pleców w NSA przez jakiegoś zwykłego właściciela firmy z Głogowa.
41. Dodane przez JA, w dniu - 06-10-2022 09:56 To ja juz wolę ta zieloną dziurę niż betonowy kloc...Tylko fajnie by było gdyby własciel pło zmienił na jakiś fajny np drewniany,metalowy,azurowy to juz by to miejsce nabrało innego wygladu..Ten blaszany plot psuje wszystko..MOze niech miasto w tej chociąz sprawie dogada się z włascicielem i wspólnie zmienią ogrodzenie...
42. Dodane przez Jerzmanka, w dniu - 06-10-2022 10:05 Dawajcie do nas staniecie na górze zerkniecie na Głogów to jest dopiero DZIURA.
43. Dodane przez Leszek, w dniu - 06-10-2022 10:29 Przecież w urzędzie jest specjalista od zasypywania cudzych działek, moją zasypał bezprawnie - p. Poznański, radzę wykorzystać jego umiejętności.
44. Dodane przez glogowiak, w dniu - 06-10-2022 11:13 do42 DZIURĘ to masz w d... .
reklama
45. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 06-10-2022 14:08 brawo! Teraz można zasadzić tam kartofle dla dzików
46. Dodane przez Obiektyw, w dniu - 06-10-2022 17:45 Obietnice wyborcze nie spełnione Prezydenta Głogowa. Ale podwyżka dla Prezydenta i radnych spełniona M
47. Dodane przez obserwator_DGL, w dniu - 06-10-2022 21:47 III RP w pełnej krasie! Kto się boi reformy sądownictwa, które utrwala postkomunę? Kto wybiera europarlamentarzystów (Millera, Cimoszewicza, Różę ), którzy wzywają obcych do interwencji aby zablokować jakiekolwiek reformy sądownictwa i utrwalić złodziejstwo IIIRP , dziką reprywatyzację, sprzedaż wodociągów firmom niemieckich miast (np. Lipska), (np. działki w dziwny sposób nabywane) i nakładać kary i blokować pieniądze dla nas?
48. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 06-10-2022 22:34 re 47 Co ty tutaj za propagandę uprawiasz? Co ma wspólnego Miler, Cimoszewicz z wyrokiem NSA? Już całkiem na mózg ci wali? O blokowaniu niby jakich reform sądownictwa bredzisz? Masz na myśli "Kastę" z hejterami Ziobry na myśli? Czas rozpatrywania spraw wydłużył się trzykrotnie bo maszynka do losowania Ziobry nie działa sprawnie. Przecież NSA jest z nadania KRS opanowanej przez nominatów PiS!
49. Dodane przez mm, w dniu - 07-10-2022 09:15 Do 32. Dlaczego Bzdury i Kłamstwa wciskasz ludziom? Transakcja była wcześniej sfinalizowana.
50. Dodane przez Olek, w dniu - 07-10-2022 17:03 Sprawa jest prosta, w ratuszu mają akta sprawy. Działkę sprzedano wbrew przepisom za 39 300 z ł, a ogłoszenie o przetargu było w jakiejś niszowej głogowskiej gazetce, zaraz .zlikwidowanej. Sprzedaż miała miejsce w 1998 r., przez ustępującego prezydenta. Te nasze sądy są jednak dziwne
51. Dodane przez Do51, w dniu - 07-10-2022 21:27 Tanio, naprawdę tanio jak na taką działkę. Audi A4 1.9 tdi w tym roku kosztowało 120 tysięcy. Czyli sobie policzcie, dziś załóżmy fajnie wyposażona audi a4 nowa 200 tysięcy. Jaką działkę w sercu miasta kupicie za 1/3 tej ceny...
52. Dodane przez kobieta, w dniu - 08-10-2022 11:00 Odczepcie się od Prezydenta Głogowa!
53. Dodane przez re 52., w dniu - 09-10-2022 09:25 Odczepić się mogą tylko przyczepieni .
54. Dodane przez obserwator_DGL, w dniu - 09-10-2022 21:35 do kom.48 Skutek masz przed Ratuszem - ogrodzony blachą teren! Ty być może nie kojarzysz prostych faktów. Dziwna transakcja przed laty a obecnie blacha w Rynku! III RP w pigułce! Próby zagospodarowania tego wstydu prezydenta Rybki jakoś się nie udają. Kasta broni tego dorobku!
reklama
55. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 11-10-2022 22:33 Dlaczego znowu siejesz zamęt. cyt: "[...] Sprzedaż miała miejsce w 1998 r., przez ustępującego prezydenta."
Kto wówczas ustępował a kto obejmował urząd?
obsrywatorze_DGL, nie rób już błazna z siebie.
56. Dodane przez obserwator_DGL, w dniu - 16-10-2022 21:21 do kom. Ja sieję zamęt wg Ciebie a dziura trwa w pełnej krasie jako symbol III RP! I kasta tego broni. Taki mamy skutek! przejrzyj na oczy. Jak to nie prez. Rybka tylko poprzednik a on nic nie mógł zrobić to ok, pomyliłem się, ale nie zmienia to faktu, że taki był model -prywatyzacji (?)- i nic z tym nie można zrobić bo układy tego bronią pomimo, że jest to przestrzeń publiczna, ważna dla ogółu Głogowian!
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
