Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Nieprzyjemne zebranie członków spółdzielni mieszkaniowej "Wyżykowskiego" w Lubinie
Walne Zgromadzenie z awanturą w tle
29.06.2023. Radio Elka, Iwona Mierzwiak
(fot. i)
Więcej pełnomocników niż członków spółdzielni i awantura w tle. Tak wyglądało ostatnie posiedzenie Walnego Zgromadzenia Spółdzielni Mieszkaniowej „Wyżykowskiego” w Lubinie. Zebranie miało miejsce w Szkole Podstawowej nr 3. w sali znajdowało się blisko 300 osób. 190 z nich prawdopodobnie "podstępem" chciała wybrać swoich ludzi do Rady Nadzorczej i w rezultacie obalić obecny zarząd. Do głosowania nie doszło, a na miejscu pojawiła się policja.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
- Wybory mamy co trzy lata w spółdzielni i można się tylko domyślać, że to było przyczyną tak dużej frekwencji. Natomiast z tego co już wiemy było więcej pełnomocników niż członków spółdzielni, a co do zasady to członkowie powinni decydować o losach swojej spółdzielni - tłumaczył nam Tomasz Sobecki, prezes SM im. Wyżykowskiego w Lubinie. - Natomiast teraz sprawdzamy i weryfikujemy te osoby, które były obecne na sali, czy miały
prawo do uczestniczenia w tym walnym, czy pełnomocnictwa były prawdziwe, czy wystawiły je osoby do tego upoważnione. Jeżeli stwierdzimy jakieś uchybienia będziemy kierowali sprawę do prokuratury w celu zbadania sprawy - dodał prezes.
Wtorkowe posiedzenie w związku z awanturą na sali zostało przerwane. Doszło do przepychanek i rękoczynów pomiędzy uczestnikami. Z relacji świadków wynika, że uderzono jedną z kobiet. Na miejscu pojawiła się karetka i policja.
- W celu zapobieżenia eskalacji konfliktu na miejsce zostały wezwane patrole przy pomocy, których przywrócono ład i porządek, a uczestnicy opuścili miejsce zgromadzenia. Na chwilę obecną nie otrzymaliśmy żadnego zgłoszenia na temat przestępstwa, jakie mogły dopuścić się osoby podczas tego spotkania - powiedziała nam Anna Szajbler z lubińskiej policji.
- Cała sytuacja okazuje się być skomplikowana prawnie, jest teraz przedmiotem analizy prawników. Na pewno walne odbędzie się, ale co do terminu, to poinformujemy z odpowiednim wyprzedzeniem. Wybory muszą się odbyć - dodał Tomasz Sobecki.
- Gdyby okazało się, że Rada Nadzorcza została wybrana niezgodnie z przepisami, to również decyzje Rady mogłyby się okazać nieważne, a to w konsekwencji miałoby zły wpływ na funkcjonowanie spółdzielni - a do tego nie chcieliśmy dopuścić - dopowiedział nam prezes spółdzielni „Wyżykowskiego” .
Dziś spółdzielnia ma 2461 członków są to mieszkańcy ul. Krupińskiego, Budowniczych LGOM, Sztukowskiego oraz Gwarków. Prezes SM Wyżykowskiego przyznał nam, że nie ma wątpliwości, że całe zajście miało na celu sprawić, że doszłoby do wyboru nowych członków Rady Nadzorczej, którzy później próbowaliby odwołać zarząd spółdzielni. W sprawie został zabezpieczony także monitoring.
1. Dodane przez Wiechurazalasemm, w dniu - 29-06-2023 13:04 Lubiń i wszystko jasne
2. Dodane przez LUBIN!!!!!, w dniu - 29-06-2023 14:19 Jaki Lubiń, Lubin jak już Chyba napisał to ktoś z "Głogowia".
3. Dodane przez Staszek, w dniu - 29-06-2023 14:26 Czyli prezes nieusuwalny?
4. Dodane przez Rafał, w dniu - 29-06-2023 18:50 Dobrze ze Prezes jest na zdjęciu. Pierwszy raz od dziesięciu lat go widzę na oczy. Gratuluję przywiązania do stołka. Sąsiad był i wrócił zbulwersowany. Mówil ze Prezes się nawet nie przywitał z ludźmi. Teraz halo ze chcieli go odwołać. Na kolejne zebranie ide z sąsiadem.
5. Dodane przez Teza, w dniu - 29-06-2023 18:59 WPrawo działa w dwie strony. Członek może ustanowić pełnomocnika na Walne. Mogli więc przyjść sami pelnlmocnicy i guzik komuś do tego. Prawo trzeba znać a nie czarować w mediach. Dura lex, sed lex.
reklama
6. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 29-06-2023 19:50 W zebraniu można uczestniczyć osobiście albo przez pełnomocnika. Mało komu chce się przychodzić na kilka długich godzin na takie zebranie. W Olsztynie ostatnio do 5 rano trwało. A każdy chce dokonać wyboru do rady nadzorczej. Zarząd zobaczył ze przegrałby wybory i je przerwał. Państwo w Państwie&
7. Dodane przez Smerf, w dniu - 29-06-2023 19:50 Kto na Wyżykowskiego mieszka ten się w Cyrku nie śmieje. Jeden Blok z pełną nazwą ulicy i napisem na środku, drugi blok posiada na górze inicjał imienia i nazwę ulicy, trzeci blok już bez inicjału z samą nazwą samej ulicy na dole, czwarty bez żadnego oznaczenia ulicy. Na blokach każda czcionka inna, różnej wielkości, grubości i wysokości. Brak jakiejkolwiek adaptacji schematu, metodyki, norm ani reguł. Za to Prezes zdziwiony ze chcą go odwołać. Proponuję się przejść na ulicę Topolową. Cały ciąg bloków od Lidla po dawny Labirynt w tym samym projekcie, spójnej kolorystce i jednolitych uzupełniających się minimalnych wstawkach podkreślających bryłę budynku.
8. Dodane przez Mietek, w dniu - 29-06-2023 20:32 Pełnomocnictwa pisane na kolanie ludziom z "łapanki" przed wejściem do szkoły to też dura lex , sed lex ?
9. Dodane przez Przemo6562, w dniu - 29-06-2023 21:21 Wygląda na to że zarządcy spółdzielni mają coś do ukrycia , ostatnio w pt. i sb. było walne zgromadzenie sm nasz dom z ul Kilińskiego rozłożyli spotkania na dwie tury i badali nastroje, nawet wynajęli jakiegoś adwokata żeby byli w prawie że strachu ze ich obala. A tam śmierdzi walkami na kilometr , mają ludzi gdzieś, to są starsze osoby, bo one nie rozumieją przepisów. W większości przyszli głosować ludzie którzy sprzyjają spółdzielni, lub tzw. pożytecznie (...),. W tej spółdzielni musi pojawić się CBA, żeby ogarnąć te dziwne zarządzanie.
10. Dodane przez Mietek, w dniu - 29-06-2023 21:29 Czy prawdą jest, że kobietę uderzył kandydat do rady nadzorczej, czy ktoś to może potwierdzić?
11. Dodane przez Antek, w dniu - 29-06-2023 21:47 Przecież pełnomocnik ma prawo głosować. Więc w czym halo?
12. Dodane przez Barbara, w dniu - 29-06-2023 21:50 No dobra pelnomicntwa były prawdziwe więc co dalej w takim razie? Kolejny raz przyjdzie się z takim i znowu nie dojdzie do niczego? Nie rozumiem tego wogóle. Wątpię że tyle osób miało 190 fałszywych pełnomocnictw. Co dalej?
13. Dodane przez Anna, w dniu - 29-06-2023 21:52 Dobra to drodzy sprawdzić, oddać pełnomocnictwa i przeprowadzić głosowanie. Wystarczy spytać członków którzy je udzielili czy to zrobili i tyle. Coś czuje ze tu nie o to chodzi a możliwość utraty stanowisk.
14. Dodane przez Paweł, w dniu - 29-06-2023 21:52 Gdzie pracuje przewodniczący rady nadzorczej spółdzielni? Jaką prowadzi działalność główna księgowa? Brawo dla pełnomocników którzy licznie przybyli na zebranie. Kim był tato Pana prezesa kto wie?I wszystko jasne. Temat dla Jaworowicz.
15. Dodane przez Teresa, w dniu - 29-06-2023 21:59 Namówić w takim razie te osoby żeby przyszły i zakończyć temat. Nie chciało im się dlatego dały pełnomocnictwo zapewne. Teraz je namówić i bye bye
16. Dodane przez Zenon z domków, w dniu - 29-06-2023 21:59 a to nie czasem Bartek (...) ? osobnik rządny władzy chcący przejąć prymat w spółdzielni ?
17. Dodane przez Maciej, w dniu - 29-06-2023 22:33 Walne odwołano tylko dlatego Że (...) nie chciały oddać swojego koryta (...)
18. Dodane przez Kukuryku, w dniu - 29-06-2023 23:11 Bu ha ha. Ale cudna kolorystyka bloków. Ten dryg do opisów ulic to istne arcydzieło. Disco Polo i Coco Jambo w jednym. Czytam że Prezes jest architektem. Ciekawe gdzie obronił dyplom ? może w czipsach znalazł? Porobić wydruki i rozdać każdemu kto przyjdzie na te wasze zjazdy czy spotkania.
19. Dodane przez Paweł, w dniu - 29-06-2023 23:40 A może odgrzejemy temat 2 milionów zł, które zniknęły ze spółdzielni Wyżkowskiego.Oj atmosfera się podgrzewa. Ludzie przejrzyjcie na oczy.Najbardziej zaniedbane i nie ocieplone bloki w Lubinie,chcecie żyć w takim chlewie i coraz więcej płacić. Za co! Ludzie z wierzowców na parterze płacą za windę. Skandal, skandal. Dobrze, że ktoś chce to zmienić. Brawo Wy.
20. Dodane przez Mirek, w dniu - 30-06-2023 00:40 Do kom 10 : żaden kandydat bo tam nawet zebranie się nie odbyło. Nie wiem skąd masz tak lipne info. Nie siej fermentu. Następna sprawa ta Pani to Pani napewno? Kobieta dla mnie ma klasę, szyk i to coś. Tak na poważnie to jedno jest pewne jak uderzył to odpowie za to, jak tego nie zrobił to nie i tyle. Jak to zrobił to cóż zrobić czasu nie cofnie. Nie bronię nikogo i nie atakuje. Dla mnie jeśli te pełnomocnictwa nie są sfaloszwane to jak ktoś napisał trzeba je oddać i niech się odbędzie głosowanie. Faktycznie to wygląda jakby prezes bał się obalenia. Będę zwolennicy i przeciwnicy ale nie wierzę w to że jak ktoś napisał można zebrać od tak z ulicy idących ludzi i dać im 190 sfałaszowanych pełnomocnictw. Jak dla mnie cyrk na kółkach jak ktoś w to wierzy. Inna sprawa że buta trochę przemawia przez ludzi ostatnio i jestem za tym żebyście obalił obecny skład rady i prezesa. Trzymam mocno ale to mocno kciuki. Ciekawe czy wam się to uda. Wywalić betony z każdej spółdzielni w Lubinie ale to każdej.
21. Dodane przez Obserwator, w dniu - 30-06-2023 06:59 Brawo czas zacząć wietrzyć w Lubinku bo stęchlizną czuć. W RRatuszu też by się przydało i w sąsiedniej Spółdzielni też. Już pora bo goście odciski na dudach mają od stołków a to rodzi pychę. Patrzcie na RRaka nie przychodzi na sesjęvrady miasta a to oznacza że przedstawicieli lubinków ma w Dudzie
22. Dodane przez Ela, w dniu - 30-06-2023 08:18 Uważam, że Pan Prezes zapomniał kto jest jego pracowawcą...przypominam: członkowie Spółdzielni, z ich pieniędzy ma wypłacane wynagrodzenie. A na Walnym, totalnie zlekceważył wszystkich...zrozumiałe, że poczuł strach. Niczym sobie nie zasłużył, aby dozgonnie siedzieć na stołku prezesa. Sądzę, że już niedługo nastąpi zmiana na lepsze. A największą zadymę zrobił Zarząd swoim postępowaniem 27.06.br ignorancja i bezczelność z ich strony, chcą znasz zrobić oszustów, swoją drogą " każde sądzi wg siebie"
23. Dodane przez Wiesiek, w dniu - 30-06-2023 08:44 Spoldzielnia widmo. Na stronie internetowej nie ma uchwał zarządu, rady nadzorczej i walnego zgromadzenia. Nie ma też protokołów z posiedzeń zarządu, rady nadzorczej i walnego zgromadzenia. Co wy w tej Spółdzielni robicie że tak ukrywacie swoje działania i podejmowane przez siebie decyzje? Spółdzielnia ma obowiązek publikacji większości dokumentów. Potwierdzają to wyroki np. Sygn. akt I Aca 45/14 oraz Sygn.akt I Aca 1530/14. Dlaczego więc spółdzielnia nie przestrzega prawa w tym zakresie? To też wina tych ktorzy przyszli na zebranie? Szambo wybiło i wszystko wskazuje na to, że mieszkańcy mają rację w sporze.
24. Dodane przez Członek spółdzielni, w dniu - 30-06-2023 11:10 Czytam komentarze i widze że ludzie szukają sensacji. Byłam na tym zebraniu jako postronny Członek. Awantura w tle to za dużo powiedziane. To że ktoś pokrzyczał to już awantura? na takich zebraniach zawsze jest dużo krzyku. Gwarantuję wszystkim że do żadnej bójki tam nie doszło,byłam tam do samego końca, widocznie komuś zależy na tym aby oczernić innych i to nic innego jak sianie propagandy. Jedyną sensacja tego niedoszłego zebrania jest to że zarząd się przestraszył bo za bardzo zadomowił się chyba na swoich stołkach. Ja takiego zarządu nie chcę i z tego co wiem spora część mieszkańców również dlatego było tyle osób. Z tego co wiem Zarząd ma teraz spory problem, bo to co zrobili było bezprawne.
25. Dodane przez Bolek, w dniu - 30-06-2023 12:12 O kurde co to za działania spółdzielni. Coś poszło nie tak. Chyba mieszkańcy muszą pójść i wziąść czynny udział w życiu spółdzielni.
26. Dodane przez Budowniczych, w dniu - 30-06-2023 12:17 Odwołać Prezesa i jego świtę. Na następne zebranie idę z sąsiadami. Rozmawiajcie z sąsiadami i przyprowadzcie jak najweięcej osób. To jakaś kpina. Raz zdobytej władzy nie oddamy.
27. Dodane przez ZNAJOMA, w dniu - 30-06-2023 12:55 Do kom. 14 był NACZELNIKEIM Wydziału Architektury w Urzędzie Miejskim. ha ha ha
28. Dodane przez Tomek, w dniu - 30-06-2023 13:09 Mieszkancy sa rozgoryczeni postawa i tym jak ich potraktowala spoldzielnia. Slysze od nich ze teraz frekwencja to dopiero bedzie wysoka. I, ze czas przyjsc z taczkami, miarka sie przebrala!!
29. Dodane przez Ryszard, w dniu - 30-06-2023 14:48 Trzeba przyjść koniecznie. Bezczelność i obłuda Ludzi Nowej Zmiany nie zna granic. To chyba dobrze bo chociaż widać, z kim mamy do czynienia i jakie są intencję tych ludzi. Jeszcze nie zaczęli swoich rządów, a już na dzień dobry chcieli zafundować ponad 100% podwyżki. W tej samej uchwale, w której chcieli odwołać obecnych Członków Rady Nadzorczej (w pkt. 4) zaproponowali nowe wynagrodzenia dla siebie wielokrotnie wyższe od dotychczasowych. Agitowali i głosili hasła odnośnie wysokich czynszów, a pierwsze co chcieli zrobić to zapewnić sobie stawki jakich do tej pory nie widzieliśmy nigdzie, oczywiście kosztem zwiększenia naszych opłat. Mówili nam, że chcą zmienić dotychczasowe władze i taki jest temat głosowania, natomiast w ostatnim punkcie ukryli podwyżki dla siebie, o których już nic nie wspomnieli.
30. Dodane przez Ryszard, w dniu - 30-06-2023 14:50 Wynagrodzenie dotychczas przez 10 lat nie przekroczyło kwoty 872,50 dla każdego z Członków RN. Natomiast wynagrodzenie zgłoszone w uchwale o zmianie Członków RN: Przewodniczący 60% - 2160zł, Zastępca 55% - 1980zł, Pozostali Członkowie Rady Nadzorczej 50% - 1800zł. Średnio w roku poprzednim odbyło się jedno, maksymalnie dwa posiedzenia na miesiąc. Link do uchwały dostępny na stornie SM: https://smlwwyzykowskiego.pl/wp-content/uploa(...)m.-statutu.docx
31. Dodane przez Ryszard, w dniu - 30-06-2023 14:57 W takiej wysokości podwyżki umieszczono w uchwale o zmianie członków RN.
32. Dodane przez Kukuryku, w dniu - 30-06-2023 15:03 Panie Prezesie. Jeżeli chodzi o jakąkolwiek poprawność to czy Pan miał kwalifikacje Statutowe żeby zostać Prezesem? Czuje ze Prokuratura będzie badać ale to co Panu nie na rękę. Ludzie też wniosą odpowiedni punkt do porządku obrad i również zapytają.
33. Dodane przez Topór, w dniu - 30-06-2023 15:28 Rozumiem że na miejscu chwilę po decyzji o nie otwarciu zebrania Policja zabezpieczyła wszystkie pełnomocnictwa, sporządziła notatkę służbowa i policzyla te druki. Całość komisyjnie zabezpieczono i trafiło to do Prokuratury? Spółdzielnia ma kopie i na ich podstawie chodzi od drzwi do drzwi i pyta ludzi dlaczego skorzystali że swojego prawa i wystawili pełnomocnictwa ? Przy okazji wizyt można zrobić ankietę i pytać dlaczego Pani oddycha lub dlaczego Pan 3X dziennie schodzi do piwnicy. Można też poprosić żeby dzieci nie grały w kosza na Sztukowskiego bo Spółdzielnia zmuszona jest tam częściej trawę kosić.
34. Dodane przez Elektryk, w dniu - 30-06-2023 15:37 Mężu sekretarki. Podwyżki to tylko projekt, mozna go zmienić. Więc przelicz wyliczenia i przedstaw symulację jak bedzie to wyglądało po wzroscie o 100000% dla wszystkich członków rady nadzorczej. Przyjdzie wtedy zbulwersowane całe osiedle na zbranie. Dzięki za dobry pomysł.
35. Dodane przez Zofia, w dniu - 30-06-2023 15:40 Byłam na Walnym jako członek i z pełnomocnictwem mojej sąsiadki która nie mogła iść, ale bardzo chciała żeby za nią oddać głos. Zostałyśmy potraktowane prze SMLW jak jakieś złodziejki i oszustki!
36. Dodane przez Koziołek Matolek, w dniu - 30-06-2023 15:45 Ryszard Twoje IP jest do sprawdzenia. Jeżeli pod projektem nie podpisali się kandydaci do RN co wprost napisałeś to będzie dym. Zrobiłeś głupstwo i tego nie odkręcisz. Żona z SM będzie sie Ciebie wstydzić.
37. Dodane przez Beata, w dniu - 30-06-2023 15:51 To co się dzieje w tej spółdzielni to jakaś kpina, dodzwonić się tam graniczy z cudem. Wszyscy pracownicy mają wszystko i wszystkich w d& No inaczej nie będzie skoro prezes ma wywalone, bo w czasie pracy załatwia swoje biznesy (tanio robi projekty, jeżeli ktoś jest zainteresowany).
reklama
38. Dodane przez Beata, w dniu - 30-06-2023 15:52 Sytuacja z przed kilku dni, godz. 07:10 z pomieszczenia technicznego spółdzielni wychodzi pracownik techniczny, udaje się do pobliskiego sklepu ABC. Idę za nim, a on co w tym sklepie, kupuje jak gdyby nigdy nic 2 piwa w puszce i wraca do spółdzielni (w sklepie było jeszcze kilku klientów). Masakra
39. Dodane przez Kurka, w dniu - 30-06-2023 15:59 Ryszard dawaj tabelę ile zarabia Zarząd. Ile ma posiedzeń w miesiącu. Podaj ilu członków odwiedza miesięcznie Prezes.Ile razy wychodzi dziennie na osiedle. Widać kandydaci do Rady mają łeb jak sklep. Pogratulować inteligencji. Przemycili projekt uchwały który był pisany aby postronni ludzie przyszli i podnieśli wrzawę. Zarząd miał tą informację dać na klatki schodowe i lepiej spytaj i zastanów się dlaczego tego nie zrobił.
40. Dodane przez sM, w dniu - 30-06-2023 17:32 Pięknie zaorane pełnomocnictwa. Tak trzeba!!! Niech na walne przychodzą mieszkańcy osiedla a nie wydmuszki kretów.
41. Dodane przez Makaron, w dniu - 30-06-2023 18:17 W pierwszej kolejności sprawdzić pelnomicnictwa spółdzielni od której był obcy na tym zebraniu. Chodza jak zorganizowane grupy po wszystkich zebraniach i głosują za sobą. Jedna wielka grupa wzajemnej adoracji. Tylko szmer było słychać jak ludzie mówili jeden do drugiego "Patrz kto przyszedł rob im zdjęcia, mają mandaty w rękach" Więc jak to jest? Przezes wpuszcza na salę na pełnomocnictwo innych Prezesów spółdzielni, którzy będą głosowacl za nim, a pozostałymi mówi że jak przyszli na pełnomocnictwa to jest to przestępstwo?! Trzeba nasłać TVN, Polsat i TVP.
42. Dodane przez Bolo, w dniu - 30-06-2023 19:03 Ale co oni chcą teraz weryfikować? Jak pełnomocnictwa są w ich rękach a nie policji? Cyrk na kółkach! Odwołać prezesa. Niech szuka sobie innego zajęcia.
43. Dodane przez Tomek, w dniu - 30-06-2023 19:32 Przewodniczacy Andrzeju pracujesz w przedsiebiorstwie dostarczajacym energie cieplna do SMLW, to skladnik najwieszej czesci czynszu. Na radach nadzorczych nigdy nie podejmowales tego tematu, optymalizacja kosztow ogrzewania, kontraktowanie/zamawianie ilosci energii. Przypadek, nie sadze, im wiecej Smlw zamowi tym twoj pracodawca jest bardziej zadowolony, wiadomo ty rowniez
44. Dodane przez Maria, w dniu - 01-07-2023 01:10 Lokatorzy spółdzielni przylesie o walnym zgromadzeniu dowiedzieli się z pisma "Przylesiak" tydzień po terminie zebrania.Zarząd Przylesia cwańszy niż Wasz.
45. Dodane przez Antek, w dniu - 01-07-2023 08:33 A co robił inny prezes spółdzielni tam? Obiecuje ze namowię ludzi z jego spółdzielni i już nim nie będzie. Koniec takich ukladzików.
46. Dodane przez Janisz, w dniu - 01-07-2023 10:33 W wupec chodzą już legendy bo tamtejszy kierownik namówił kumpli i pracowników na przyjście na zebranie, a oni dowiedzieli się od ludzi na zebraniu co to za gagatek i że kiedyś go na taczce z tej spółdzielni wywieźli.
47. Dodane przez Marta, w dniu - 01-07-2023 23:12 Swoich wlasnych czlonkow ktorzy kandydowali, placą zarzadowi pensję porownac do zorganizowanej grupy chcącej przejąć władzę ? Szok ! Pierwsza zasadac spoldzielczosci mówi że członek ma prawo kandydować do rady nadzorczej a zarząd ma im to umożliwić. Jak prezesi tak prostej zasady nie rozumieja to nie nadaja się nawet do pchania wozkow pod biedronka.
48. Dodane przez Ptak, w dniu - 02-07-2023 11:35 Wszyscy kandydaci to osoby niekaralne. Tylko takie mogły kandydować. Publicznie postawiony zarzut przy prawie 300 osobach że to jakaś zorganizowana nielegalnie grupa uderza w ich dobro. Doszło do graniczenia możliwości kontrolowania przez mieszkańców tego co dzieje się w spółdzielni. Władze spółdzielni pomówiły i zniesławiły tych którzy mają przywilej kandydowania i zostania wybranym do rady nadzorczej. Presja którą stosuje spółdzielnia wykracza poza wszelkie standardy prawa i demokracji. To co zrobiła spółdzielnia to ewidentne działanie na na szkodę członków spółdzielni. Sprawą powinna zająć się Prokuratura i Sąd. Z mocy prawa powinno się ścigać tych, którzy nielegalnie i w zmowie przerwali obrady.
49. Dodane przez Zarząd innej Spółdzielni, w dniu - 02-07-2023 21:59
50. Dodane przez Pelnomocnik, w dniu - 02-07-2023 22:17 Byłem pełnomocnikiem na tym zebraniu. Kontaktowalem sie z prawnikami. Jak zebranie się nie odbyło to spoldzielnia miała obowiązek zwrócić mi moje pelnomicnictwo. Skoro odmówiono mi prawa do głosowania, nie otwarto posiedzenia, wyproszono mnie z sali to moje dane osobowe przetrzymywane i przetwarzane są bezprawnie. Za to są milionowe kary i zrobię wszystko żeby ta Spółdzielnia dostała taka karę.
51. Dodane przez Prawnik, w dniu - 03-07-2023 00:35 Szanowni Państwo Nie istnieje cos takiego jak odpowiedzialność zbiorowa. Gdyby okazało się że dwa, trzy lub dziesięć pelnomocnictw zostało np. sfałszowane to pozostała ilość jest udzielona poprawnie. Wtedy to osoby ktorych nie dopuszczono do głosowania mają przywilej podać Spoldzielnię do Sądu. W drodze analogii gdy Policja złapie jedną osobę będąca pod wpływem alkoholu, która kieruje pojazdem nie może zabronić wszystkim innym uczestnikom ruchu prawa poruszania bo domniema się, że też są pijani. Kolejna rzeczą jest okoliczność, że wyłącznie Sąd a nie zarzad spoldzielni lub ktos z obecnych na sali ma uprawnieniach żeby stwietdzić czy podjęte na tym zebraniu uchwaly są bezprawnie czy wiążące. Często na takich zebraniach kilka osób nie ma przywileju glosowania ale z różnych przyczyn weszło na salę i brało udział w podejmowaniu decyzji. Wtedy wlasnie Sąd ocenia i bardzo często stwierdza że wśród 300 głosów tych 5 lub 10 oddanych przez nieuprawnionych nie zmieniła wyniku i nie ma żadnego wpływu na podjęte uchwały i decyzje. Orzeka się wtedy, że podjeto decyzje zgodnie z prawem i wiążą one spółdzielnie i wszystkie ich organy. Dziwi tez, że Spoldzielnia informuje o możliwości wystawienia pełnomocnictw i gdy grono ludzi skorzystało z tych uprawnień nagle zarzuca im się bezprawne działania.
reklama
52. Dodane przez ANNA, w dniu - 05-07-2023 17:37 W Głogowie też nie jest lepiej 4 podwyżki czynszu w jednym roku ..Mieszkańcy spółdzielni Mieszkaniowej "Nadodrze"mają dość tam też powinien przyjrzeć się prokurator( wolna amerykanka).
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
