Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Mamy już komentarz władz Głogowa do dzisiejszych informacji, które pojawiły się na konferencji prasowej w siedzibie Prawa i Sprawiedliwości. Radna powiatowa PiS Agnieszka Badzińska mówiła, że gmina miejska już w 2019 roku mogła ubiegać się o środki z budżetu Państwa na likwidację składowiska nielegalnych odpadów.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Jak przyznała - wystarczyło wykazać się 20-procentowym wkładem własnym. Wtedy szacowany koszt likwidacji składowiska wynosił 13 mln zł. Radna podkreśliła, że koalicjanci rządzący z miasta i powiatu wywodzący się z Platformy
Obywatelskiej i Komitetu Wyborczego Rafaela Rokaszewicza nie potrafili znaleźć we własnych budżetach 2,6 mln zł na to zadanie.
Zdecydowanie na te słowa reagują władze Głogowa. - Wzywany radną PiS Agnieszkę Badzińską do sprostowania jej słów z dzisiejszej konferencji. Cytuję „Koalicjanci rządzący z miasta i powiatu wywodzący się z Platformy Obywatelskiej i Komitetu Wyborczego Rafaela Rokaszewicza nie potrafili znaleźć we własnych budżetach 2,6 mln zł na to zadanie”. Jest to nieprawda. Przeczy temu uchwała rady miejskiej z 15 kwietnia 2019r. Gdzie radni na wniosek prezydenta Głogowa przyjęli 2,6 mln zł z przeznaczeniem na wywóz i unieszkodliwienie odpadów zmagazynowanych nielegalnie przy ul. Południowej. Radni miejscy PiS zagłosowali „za” wnioskiem prezydenta. W tym na „tak” zagłosował też obecny na konferencji radny miejski z PiS Łukasz Kogut - powiedziała Marta Dytwińska-Gawrońska, rzecznik prasowy prezydenta miasta.
1. Dodane przez miszczu, w dniu - 04-08-2023 13:57 czyli jak zwykle...mozna im wierzyc...
2. Dodane przez Kura, w dniu - 04-08-2023 14:33 Wstyd, po prostu wstyd panie radny. Krótka pamięć, czy jakieś inne ważne powody? Krótko mówiąc ktoś się ośmieszył z tą konferencją.
3. Dodane przez Chicen, w dniu - 04-08-2023 14:37 A ten coco to jest ten jegomość co z przebitą piłką na sesję przyszedł , i piał ,że Chrobry spadnie.?
4. Dodane przez Krzycho, w dniu - 04-08-2023 15:00 Ale co? Nie pamiętają jak i za czym głosowali? Powinni się wstydzić!
5. Dodane przez Ktos, w dniu - 04-08-2023 15:03 Oni uczą się od wodza :D jak on może kłamać to czemu nie jego podwładni..
6. Dodane przez Jo, w dniu - 04-08-2023 15:21 PiS do odstawki jak te beczki
7. Dodane przez Jerry, w dniu - 04-08-2023 15:23 Nieuki,bez kompetencji,radny miejski i pani powiatowa jak ten cały pis tylko mącą,kłamią i diety biorą i nawet nie wiedzą za czym głosują.Farsa panie pośle,proszę przeprosić i sprostować w mediach wypowiedź swoich radnych.Miejcie godność przed mieszkańcami,wybory się zbliżają....a nie tylko kłamstwa i nie prawdę mówicie.Lepiej będzie jak nic nie będziecie mówić.
8. Dodane przez Maniek, w dniu - 04-08-2023 15:28 A ja doceniam szczerość radnych PiS. Działają na zasadzie: nie wiem, to się wypowiem. Brawo! Pełna kompromitacja i to publicznie. Sami przecież tą konferencję zwołali. Czekamy na więcej takich rewelacji! Lol.
9. Dodane przez Antypis, w dniu - 04-08-2023 15:33 Jak zwykle wychodzi, że pis to stan umysłu
10. Dodane przez Agent, w dniu - 04-08-2023 16:26 Proszę pokazać pozwolenie na wwóz odpadów z dnia 18.03.2015 roku - kto podpisał i na jakiej podstawie - to jest najistotniejsze...
11. Dodane przez PmiesKaniec, w dniu - 04-08-2023 16:57 Gdzie sprawozdanie z wykonania budżetu za 1 półrocze? Jaki jest ustawowy termin publikacji?
12. Dodane przez rs, w dniu - 04-08-2023 17:25 Daleko mi do obu stron tego sporu, ale tu pojawia się pytanie, którego nikt nie zadał, ani radni, urzędnicy czy media. Skoro były zabezpieczone środki, to co się stało, że nie było realizacji. Urząd nie złożył wniosku, wniosek został odrzucony, program został wycofany? Co się stało z zabezpieczonymi środkami?
reklama
13. Dodane przez Bieniek, w dniu - 04-08-2023 17:40 Wszyscy są winni tylko nie PiS.
14. Dodane przez RR, w dniu - 04-08-2023 18:07 Wszystko jasne ? My lewacy tak mamy !
15. Dodane przez Bazyli Albiczuk, w dniu - 04-08-2023 18:15 Nie interesuje mnie polityka. Chcę informacji czyli WYJAŚNIENIA skoro 20 procent znaleziono w budżecie Głogowa, to DLACZEGO nadal te zbiorniki z odpadami zalegajq na dawnej fabryce domów. Za pieniądze z kasy miejskiej ktoś tego nadal pilnuje by nie zapłonęło jak Jakubowie...
16. Dodane przez Spoleczniak, w dniu - 04-08-2023 18:55 Nie ma miejsca na śmieci w społeczeństwie. Potrzebne są zmiany w przepisach prawa. Kara śmierci powinna być legalna.
17. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 04-08-2023 18:57 Pani rzecznik niech znajdzie w archiwum kto wydał zgodę składowanie odpadów???
18. Dodane przez do 15, w dniu - 04-08-2023 19:23 Gdybyś interesował się polityką, to byś sam znalazł informacje/wyjaśnienie tej sytuacji.
19. Dodane przez Do15, w dniu - 04-08-2023 19:46 Skoro miasto miało wymagane 20% to chyba logiczne że nie wypaliło bo nie było dofinansowania.
20. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 04-08-2023 21:08 re 15 Kolejny raz zadajesz pytanie z gotowa tezą, bez przemyślenia sprawy. Trzeba było zapytać, dlaczego państwo, które wydało zgodę na przywóz tych odpadów nie dołożyło teraz tych pozostałych procentów. Poza tym, te odpady zalegają nie na fabryce a na terenie fabryki, w fabryce.
re 17 Ten odpad znowu nadaje? Niemiec nie płakał jak przestałeś szparagi zbierać?
21. Dodane przez Kupiec, w dniu - 04-08-2023 22:18 Mam uzbierane 20% wartości domu. Kto mi sprzeda?
22. Dodane przez Do 21., w dniu - 05-08-2023 06:58 Można 20 % usunąć , na drugi rok 20% itd. za 5lat mamy porządek.
23. Dodane przez misiek, w dniu - 05-08-2023 08:46 Czyli jak zawsze . PiS mija się z prawdą.
24. Dodane przez Polak, w dniu - 05-08-2023 08:51 Moja rodzina i ja żyjemy godnie i jedziemy na wczasy a nie na szparagi-nigdy ,nigdy PO.
25. Dodane przez QQ, w dniu - 05-08-2023 10:04 O ta Marta co żądała prokuratora dla radnego co zadał pytanie prezydentowi
26. Dodane przez asdf, w dniu - 05-08-2023 11:52 za czasów pisu zyje sie ludzia lepiej . siejecie propgande typowo jak Putin platfusy drozyżna smieszni jestescie . ludzie jezdza lepszymi autami . buduja domy kupuja mieszkania jest poprostu lepiej dzieci dostaja pieniadze . do szkoly . 500plus . bony turystyczne . nie wszyscy chleja bija itp jak pan donek twierdzi najwiekszy oszust w kraju nigdy Po ! TYLKO PIS i Konfederacja . przed wyborami afera smieci zelek z tvnu wszystko dzieki PO tzw Platfusów Patologia Obywatelska Nigdy
27. Dodane przez Qwerty, w dniu - 05-08-2023 13:11 PiS KŁAMIE na potęgę. Jak zwykle.
28. Dodane przez Ja, w dniu - 05-08-2023 15:22 Coś ostatnio TVn z Donkiem i przystawkami schowali gwiazdę Joannę ,a dopiero co brylowała w mediach i z poslankami z lewicy i Ko spotkała się w sejmie,zeby o sobie opowiedziec jaką to niezłą kochanka jest i jaki "zelek " miała...Biedna ,pogubiona kobieta,którą Tusk ze swoja kampanią i z mediami jej sprzyjajacymi wykorzystali kobietę mysląc,ze tym razem ten paskudny PIS dostanie za swoje ,a tym czasem było na odwrot..No i schowali paniąJoannę chwilową gwiazdę...Patrzyłam na to wszystko z wielkim zażenowaniem...i po raz kolejny żałuję ,ze lewica wzięła udział w tej całej szopce
29. Dodane przez do 27, w dniu - 05-08-2023 15:24 Całe szczęście, że Tusk mówi prawdę i tylko prawdę.
30. Dodane przez pis, w dniu - 05-08-2023 15:42 to notoryczni oszuści i kłamcy !
reklama
31. Dodane przez Sumienie, w dniu - 05-08-2023 15:57 Nie podniosę wieku emerytalnego,nie ma pieniędzy,mieliśmy program 500+ w szufladzie,nie pojadę do Brukseli,nie zabraliśmy pieniędzy z OFE,nie likwidowaliśmy jednostek wojskowych,nie było wyprzedaży majątku narodowego . Rewaloryzacja emerytur 4 zł nie strzelaliśmy do górników.POco kłamać, naród pamięta.
32. Dodane przez DO kom 30, w dniu - 05-08-2023 17:15 PO to notoryczni oszuści i kłamcy!!!.Widzisz każdy znajdzie swojego oszusta i kłamcę
33. Dodane przez Pytanko, w dniu - 05-08-2023 18:48 A te odpady zostały w końcu wywiezione, czy nie? Bo zostały zabezpieczone w budżecie i co dalej... Nas mieszkańców interesuje co dalej z tym niebezpiecznym fantem...
34. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 05-08-2023 22:10 P0 to zło ,szarancza!!Nigdy wiecej!!!
35. Dodane przez Addo26, w dniu - 05-08-2023 22:36 Ty siejca bzdur wszystko u. ciebie tak w porządku z łbem? Powinienes moczyć główkę co rano przez godzinę dla wyrównania poziomu głupoty z móżdżkiem by go nie zalac
36. Dodane przez Giera, w dniu - 06-08-2023 07:50 Niestety mafia (...) zatruła nam Głogów i teraz chcą się wymigać
37. Dodane przez bazyli albiczuk, w dniu - 06-08-2023 17:16 Wróciłem do Głogowa. Przeczytałem komentarze nt. składowiska odpadów. W dalszym ciągu nie wiem DLACZEGO pomimo zarezerwowania w budżecie miejskim tych 20 procent kosztów usunięcia składowiska ONO NADAL tam jest... ?! Wystarczy przecież pokazać pismo pt. "Wniosek o dofinansowanie kosztów usunięcie składowiska odpadów (...)" i odpowiedź NEGATYWNĄ rządu. To powinno zamknąć dyskusję o tym KTO odpowiada za obecny stan rzeczy. Notabene: byłem na spotkaniu z P. Prezydentem Miasta gdy zaczęła się awantura o to składowisko odpadów w Głogowie po słynnym pożarze składowiska w Jakubowie. Gadania i deklaracji było co niemiara. Podobnie jak w spr. dziury przed Ratuszem.
38. Dodane przez do 37., w dniu - 06-08-2023 22:39 To był taki : Wniosek o dofinansowanie kosztów usunięcie składowiska odpadów ? Czy nie. ?
39. Dodane przez Ziemia niczyja, w dniu - 06-08-2023 23:17 Dżuma i tyfus. Polska, staje na skraju istnienia. Jej los już podzielony, lud skłócony. Bez woli, bez gestu, bez sił. Tak umierają narody. W ciszy i zapomnieniu.
40. Dodane przez Bolo, w dniu - 08-08-2023 16:06 jak była kasa to co te odpady robią w Głogowie , kto imiennie odpowiada za to że odpady dalej zalegają i bomba nadal tyka ????
41. Dodane przez Mecenas, w dniu - 09-08-2023 07:17 PO to dżuma omijajcie ją szerokim łukiem a w wyborach pogonić raz jeszcze.
42. Dodane przez Rybar, w dniu - 09-08-2023 09:43 No cóż, dopóki w Głogowie będą u władzy (...) z PO nie będziemy dostawać państwowych grantów. Oni wychodzą z założenia " skoro PO nazwoziło i pozwoliło na składowanie toksycznych odpadów w Głogowie niech teraz to sprząta za swoje".
43. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 09-08-2023 22:32 re 42 Skoro PiS sprowadził na Polskę dwucyfrową inflację to niech teraz z własnych środków rekompensuje straty w gospodarce.
44. Dodane przez do 43., w dniu - 10-08-2023 08:51 Potężny musi być ten PiS skoro oprócz Polski sprowadził inflację na całą Europę i większość krajów świata. Dobrze wiesz, że gdyby nie PiS to tyfus sprzedał by Putinowi i Merkelowej, Ukrainę i również Polskę, a za szczaw i mirabelki płacił byś w rublach. Więc zabieraj starą i gówniaka i marsz sprzątać to składowisko.
reklama
45. Dodane przez Do 44, w dniu - 10-08-2023 17:45 Inflacja w krajach UE średnia 5,5 procenta a w Polsce 11 procent. Gdyby nie PiS to mielibyśmy jakieś 4 procent (...) za 500+.
46. Dodane przez do 45, w dniu - 10-08-2023 23:48 Widać, że mało wiesz i rozumiesz, porównaj ceny w Polsce, Niemczech i np. w Czechach. Zobaczysz, że to nie 5,5 % tylko 55%. Głupiś boś biedny, biedny boś głupi.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
