Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartGłogów Dudkowiak: To niedopuszczalna manipulacja
Starosta i geolog o składowisku na Południowej
Dudkowiak: To niedopuszczalna manipulacja
04.08.2023. Radio Elka, Leszek Wspaniały
(Fot. Leszek Wspaniały)
Podczas piątkowej konferencji prasowej w siedzibie Prawa i Sprawiedliwości w Głogowie radny miejski tego ugrupowania Łukasz Kogut stwierdził, że starosta głogowski wydał decyzję zezwalającą na prowadzenie działalności w zakresie zbierania odpadów przy ul. Południowej. Na konferencji Jarosław Dudkowiak kategorycznie zaprzeczał tym informacjom.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
- Decyzja była wydana 18 marca i podpisana z upoważnienia starosty przez Alinę Garlińską, ówczesną naczelnik wydziału ochrony środowiska. Decyzja zezwalająca dotyczyła działki o numerze geodezyjnym 149/52, obręb Nadodrze w Głogowie. Natomiast nielegalne składowisko jest zupełnie przy innych działkach. To jest ta niedopuszczalna manipulacja, że rzekome zezwolenie na zbiórkę odpadów miało początek i winne jest starostwo, urzędnicy i sam starosta.
Nie wolno w ten sposób manipulować opinią publiczną i wprowadzać w błąd - powiedział J. Dudkowiak.
Starosta przytoczył także fragment pisma z Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska. Dokument został wysłany do zarządu powiatu 18 października 2017 roku. - Ustalono, że Janusz G. na dzień wykonywania kontroli nie posiadał zezwolenia na zbieranie odpadów na terenie działek o numerach: 244, 23/28, 23/19 zlokalizowanych w obrębie nieruchomości przy ul. Południowej 8 w Głogowie. W związku z tym odpady magazynowane na tym terenie są w miejscu do tego nie przeznaczonym. Posiadacz odpadów obowiązany jest do niezwłocznego ich usunięcia. W przypadku ich nie usunięcia wójt, burmistrz lub prezydent w drodze decyzji wydawanej z urzędu nakazuje posiadaczowi odpadów usunięcie ich z miejsca nie przeznaczonego do ich składowania lub magazynowania - powiedział J. Dudkowiak.
Geolog powiatowy podkreśliła, że Janusz G. uzyskał od starosty zezwolenie na zbieranie odpadów przy ul. Południowej 8 w Głogowie na działce 149/52. Zgodnie z przepisami mógł zbierać tam ścisły katalog wymieniony w decyzji. Głównie opady inne niż niebezpieczne oraz m.in. poprzemysłowe. - Odnośnie informacji, że Janusz G. posługiwał się zezwoleniem starosty na terenie innego powiatu. Dotyczyło to wezwania do zaniechania naruszeń naszej decyzji z 2015 roku. Jeśli chodzi o odpady zbierane na działce 149/52, w ciągu dwóch lat obowiązywania decyzji, nie stwierdzono żadnych naruszeń odnośnie gospodarowania odpadami. Nie było żadnych postępowań administracyjnych zmierzających do cofnięcia zezwolenia bez odszkodownia albo do jego wygaśnięcia. Tak działo się do 2017, kiedy to Janusz G. złożył wniosek do starosty głogowskiego o wygaśnięcie zezwolenia na zbieranie odpadów na działce 149/52 - powiedziała Elwira Cynien-Gałka.
Janusz G. próbował także rozszerzyć swoją działalność na inne działki, ale nie uzyskał zezwolenia starostwa w Głogowie.
1. Dodane przez Surowa kara, w dniu - 04-08-2023 19:17 Czy PO I PIS popiera karę śmierci za tego typu przestępstwa? A rodzinom przestępców całkowity przepadek mienia? Inaczej się nic nie zmieni. NIEMCY zawsze znajdą szmalcownikow którym zapłacą za odpady.
2. Dodane przez VIP, w dniu - 04-08-2023 19:32 Gdzie jest teraz papierowy poseł z kogutem?!Kłamstwo,pomówienia i manipulacje to prawdziwy program PIS!!!
3. Dodane przez kio, w dniu - 04-08-2023 20:07 Na prawdę patrząc na tego gościa to wierzę Zubowskiemu.
4. Dodane przez Jarek, w dniu - 04-08-2023 20:48 Każdy ma swoją prawdę. Smutne to że tak trudny temat dla mieszkańców służy dla każdej ze stron do przepychanek politycznych a nie poszukają razem rozwiązania.
5. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 04-08-2023 21:04 Prawdziwy charakter wychodzi z człowieka w stanie stresu. Może jeszcze napiszesz, że komuś takiemu można w czymkolwiek wierzyć? Jeżeli sądzisz po fizjonomii to współczuję bo nie od dziś wiadomym jest, że ludzie tężsi są pogodniejsi.
6. Dodane przez do kom 5, w dniu - 04-08-2023 21:42 "Wiadomym jest" ... No to trzymajmy się takiej polszczyzny A nie jest wiadomym, że każdemu można zrobić zdjęcie, które będzie niekorzystne? Tężsi ludzie pogodniejsi? A co innego im pozostało? Owszem, można ufać, bo nie udaje, nie odgrywa "inteligenta". Przecież wiadomym jest... , że ci, którzy potrafią ukryć emocje są wyjątkowo niebezpieczni i nieobliczalni. A teraz komentatorze od siedmiu boleści przeżyj jakoś tę intelektualną swoją porażkę i zrób sobie piękną fotkę
7. Dodane przez Ludwik 13, w dniu - 04-08-2023 21:51 Gdzie jest były poseł pan Drankiewicz i jaką karę poniósł za to wszystko? Wszystko, wszyscy wiwiedzą, śmiech na sali bezwstydni urzedas.Jak braliście pieniążki za wytypowanie składowiska to było dobrze,teraz szukacie winnego (...)
8. Dodane przez Andrzej., w dniu - 04-08-2023 22:28 To wszystko jest żenujące.
9. Dodane przez Arek, w dniu - 05-08-2023 04:19 Peło PO. Piniędzy NIEma i nie będzie
10. Dodane przez O co chodzi, w dniu - 05-08-2023 06:43 Na 6 lat do więzienia ma iść jeden z braci odpowiedzialnych za zorganizowanie nielegalnych składowisk toksycznych odpadów w Głogowie przy ul. Południowej oraz tego w Jakubowie, które spłonęło, powodując ogromne zagrożenie i zniszczenie środowiska. Ma także zapłacić ogromną nawiązkę dla NFOŚ i GW, zwrócić koszty poniesione przez KGHM, miasto Głogów i gminę Radwanice. Taki wyrok wydał w czwartek (13.04.) Sąd Rejonowy w Głogowie. Jest nieprawomocny i Jarosław G. może się od niego odwołać.
- Usunie pan te beczki? -- pytali po ogłoszeniu wyroku dziennikarze. Jarosław G. nic nie odpowiedział. Ale za to jego brat Łukasz G. powiedział, że jeszcze dowiezie. To był chyba żart, bo Łukasz G. po ogłoszeniu wyroku był bardzo zadowolony. Uśmiechał się.
Zrodlo myglogow.
Politycy się szrpia między sobą a mafia dostaje łagodne wyroki w sądach.
11. Dodane przez Kibic, w dniu - 05-08-2023 06:48 Sto jest ten Kogut co pprzyszedł na Sesję z przebitą piłką i jątrzył ,że Chrobry słabo grał ,Śmiech na Sali ,Wówczas trzeba było jątrzyć w sprawie odpadów , gdzie byli Radni , , jedni ,drudzy czy trzeci, . Jak coś się pali to zaczynają studnię kopać , jak mieszkańcy nie wskażą problemu albo rakiety nie znajdą to ci pierwsze słyszą ,ale potem trąbią całą .
12. Dodane przez Ciekawski, w dniu - 05-08-2023 08:41 No i .... nie ma winnych a syf coraz bardziej zagraża mieszkańcom. Kiedy się to zapali?
reklama
13. Dodane przez krzysztof, w dniu - 05-08-2023 08:58 normalnie to jest taka manipulacja informacjami że można się pogubić w tym wszystkim.kto wydał zezwolenie kto sprowadził te śmieci?. Tak przepychanka a winnego nie ma? kto sprowadził śmieci powinien je usunąć na własny koszt nawet z przepadkiem mienia. po takich sprawach widać jak nasz państwo jest bezradne .
14. Dodane przez MiesKaniec, w dniu - 05-08-2023 09:29 Żądam ustanowienia kary śmierci dla ludzi odpowiedzialnych za nielegalne ściąganie odpadów.
15. Dodane przez Ciekawy, w dniu - 05-08-2023 09:34 Jak myślicie, ile podpalacz dostanie kasy, i kto mu zapłaci za POdpalenie tego świństwa???
16. Dodane przez Janek, w dniu - 05-08-2023 09:58 Żadna partia NAM rodacy tego syfu niewywiezie ale NAJGORSZE JEST TO ŻE DLA DOBRA MIESZKAŃCÓt NIEDOGADAJĄ SIĘW TAKIEJ SPRAWIE. Zastanówcie się poważnie na jesieni czy poprzecie takich.....
17. Dodane przez Franek Kimono, w dniu - 05-08-2023 10:07 6 lat pierdla (wyjdzie po trzech) za 40 milionów jestem gotów iść siedzieć.
18. Dodane przez tqa, w dniu - 05-08-2023 11:54 NIGDY PO . najwieksi Oszusci w kraju , wszyscy dobrze wiedza kto wydał zgode pan z brzuszkiem W Głogowie . za Po bedzie nędza bieda i Hanba . TYLKO PIS!
19. Dodane przez do 3, w dniu - 05-08-2023 12:33 Na prawdę patrząc na Twój komentarz to masz nieźle nas..... w tym łbie
20. Dodane przez ezop, w dniu - 05-08-2023 12:41 Począwszy od rządu PiSowskiego aż po radnego Ł. Koguta państwo nasze działa na zasadzie ,,nasr......ć sąsiadowi na wycieraczkę , zapukać do drzwi i poprosić o papier ,, Żadnych faktów ,dokumentów po prostu pomówić . Najgorsze jest to że swołocz im wierzy .Upadły kraj
21. Dodane przez do 13, w dniu - 05-08-2023 12:50 do 13 Manipulacja informacjami ? Raczej pomówienie ze strony Koguta i odpowiedż starosty na podstawie dokumentów . Kogut ma dostęp do do wszystkich danych w powiecie a opiera się celowo na pomówieniu
22. Dodane przez do 10, w dniu - 05-08-2023 12:59 do 10 ,,O co chodzi ,, pytasz .A o to chodzi że do każdego przestępstwa przypisane jest OD - DO . I o to chodzi że więcej nie można dać . Cieszył się ??? Ja mu nie zazdroszczę .Komornik już mu i jego rodzinie upiększy życie do śmierci .Miasto po zlikwidowaniu śmietnika powinno obciążyć kosztami sprawcę
23. Dodane przez Qwerty, w dniu - 05-08-2023 13:14 PiS = POGARDA i SZCZUJNIA
24. Dodane przez Do 23, w dniu - 05-08-2023 13:41 Najśmieszniejsze jest ,że PO szczuje poniża ludzi a później wychodzi na konferencję i mówi,że PiS to robi.Tak wrednych ludzi jacy są w PO nie ma i innej żadnej partii.Myślą,że chamstwem i obłudą wybory wygrają. Gdzie program PO naród pyta?
25. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 05-08-2023 14:04 re 6 Wiadomym jest powszechnie, że masz jakąś schizę na moim punkcie a to już zakrawa o chorobę. Każdy może zrobić zdjęcie w każdej chwili, ale od osób tak powszechnie znanych jak Jarosław K. można wymagać by panował na emocjami i nie wrzeszczał na ludzi z mównicy sejmowej. Od kiedy to umiejętność panowania nad emocjami jest wadą a paroksyzmy wściekłości wg ciebie są przymiotem? Może nie mam racji? Jakoś nie przeszkadzało ci do tej pory kaleczenie mowy polskiej w stopniu wręcz komicznym, ty wolisz snuć się jak smród po gaciach. Oj, filipie, wyskoczyłeś i wpadłeś w sidła. Panuj nad swymi fobiami.
26. Dodane przez RRR, w dniu - 05-08-2023 14:09 Do sympatyków PO gdzie ta rtęć z Odry?
27. Dodane przez iga, w dniu - 05-08-2023 15:19 hahaha niewiniątka z PO się odezwały .
28. Dodane przez do kom 26, w dniu - 05-08-2023 15:20 Nie schlebiaj sobie człowieku. Pierwszy raz zhańbiłem się i odniosłem się do twojej żałosnej twórczości. Schodzisz do poziomu dna, tak więc nie licz, że odniosę się do czegokolwiek jeśli coś napiszesz. Kabotyństwo do kwadratu
29. Dodane przez Do 25, w dniu - 05-08-2023 15:26 Tonący brzytwy i ciosów po niżej pasa się chwyta.Mam nadzieję ,że po przegranych wyborach PO się rozpadnie,nie można patrzeć na tych fałszywych ludzi.
30. Dodane przez re 26. Znając, w dniu - 05-08-2023 15:36 pis i wyssane z mlekiem matek ich oszustwa , kłamstwa itd to niek prawdy nie powiedział a kto wie ile nas milczenie innych kosztowało i kosztuje .
31. Dodane przez Jest, w dniu - 05-08-2023 15:41 propozycja, aby również skrupulatnie kontrolowac działalności funeralne, aż strach pomyslec gdzie są składane (na przeczekanie ) zwłoki. Z racji nagminnych oszczędności w tej branży, oczywiscie na swoja korzyśc oszczędzają.
32. Dodane przez do 25, w dniu - 05-08-2023 15:42 Nad Tobą można się tylko pochylić z politowaniem.
33. Dodane przez do26, w dniu - 05-08-2023 16:10 to co tam latało nad Białowieżą? mówicie, że to wyjątkowo duże bociany? po Czarnobylu wyrosły?
34. Dodane przez 6., w dniu - 05-08-2023 16:16 Daj spokój wójtowi, po wyborach schowa się do nory, przestanie ujadać, oby sobie biedak seppuku nie zrobił
35. Dodane przez do 26, w dniu - 05-08-2023 16:31 PO ma tylko wiernych wyznawców.
36. Dodane przez do 33, w dniu - 05-08-2023 18:48 No to teraz stałeś się wrogiem pisiorstwa6wuekszym od tego wójta. Jego by utopili w łyżce wody gdyby mogli, ciebie zabija samym bazyliszkowym spojrzeniem. Jak mogłeś wspomnieć o ich błazeństwie z obroną kraju? Nie dość, że kradną to jeszcze mając gęby pełne frazesów o patriotyzmie oddają Polskę na łaskę Putina i Łukaszenki. Agenci kremlowscy jak nic.
37. Dodane przez Śmiech, w dniu - 05-08-2023 19:19 Wyznawcy PiSlamu nigdy nie przyznają racji. Przecież nikt im nie wmówi , że czarne jest czarne, a białe, jest białe, hahahaha
38. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 05-08-2023 22:08 25 Z tobą jak z Bronkiem poskacz po stołkach he !!Idz na polowanie i stuknij się w drzewo ,może coś zmieni się w twojej glowie pustej!!!
39. Dodane przez Ony., w dniu - 05-08-2023 22:59 Pisizm, to pewien stan umysłu w którym jakikolwiek dialog jest niemożliwy. To celnie zdiagnozował Koterski w "Dniu Świra".
40. Dodane przez Do starosty, w dniu - 05-08-2023 23:42 To jak to jest? Miał pozwolenie na południową 8 ale nie miał pozwolenia na południową 8??? I co zalecam firmie spedycyjnej roZładunek na działce czy ulicy??? Weź gościu z takim tłumaczeniem Sxxxxxxxxj
41. Dodane przez do 38, w dniu - 05-08-2023 23:52 do 38 Mule głogowski Bronek nigdzie nie skakał idi.... Patrz na swego idi ..... nie żyrandola nie długoPiSa ten dopiero skacze i od rzeczy mówi dysdys poszedł PiSwPiS
42. Dodane przez do 29, w dniu - 05-08-2023 23:58 500 + rozum Tobie odebrało .Nadzieja to matka głupich
43. Dodane przez lit, w dniu - 06-08-2023 00:02 do 32 nieżle masz nas..... politowańcu
reklama
44. Dodane przez Gierłoża, w dniu - 06-08-2023 07:41 Widzimy co się dzieje. W całym kraju zaczęły płonąć składowiska z odpadami PO niszczy dowody, bo zaczyna się dziać w związku ze skargą na doUE na Niemcy. No i głogowski głogowski książe (...) też się miga od odpowiedzialności.
45. Dodane przez Anna, w dniu - 06-08-2023 09:29 Starosta jest organem administracji publicznej, który wydał decyzję, nie pracownik. Każdy pacownik działa z jego upoważnienia. Czy zrzucanie winy na pracownika w mediach i to z wymieniem nazwiska nie jest kolejnym dowódem na brak kompetencji zarówno merytorycznych jak i etycznych do pełnienia tak ważnej funkcji jak starosta powiatu? Może jest tak: funkcja i profity tak, odpowiedzialność już nie. Odpowiedcie sobie sami.
46. Dodane przez Zenek, w dniu - 06-08-2023 11:26 Masz rację Aniu .
47. Dodane przez Racja, w dniu - 06-08-2023 16:19 do 45 , 46 Pisze jak krowie na rowie że decyzja została wydana z upoważnienia starosty przez ówczesnego naczelnik wydziału ochrony środowiska A. G. Zenek !!!! Ania nie ma racji .
48. Dodane przez PYTAM CIĘ, w dniu - 06-08-2023 16:25 PISOWCU I TYCH OD MORAWIECKIEGO , DLA CZEGO zadłużyliście NARÓD POLSKI NA 1,7 bilionów zł !!!!!!!!!!!!! NIE MAJĄC OD NARODU POZWOLENIA !!!!!!!!!!!!!!!!!
49. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 06-08-2023 18:10 re 48 Nie do końca dobrze użyłeś liczb pokazujących zadłużenie. Rząd PiS zwiększył zadłużenie o 100%, ale nie o 1,7 bln. Gdy rozpoczynał rządy PiS zadłużenie wynosiło 86 mld a teraz przekracza 1,7 bln.
50. Dodane przez Do Racja, w dniu - 06-08-2023 18:53 Ma rację Ania bo wskazuje, że organ przenosi uwagę za "swoją" decyzję na pracownika i to ma dać taki efekt , że przez wskazanie innego nazwiska, odsuwam uwagę od swojego nazwiska. Czyli jak coś jest dobrze to moja zasługa a jak źle to pracownika. To po pierwsze. Po drugie ma rację pisząc o braku kompetencji merytorycznych (decyzję zawsze wydaje organ czyli starosta, nie pracownik i taki przekaz starosty winien trafić do mediów), i etycznych (bo delikatnie pisząc, dalece niekulturalne jest "odwracanie uwagi od siebie przy pełnienu funkcji publicznej i koncentrowanie jej na kimś innym i co najgorsze- imiennie). Wysokie stanowisko to nie tylko przywileje ale przede wszystkim obowiązki, w tym przyjmowanie trudnych wyzwań z elementarną kulturą osobistą. A o to, niestety, bardzo trudno.
51. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 06-08-2023 22:14 Jako ten co to Kaczyński określił jako faceta w krótkich majtkach zwracam się do facetów w długich majtkach z koronkami.
re 50 Czy umiesz gościu w długich koronkowych majtkach czytać ze zrozumieniem? Wyraźnie napisano w artykule: Decyzja na składowanie odpadów została wydana na inną działkę aniżeli ta na której złożono śmieci. Reszta twego postu jest już tylko biciem piany przez gościa w długich majtkach z koronkami.
52. Dodane przez Do 49., w dniu - 06-08-2023 22:36 (.....) bezpieczenstwo kosztuje !
53. Dodane przez Racja, w dniu - 07-08-2023 00:44 do 50 Ktokolwiek wydał decyzję , wydał ją z upoważnienia starosty . Co potwierdza sam starosta na konferencji .Decyzja / pozwolenie była wydana na działkę na której nie składowano tego świństwa .Prościej się nie da .
54. Dodane przez Do wojta głogowskugo, w dniu - 07-08-2023 07:40 Do kom. 51. Czytanie ze zrozumieniem to w istocie trudna sprawa lecz dla niektórych. Wiem, że ostatnio na brak argumentów najczęściej yzywa się określeń "bicie piany", "szczucie". Ok. Wygląda to efektownie ale wyłacznie dla czytelnika zaangażowanego skrajnie emocjonalnie w jakiś spór. I taką osobą jest "wojt głogowski", który nie zrozumiał, że w komentarzu nr 51 (i tu klania się czytanie ze zrozumieniem) nie chodziło o przedmiot decyzji administracyjnej tylko reakcję organu ją wydającego. Jego wypowiedź brzmi m.in. tak: ja nie wydałem decyzji tylko ten i ten pracownik, a w ogóle to nie chodziło o tą działkę na której są odpady. Skoro tak, to po co starosta w ogóle wspominał z imienia i nazwiska kto decyzję wydał? Każdy kto, panie wójcie głogowski, czyta ze zrozumieniem zna te proste techniki, mające na celu odwrócenie uwagi od swojego nazwiska. Na szczęście bardzo wielu ludzi razi taka tania retoryka. Muszę też Pana zmartwić, czytanie ze zrozumieniem nie jest umiejętnością trudną, szczególnie jak się czyta takie banalne wypowiedzi. I proszę sobie nie schlebiać posiadaniem tej powszechnej umiejętności. Natomiast mówienie z sensem i kulturą to już dla niektórych w tym wcieleniu rzecz nieosiągalna. Warto albo się podszkolić albo pogodzić z brakami.
55. Dodane przez Do kom 53, w dniu - 07-08-2023 08:53 Do kom. 53. Otóż. Prościej się da. Np.- Przedmiotem decyzji Starosty "łogowskiwgo nie była działka X na której obecnie są składowne niebezpieczne odpady. Podmiot Y uzyskał zezwolenie na składowanie odpadów na działce Z. Kropka. Oczywiście, że można prościej, a nawet , o dziwo, kulturalniej
56. Dodane przez do 55., w dniu - 07-08-2023 10:00 Tylko szkopuł w tym, że na wszystkich działkach były składowane odpady, a legitymacją do tego było zezwolenie wydane przez starostę POwskiego (bo przecież głogowianie go nie wybrali).
57. Dodane przez Muka, w dniu - 07-08-2023 10:23 Wójcie głogowski i jemu podobni. Nie chodzi o to kto w jakich majtkach chodzi tylko kto za co odpowiada. Skoro decyzję administracyjną wydaje dany organ admistracji to tenże organ ponosi pelną odpowiedzialność. Przyjrzyj się pierwszej lepszej decyzji a zobaczysz, że strona ma prawo do wniesienia odwołania za pośrednictwem organu, który ją wydał a nie za pośrednictwem upoważnionego pracownika. I nie zmienisz tego czy jesteś wyznawcą PiSu, PO czy tam innej opcji "bandy czworga". Więc choćby decyzję podpisał z upoważnienia jakiś "psikuta# bez s" a jeszcze ktoś inny ją zredagował, to odpowiedzialnym jest organ i tylko organ. No a tym kto nim wówczas był z imienia i nazwiska jest powszechnie wiadome. I chowanie głowy w piasek nic tu nie da.
58. Dodane przez do 55, w dniu - 07-08-2023 10:52 Partia X czyli PiS ma skomplikowany swój elektorat Y . Zagłuszanie prawdy bzdetami to metoda partii X czyli PiS . A prawda jest taka że Kogut z partii X czyli PiS zapiał fałszywie i celowo lub ma braki w czytaniu ze zrozumieniem .
59. Dodane przez do 9, w dniu - 07-08-2023 10:53 do 9 Do roboty dzi....... a nie żebrać !!!
60. Dodane przez Do kom 58, w dniu - 07-08-2023 11:58 Odwoływanie się do fizjonomii czy nazwiska w sposób ironiczny ma na celu zdewaluowanie wypowiedzi tej osoby. I oczywiscie pozostaje poza granicami dobrego smaku. Halo, Panowie i Panie- ten kierunek dyskusji jest ślepą uliczką.
61. Dodane przez Do kom 58, w dniu - 07-08-2023 12:02 Fajnie, że nam Pan wyjaśnił wszystko.... Jak wygląda świat, jak rozgryzł Pan wszystkie elektoraty, a nawet objawił prawdę. Poczucia skromności Panu nie brakuje, autorefleksji również. I to w ogóle nie jest buta z Pana strony. A moja wypowiedź to nie ironia###
62. Dodane przez Gość, w dniu - 07-08-2023 12:14 Sondaż : -Na jaką partię będzie Pani, Pan głosować w jesiennych wyborach? -Na Po. -Dlaczego? -yyyy, yyyy, yyyy, xxxxx pxx. $
63. Dodane przez Do kom. 58, w dniu - 07-08-2023 13:14 "Kogut zapiał" ale to chamskie...knajackie...
64. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 07-08-2023 21:28 re 54 Jeżeli tacy jak ty czepiają się decyzji wydanej przez starostę i okazuje się, że to jest tylko i wyłącznie czepianie się dla samego czepiania to jak inaczej określić takie działania i twoje pisanie? Tobie często zdarza się pisać ad personam a nie na temat, to już taka przypadłość ludzi sfrustrowanych bo nie potrafili się spełnić w niczym innym jak wyzłośliwiać się i szukać dziury w całym. Starosta wydał decyzję dotyczącą innej działki niż ta na której bez zezwolenia składowane są odpady. Na konferencji wyraźnie to wskazano, ale tacy jak ty purysto już nie wiadomo czego musisz dalej bić pianę. Zarzucasz mi brak kultury? Czym, czym a nie kim jest człowiek zarzucający drugiemu brak kultury gdy sam nią nie grzeszy? Ty z brakiem kultury pogodziłeś się i to jest twoja sprawa, ja ci jej braku nie wytykam, żyj sobie na swój rachunek. re 57 Muka, jakiej działki dotyczyła decyzja? Reszta to owo bicie piany. re 60 Powiedz to Kaczyńskiemu.
65. Dodane przez Do wójta głogowskiegiego., w dniu - 07-08-2023 22:55 Określenie "Bicie piany" to nie argument. To Pana osąd. Proszę zatem podać jeden powód dla którego konieczne było podanie przez starostę imienia i nazwiska pracownika który podpisał decyzję w tej całej smutnej sprawie. Poza tym czy dla Pana każda niekorzystna opinia to "bicie piany"? Zdaje się, ze tak. I znowu Pan wyjaśnia wszystkim życie, nawet to co można nazwać biciem plany, a co nie. Wskazuję również, że raczył pan "uprzejmie i kulturalnie" nazwać autora komentarza nr 50 "gościem w długich koronkowych majtkach" Czyż nie?
66. Dodane przez Muka, w dniu - 07-08-2023 23:17 Tak jak generał odpowiada za przegraną bitwę tak organ odpowiada za wydaną decyzję. A ty nazywaj to jak chcesz biciem piany albo ubijaniem muchy w kiblu, wisi mi to jak kilo kitu na agrafce. Starosta mógł stanąć na wysokości zadania i powiedzieć krótko: TO JA WYDAŁEM DECYZJĘ ale dotyczyła ona innej nieruchomości. Zachowałby się profesjonalnie i honorowo. A z pracownikiem załatwić temat w zaciszu gabinetu.
67. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 08-08-2023 07:07 re 65, 66 Jak mam dyskutować z gościem co bije pianę z muchą na kiblu za pomocą agrafki? Mogę tylko i wyłącznie ocenić takie zachowanie. Z jednej strony piszesz: "Określenie "Bicie piany" to nie argument." a zaraz potem "[...]dla Pana każda niekorzystna opinia to "bicie piany"?" No to mam dyskutować na argumenty czy opinie? Poczułeś się obrażonym gdy zwróciłem się do ciebie "gościu w długich koronkowych majtkach". Dlaczego? Nie lubisz długich koronkowych majtek jak twój prezes? Cóż takiego złego jest w takich majtkach?
Jeszcze raz. Na czym polegała nieprawidłowość wydanego zezwolenia? Zachowujecie się jak ten pijak co już tylko płotu się czepia. Starosta nie widzi niczego złego w decyzjach naczelnik upoważnioną przez niego do wydawania zezwoleń. Tym samy wyraźnie dał chyba do zrozumienia, że ją wspiera a nie zrzuca na nią winę.
reklama
68. Dodane przez Do 64, w dniu - 08-08-2023 07:40 A moim zdaniem panie wojcie głogowski to nie bicie piany a obnażanie hipokryzji. .
69. Dodane przez Do 67, w dniu - 08-08-2023 09:27 Nadal nie podałeś jednego argumentu dlaczego w ogóle starosta podał nazwisko pracownika publicznie. A, może po to żeby pochwalić pracownika? Proszę już nie bronić przegranej sprawy. Prowokacje nic tu nie dadzą. Kto sobie wyrobił zdanie po tym artykule to już z nim pozostanie, czy się to komuś podoba czy nie. A przyjęty przez Pana lekceważący ton wygląda groteskowo.
70. Dodane przez do 64, w dniu - 08-08-2023 10:29 ### panie wójcie, jest Pan jeszcze psychoanalitykiem, brawo. Wojt wszystko wie, wszystko rozumie, obrońca uciśnionych. Panu i Pana umiejętnościom mówię BRAWO.###
71. Dodane przez he he he do 69, w dniu - 08-08-2023 16:16 "To nazwisko" siedziało obok starosty, nie zakrywało twarzy, nie protestowało. O tym, nie pomyślałeś? No tak, ty nie myślisz. Wiesz co, tylko krowa nie zmieni poglądów po przedstawieniu jej faktów. No, jeszcze zwolennicy PiS. Ty się lepiej pytaj Niedzielskiego dlaczego ujawnił dane objęte zapisami w RODO. Ty się pytaj prokuratora ujawniającego dane pobitej dziewczyny. Prokurator a łamie prawo. Minister a wykorzystuje dane wrażliwe. Tam szukaj hipokryzji bo ty nie wyglądasz na groteskowego. Sprawiasz wrażenie goniącego własny ogon teraz. Nie dorastasz wójtowi nawet do podeszwy.
72. Dodane przez Do kom71, w dniu - 08-08-2023 18:20 Akurat koło starosty nie siedziała osoba wymieniona z nazwiska w artykule. Wiem to ze strony internetowej starostwa. I co teraz? Nie czuję się obrażony Pana wywodem bo wiem, że nie dorastam wojtowi głogowskiemu do podeszwy. Nic nowego. Nikt nie dorasta..... więc nie mam traumy. Wszyscy już wiemy, że mamy do czynienia z wszechwiedzącą jednostką... Poza tym zgadzam się w sprawie Niedzielskiego, prokuratora itp. To prawda zachowanie niedopuszczalne i nie tylko ministra, wiele by wymieniać ...w tym starostów, prezydentów, wójtów, burmistrzów, zasłaniajacych się się pracownikami. Zachowań niedopuszczalnych jest mnóstwo. Wrócmy chociażby do bezprawnych restrykcji covidowych. Ale tu PO szła ręka w rękę z PIS. TO TEŻ PAMIETAMY i NIE ZAPOMNIMY. A w politykę pan mnie nie wciągnie i nie odwróci uwagi od istoty artykułu i postawy starosty w całej sprawie.
73. Dodane przez Muka., w dniu - 08-08-2023 18:42 Heheszek, wyleciałeś z tym komentarzem niczym cichy pierd. Niby nikt nie usłyszał ale wszyscy poczuli. Ta pani obok starosty to E.C-G geolog powiatowy, a starosta wywołał panią A.G. ówczesnego naczelnika wydziału ochrony środowiska. Spytaj wójta, potwierdzi.
74. Dodane przez Do he he he, w dniu - 08-08-2023 20:16 Popieram Mukę. PO=PIS.
75. Dodane przez do 74, w dniu - 09-08-2023 15:42 Z tą drobną różnicą, że PiS jest propolskie, a PO proniemieckie.
76. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 09-08-2023 20:33 re 75 Taki PiS propolski jak Czarnecki uczciwy, Niedzielski praworządny, Morawiecki prawdomówny a Kaczyński poliglota.
77. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 09-08-2023 20:38 Jeszcze do postu 73. Niby dlaczego mnie? Nie mam znajomości w starostwie czy ratuszu i tyle mnie obchodzi kto i gdzie pracuje co zeszłoroczny śnieg.
78. Dodane przez Do 77, w dniu - 09-08-2023 22:04 Dlatego, że istnieje coś takiego jak tajemnica poliszynela. Ha, ha, ha...
79. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 09-08-2023 22:30 Czy ty naprawdę jesteś czy udajesz idiotę. Powiedz to Niedzielskiemu. Czep się człowieku płota bo się przewracasz.
PS Starosta ujawnił nazwisko urzędnika, naczelnika wydziału reprezentującego urząd.
80. Dodane przez Do 79, w dniu - 10-08-2023 08:41 Już nie wiesz jak bronić sprawy. Ponownie wyjaśniam, że nie chodzi wyłącznie o to kto wydał decyzję i czy jego nazwisko padło. Przede wszystkim i głównie chodzi o to, że starosta nie stanął na wysokości zadania i zasłaniając się czyimś nazwiskiem ODWRACA uwagę od siebie. A to bardzo nieeleganckie. Taki mam osąd i z nim zostanę. Nadal nie podałeś jednego powodu dla którego konieczne było podanie nazwiska pracownika w całej sprawie. A co do Niedzielskiego też się cieszę, że jego kariera jako ministra dobiegła końca. Oby nigdzie więcej o niczym nie decydował. Przypomnę tylko, że w sprawie bezprawnych restrykcji Covid PO szło ręką w rękę z PIS. W tym z Niedzielskim. PO dobrze wiedziało, że jest to niezgodne z konstytucją. Teraz Państwo płaci odszkodowania firmom z pieniędzy podatników. I to było niestety przy akompanameniecie PO.
Ps. Może jestem idiotą, a może udaję, a może to tylko twoja percepcja i analiza rzeczywistości. Pozostawiam Cię z tym zagadnieniem. Th.ab.it.
81. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 10-08-2023 11:12 re 80 Nadal nie rozumiem dlaczego akurat mnie się czepiasz? Masz jakaś fobię na moim punkcie? Czy nie widzisz jednak różnicy między podaniem nazwiska naczelnika wydziału przez starostę a przestępstwem Niedzielskiego? Czy starosta w jakikolwiek sposób negatywnie odniósł się do decyzji naczelnik wydziału? Fakt, mógł wyraźnie powiedzieć, że odpowiada za całość pracy, za decyzję każdego pracownika. Mógł, i tyle w tej sprawie. Możesz sobie na tym skończyć faktycznie swoje komentarze bo widać wyraźnie, że ty możesz osądzać a inni już nie. To takie ...mentzlowanie.
82. Dodane przez Re 81, w dniu - 10-08-2023 13:57 Oczywiście, że każdy może mieć swoją opinię. Tak jak robisz to Ty, czy ja. W czym problem? Korzystajmy z wolności słowa, opinii i przekonań. Jest wydarzenie publiczne to je komentujemy. Czyż nie? Co do Niedzielskiego to niestety ty rozpocząłeś ten wątek. Ja w ogóle nie widzę związku sprawy Niedzielskiego i odpadpadów w Głogowie. Widzę natomiast zwiazek PO I PiS w sprawie bezprawnych obostrzeń Covidowych. W mojej opinii staliście po jednej stronie barykady i teraz trzeba płacić odszkodowania. Oczywiście PiS odpowiada za to bo rządzi, natomiast mieli wasze wsparcie i zero krytyki. I niestety wspólwina moralna jest.
Ps. Śpieszę uspokoić. Jestem wolny od fobii. Ale powiedz mi jeszcze co to jest mentzlowanie, bo nie wiem. Coś z mentalnością? Ha, ha, ha. Oczywiście, wiem o co chodzi. Nie jestem zwolennikiem bicia dzieci. Ha, ha, ha. Czy w tym kraju można być zwolennikiem nikogo? Ha, ha, ha. Śmieję się z tych ciągłych prób szufladkowania mnie....
Jadę na urlop, wyłączam tel. I niestety opuszczam tą ciekawą konwersację. To do następnego spotkania na forach. Pa.
83. Dodane przez QWERTY, w dniu - 10-08-2023 15:16 Coś nie możesz skończyć choć obiecałeś. Coś cię wójt do narożnika zapędził z tym byłym ministrem. Uciekasz przed wójtem na urlop???
84. Dodane przez Do 83, w dniu - 10-08-2023 16:59 To już naprawdę ostatni mój komentarz w tym wątku. Bez obawy wójcie, wrócę i zobaczę jak sie sprawy mają to i skomentuję. Zachęcasz mnie prowokacyjnie do pozostania na forum. Wybacz, mam inne obowiązki. Czy mi wybaczysz? Co obiecałem a czego nie dokończyłem? Bo nie wiem. Wskaż konkretnie Ale wróćmy do konkretów. Odpowiedz w końcu na moje pytania. Czyli: jaki był jeden powód twoim zdaniem powołania nazwiska pracownika w sprawie odpadów? I drugie: czy PO NIE SZŁA REKA W RĘKĘ Z PIS W SPRAWIE NIELEGALNYCH OBOSTRZEŃ COVIDOWYCH , W TYM Z NIEDZIELSKIM? I po trzecie: czy PO nie ponosi moralnej odpowiedzialności za przytakiwanie Niedzielskiemu w Covid?. Myślę, że masz odwagę odpowiedzieć....albo i nie. No bo do tej pory skwapliwie omijasz temat. A może nadal, jak do tej pory będziesz, sie skupiać na analizie mojej osoby. Mam wrażenie, że w ogóle nie zakładasz, że mogę być nikim, zwykłym obywatelem, którego drażnią nieprofesjonalne postawy, jak starosty w mediach w sprawie wydania decyzji, ministrów działających nielegalnie itp. Takie mam wnioski z rozmowy z Tobą i chyba mam prawo takie mieć. A może się mylę? Ha, ha, ha. Też dobrze.
85. Dodane przez QWERTY, w dniu - 10-08-2023 17:48 Tereferekuku. Jak cię znamy to będziesz nadal popisywał się na forum. Tyle tylko, że incognito. Tak zza węgła.
86. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 11-08-2023 09:15 re 84 Mylisz posty czy fałszywie zakładasz jakieś podchody? Dlaczego uważasz, że Niedzielski to ucieczka od tematu? Przykład Niedzielskiego jest po to byś zrozumiał różnicę między podaniem nazwiska naczelniczki podlegającej staroście i działającej z jego upoważnienia a ujawnieniem danych wrażliwych lekarza przez Niedzielskiego. Ty różnic nie widzisz a ja tak Starosta ujawnił jawne nazwisko naczelnika wydziału a minister ujawnił dane objęte RODO i tajemnicą lekarską. Tego nie rozumiesz i owo niezrozumienie chcesz wykorzystać dla zdeprecjonowania tego co napisałem. Mało tego, uciekasz w kwestie całkowicie dalekie od tematu. Co mają obostrzenia covid'owe do ujawniania danych wrażliwych? To tak, jakbyś chciał obwiniać Sobieskiego za wyprawę wiedeńską bo uratował Austrię winną rozbiorów Polski. Mentzlowanie, nic innego jak epatowanie poglądami cudaka z Konfederacji. To ten co to chciał by legalnie leczyć mogli znachorzy i babki. Może jeszcze na NFZ? Nawet w PiS jest taki co to "leczył" chorych wysyłając ich za setki tysięcy zł do "klinik" w Meksyku. Jeszcze raz. Starosta oddaje część sowich kompetencji swoim urzędnikom. Naczelnicy wydziałów działają z upoważnienia starosty i odpowiadają za swoje decyzje wydawane w imieniu starosty. Nazwiska naczelników, tak jak i starosty nie są objęte zapisami RODO. Starosta wyraźnie artykułował iż decyzja wydana przez naczelnik była decyzją wydaną zgodnie z przepisami.
Czego jeszcze nie rozumiesz?
87. Dodane przez Administracja, w dniu - 16-08-2023 17:33 (...) Dziwie się ze jeszcze nikt nie nauczył pisowskiej politycznej (...), że za to co się komuś zarzuca należy liczyć się i ponosić konsekwencje karne , prawne.
88. Dodane przez Do 86, w dniu - 26-08-2023 17:08 Jako że nie zamierzasz odpowiedzieć uczciwie na zadane wcześniej pytania oto mój komentarz. "Zawsze i wszędzie znajdą się albo wykrzykujacy, albo spokojnie autorytatywnie hipnotyzerzy. Zawsze i wszędzie w orszaku rządzących manipulatorów znajdą się całe zastępy bufonów i cwaniaków, zawodowych kłamców i podsuwaczy spraw zabawnych a nieistotnych. Ich umundurowane ofiary, nawykłe od kołyski do nieustannego odwracania uwagi i systematycznego hipnotyzowania, będą nadal posłusznie wykonywać marsze i figury musztry, zabijając i ginąc z absolutną potulnością tresowanych pudli". A.H.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
A nie jest wiadomym, że każdemu można zrobić zdjęcie, które będzie niekorzystne? Tężsi ludzie pogodniejsi? A co innego im pozostało? Owszem, można ufać, bo nie udaje, nie odgrywa "inteligenta". Przecież wiadomym jest... 
