Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartGłogów Brutalna napaść na mieszkańca Głogowa. Sprawcą jest 16-latek
Sprawą zajmie się Sąd Rodzinny i Nieletnich
Brutalna napaść na mieszkańca Głogowa. Sprawcą jest 16-latek
07.08.2023. Radio Elka, Hania Ciesielska
(Fot. Archiwum)
Nastolatek zaatakował i pobił do nieprzytomności dorosłego mężczyznę. Sprawca został już zatrzymany przez policję i usłyszał zarzut naruszenia czynności narządów ciała. Odpowie przed sądem dla nieletnich.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
- W sobotę po południu dyżurny komendy otrzymał informację, że na os. Kopernik jakiś mężczyzna leży na ziemi pobity i nieprzytomny. Policjanci na miejscu zastali 38-letniego
mężczyznę z widocznymi obrażeniami w okolicy głowy. Zadysponowany zespół ratownictwa medycznego przetransportował poszkodowanego na SOR - informuje Natalia Szymańska, oficer prasowa Komendy Powiatowej Policji w Głogowie.
Z nieoficjalnych informacji wynika, że mężczyzna, mieszkaniec Głogowa wysiadł z autobusu miejskiego na os. Kopernik, którym jechała też grupa młodzieży, wśród nich miał być sprawca brutalnego ataku.
Policjanci ustalili i zatrzymali podejrzanego. To 16-letni mieszkaniec Głogowa. - Usłyszał zarzut naruszenia czynności narządów ciała na okres trwający dłużej niż 7 dni - dodaje rzeczniczka policji. Sprawa trafi do Sądu Rodzinnego i Nieletnich.
1. Dodane przez Okoń, w dniu - 07-08-2023 18:46 A to dlaczego nie będzie odpowiadać jak dorosły? Przecież nie ukradł cukierków jak jakieś dziecko, tylko napadł i pobił człowieka do nieprzytomności. PiS rządzi już 8 lat i zamiast zmienić kodeks karny na bardziej sprawiedliwy, to próbują zmienić tak móc bezkarnie więcej kraść.
2. Dodane przez z.g, w dniu - 07-08-2023 19:24 Następny co tylko usłyszał zarzuty .
(Mam nadzieję , że go nie wypuścili ... )
3. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 07-08-2023 19:32 Mając 16 lat można odpowiadać jak osoba dorosła. Muszą byc spełnione jednak pewne warunki: Ukończone 15 lat; Zabójstwo ale nie w afekcie; Spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu; Rozbój. Reszty warunków nie ma co wymieniać bo nie wystąpiły tutaj.
Wyszedł za poszkodowanym i pobił. Odpowiadać powinien jak dorosły.
4. Dodane przez do idiotów, w dniu - 07-08-2023 19:55 co PiS jak w sądach motłoch z lewicy i PO , policja doprowadza a sądy zwalniają i nie zwalać na RZąd a pomyślcie o PO KO I UNIJNYCH PRAWACH a raczej bezprawiu w Europie !!
5. Dodane przez emeryt, w dniu - 07-08-2023 20:21 Brawo mame, brawo tate.
6. Dodane przez Do geniusza z kom 4., w dniu - 07-08-2023 20:43 Unia, Niemcy, PO, Lewica, Putin, uchodzcy wreszcie, wszyscy winni. Chłopie! Tyle lat a ty ciagle nie kumasz kto jest u władzy.
reklama
7. Dodane przez Pff, w dniu - 07-08-2023 20:51 Macie bojówki narodowców to sobie radźcie z nimi mieszkańcy Kopernika.
8. Dodane przez Dr tyg hggf, w dniu - 07-08-2023 21:49 Pewnie syn sędziego lub policjanta a może radnego
9. Dodane przez Re4, w dniu - 07-08-2023 22:02 Ty z kom 4 Idiotów to szukaj sobie wokół swojego otoczenia a ty zostaniesz ,,wucem kumasz D&. Kto dzisiaj sieje nacjonalizm , narodowcy z bomką w nosie , kto daje kasę na durni z obozu niejakiego pana B. ,który zagłuszał wypowiedź w obchodach Powstania Warszawskiego , kto daje i chroni przestępców a prześladuje porządnych Obywateli . Obóz zZagłady w Oświęcimiu nie spadł z nieba , Poprzez taki motłoch jak ty jest coraz gorzej , agresja i arogancja na każym kroku a najlepiej to widać w twojej telewizji , którą zapewne oglądasz i czerpiesz te ,,wieśći jak Ciemny Lud.
10. Dodane przez stary układ, w dniu - 07-08-2023 22:06 Tak jak w POscie POwyżej...niezawisły sędzia,,nie sąd wyda wyrok w zawiasach bo to młody człowiek ..itd.....a tu trzeba POtraktować bandytę tak jak by skatował tego sędziego
11. Dodane przez ano, w dniu - 07-08-2023 22:28 Wy... z kom.1,7 i 9, idiotów nie sieją sami się rodzą.
12. Dodane przez tkm, w dniu - 07-08-2023 22:55 Kom. 9 brawo, trafiłeś w sedno!
13. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 07-08-2023 23:13 re 4 Sąd skazuje kobietę na mocy zaostrzonego prawa za rozbój na 3 lata więzienia. Minister zawiesza wykonanie wyroku i występuje z wnioskiem do prezydenta o ułaskawienie. Prezydent chętnie ułaskawia złodziei, bandytów, aferzystów o ile są z jego opcji politycznej.
To co ty tutaj bredzisz o lewackich sądach?
14. Dodane przez Marian, w dniu - 07-08-2023 23:20 Dlatego moje EDC zawiera nóż,pałke oraz kilka innych "gadżetów" na takich baranów xD
15. Dodane przez Re 11, w dniu - 08-08-2023 05:12 Do siebie tak tak napisz , ale i tak nic nie zrozumiesz , ponieważ nie dojrzałeś do życia jak twój idol!!
16. Dodane przez Zenon z domków, w dniu - 08-08-2023 07:15 Brawo kom.14 (Marian), też jest w moim edc podobny skład tylko bez noża
17. Dodane przez wer, w dniu - 08-08-2023 07:20 Jak dorosły facet dał się pobić 16 latkowi? Przecież takiemu dzieciakowi każdy zdrowy facet dałby radę hmm..
18. Dodane przez Realistka, w dniu - 08-08-2023 07:53 Strach jeździć autobusami...
19. Dodane przez Do 17, w dniu - 08-08-2023 08:44 Nie widzę innej możliwości tylko atak z tyłu, z zaskoczenia może i nawet jakimś sprzętem. Pewnie za nim polazł i go zaatakował. Swoją drogą wypożyczyłbym sobie gnojka na pogaduszki
20. Dodane przez re 14, w dniu - 08-08-2023 09:29 re 14 ,,Sąd skazuje kobietę na mocy zaostrzonego prawa za rozbój na 3 lata więzienia, itd itd..." - narracja rodem z TVN, pełna przekłamań, przeinaczeń i niedopowiedzeń - zapomniałeś subtelnie dodać, że ów ,,rozbój" był próbą wyszarpania torby w barwach tęczy, uczestniczce tzw. parady równości promującej Queer, LGBT i itp. Dziewczynę w więzieniu ,,całkiem przypadkowo" umieszczono w jednej celi z kobietą ,,deklarującą odmienne skłonności seksualne i przebierającą się za mężczyznę" - metoda jak żywcem przeniesiona z PRL i to z czasów głębokiego stalinizmu.
Tzw ,,wolne sądy" nie miały żadnego problemu aby niejakiego Michała Sz. Margot za atak z nożem w ręku na kierowcę furgonetki Fundacji Prawo do życia, zamazanie tablic rejestracyjnych, przebicie opon, wyłamanie lusterka i pobicie wolontariusza pro-life, skazać na prace społeczne i symboliczną karę pieniężną, tzw. Babcię Kasię aktywistkę LGBT, za napaści na policjantów, bicie, gryzienie i ich wulgarne wyzywanie skazać na prace społeczne i drobną karę finansową. ,,Wolne sądy" w tym kraju bezwzględnie karzą Polaków za obronę zasad moralnych, a za atakowanie kościołów, bicie osób wierzących i myślących inaczej i za opluwanie policjantów puszczają wolno.
W TVN tego nie powiedzą, więc dodam, że skazana na 3 lata więzienia dziewczyna nigdy nie miała żadnych problemów z prawem, była aktywną uczestniczką życia społecznego i patriotycznego w swoim regionie. Należała do Ochotniczej Straży Pożarnej. Uczestniczyła w rekonstrukcjach historycznych. Regularnie pomagała kombatantom. Sprzątała groby poległych w walce o Polskę - i w odróżnieniu od ,,Margota" podczas ogłaszania wyroku ,,wolnego sądu"m nie krzyczała wypierd**** i nie uznaję tego wyroku .
21. Dodane przez re 13, w dniu - 08-08-2023 09:30 re 13 ,,Sąd skazuje kobietę na mocy zaostrzonego prawa za rozbój na 3 lata więzienia, itd itd..." - narracja rodem z TVN, pełna przekłamań, przeinaczeń i niedopowiedzeń - zapomniałeś subtelnie dodać, że ów ,,rozbój" był próbą wyszarpania torby w barwach tęczy, uczestniczce tzw. parady równości promującej Queer, LGBT i itp. Dziewczynę w więzieniu ,,całkiem przypadkowo" umieszczono w jednej celi z kobietą ,,deklarującą odmienne skłonności seksualne i przebierającą się za mężczyznę" - metoda jak żywcem przeniesiona z PRL i to z czasów głębokiego stalinizmu.
Tzw ,,wolne sądy" nie miały żadnego problemu aby niejakiego Michała Sz. Margot za atak z nożem w ręku na kierowcę furgonetki Fundacji Prawo do życia, zamazanie tablic rejestracyjnych, przebicie opon, wyłamanie lusterka i pobicie wolontariusza pro-life, skazać na prace społeczne i symboliczną karę pieniężną, tzw. Babcię Kasię aktywistkę LGBT, za napaści na policjantów, bicie, gryzienie i ich wulgarne wyzywanie skazać na prace społeczne i drobną karę finansową. ,,Wolne sądy" w tym kraju bezwzględnie karzą Polaków za obronę zasad moralnych, a za atakowanie kościołów, bicie osób wierzących i myślących inaczej i za opluwanie policjantów puszczają wolno.
W TVN tego nie powiedzą, więc dodam, że skazana na 3 lata więzienia dziewczyna nigdy nie miała żadnych problemów z prawem, była aktywną uczestniczką życia społecznego i patriotycznego w swoim regionie. Należała do Ochotniczej Straży Pożarnej. Uczestniczyła w rekonstrukcjach historycznych. Regularnie pomagała kombatantom. Sprzątała groby poległych w walce o Polskę - i w odróżnieniu od ,,Margota" podczas ogłaszania wyroku ,,wolnego sądu"m nie krzyczała wypierd**** i nie uznaję tego wyroku .
22. Dodane przez Do 20, w dniu - 08-08-2023 11:02 No ale to było przestępstwo ścigane z urzędu więc takiej kary domagał się prokurator. Prokuratura też jest opanowana przez lewactwo, PO i wolne sądy?
23. Dodane przez Do 20., w dniu - 08-08-2023 13:16 Jak Marika nie chciała się odwoływać od wyroku to widocznie "zrozumiała", że tak nie można. Analogicznie do tej sprawy powinni skrócić wyroki wszystkim skazanym o 2/3 i by było sprawiedliwie.
24. Dodane przez Głogowianka, w dniu - 08-08-2023 13:27 Ostatnio w Parku Słowiańskim skopano człowieka w biały dzień!
25. Dodane przez Andrzej, w dniu - 08-08-2023 14:32 Uczucie się niemieckiego bo nadchodzą
26. Dodane przez INŻ. MAMOŃ, w dniu - 08-08-2023 15:38 TAKIE (...) TERAZ MIESZKA W GŁOGOWIE JEDEN W WEEKEND LEJE SPOKOJNEGO CZŁOWIEKA DRUGI W NOCY WYBIJA SZYBY W SAMOCHODACH ZAPARKOWANYCH W centrum MIASTA A POLICJA ŁAPIE ROWERZYSTÓW I KIEROWCÓW SAMOCHODÓW KLASY C A NA STARCIE MAJA 5 TYS NETTO TO LEPIEJ NIŻ LEKARZE I NAUCZYCIELE A CHRONIĄ NIE OBYWATELI TYLKO KACYKÓW JEDNEJ SŁUSZNEJ OPCJI POTOMKÓW Z PZPR
27. Dodane przez do 22, w dniu - 08-08-2023 16:10 On sam nie wie co napisał. Amok, szok, depresja czy może coś s psychiką siada? Skazana znana jest w Luboniu z licznych ekscesów, pisanie, że nigdy nie łamała prawa to tak jakby napisać, że Mateusz Morawiecki jest cnotliwy jeżeli chodzi o kłamstwo. Jego opowiastki to kolejne kłamstwo rodem z pasków TvP. Zwolennicy rozdawnictwa państwowego i życia na garnuszku podatników są już uodpornieni na prawdę.
28. Dodane przez Do 27, w dniu - 08-08-2023 18:15 Ale to jest etatowy "komentator" Miedziowego, przecież miedziowego należy do Obajtek Press i stać go na opłacanie takich pisaczy,tylko ten wstawia gotowe teksty, które ktoś mu pisze.
29. Dodane przez Yaro z piastowa, w dniu - 09-08-2023 06:27 Szkoda ze ten (...) nie trafił na mnie! Jak to czytasz smarku to dawaj spotkajmy sie naucze cie pokory...
30. Dodane przez Do 27, w dniu - 09-08-2023 08:37 Ciekawi mnie jeszcze skąd nagłe zainteresowanie prokuratora generalnego tą sprawą, przecież ona już od jakiegoś czasu odbywa ten wyrok, nie składała apelacji. Jak dla mnie to teatrzyk polityczny żeby zdobyć część elektoratu konfederacji która jak wiadomo jest blisko z narodowcami
31. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 09-08-2023 20:32 (… Zacznijmy jakby od końca. Zero zwalnia z więzienia do czasu rozpatrzenia skargi i wniosku o akt łaski.
Sędzia, która wydała wyrok dostaje pogróżki. Chyba za to, że orzekła najniższą możliwa karę.
Zarzuty ze strony prokuratury, które uwzględnił sąd w uzasadnieniu wyroku: "[...] działając publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, wspólnie i w porozumieniu z Michałem O. oraz dwoma dotychczas nieustalonymi osobami, usiłowała dokonać rozboju poprzez zabór w celu przywłaszczenia torby o wartości 15 zł na szkodę pokrzywdzonej, stosując przy tym przemoc w postaci szarpania, popychania i wykręcania palca III ręki lewej, co spowodowało u pokrzywdzonej obrażenia ciała w postaci skręcenia stawu międzypaliczkowego dalszego oraz sińca palca".
Zarzuty prokuratury: "[...] przestępstwo z art. 13 par 1 kk (usiłowanie) w związku z art. 280 par 1 kk (rozbój) w związku z art. 57a par 1 kk (występek o charakterze chuligańskim)."
Art. 57 par. 1 Skazując za występek o charakterze chuligańskim, sąd wymierza karę przewidzianą za przypisane sprawcy przestępstwo w wysokości nie niższej od dolnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę.
Ordo Iuris czy Zero akcentują, że nie był to rozbój a jedynie chęć zniszczenia torby. Ani Zero, ani Ordo Iuris nie negują chęci zaboru torby i jej zniszczenia, cała trójka oskarżonych za ten rozbój nie kwestionowała udziału w tego rodzaju czynie. Teraz clou tego durnego tłumaczenia wg IK SN. Izba Karna SN w postanowieniu z 26 września 2018 roku "Wśród znamion przestępstwa rozboju nie ma wymogu, by sprawcy towarzyszyła chęć osiągnięcia zysku ze skradzionych rzeczy. Rozbojem będzie także zachowanie, gdy sprawca zabraną rzecz następnie zniszczy lub porzuci ją.
Tak Zero jak i Ordo Iuris twierdzą, że rozboju nie było. To skąd u poszkodowanej obrażenia? Wg tych cudaków, obrażenia powstały nie w wyniku działania napastników a w wyniku tego, że torba nie chciała opuścić właścicielki i to ona dokonała obrażeń. To jest tłumaczenie na poziomie autora 20 postu.
art. 115 § 21 wprowadził PiS w 2006 roku podnosząc dolny wymiar kary (art. 57a § 1 K.k.).
Teraz to co stawia w dziwnym świetle Zero. W przypadku występku o charakterze chuligańskim następuje także wyłączenie możliwości warunkowego zawieszenia wykonania orzeczonej kary łagodniejszego rodzaju (proj. art. 69 § 4 K.k.). To sam Zero złożył projekt takiej nowelizacji jeszcze w 2006 roku.
Toto z postu 20 napisał o Marice jako o miłej, wręcz nieskazitelnej dziewczynie. Z uzasadnienia wyroku: "[...] Dowodami mówiącymi kim jest ta wiedźma są skriny, zdjęcia, na których Marika M. oraz Michał O. fotografują się z faszystowską, a nawet nazistowską symboliką. Przytoczony został także fragment artykułu w neonazistowskim piśmie Szturm, w którym Michał O. snuł rozważania o fanatyzmie i niszczeniu wszystkiego, co zagraża ich porządkowi."
32. Dodane przez Do wójcika 31, w dniu - 09-08-2023 22:36 Zmień leki ...
33. Dodane przez Viola, w dniu - 09-08-2023 23:25 Teraz Polską rządzi sojusz komunistów od Kaczyńskiego i faszystów od Ziobry. I czego nie rozumiecie ??
34. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 11-08-2023 22:23 re 32 Zabolało? Prawda bywa bolesna, ale uszlachetnia tak jak ból. Jeszcze zaświeci dla ciebie słońce i wyjdziesz z mroków pisuarowych.
35. Dodane przez Yaro z piastowa, w dniu - 14-08-2023 06:50 Jesteś wójciku (...)Nie jestem za pisem ani za żadna partia w tym teatrze (...).Nie pisz więcej komentarzy bo się ośmieszasz!
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Zacznijmy jakby od końca. 
