Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartPolkowice Sprawa burmistrza Chocianowa ponownie w sądzie. Nieobecność świadków opóźnia wyrok
Kolejna rozprawa pod koniec września
Sprawa burmistrza Chocianowa ponownie w sądzie. Nieobecność świadków opóźnia wyrok
22.07.2025. Radio Elka, Bartosz Maluśki
(fot. Bartosz Maluśki)
Przed Sądem Rejonowym w Lubinie odbyła się druga rozprawa w sprawie Tomasza K., burmistrza Chocianowa, oskarżonego o spowodowanie kolizji drogowej, ucieczkę z miejsca zdarzenia, prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, znieważenie funkcjonariuszy policji oraz naruszenie nietykalności cielesnej ratowniczki medycznej. Wyrok jeszcze nie zapadł, ponieważ na rozprawę nie stawili się wszyscy świadkowie, którzy mieli złożyć zeznania.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Do zdarzenia doszło 10 czerwca 2024 roku. Samorządowiec, tuż przed sygnalizacją świetlną, uderzył swoim autem w tył poprzedzającego pojazdu, po czym oddalił się z miejsca kolizji i pojechał do domu. Tam odnaleźli go policjanci. Podczas próby przewiezienia Tomasza K. do szpitala na badanie krwi pod kątem zawartości alkoholu, znieważał funkcjonariuszy, powołując się na swoje wpływy i grożąc im zwolnieniem z pracy. Naruszył także nietykalność cielesną jednej z ratowniczek medycznych obecnych przy interwencji. Ostatecznie od oskarżonego pobrano krew do badań trzykrotnie w odstępach czasowych. Wyniki wykazały, że miał w organizmie
2,6 promila alkoholu.
W marcu 2025 roku Sąd Rejonowy w Lubinie uznał Tomasza K. za winnego wszystkich zarzucanych mu czynów i wymierzył mu m.in. grzywnę w wysokości 10 tysięcy złotych oraz trzymiesięczny zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych. Wyrok zapadł w trybie nakazowym, czyli bez udziału stron. Prokuratura uznała jednak orzeczenie za zbyt łagodne i wniosła sprzeciw, co spowodowało utratę jego mocy i skierowanie sprawy do rozpoznania w zwykłym trybie.
Podczas pierwszej rozprawy, która odbyła się w kwietniu, Tomasz K. nie stawił się w sądzie. Zeznawali natomiast policjanci, ratownicy medyczni oraz żona oskarżonego. Funkcjonariusze zeznali, że Tomasz K. groził im, powołując się na swoje wpływy polityczne, a jego zachowanie określili jako wyrachowane.
Podczas dzisiejszej rozprawy (22.07) zeznawał jedynie ratownik ze Szpitalnego Oddziału Ratunkowego w Lubinie, który w dniu zdarzenia pełnił dyżur na stanowisku segregacji medycznej. Jak relacjonował, został poproszony przez policjantów o pobranie trzech próbek krwi od Tomasza K. w półgodzinnych odstępach. Stwierdził, że procedura przebiegła prawidłowo, a zapytany przez obrońcę o zachowanie oskarżonego wobec siebie przyznał, że nie napotkał problemów.
Sędzia Agnieszka Bem-Iwańska odczytała wcześniejsze zeznania ratownika, z których wynikało, że po przyjściu do pracy słyszał krzyki mężczyzny leżącego na ziemi i przytrzymywanego przez policjantów. Koleżanka przekazująca mu zmianę miała powiedzieć, że "nie miała już siły zajmować się mężczyzną", który nie współpracował przy pobieraniu krwi. Według zeznań oskarżony miał krzyczeć, że jest burmistrzem Chocianowa, próbując wymusić na funkcjonariuszach zaprzestanie czynności. Podczas pierwszych prób pobrania krwi Tomasz K. miał wierzgać i utrudniać badanie, w związku z czym policjanci zdecydowali o siłowym pobraniu. Ratownik uznał, że najbezpieczniejszym rozwiązaniem będzie założenie wenflonu - dzięki temu udało się pobrać pierwszą próbkę. Przy kolejnych dwóch badaniach oskarżony miał już stawiać mniejszy opór.
Ratownik zeznał wcześniej, że funkcjonariusze zachowywali się wobec Tomasza K. adekwatnie do sytuacji. Przyznał również, że oskarżony odnosił się do niego w sposób spokojniejszy niż do policjantów. Podczas dzisiejszej rozprawy ratownik podtrzymał swoje zeznania, choć zaznaczył, że z uwagi na przebyty uraz czaszkowo-mózgowy jedynie częściowo pamięta ich składanie.
Z powodu nieobecności wszystkich świadków, którzy mają jeszcze złożyć zeznania, kolejna rozprawa została wyznaczona na 30 września.
1. Dodane przez Jan, w dniu - 22-07-2025 14:07 531 Typowe grilowanie. Ten art nic nie wnosi. Poza tym jest domniemanie niewinności. Nie złapali go na gorącym tylko później w domu, to mógł sobie robić co chce. Jakby mnie z domu zawinęli bez podstaw to też bym się awanturował . Każde wątpliwości rozstrzyga się na korzyść oskarżonego . Tyle w temacie
2. Dodane przez Aska, w dniu - 22-07-2025 14:10 530 A ja na innym portalu widziałam zdjęcia Mercedesa niby po wypadku a tam ani kolizji ani żadnej szkody. Także widziałam protokół oględzin tego auta na tym portalu i tam policjant napisał że nie było żadnych uszkodzeń. Grubymi nićmi szyte. Ktoś chciał zrobić aferę ale mu nie wyszło. Nie wierzę że jechał pijany a w domu to mógł robić co mu się podoba. Szukanie sensacji na siłę. Sorry tak to wygląda. Są jakieś dowody że był wtedy pod wpływem? Nie.
3. Dodane przez gtx, w dniu - 22-07-2025 14:48 265 Obrońcy burmistrza 1,2 zaczęli swoją ciężką ale bardzo dobrze płatną prace
4. Dodane przez do srAśka, w dniu - 22-07-2025 14:49 183 a z miejsca zdarzenia spier...... bo miał stres po urazowy i był w szoku ze uszkodził se prosiaczka???
reklama
5. Dodane przez jola, w dniu - 22-07-2025 14:58 233 heh takie bajki (kom 1 i 2) to możecie sobie opowiadać w Chocianowie gdzie opozycja jest za...... i nikt nie zweryfikuje prawdy
6. Dodane przez Tomku, w dniu - 22-07-2025 14:58 293 Przestań Tomku pisać komentarze w swojej obrobię. Słabo to wygląda. Każdy kto był w Cieplicach czy Szklarskiej wie jak się zachowujesz. A nie mówię o imprezach gdzie indziej.
7. Dodane przez Olek, w dniu - 22-07-2025 15:57 182 Przy tych układach sprawa pociągnie się przynajmniej do końca kadencji
8. Dodane przez Burmistrza do paki, w dniu - 22-07-2025 16:00 153 Chocianowski cwaniak w dodatku pijany za kierownicą. (...)sąd powinien dać przykład i ukarać go dotkliwie. (...) spowodował kolizje i uciekł z miejsca przestępstwa, które popełnił. Do paki na 5 lat dla przykładu.
9. Dodane przez do4, w dniu - 22-07-2025 16:09 62 Po urazowy piszemy razem.
10. Dodane przez Kpina!, w dniu - 22-07-2025 16:14 123 To ile jeszcze lat będzie odraczana sprawa burmistrza z Chocianowa?Czyżby do końca kadencji burmistrza?Ludzie to się w głowie nie mieści aby burmistrz do tej pory był bezkarny!
11. Dodane przez Do kom.1i 2, w dniu - 22-07-2025 16:22 53 Z tymi komentarzami nie wysilaj się!
12. Dodane przez do 1 i 2, w dniu - 22-07-2025 16:30 33 Po "waszych" wywodach twierdzenia że milczenie jest złotem jest jeszcze bardziej adekwatne w zaistniałej sytuacji...
13. Dodane przez Obiektywny, w dniu - 22-07-2025 16:35 311 Wszyscy piszą a nic nie wiedzą , nic nie widzieli, sprawy nie znają. Na szczęście wszystkie wątpliwości rozstrzyga się na korzyść oskarżonego - tak mówi kodeks karny. Więc hejtujcie hejterzy ! Dowodów jak widać nie ma, więc możecie sobie ujadać.
14. Dodane przez Mietek., w dniu - 22-07-2025 17:00 92 Przepraszam a czy konfiskata pojazdu była?
15. Dodane przez do nr13, w dniu - 22-07-2025 17:16 72 Ty wszystko wiesz ponieważ jesteś oskarżony.A teraz mówisz ,że dowodów nie ma.Nie wysilaj się Tomeczku......nie do końca kodeks znasz Panie "prawniku".
16. Dodane przez Do 13, w dniu - 22-07-2025 17:18 92 Panie burmistrzu nie cwaniakuj.
17. Dodane przez Cała ta gmina to stan umysłu, w dniu - 22-07-2025 18:39 11 Ponad rok od pijackiego wybryku cwaniaka i nie ma wyroku.....jesteśmy państwem z tektury. To powinien być koniec pełnienia publicznych urzędów ale w polskim (...).nie nic się nie zmieni..... a honor? Ktoś taki nawet nie potrafi tego słowa wypowiedzieć. Zalosne.
18. Dodane przez Ja, w dniu - 22-07-2025 19:09 21 Wszyscy świadkowie dostali już swoje, i nie będą się stawiać na rozprawach (L4), przynajmniej do końca kadencji Pana Burmistrza. Przecież to było wiadome od początku. Wszakże Burmistrz zrobił dużo dla społeczności Chocianowa (wysokość długu wyniknie dopiero po kadencji), ale sprawiedliwość powinna być jednakowa dla wszystkich. Kilkadziesiąt tysięcy straty, które było wynikiem tego zdarzenia to jest nic. Co innego jakby go policja złapała po jednym piwie na skrzyżowaniu.
19. Dodane przez Heheh, w dniu - 22-07-2025 19:14 12 Do tych znawców- chyba nie sądzicie że ktoś czyta te wasze bzdurne komentarze? Serio uważacie że jakiś pracownik siedzi tu i stuka? To już nikt nie może mieć odrębnego zdania bo gawiedź wie lepiej? Nie no bez jaj.
20. Dodane przez do ko.13, w dniu - 22-07-2025 20:08 31 Co Tomku prawda boli,ma boleć.Jestvwolność słowa i każdy może napisać o tym co myśli.
21. Dodane przez Krzychu, w dniu - 22-07-2025 20:19 31 Do obrońców jaśnie pana burmistrza: fakt zawinięcia z domu a nie zatrzymania na tzw gorącym uczynku nie zmienia niczego. Krew pobiera się do trzech ampułek w określonych odstępach czasu. Biegły na podstawie wiedzy o zawartości alkoholu w tychże, czasu ich pobrania, płci, wagi, wieku określa stężenie alkoholu w MOMENCIE kolizji. Biegły ocenił stężenie na 2,9 promila W MOMENCIE KOLIZJI o ile dobrze pamietam z wcześniejszych artykułów w tej sprawie. Reasumując Tomasz jechał napruty wg opinii biegłego.
reklama
22. Dodane przez do19, w dniu - 22-07-2025 20:25 00 Nikt nie musi czytać komentarzy,najważniejsze że ty czytasz.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
