Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartGłogów Jest wyrok za napad na lokal z kebabem w Głogowie
Prokuratura uważa, że wyrok jest zbyt niski
Jest wyrok za napad na lokal z kebabem w Głogowie
05.12.2025. Radio Elka, Emila Wojciechowska
Sąd Okręgowy w Legnicy skazał 21-letniego Jakuba K. na 3 lata pozbawienia wolności za nocny atak z maczetą na pracownika lokalu z kebabem w Głogowie. Drugi z oskarżonych, Oliwier Ch., usłyszał wyrok 5 miesięcy więzienia. Prokuratura wnioskuje o uzasadnienie wyroku, uznając karę głównego sprawcy za zbyt łagodną.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Wyrok zapadł 19 listopada 2025 roku przed Sądem Okręgowym w Legnicy. Sprawa dotyczyła wydarzeń z 29 lipca 2025 roku, kiedy to doszło do napaści na pracownika baru z kebabem w centrum miasta.
Jakub K., oskarżony o atak z użyciem maczety i zamiar spowodowania u pokrzywdzonego ciężkiego uszczerbku
na zdrowiu, groźby oraz zniszczenie mienia, został skazany na karę łączną 3 lat więzienia. Dodatkowo ma zapłacić na rzecz pokrzywdzonego nawiązki w wysokości 7 tys. zł i 3 tys. zł. Sąd zdecydował również o utrzymaniu wobec niego tymczasowego aresztu.
Drugi z oskarżonych, Oliwier Ch., odpowiadający za udział w zniszczeniu mienia, usłyszał wyrok 5 miesięcy pozbawienia wolności.
Obaj mężczyźni zostali także zobowiązani do naprawienia szkody w wysokości 12 tys. zł za wybite szyby w lokalu.
Prokurator uznał wyrok za niesłuszny w zakresie wymiary kary łącznej orzeczonej wobec Jakuba K. Śledczy podkreślają, że w tej sprawie nie było podstaw do zastosowania nadzwyczajnego złagodzenia kary, ponieważ oskarżony działał z pobudek chuligańskich. Zgodnie z przepisami, w takich okolicznościach minimalna kara łączna powinna wynosić co najmniej 4 lata i 7 miesięcy pozbawienia wolności.
Prokuratura wystąpiła już o pisemne uzasadnienie rozstrzygnięcia.
Do brutalnego napadu doszło 29 lipca, około godziny 1:00, w centrum Głogowa. Dwaj 21-letni mężczyźni, Jakub K. i Oliwier Ch., wtargnęli na zaplecze lokalu z kebabem, niszcząc drzwi, a następnie grozili pracownikom śmiercią. Jakub K. zaatakował pracownika maczetą, zamachując się w okolice klatki piersiowej i pleców. Obaj wybili też szyby w lokalu. W śledztwie przyznali się do winy i wyrazili skruchę, tłumaczyli się alkoholem i niepamięcią szczegółów.
1. Dodane przez Mikołaj, w dniu - 05-12-2025 14:50 111 Prawo to my w Polsce mamy naprawdę "wyważone".
2. Dodane przez do 1, w dniu - 05-12-2025 15:51 112 Bardziej "wyważonych" sędziów, niż prawo.
3. Dodane przez Polak, w dniu - 05-12-2025 17:10 432 Wyrok w zawieszeniu by wystarczał plus naprawa szkód
4. Dodane przez Adam, w dniu - 05-12-2025 17:38 321 Dziwne to nasze prawo, dwóch typów napadło na człowieka z maczetą i sądzeni są za zamiar spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. A dlaczego nie za probę zabójstwa? Nie zdawali sobie sprawy że mogą zabić bo byli pijani? Jeżeli nie wiedzą co mogą zrobić po pijaku to niech piją mleko.
5. Dodane przez Nadpolak., w dniu - 05-12-2025 18:18 115 Więcej dostać nie mogli, wyszliby na męczenników, a to zdrowa tkanka narodu, sól ziemi, tej ziemi. Za niedługo staną do wydłużającej się kolejki po ułaskawienie.
6. Dodane przez MIESZKANIEC, w dniu - 05-12-2025 18:36 272 ja też uważam że powinni być sądzeni za próbę zabójstwa
7. Dodane przez Mix, w dniu - 05-12-2025 21:24 30 Brawo !
8. Dodane przez Zet, w dniu - 05-12-2025 22:07 124 Wyborcy Batyra!
9. Dodane przez Sama prawda, w dniu - 05-12-2025 22:54 915 Ten niebezpieczny incydent (z lipca) i takie zachowania ludzkie , to typowe pozostałości po patologicznym rządzie PiS. Obecny rząd KO od początku objęcia władzy wziął się za porządki, tak w prawie powszechnym jak i w bezpieczeństwie życia publicznego.
10. Dodane przez Ala, w dniu - 06-12-2025 01:35 100 Bardzo dobrze. Do pierdla
reklama
11. Dodane przez Lubinek, w dniu - 06-12-2025 07:25 720 Trzeba bojkotować i omijać te orientalne biznesy i restauracje to wtedy zbankrutują i się wyniosą do islamskiego Germanistanu albo innej muzułmańskiej Wielkiej Brytanii . I oczywiście żadnych ośrodków i zasiłków dla (...)
12. Dodane przez DLU, w dniu - 06-12-2025 07:49 146 wyrok zbyt łagodny. Szczujnia pisowskiej ideologi i brak szacunku dla innych ludzi i narodowosci.
po 10 lat minimum bo był zamiar zabójstwa!
13. Dodane przez 9., w dniu - 06-12-2025 10:49 67 Szaleju się opiłeś ha ha ha. Na szczęście bliski jest koniec, twojego umiłowanego dziadostwa!
14. Dodane przez Do 9., w dniu - 06-12-2025 14:27 81 Łamanie prawa to nie porządki, to przestępstwo. Ty chyba na głowę upadłeś z tą propagandą.
15. Dodane przez do 9, w dniu - 06-12-2025 15:29 53 No i z jednej strony, w ramach tych rzekomych porządków opartych na prawie, o którym Tusk mówił, że jest takie jak on je rozumie, na sposobie działania sprowadzającym się do tego, że najpierw działamy, a potem szukamy jakiejś podstawy prawnej (Bodnar), na opiniach prawnych autorytetów z otoczenia Hołowni, Czarzastego, Trzaskowskiego, mówiących że to nie czas, żeby przestrzegać litery prawa (są przekonani, że stawiają siebie ponad prawem i poza prawem, że to oni są wyrocznią, która będzie decydowała, co jest prawem w Polsce, a co nie). No i "rąbanka" ministra Żurka, który destabilizuje nasz system prawny (działa wbrew prawu, państwu i jego obywatelom - nagina prawo, próbuje je obchodzić, ewidentnie lekceważąc lub pomijając obowiązujące przepisy). Wie on o tym i próbuje to uzasadniać w sposób budzący grozę, twierdząc, że chce w taki sposób... przywrócić praworządność, a sądom zapewnić niezależność. Z drugiej strony min. Żurek przygotowuje cały system sprawiedliwości, żeby po przegranych wyborach w 2027 r. (albo i wcześniej), wszyscy z koalicji 13 grudnia, łamiący prawo, popełniający przestępstwa różnego rodzaju, mogli być uniewinniani przez sądy w drugiej instancji.
16. Dodane przez do 14, w dniu - 06-12-2025 16:11 27 Zapytaj Boguckiego o jego psychiatrę, może tobie pomoże bo jemu coś nie za bardzo.
17. Dodane przez do 14, w dniu - 06-12-2025 18:40 36 Te, klonie Boguckiego. Łamanie prawa zaczęło się gdy PAD nie przyją ślubowania od sędziów TK a K(...)empa nie opublikowała orzeczenia TK.
18. Dodane przez Re 13, w dniu - 06-12-2025 18:48 33 a ty chyba kota zjadłeś , bo już miałczysz jak kot wuca , że już koniec pissski. bliski .
19. Dodane przez do 17, w dniu - 06-12-2025 19:36 72 Nie masz racji , bo łamanie prawa rozpoczęło się wcześniej (za rządu PO-PSL), gdy w 2015 r. Sejm wybrał 5 sędziów TK, w tym dwóch, niezgodnie z konstytucyjnymi zasadami - niejako "na zapas. Ta próba obejścia konstytucyjnych procedur i zapewnienia większości popierającej ówczesną władzę dała początek głębokiego kryzysu konstytucyjnego, kwestionującego legitymizację składu i wyroków TK.
20. Dodane przez do 16, w dniu - 06-12-2025 19:40 62 Ciekawe o kogo powinien zapytać Tusk - gdy w Sejmie, w trakcie wypowiedzi szefa Kancelarii Prezydenta RP, że chciałby mieć premiera polskiego rządu wypalił: "No, ale nie masz chłopie".
21. Dodane przez do 18, w dniu - 06-12-2025 20:17 65 Bliższy koniec wydaje się jednak koalicji 13 grudnia, z jej kłamliwym szefem, wzmożonym rewolucyjnie szefem MS czy nowym marszałkiem Sejmu (w latach 80. regularnie jeżdżącym do Związku Radzieckiego na zaproszenie Komsomołu, a dziś mówiącym, że ma odruch wymiotny, jak patrzy na mizianie się z Rosją) i z nowym szefem Kancelarii Sejmu (w 1986 roku zarejestrowanym przez krakowską SB jako tajny współpracownik o pseudonimie Jerzy).
22. Dodane przez Małgorzata, w dniu - 07-12-2025 04:53 00 Gdyby napadli Polaka dostaliby wyższą karę. W naszym kraju gdy starsza osoba ukradnie bułkę bo jest głodna to jest karana dla przykładu gdyż tak nie można ale gdy gwałcą kobietę to przechodnie udają że nie widzą i ofiara umiera. Przykład w Warszawie i podobnie tutaj jeszcze obcokrajowiec nie zginął to kara jest łagodna. Widocznie jest przyzwolenie na stosowanie tego typu metod prawnych dlatego też dochodzi coraz częściej do czynów wandalizmu pobić czy morderstw .
23. Dodane przez Ludzie, w dniu - 07-12-2025 08:18 16 Ludzie nie mieszajcie do tego incydentu polityki.
24. Dodane przez do 23, w dniu - 07-12-2025 14:08 50 Polityka sama się w ten incydent wpisuje.
25. Dodane przez do 16 i 17, w dniu - 07-12-2025 14:55 54 Z Boguckim to ma problem nie tylko Tusk. Premier powinien unikać szefa Kancelarii Prezydenta Zbigniewa Boguckiego jak ognia. Ostatnio bez pomocy jakiegokolwiek lekarza, bez żadnych emocji, wręcz z uśmiechem na twarzy i przy otwartej kurtynie, w dwóch debatach (zdrowotnej i o kryptoaktywach) - wygłaszając kilka zdań prawdy, rozjechał on merytorycznym walcem wcześniejsze wystąpienie premiera, ministra finansów i minister zdrowia, którzy oszczędnie gospodarowali prawdą. Musiało to zaboleć zarówno szefa rządu, obojga ministrów, jak i dwóch hejterków popisujących się wpisami nr 16 i 17.
26. Dodane przez Do 25, w dniu - 08-12-2025 22:35 20 Masz rację, on jest problemem nawet dla samego siebie
reklama
27. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 09-12-2025 21:42 20 do 25 Bogucki przechodzi terapię psychiatryczną i nie jest to żadną tajemnicą. Znasz takie powiedzenie - Poznać głupiego po śmiechu jego lub Śmieje się jak głupi do sera? Tak właśnie zachowywał się Bogucki gdy trafiały go celne riposty ze strony posłów. O czym decydował Batyr z Boguckim gdy przedstawiono weto wobec ustawy mającej zapobiec kantom jak z GetBankiem czy SKOK-ami gdzie ludzie PiS okradli Polaków na grube setki milionów złotych. Wg ustawy zaproponowanej przez rząd to KNF miał wydawać koncesję na działalność kantorów i rachunków kryptowalutowych. Od 1 lipca 2026 roku nie bedzie mogła działać żadna z tych firm. Mało tego, bez kontroli jakiej podlegają banki ten rynek będzie czarnym rynkiem bez jakiejkolwiek kontroli. Pół miliarda zniknie z ewentualnych podatków. Teraz najlepsze. Skąd owo weto? Jakoś tak dziwnie się składa, że jeden z właścicieli finansował, zgadnijcie czyją kampanię? Nieraz warto samemu pomyśleć a nie łykać jak pelikan wszystko co usłyszysz w TVR. O Mentzenie, Bosaku, ruskich dywersantach i kryptowalutach to przy innej okazji.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
