Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartGłogów Barnaś: Umowa z Mercosur jest dla nas zabójcza
Rolnicy są już w stolicy
Barnaś: Umowa z Mercosur jest dla nas zabójcza
09.01.2026. Radio Elka, Leszek Wspaniały
Dziś (9.01) w Warszawie odbędzie się rolniczy protest przeciwko umowie UE – Mercosur. Jak mówią rolnicy z naszego regionu, którzy pojechali do stolicy - to ostatni moment, aby europejskie elity opamiętały się i wycofały się z tej ich zdaniem niekorzystnej i niebezpiecznej umowy.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Na protest pojechali pociągami, autokarami, autami i ciągnikami. Koleją do Warszawy wybrała się grup około 50-osobowa z naszego regionu. - Umowa zafundowana nam z Mercosur
jest dla nas zabójcza. To nie jest obawa przed konkurencją. To jest zagrożenie naszego bytu. To też zagrożenie dla bezpieczeństwa zdrowotnego. W tej kwestii całe społeczeństwo powinno nas wspierać i w tym uczestniczyć. My chcemy uczciwej konkurencji i chcemy uczciwie pracować. W krótkim czasie dogoniliśmy Europę technologicznie i infrastrukturalnie. A na obecną chwilę gospodarstwa i hodowla będą zwijane. Kto nas będzie karmił zdrową żywnością? - powiedział Bogusław Barnaś, rolnik z Rzeczycy w gminie Grębocice,
Rolnicy protestują w wielu europejskich krajach przeciw planowanej umowie handlowej UE-Mercosur, która według rolników grozi zalaniem rynku tanią żywnością z niskimi standardami i upadkiem gospodarstw rodzinnych.
Rolniczy protest rozpocznie się o 11:00 na Placu Defilad przed Pałacem Kultury, a zakończy przed Kancelarią Prezesa Rady Ministrów.
1. Dodane przez wojt_glogowski, w dniu - 09-01-2026 09:03 3219 Rozumiem, że Polscy rolnicy są w stanie sprzedać mi mango, ananasy, pomarańcze i ziarna kawy? Wyhodowane w Polsce oczywiście.
2. Dodane przez Sting, w dniu - 09-01-2026 09:23 2025 Umowa UEMercosur to przykład skrajnej arogancji europejskich elit wobec tych, którzy realnie pracują na bezpieczeństwo żywnościowe kontynentu. Rolnicy nie protestują z kaprysu ani ze strachu przed konkurencją protestują, bo ta umowa realnie zagraża ich bytowi, a w konsekwencji także zdrowiu i bezpieczeństwu całego społeczeństwa.
Sprowadzanie masowej, taniej żywności z krajów Mercosur, produkowanej według znacznie niższych standardów, to nie wolny handel, lecz ekonomiczna i sanitarna ruletka. Europejscy rolnicy są zmuszani do spełniania coraz ostrzejszych norm środowiskowych, jakościowych i dobrostanowych, podczas gdy jednocześnie planuje się wpuszczenie na rynek produktów, które tych norm po prostu nie spełniają. To hipokryzja w czystej postaci.
Jak słusznie mówią protestujący, to nie jest uczciwa konkurencja. To systemowe wypychanie rodzinnych gospodarstw z rynku i ciche przyzwolenie na ich likwidację. Europejskie rolnictwo w ostatnich latach wykonało gigantyczny skok technologiczny i infrastrukturalny dziś jest gotowe konkurować, ale na równych zasadach, a nie w starciu z tanią produkcją opartą na innych realiach, innych kosztach i innych standardach.
Elity decyzyjne zdają się nie rozumieć albo nie chcieć zrozumieć że likwidacja gospodarstw to nie abstrakcyjna restrukturyzacja rynku. To pytanie fundamentalne: kto będzie karmił Europę zdrową, bezpieczną żywnością? Import nie zastąpi lokalnej produkcji w sytuacjach kryzysowych, a uzależnianie się od zewnętrznych dostawców to krótkowzroczność granicząca z nieodpowiedzialnością.
Protest w Warszawie i w innych krajach Europy to ostatni sygnał ostrzegawczy. Rolnicy domagają się nie przywilejów, lecz elementarnej sprawiedliwości i zdrowego rozsądku.
3. Dodane przez Olgierd, w dniu - 09-01-2026 09:31 1918 Czekam na wpisy o ciągnikach za ponad 1 milion złotych. I o tym jak polski rolnik ma dobrze a o tym najlepiej wiedzą przeważnie ludzie z miasta
4. Dodane przez Qwd, w dniu - 09-01-2026 09:39 309 Nie jestem ekspertem od rynku zywnosci, ale z tego co czytalem to glowne obawy sa o rynek wolowiny, ktorej okolo 70% produkcji w PL trafia do innych krajow Unii, wiec ten argument o zdrowym zywieniu jest mocno naciagany
5. Dodane przez Fm, w dniu - 09-01-2026 09:58 272 No w końcu zrozumieli , że blokowanie ulic i utrudnianie życia zwykłym obywatelom nic nie daje. Tych w rządzie guzik to obchodzi .
6. Dodane przez VIP, w dniu - 09-01-2026 10:41 2619 Do 2. Nie siej ruskiej propagandy!Umowa z Mercosur zawiera klauzulę,która dopuszcza na rynek europejski tylko certyfikowaną,spełnijącą normy unijne oraz bez skażrnia chemicznego żywność!Po za tym reguluje chandel innymi towarami niż rolnicze!
7. Dodane przez półprawdy, w dniu - 09-01-2026 12:02 2310 Nie można uogólniać, że polska żywność jest taka dobra i bezpieczna. Bardzo często wyrzucam żywność naszej produkcji bo jest wstrętna w smaku. Z jakimiś chemicznymi zapachami środków dezynfekujących linie produkcyjne. Dużo jest też złych smaków pozostałości po złym żywieniu zwierząt. Jajka zalatujące mączką rybną. Mięso wieprzowe i drobiowe z którego, przy obróbce cieplnej wydobywa się piana w różnych kolorach. Czy to normalne? Tego nieraz nie idzie jeść. A te afery cofania naszych produktów eksportowych, bo są wykryte przekroczenia norm pestycydów czy antybiotyków. Miał być zakazany glifosat , a jest nadal używany. Nie mówcie mi więc, że nasza żywność jest taka cacy. Rolnicy walczą o swoje tak jak każda grupa zawodowa, która ma jakąś siłę nacisku. Producenci rolni , to nie tylko rolnicy. To ogromne fermy i latyfundia , nie rzadko z obcym kapitałem. Sami rolnicy są bardzo pozadłużani i walczą o przetrwanie. Najpierw zostali wkręceni w powiększanie swojego areału, potem w coraz większe kredyty na wielkie maszyny i tak dalej. Ale gdzie mieli rozum? Brać więcej i więcej? Kiedyś były pasy przydrożnej zieleni, rowy, nieużytki, tereny zalewowe i ugory. Od jakiegoś czasu zaorane jest wszystko co się da. Teraz widzę te miejsca zaorane po sam asfalt . Ciągle Im tej ziemi mało i mało. Zobaczcie ile jest nadprodukcji żywności. Walczą o coraz większą wydajność, kosztem jakości. Jednak to się finalnie obraca przeciwko rolnikom. Nie ma gdzie tego sprzedać bo jest nadpodaż. Ludności jest coraz mniej, kto to ma zjeść? Do tego wolny rynek dał konsumentowi wybór. Nie ma moim zdaniem żadnych szans na poważne odbicie w rolnictwie taką drogą jak idzie teraz. Powrót do przeszłości nie jest możliwy. Trzeba częściowo uwolnić ziemię z pod zasiewów. Przeznaczyć pod szeroko rozumianą przestrzeń ekologiczną. Państwo wspierać przetwórstwo ekologiczne i regionalne. Powinny powstawać spółdzielnie, którym łatwiej istnieć na rynku. Część branży rolnej zredukować, dać odprawy jak w górnictwie. Utrzymywać jako niezbywalną rezerwę narodową produkcję gwarantującą bezpieczeństwo żywnościowe kraju. Nie ma co walczyć z nieuniknionym. Trzeba jak najszybciej się dostosować. A żywność produkować tak dobrą i smaczną jak dawniej. Nasz kraj to nie tylko rolnictwo, na tą umowę czeka wiele polskich firm. Jest szansa dla nich dużego rozwoju i eksportu. Podatki z tego rozwoju powinny być wtedy w pewnej mierze przetransferowane w przemodelowanie naszego rolnictwa. Takie jest moje zdanie.
8. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 09-01-2026 12:05 1710 O kant czego rozbić argumenty Sting'a. Napisz nam mądralo jaki to procent rynku polskiego ma stanowić ten import z Ameryki Łacińskiej? Np. import drobiu to ledwie 1,8% tego co produkują polskie fermy drobiu. Podobnie rzecz się ma z wołowiną. Dlaczego mam płacić za polską wołowinę 100% więcej jak za argentyńską. Polacy to, jakby powiedział Akbah-Ułan w Potopie, swinojedy. Może argentyńska wołowina pozwoli zwiększyć jej konsumpcję w Polsce. Bredzenie o likwidacji gospodarstw przez import z krajów Merosur to brednie nie mające żadnego pokrycia w liczbach. Rolnicy widzą tylko czubek własnego nosa a konsumentów mają w nosie żeby dosadniej się nie wyrazić. W karajach Mercosur jest jeszcze jedna ważna rzecz. To metale ziem rzadkich do tej pory importowane głównie z Chin. Teraz ogólnie. Konkurencja pozwala na kształtowanie rynku konsumenta a nie producenta. Monopol jest zawsze zabójczy dla konsumenta. Gdy Chińczycy zamkną eksport surowców do produkcji elektroniki to również rolnicy będą w czarnej d...e i wrócą do uprawy ziemi maszynami rodem sprzed 50 lat. Na koniec. Rolnicy nie domagają się przywilejów, oni je już mają. Może pozwólmy im na takie same podatki, składki jakie płacą inni.
reklama
9. Dodane przez Tymczasem, w dniu - 09-01-2026 12:41 1710 Pisposłowie wychodzą na mównicę w Sejmie i ujadają na Mercosur , nie wiedząc , kto to podpisał , przecież te pretensje do poprzedniej , czyli swojej władzy pisposłowie , którzy się nareszcie mogą , wykrzyczeć , nie mając pojęcia o Mercosur . Jacyś niedouczeni .
10. Dodane przez emeryt, w dniu - 09-01-2026 14:15 146 Czego oni się obawiają? Przecież Polacy nie są głupi, wiedzą co smaczne, zdrowe i tanie.
11. Dodane przez re 1, w dniu - 09-01-2026 14:23 48 Prześmiewco sam w sobie śmieszny, tutaj nie jest bitwa o rynki owoców o których piszesz.
12. Dodane przez Cogito, w dniu - 09-01-2026 14:23 146 Polski rolnik produkuję tak doskonałą, zdrową i wolną od pestycydów, herbicydów i oczywiście antybiotyków żywność, że spokojnie nie musi się o nic obawiać... A teraz poważnie Niektórzy robią zadymę a znacie chociaż skalę docelowych kontyngentów dla Mercosuru (?)... no to może przypomnę, że docelowe kontyngenty mają osiągnąć 1,5% produkcji UE (dla wołowiny, drobiu, cukru) a np. wieprzowiny 0,1%. Więc co chcecie teraz powiedzieć, że te ułamkowe wartości powalą rolnictwo na kolana? Żartujecie chyba sobie.
13. Dodane przez Do8, w dniu - 09-01-2026 14:36 55 Ciekawe co by mówili pracownicy pobliskich kopalni jakby otworzono rynek pracy jeszcze mocniej, za 1/3 aktualnych zarobków spokojnie pracowałoby tu większość ludzi z Ameryki południowej.
14. Dodane przez Rolnik, w dniu - 09-01-2026 14:45 108 Pod Kancelarią Premier raptem kilkadziesiąt osób , Protestujących więcej z pisu niż Rolników , W TVR to potrójne szkła mają . A jeden w TVR to mówił nawet , że biurokratów więcej niż Rolników . Oni z Żoliborza maszerowali pod Kancelarię .
15. Dodane przez Do 9., w dniu - 09-01-2026 15:13 57 Bajki to opowiadaj dzieciom na dobranoc.
16. Dodane przez do 1, w dniu - 09-01-2026 15:17 46 Dałeś tylko dowód, że nic nie rozumiesz albo rżniesz głupa.
17. Dodane przez do 6, w dniu - 09-01-2026 15:20 95 Tylko skrajny naiwniak nadal daję się czarować klauzulami, certyfikacjami, normami i... wartościami unijnymi.
18. Dodane przez emeryt, w dniu - 09-01-2026 15:24 227 Dlaczego rolnicy nie pomogli Ursusowi tylko woleli ciągniki od łukaszenki?
19. Dodane przez Re 15, w dniu - 09-01-2026 15:41 65 Hej ty dobrze się czujesz ? Jak nic nie potrafisz innego napisać to lepiej nic nie pisz. Ajuż szczujnia podłapała i sieje nienawiść razem z trollami . Redaktorka prowadząca program to Himalaje głupoty i O wiedzy czyli Nic . Pan Premier powiedział , jest politykiem Proamerykańskim . Nie protramkowym a to duża różnica .. Ale w Szczujni tego nie rozumieją.
20. Dodane przez do 9, w dniu - 09-01-2026 15:44 89 Na przykładzie m.in. umowy UE-Mercosur widzimy, że Polska po wyborach 15 października 2023 roku nie tylko nie wróciła na należne jej miejsce w Unii, ale zaczęła być marginalizowana i to za zgodą polskiego rządu. Gdy Niemcy załatwili sobie rozwiązania osłonowe dla swoich obywateli, a Francja prowadziła realną politykę wobec forsowania umowy, polski rząd ograniczał się do deklaracji i medialnych gestów, a premier rządu uprawiał twitterową dyplomację, zbierał grzyby, zajmował się rysowaniem piesków albo wygrywał kolędy na instr. klawiszowym. Umowa z Mercosurem pokazuje, że wróciliśmy do starej roli, znanej tak dobrze do 2015 roku: obserwatora, który dowiaduje się po fakcie, że inni załatwili swoje sprawy.
21. Dodane przez Farmer, w dniu - 09-01-2026 16:04 111 Kiedy w końcu zlikwidują KRUS i dopłaty do wszystkiego.
22. Dodane przez do 19, w dniu - 09-01-2026 16:43 55 A dzisiaj Polsce i Polakom co po tym, że Tusk powiedział, iż jest politykiem proamerykańskim, skoro jest jawnie antytrumpowski (z palców strzelał mu w plecy, insynuował, że został zwerbowany przez rosyjskie służby, ciągle go atakuje i poucza, senatorom z USA każe się wstydzić) i w Waszyngtonie jest personą non grata?
23. Dodane przez arek, w dniu - 09-01-2026 19:03 96 Ale ten PiS wredny, sami podpisali zielony ład, teraz to a potem chodzą i zrzucają winę na innych - nóż się w kieszeni otwiera, (...)
24. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 09-01-2026 19:03 106 re 13 Kula w płot. Po pierwsze, nie mam niczego wspólnego z górnictwem. Po drugie, może trzeba było napisać tak: Ciekawe dlaczego górnicy siedzieli cicho gdy PiS zniósł embargo na import rosyjskiego węgla i dlaczego siedzieli cicho gdy PiS zamknął 14 kopalń węgla kamiennego
re 14 To nie wszystko, najwięcej .pyskowali ci od Bąkiewicza z ROG i ich było najwięcej.
re 15 Komisarz UE d/s Rolnictwa Janusz Wojciechowski w roku 2023 rok. - Kwestia wolnego handlu z krajami Mecosur jest dla UE w tym i Polski kluczowa, kraje które są wielkimi eksporterami żywności nie mogą opowiadać się za zamykaniem granic dlatego, że szlaban postawiony na granicy działa w obie strony. - Kontyngenty nie są kwestionowane, ale myślę że ich wielkość nie stwarza takiego zagrożenia dla producentów wołowiny w UE.
re 20 Kolejne kłamstwo, nie wiem tylko czy niechcący łżesz czy celowo. Przegłosowano umowę z Mercosur dzięki unikowi Melloni a to przecież nikt inny jak domniemany prezydent obiecał przekonać Włochów do sprzeciwu. Może lepiej jednak by było żeby alfons nie wtrącał się do polityki zagranicznej? Niech tę politykę prowadzi jak przystało rząd a nie amator z (...) pisowskimi mającymi trzymać go w pałacu na smyczy. Gdy klaun wprowadza się do pałacu, nie staje się królem, ale pałac staje się cyrkiem Przegłosowanie umowy z Mercosur świadczy nie o słabości polskiej polityki zagranicznej a o podziale krajów UE w kwestii importu żywności. Piszesz, że po tym głosowaniu Polska została sprowadzona do trzeciej ligi w UE. Zapytam w takim razie - To Francja również? Jakiś ty stłamszony intelektualnie przez propagandę Ruspubliki.
25. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 09-01-2026 21:20 74 re 22 Być proamerykańskim to nie to samo co protrumpowskim. Sami Amerykanie mają już powoli dość tego rudego buca o mentalności komuwojażera. Czy Trump jest agentem rosyjskim to może za dużo powiedziane, ale to, że wiele jego działań i otoczenie się jawnie prorosyjskimi politykami nie przekreśla tego stwierdzenia daje do myślenia. Wizyty Trumpa w Moskwie i orgie bez wątpienia filmowane przez KGB zdają się potwierdzać sugestie o jakiejś zależności Trumpa od Kremla. Zwróć uwagę, że działania Trumpa są zbieżne z tym czego chce Kreml. Jeszcze o tej osobie niepożądanej. Wszak to narracja rodem z gabinetu domniemanego prezydenta i Ruspubliki.
26. Dodane przez do 24, w dniu - 10-01-2026 18:05 55 Ty zaś łżesz celowo i z premedytacją. 1. Nie domniemany, a potwierdzony przez SN i nie alfons, a prezydent RP. 2. Nie obiecał przekonanie Włochów do sprzeciwu, a zapowiadał, iż cały swój wysiłek włoży w to, żeby UE nie podpisała umowy z Mercosur - na Radzie Gabinetowej jako amator zadeklarował "zawodowcowi" (ponoć najbardziej wpływowemu politykowi Europy i "królowi Europy", którego w UE nikt miał nie ograć) i jego kamratom (szefom MSZ i MR), że jest gotowy do budowania mniejszości blokującej w Radzie UE. "Król" natychmiast skontrował, że już trwają prace nad wprowadzeniem mechanizmu częściowej blokady lub korekty. Zarówno prezydent, jak i Tusk wraz z kamratami nie mieli takich argumentów, jak Ursula von der Leyen, która wychodząc naprzeciw oczekiwaniom Rzymu, w zamian za poparcie dla porozumienia, obiecała zwiększenie finansowania Wspólnej Polityki Rolnej w unijnym budżecie. 3.Świniowatym językiem obrażasz prezydenta RP i jego ponad 10,5 mln wyborców, jak jakiś żałosny "uśmiechnięty" menel. 4.Głupie pytanie, bo Francja razem z Niemcami od początku rządzi w UE i mimo że przegrała jedną bitwę w rywalizacji z Niemcami, udało jej się wprowadzić trzy korzystne dla europejskiej produkcji rolniczej zmiany w pierwotnych założeniach umowy (państwa Mercosur mają obowiązywać tzw. lustrzane standardy hodowli, wprowadzone mają zostać wzmocnione kontrole sanitarne i obowiązywać ma tzw. mechanizm hamulcowy - gdy rynek produktów rolnych w Europie ulegnie destabilizacji, import z państw ma zostać wstrzymany). Polska natomiast jak była popychlem Niemiec, tak tym popychlem pozostaje i w tej roli z dnia na dzień, ciągle się pogrąża. Takiś ty ożywiony rozumowo jak niejeden uczestnik "Hotelu Paradise" na testach wiedzy.
27. Dodane przez do 25, w dniu - 10-01-2026 20:50 54 Sami Polacy też powoli mają dość swojego rudego buca, może nie o mentalności komiwojażera, ale ze skazą chłopa pańszczyźnianego, latającego w UE pomiędzy politykami pozorując, że coś może. W rzeczywistości nie ma tam nic do powiedzenie - jeździ tam, żeby wysłuchać co ma robić. Trump wykonuje wiele ruchów, które dla nas mogą świadczyć, że sprzyja Putinowi i jest jego tajnym agentem, co jest bardzo dużym uproszczeniem, a nawet wręcz nadinterpretacją. Trump po prostu postrzega Rosję w kategorii partnera biznesowego, z którym może się różni na wiele tematów, ale może stworzyć cichą współpracę, by wyeliminować dużo potężniejszego konkurenta, jakim są Chiny. Tak naprawdę nie przekonał się jeszcze jaką osobą jest Putin, mimo tego, że może jego nawet wręcz podziwiać jako twardego i skutecznego dyktatora. Ale ufanie i przyjaźń upadną, jak Putin jego oszuka, a to tylko kwestia czasu. O tej osobie niepożądanej to nie tylko narracja rodem z gabinetu prezydenta RP i TV Republika. Ważne, że owa narracja z wysokim prawdopodobieństwem odzwierciedla rzeczywistość. Ostatni raz ta osoba była zaproszona do Białego Domu w 2008 roku. Jeszcze przed wyborami prezydenckimi w 2025 r. amerykański "Washington Times" zauważył kompromitującą, nieudolną politykę rządu Donalda Tuska w relacjach z USA i wprost podkreślił, że jest on personą non grata w Białym Domu. Z dużym prawdopodobieństwem można się spodziewać, że ta osoba nie zostanie zaproszona do Białego Domu przez kilka następnych lat (przynajmniej do końca prezydentury Donalda Trumpa).
28. Dodane przez do 27, w dniu - 11-01-2026 11:02 13 Zachwycanie się rudym trampkiem, kiedy wycofuje USA z 66 organizacji międzynarodowych, grozi Grenlandii, okrada Wenezuelę z jej bogactw naturalnych i podejmuje wiele innych skandalicznych decyzji świadczy o twoim rozumie, a właściwie o jego braku.
29. Dodane przez do 28, w dniu - 11-01-2026 14:28 10 Można się zgodzić, że jeśli ktoś we wpisie 27. widzi zachwycanie się Trumpem to świadczy o jego rozumie, a właściwie o jego braku. Prowadzenie polityki zgodnej z interesem własnego państwa jest podstawowym obowiązkiem i wyzwaniem dla każdego polityka. Wszystkie ww. przez ciebie działania Trumpa idą właśnie w tym kierunku. 1.Takim działaniem jest wycofanie się Trumpa z 66 organizacji, konwencji i traktatów, których USA były członkiem lub stroną, bądź które finansują albo wspierają. Trump kończy z marnotrawieniem pieniędzy amerykańskich podatników "na nieskuteczne lub wrogie agendy", które "promują globalistyczne agendy kosztem priorytetów Stanów Zjednoczonych, podważają niezależność Ameryki, promują radykalne polityki klimatyczne, globalne zarządzanie oraz programy ideologiczne, które stoją w sprzeczności z suwerennością USA i ich siłą gospodarczą, a także forsowały agendy sprzeczne z ich wartościami". 2. Grenlandia od dawna jest strategicznym obszarem, od którego zależy zarówno bezpieczeństwo USA, jak i całego NATO. Kontrola nad wyspą pozwoli Amerykanom w odpowiedni sposób zabezpieczyć newralgiczny region Arktyki, czego Dania nie jest w stanie zrobić. Kopenhaga jest natomiast gotowa umożliwić Amerykanom wszelkie działania, które mają na celu wzmocnienie bezpieczeństwa samej Grenlandii, a za jej pośrednictwem USA i całego NATO. Wokół Grenlandii toczy się gra polityczna, w której polityka Trumpa zakłada wiele wariantów dotyczących sposobu realizacji tego ważnego celu polityki zagranicznej USA (m.in. bardziej odkupienie Grenlandii - jak to już wcześniej proponowali inni prezydenci USA, czyli Andrew Johnson i Harry Truman - niż jej najechanie). 3. Działania Trumpa podjęte wobec Wenezueli mają na celu realizację interesu narodowego USA, w tym kontrolowanie migracji z Wenezueli oraz prowadzenie działań przeciwko Iranowi i Hezbollahowi, z którymi współpracuje reżim Nicolasa Maduro. Trump nie okrada Wenezueli, a zapewnia amerykańską kontrolę nad funduszami pochodzącymi ze sprzedaży ropy. Ropa z Wenezueli ma być sprzedawana przez USA na globalnych rynkach, a zyski mają być wykorzystywane na korzyść obu krajów. Wenezuela jest zobowiązana używać tych funduszy na zakup towarów ze Stanów Zjednoczonych - pewna paralela z polityką UE ws. pożyczek w ramach programu SAFE, tzn. pożyczek wymagających wspólnych wniosków i dotyczących obowiązkowych zakupów sprzętu wojskowego produkowanego w UE.
reklama
30. Dodane przez Do 26, w dniu - 11-01-2026 17:59 21 Kto łże to postaram się pokazać 1. PKW nie podała pełnych wyników głosowania wyborów. 2. Wynik wyborów zatwierdziła nielegalna IKN. 3. Sędzia Wiak nie uwzględnił protestów wyborczych. 4. Nawrocki dowoził "panienki" gościom hotelowym czyli był alfonsem. 5. Obiecał przekonać Melloni i do sprzeciwu wobec umowy z Mercosur. 6. Obiecał włożyć cały wysiłek by zablokować umowę i ... kicha. Taki to mocny w gębie ten domniemany. 7. Premier Tusk doprowadził mimo sprzeciwu europosłów PiS do klauzul zabezpieczających polskich rolników. 8. Rozmowy biznesowe Trumpa ze zbrodniarzem Putinem to coś takiego jakby Roosevelt dogadywał się z Hitlerem. Żadnej różnicy. 9. Fakt, lepiej żeby to alfons spotykał się z rudym podejrzewanym o pedofilię.
31. Dodane przez do 30 ws. p. 7., w dniu - 11-01-2026 20:22 10 Brukselska korespondentka RMF FM Katarzyna Szymańska-Borginon nie zostawia suchej nitki na polskiej delegacji negocjującej umowę z Mercosur. Krytykuje strategię polskich władz w negocjacjach, że była fatalna i toporna, a grę prowadziły w rzeczywistości tylko dwa kraje, Francja i Włochy. Polska nie negocjowała, skupiając się na swoim "nie". Dlatego też niczego nie ugrała tylko "na doczepkę" wspierała postulaty Francji czy Włoch.
32. Dodane przez Zorientowany, w dniu - 11-01-2026 21:27 10 Początek podpisania a umowy MERCOSUR miał miejsce w 2019 roku. w trakcie trwania rządu PiS. Gdzieś cię wtedy rolnicy byli? Na zapisy umowy zgadzali się premier Szydło i Morawiecki, jak równiez minister Czaputowicz, oraz komisarz Wojciechowski. To wtedy nastąpiło zainicjalizowanie tego wszystkiego o co dzisiaj tak pijecie, drodzy rolnicy. Można to robić wszystko zalnalezc i sprawdź. Odpowiedzialność ponosi rząd PiS, a wyście zwyczajnie przespali swoje demonstracje, bo to trzeba było w 2019 r. przeciwstawiać się tym zapisom,vtj za panowania PiSu.
33. Dodane przez do 26, w dniu - 11-01-2026 21:32 12 Czy nieprawdą jest, że SN potwierdził wybór Karola Nawrockiego na prezydenta RP (zgodnie z Art.129 ust.1 Konstytucji RP)? Czy oprócz powoływania się na anonimowych, rzekomych świadków w paszkwilu dwóch funkcjonariuszy z Onetu, masz wiarygodne dowody na to, że obecny PKN "dowoził gościom hotelowym"? Skąd wiesz, że PKN nie wykorzystał wszystkich swoich możliwości, żeby przekonać premier Włoch do zablokowania umowy z Mercosur? Dopiero po rozmowie PKN z premier Meloni okazało się, że szefowa KE, by przekonać Włochy do poparcia tej umowy, w ostatniej chwili obiecała Rzymowi przyspieszenie wypłat 45 mld euro wsparcia dla rolnictwa oraz gwarancje zwiększenia budżetu WSP (Wspólnej Polityki Rolnej) po 2028 r., co miało przekonać rząd do zmiany stanowiska i złagodzić opór rolników. Premier Tusk i minister rolnictwa co jakiś czas występowali i tylko pozorowali twarde stanowisko, jednak w Brukseli dla wszystkich było jasne, że z Polską niespecjalnie trzeba się liczyć. Te niby-klauzule premiera Tuska tak naprawdę niczego nie zabezpieczają dla polskich rolników i nie dają im żadnych gwarancji. Zgodnie bowiem z wypracowanym kompromisem KE będzie mogła rozpocząć postępowanie ochronne w przypadku 8-proc. wzrostu importu z Mercosuru lub 8-proc. spadku ceny w imporcie danego produktu w porównaniu ze średnią z ostatnich trzech lat. Jednocześnie utrzymano uznaniowy charakter decyzji KE, a także kompromisowy zapis dotyczący monitorowania importu - raporty mają być przedstawiane "co najmniej co sześć miesięcy". PE w trilogu zrezygnował m.in. z zapisów dotyczących automatycznego wprowadzania środków ochronnych oraz skrócenia terminów zakończenia postępowań.
34. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 11-01-2026 21:54 41 re 26 O ważności wyborów wyrokowała nielegalna Izba Kontroli Nadzwyczajnej. Na jej czele stoi nielegalnie powołany sędzia. IKN nie rozpatrzyła protestów wyborczych mimo wielu sygnałów o nieprawidłowościach w komisjach. PKW do końca nie podała dokładnych wyników głosowania. Po głosowaniu PKW podał liczbę oddanych głosów o prawie milion większą od uprawnionych do głosowania przed wyborami. Każdy Polak wie, choć do wielu to nie dociera, że człowiek dowożący prostytutki do klienta to alfons a czymś takim zajmował się dzisiejszy domniemany prezydent. Na posiedzeniu, nie na Radzie Gabinetowej a na jej posiedzeniu domniemany prezydent zobowiązał się do przekonania Melloni by poparła Polskę. Wyszło jak wyszło. Tyle prawdy co w tym, że to Nawrocki odnowił cmentarz w Rusape. Świniowaty język? Oglądasz takie coś jak "Hotel Paradise"? No tak, typowy widz Ruspubliki po cichu oglądający "Hotel Paradise". Wydaliłeś z siebie następny, 27 post. Jakim językiem rozpocząłeś? Jak łatwo cię zdemaskować trollu.
re 29 Zapominasz o jednym obrońco rudego mizogona o mentalności komiwojażera. Trump wyraźnie powiedział o Wenezueli: Odbierzemy nasza ropę! Przepraszam, czyją to jest ta ropa w Wenezueli? Grenlandia. Amerykanie przecież mają swoją bazę na Grenlandii i tym samym argument o statkach rosyjskich czy chińskich to typowa zagrywka dewelopera
35. Dodane przez do 34, w dniu - 12-01-2026 21:30 02 Dla koalicji 13 grudnia i jej zaplecza IKN i sędzia są nielegalni (o nielegalności IKN najgłośniej krzyczą ci, którzy dzięki jej orzeczeniu piastują swoje mandaty oraz TSUE, mimo że Polska nie przekazała UE kompetencji do regulowania wymiaru sprawiedliwości; TSUE więc nie może uznawać orzeczeń SN za niebyłe). Dla opozycji i jej zaplecza legalni. Mijasz się z prawdą, bo: 1) IKN rozpatrzyła część protestów wyborczych. Uznawała protesty dotyczące udowodnionych nieprawidłowości przy ustalaniu lub podawaniu wyników w konkretnych komisjach, czy też potencjalnych naruszeń praw wyborców. Mowa tu m.in. o kilkunastu komisjach, w których ponownie przeliczono głosy. W ocenie izby potwierdzone nieprawidłowości nie miały jednak wpływu na rozstrzygnięcie wyborów. Co ciekawe, niemal 25 tys. protestów zostało stworzonych na podstawie wzoru przygotowanego przez Giertycha i z jego PESEL-em, czyli że "Giertych kazał silniczkom kopiować jego wniosek, to skopiowali. Zapomniał tylko napisać, żeby zmienili pesel". 2) Gdzie żeś wyczytał te brednie o większej liczbie oddanych głosów niż było osób uprawnionych do glosowania? 3) Gdzie masz dowody, że dowoził prostytutki? 4) W przeciwieństwie do Tuska, Sikorskiego i Krajewskiego prezydent przynajmniej rozmawiał z Meloni i próbował ją przekonać do sprzeciwu wobec tej umowy. Rządzący natomiast nie przedstawiali inicjatyw w sprawie Mercosuru, nawet nie negocjowali samodzielnie tylko podczepili się pod postulaty Francji i Włoch. W kraju zaś tumanili swoją sektę, jacy to oni są wojowniczy w tej Brukseli. 5) Świniowaty język jest twoim znakiem rozpoznawczym. "Hotelu Paradise" nie oglądam i nie mam pojęcia o co tam chodzi, ale razu pewnego natknąłem się na artykuł o tym, jak to jedna influencerka poległa tam na teście wiedzy (nie wiedziała, kto jest premierem, PKP to dla niej "Polska Komunikacja Pociągowa" i nie słyszała o ABW), no i od razu pomyślałem o takich jak ty mitomanach. 6) Wpis 27. rozpoczął się twoim językiem, który najlepiej rozumiesz. 7) Ciebie manipulatorku nawet nie trzeba demaskować.
36. Dodane przez krzysztof, w dniu - 13-01-2026 04:56 02 wójcie wójcie nim napiszesz pomyśl to nie boli porównaj ceny skupu a ceny w detalu zdrowa konkurencja jest na równych zasadach -rozumiesz do 13 wtedy to byłby zamach stanu zamach na polskie górnictwo rozdzieranie szat a jak na razie jest wszystko ok mają kasę więc cicho siedzą do 7 zdecydowanie masz rację ale odtworzyć to co było dobre jest bardzo trudne wręcz nie możliwe przez przepisy które zabraniają wielu dobrych rzeczy. Polska wieś hm gdzie widziałeś ostatnio pasącą się krówkę na przydrożnym rowie-przy polnej drodze teraz to co wyrzucamy z kuchni resztki po obiedzie zjadały świnki i były zdrowe według przepisów nie wolno nie kupuj śmieci to nie będziesz wyrzucał
reklama
37. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 14-01-2026 11:07 10 re 35 Prezydent Kaczyński i jego brat premier Kaczyński podpisali traktat w Lizbonie. Piszesz "[...]że Polska nie przekazała UE kompetencji do regulowania wymiaru sprawiedliwości;[...] Otóż, jednym z zapisów owego traktatu jest reforma Trybunału Sprawiedliwości UE: Zmiany strukturalne i kompetencyjne dla wymiaru sprawiedliwości oddające TSUE kompetencje kontrolne nad zmianami prawnymi w państwach UE. Jednym słowem, prezydent Kaczyński ratyfikując ten traktat w 2009 roku zgodził się na orzeczenia TSUE. Zmieniło to dotychczasowe traktaty, w tym nazewnictwo, tworząc z Traktatu o Unii Europejskiej (TUE) i Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE) oraz Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) trzy podstawowe akty prawne UE. IKN nie rozpatrzyła wniosków tak jak powinno się je rozpatrywać. Każdy wniosek należy rozpatrzyć oddzielnie a twoje brednie o jednym numerze PESEL to mógł wymyślić albo Suski albo Fogiel a ty bredzisz za nimi. gdzie ma dowody? A ty gdzie masz dowody, że Tusk to Niemiec, folksdojcz, złodziej i aferzysta a bredzisz o tym cały czas. Natomiast co do Nałrokiego to są zeznania jego kumpli z czasów gdy bawili się jako alfonsi. Tak rozmawiał z Melloni, że wyszło mu jak ze snusami. Melloni pokazała mu lichocką. Przynajmniej rozmawiał! To, że oglądasz Hotel Paradise ma świadczyć po tym, że to ja posługuję się "świniowatym" - co by to nie miało znaczyć - językiem? To taka sama prawda jak ta, że Suski to gejzer inteligencji co to chciał przesłuchiwać Katarzynę II. Co do autorstwa postów to masz takie same zwidy jak te promy co to pływają po Bałtyku ze stoczni w których jako niter pracował Morawiecki gdy już skończył doić pszczoły. Może Izery też widziałeś? Chyba wówczas gdy byłeś w Świeradowie.
re 36 krzysio, krzysio. Do kogo masz pretensje krzysio, że producent dostaje inną zapłatę za ziemniaka niż jego cena w sklepie? krzysio, masz jakiekolwiek pojęcie o zasadach działania rynku? Wg ciebie krzysio, w czasach rządów PiS rolnik dostawał 90% ceny sklepowej za swoje produkty? A może dostawał 120% ceny sklepowej. krzysio, marzy ci się powrót do krówek pasących się w przydrożnym rowie, chłopa machającego kosą w łanie żyta czy konia smętnie stąpającego w kieracie napędzającym młocarnię gdzie spocona dziewoja rozwiązuje snopki a chłopak odbiera worki pełne złotej pszenicy z kąkolem przy chrumkaniu świnek wyżerających z mlaskaniem smaczne zlewki.
38. Dodane przez Do 37., w dniu - 15-01-2026 18:44 00 Jak zwykle piszesz bzdury.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
