Opozycja atakuje, władza się broni

Głogów. Nie milkną echa wczorajszej konferencji, podczas której liderzy opozycyjnego Obywatelskiego Porozumienia Samorządowego skrytykowali obecne władze miasta. Dziś na tą krytykę odpowiedział zastępca prezydenta Leszek Szulc.

Działacze OPS-u stwierdzili, że ich zdaniem w minionym roku niewiele inwestycji wykonano w mieście, a jego nowe władze ograniczyły się jedynie do zakończenia działań podjętych przez poprzednią ekipę. - Tu uśmiech nasuwa się na usta. Przez ostatnie osiem lat nie wykonano żadnej inwestycji. Trwały przez ten czas przygotowania do remontu sadzawki na placu Jana z Głogowa. Mówiono o szklanych dachach na ruinach kościoła

św. Mikołaja. Wizje były duże, a realizacji nie było żadnej. Przez osiem rządów OPS-u i SLD w mieście nic się nie działo. - powiedział na antenie Radia Elka wiceprezydent Szulc.

Mówiąc o inwestycjach zaplanowanych przez poprzednią ekipę rządzącą w mieście, zastępca prezydenta stwierdził, że koalicja PO - PiS odziedziczyła dziurawy sweter, który trzeba było połatać. - Jeśli chodzi o targowisko, to był piękny folder, pokazujący jak ono będzie wyglądać. Jak się później okazało, zgodnie z umową podpisaną przez poprzednie władze, zrealizowano niespełna połowę tego, co pokazywano na obrazku. Zapomniano o miejscach postojowych i przystanku autobusowym. Wszystko to poprawiliśmy. Wiele błędów było też w projekcie funkcjonalno - przestrzennym obiektów sportowych. Planując remont fontanny na placu Jana z Głogowa, zaprojektowano oświetlenie, ale zapomniano w projekcie o izolacji pod lampy, które są w wodzie. To wszystko też zostało poprawione - poinformował Szulc.

Zdaniem wiceprezydenta, ujętych w budżecie na miniony rok remontów dróg nie można było zrealizować, ponieważ nie było opracowanych niezbędnych projektów. Leszek Szulc odniósł się także do krytyki budżetu przyjętego na obecny rok. Jak stwierdził zapisano w nim trzy razy więcej pieniędzy na miejskie inwestycje, trzy razy więcej środków na remonty zasobów komunalnych i trzy razy więcej pieniędzy na remonty dróg. - W ciągu minionego roku wyremontowaliśmy więcej dróg niż podczas całej minionej kadencji - twierdzi Szulc.


Jak powiedział nam zastępca prezydenta, opozycja ma prawo do krytyki, jednak powinna to być krytyka konstruktywna. - Moim zdaniem zarzuty, jakie nam postawiono, są wyssane z palca - stwierdził wiceprezydent Szulc. (mai)

Komentarze (21)

1. Dodane przez hmm, w dniu - 09-01-2008 12:26 0 0 Panie Szulc, gdzie sa te wszystkie inwestycje o których pan mówi: konkretnie proszę. Czysta demagogia.

2. Dodane przez obiektywny, w dniu - 09-01-2008 13:02 0 0 Demagog z tego Pana Szulca pierwszej wody. Niech wyjaśnmi publicznie skąd wziął 3 razy więcej pieniędzy na remonty dróg, 3 razy więcej na inwestycje miejskie i 3 razy więcej na remonty zasobów komunalnych? A może też wykaże na co wydano w takim razie te pieniądze w poprzednim budżecie? Chyba przydałoby się Panu Szulcowi (wyjątkowo butnemu facetowi) liczydełko i dobra pamięć.

3. Dodane przez normalny, w dniu - 09-01-2008 16:21 0 0 A ja śmiem zapytać, czy już jest gotowa dokumentacja na obiecane inwestycje w dzielnicy Nosocice-Krzepów?Kiedy rozpoczną się roboty budowlano-montażowe? To była obietnica wyborcza, oby nie "pusta".

4. Dodane przez normal, w dniu - 09-01-2008 18:20 0 0 przepraszam, że to napiszę ale ten szulc jest po prostu (...). Nie dość, że bezszczelny to do tego arogant i gbur, a wiedzy to ma tyle co (...)

5. Dodane przez lucky, w dniu - 09-01-2008 17:43 0 0 pis to pół biedy!! zagrożeniem dla tego miasta jest szulc z piechockim!! Z wypowiedzi szulca wynika tylko jedno! Już zaczynają przypisywać sobie inwestycje zaczęte przez Rybkę.

6. Dodane przez spółdzielca, w dniu - 09-01-2008 18:52 0 0 (...) a jeśli chodzi o kompetencję szulca to wszyscy w spółdzielni nadodrze się cieszą, że sobie poszedł , a teraz za sobą do urzędu pociągnął takich jak on (...)  Szkoda gadać ten szulc razem z piechockim to totalna porażka.

7. Dodane przez the zubozators, w dniu - 09-01-2008 20:52 0 0 To sobie pan Szulc sobie PO(szczekał).Całe miasto wie ,że jego kampanię sponsorował (...).Rachunki będa także skutkowały pozytywnymi rozwiązaniami inwestycyjnymi, z ktorych bedzie kożystał pan (...). Są jednak uczciwi w naszym mieście i te wszystkie przekręty i spłaty wzajemnych partyjno-wyborczych długów i zobowiazań widzą.Wszystkie te sprawki wcześnie czy później ujrzą swiatło dzienne.Bawcie się panowie dalej w rządzenie naszym Głogowem.Rachunek wystawia wyborcy a w,niektórych wypadkach prokuratura i sady.

8. Dodane przez wacek.j.p.m., w dniu - 09-01-2008 20:52 0 0 powiedz chłopie jaki porządek zostawiłes w S M w ADM srodmiescie-jako prawdziwy gospodarz/ale pseudo/ w SM wiekszosc jest zadowolona ze odszedłesc.w miescie juz słyszy sie ze szkuje sie na prezydenta broncie panie nas od takiego prezydenta.arogant nr.1

9. Dodane przez M, w dniu - 09-01-2008 22:16 0 0 Może już czas przestać oceniać kto był lepszy i kto zrobił więcej przekrętów z ekip byłej i terażniejszej.Czas wziąść się ostro do pracy i zasłużyć na stołki w ratuszu!!Pozdr.

10. Dodane przez leszek a co..., w dniu - 09-01-2008 22:54 0 0 a może tak referendum i odwołać pseudo gospodarza Pana Leszka bo ma tu jeszcze być niestety chyba trzy lata a to długo

11. Dodane przez wyborca, w dniu - 09-01-2008 23:19 0 0 Pan Szulc widać przez ostatnie lata był tak zajęty siedzeniem w ławce radnego powiatu, że nie widział co się zmieniło w mieście Głogowie.  Kompleksowe remonty prawie wszystkich szkół, kilkanaście boisk i obiektów sazkolnych sportowych, wiele nowych dróg i ścieżek rowerowych, remont MOK i rozpoczęcie budowy basenów miejskich oraz targowiska. Budowa pomnika Jana Pawła II, dokończenie budowy Ratusza (!!!) i Sali Rajców, nowe kwartały na Starym Mieście. Rozwiązanie problemu ronda przy Budowlanych i Daszyńskiego. Wybudowano kilkaset mieszkań TBS, socjalnych i komunalnych. Opracowano wieloletnie plany inwestycyjne. Gdzie Pan Szulc był wtedy jak to się wszystko działo?   Z jego wypowiedzi wynika, że chyba nie był w tym czasie głogowianinem bo wyraźnie nie wie, co zrobiła poprzednia władza. Wtedy budowano drogi od podstaw, jak np. na Koperniku - obecnie kładzie się nowe dywaniki, ktore po tygodniu są już pofałdowane - przykład ulica sportowa. Dzisiaj mówi, że poprawiali jakieś szczegóły. Oczywiście szczegóły zawsze się poprawia ale pamietajmy, że można Mona Lisie domalować wąsy i twierdzić, że jest to teraz lepsze dzieło sztuki. .   Tymczasem na razie obecna władza od siebie nie zrobiła nic! Konkretnie NIC!!! Panowie do roboty, bo krytyka będzie coraz większa. Jest wiek XXI i nie wolno wam zamieniać Głogowa w pisialski grajdoł.   Ludzie wybaczcie mu, albowiem nie wie co mówi.

12. Dodane przez zyggy, w dniu - 09-01-2008 23:33 0 0 Jak zwykle potraficie krytykowac.co wy zrobiliscie dla tego miasta?Dajcie szanse temu Panu niech sie wykarze.Rozliczac bedziemy za 3 lata.

13. Dodane przez idol, w dniu - 10-01-2008 01:41 0 0 wy ryb-kowi czepcie się tramwaj a bo wam się do puka dobiorą to nie Pan Szulc ma się tłumaczyć tylko wy gdzie się podziało 400mln za poprzednie lata w ostatnim roku o dziurach nie mówiono, o pomocy wieczorowej nie mówiono spójrzcie na wpisy za poprzedniej władzy coś się zmieniło na lepsze ludzie w mieście mówią co się stało czyżby Głogów dostał zastrzyk finansowy że tyle się robi czyżby Unia wsparła miasto ja mam swoją ocenę bo nie słowami zdobywa się zaufanie mieszkańców a działaniem Pan Szuulc na osiedlu zrobił wiele i wszyscy żałują że odszedł ale jako prezydent o osiedlu nie zapomniał Należy podkreślić słowa Pana Leeszka Szulca władze ops-u nie uzyskały mandatu społecznego do krytyki władzy a 8 lat rządów zostało podsumowanych myślę że kreaturki te powinny wyjechać daleko i nigdy tu nie wracać chyba że na sprawy sądowe za niegospodarność życzę im wiele lat wolności

14. Dodane przez zibi, w dniu - 10-01-2008 01:49 0 0 ty a co po dziurach będę jak za was jeździł fora od gościa was jest dziesięciu a nas 30tyś gamon

15. Dodane przez czabor, w dniu - 10-01-2008 07:20 0 0 A CO !!! PEWNIE, ŻE "DUŻO" ZROBIŁA EKIPA RYBKOWYCH : PRZECIEŻ SPRZEDAĆ WODOCIĄGI NIEMCOM ZA 46% UDZIAŁÓW I DAĆ IM ZA TO PRAWO DO 70% ZYSKÓW TEJ SPÓŁKI - TO DOPIERO JEST WYCZYN, KTÓRY ZAUWAŻYŁ NAWET PROKURATOR I SĄD !!!

16. Dodane przez re czabor czytaj pisior dyżurn, w dniu - 10-01-2008 08:36 0 0 czaborze pisiorze z ratusza, twój pan powinien ustalić tobie czas pracy nieograniczony tak abys mógł wypisywać te swoje jady i zgniliznę nie w godzinach pracy ratusza. Ale chyba się tego nie doczekamy bo jaki pan taki kram. a ble ...

17. Dodane przez ja, w dniu - 10-01-2008 09:26 0 0 RYBKA ZROBIL NAPRAWDE DUZO - PRZEZ 8LAT SCIAGNAL 1 INWESTORA DO GLOGOWA (STYROPIANY ZATRUDNIAJA 20 OSOB) I SPRZEDAL NIEMCOM "TO" BEZ CZEGO SIE NIE DA ZYC.

18. Dodane przez amicus, w dniu - 10-01-2008 09:28 0 0 Przeczytałam na innym portalu, że opozycja mówi, że przebąkuje się nawet coś o spotkaniu z mieszkańcami miasta odnośnie referendum dotyczącego odwołania prezydenta...  Owszem, spotkanie z wyborcami, czyli z głogowianami, przydałoby się rzeczywiście ALE przed uchwaleniem budżetu. Jednakże nie wiem, czy prezydent pojawiłby się na takim spotkaniu. Ostatnio go nie było. Ba! Nawet nie pojawił się rzecznik, czyli pan *** (naiwnie wydawało mi się, że rzecznik powinien zastępować prezydenta, gdy ten nie może przyjść...). Cóż, powtarzam się w kolejnym już wątku, ale trudno... Prezydent nie przejął się obietnicą dotyczącą utworzenia schroniska dla bezdomnych zwierząt, którą złożył wyborcom na piśmie. Co gorsza, obiecał to również dzieciom... W budżecie nie ma o schronisku ani słowa. Prezydent widocznie uważa, że nie jest ono potrzebne. Przed chwilą zrobiłam bilans za okres: luty 2007-styczeń 2008. Nasze stowarzyszenie znalazło domy dla 177 zwierząt, a i tak nie są to wszystkie zwierzęta potrzebujące pomocy w naszym mieście. Nie otrzymujemy żadnej pomocy ze strony Urzędu Miasta (a w sumie odwalamy za nich robotę, gdyż ustawowy obowiązek wyłapywania oraz zapewniania opieki bezdomnym zwierzętom spoczywa na gminie). Panowie i panie z ratusza nigdy nawet nie powiedzieli głupiego: "dziękujemy za pomoc"... I wiecie co? I to jest smutne... Nie oceniam, który prezydent lepszy - czy ten, czy obecny. Prawda jest taka, że ani poprzednik nie zrobił nic w kwestii bezdomnych zwierząt, a następca również omija ten temat szerokim łukiem. I łamie dane Nam, wyborcom, słowo. Nie jest potrzebne referendum. Potrzebny jest dialog z mieszkańcami miasta ...

19. Dodane przez czabor, w dniu - 10-01-2008 12:31 0 0 Do komentarza nr 16: A widzisz - zabolało ? Niech boli, bo musi boleć i jeszcze długo tak będzie !!!

20. Dodane przez re czabor, w dniu - 10-01-2008 14:17 0 0 do kentarza nr 19, ty naprawdę jestes naiwny jak myślisz, ze to może zaboleć. Boli ale twoja (...) i to, ze tacy jak ty zamiast pracować w urzędzie zajmują się odpowiedzimi i pisaniem idiotyzmów na zlecenie swojego pana

21. Dodane przez M, w dniu - 10-01-2008 21:10 0 0 Zachowujecie się jak dzieci , przestańcie prać swoje brudy , bo to teraz i tak nic nie da , przepychanki i walka o stołki to typowe dla naszego rządu , a jak widać też dla władz Głogowa.Kiedy to się wreszcie skończy ? Zróbcie coś wreszcie dla wyborców, a nie tylko dla siebie .Poprzednia ekipa nic wielkiego dla miasta nie zrobiła ,miał być drugi most , ale jakoś go nie widać , stoi za to duży komin na Widziszowie itd.Pozwólcie wykazać się innym , a może akurat uda im się coś dobrego zdziałać.Pozdr.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.