Dla jednych kolesiostwo, dla innych promocja

Głogów. Szkoła Tańca „Fantom” wynajęła w zeszłym roku halę widowiskowo-sportową na organizację turnieju tańca za niewielki procent ceny podanej w cenniku Głogowskich Obiektów Sportowych. Taką informację podały władze Obywatelskiego Porozumienia Samorządowego podczas dzisiejszej konferencji prasowej. Jako dowód przedstawiły kopię umowy pomiędzy stronami. - Każdą imprezę traktujemy indywidualnie – odpowiada Piotr Kłak, prezes GOS-u.

- Jest to umowa zawarta pomiędzy spółką miejską a osobą prywatną, która za całodobowy wynajem hali zapłaciła 1500 zł brutto. Wynajęcie hali na cały dzień w zeszłym roku kosztowało 5 tysięcy. Cena ta dotyczy tylko samego wynajęcia, a umowa zawiera dodatkowe usługi. W sumie najemca powinien więc zapłacić co najmniej 10 tys zł. - wyjaśnia Robert Musiał, przewodniczący OPS-u. - To jest kolesiostwo i prywata, a poza tym czysta niegospodarność - dodaje wzburzony przewodniczący. Według władz OPS-u konsekwencje za taki stan rzeczy powinien ponieść prezes GOS-u oraz jego przełożony, czyli prezydent Jan Zubowski.

Umowa oprócz wynajmu hali obejmuje także wiele dodatkowych usług. Wśród nich zapewnienie obsługi technicznej i sprzątającej oraz wynajęcie kilku dodatkowych pomieszczeń. Jak dodaje Robert Musiał, problemu by nie było, gdyby Barbara Mareńczak, dyrektorka Fantomu, prowadziła stowarzyszenie. Szkoła jest jednak działalnością prywatną, powinna być więc traktowana, jak inne firmy.

Piotr Kłak, prezes GOS-u, odpiera zarzuty. Twierdzi, że każda impreza traktowana jest indywidualnie, a cennik wynajmu sal i boisk jest tylko punktem wyjścia. - Wszystkie imprezy, które promują nasze miasto, będą traktowane priorytetowo. Do każdej imprezy podchodzimy też indywidualnie i analizujemy jej charakter - wyjaśnia P. Kłak. Pod uwagę brane też są dni tygodnia, w których organizowana jest dana impreza. Jak dodaje prezes, Barbara Mareńczak nie była traktowana ulgowo z tego względu, że jest dyrektorem Miejskiego Ośrodka Kultury, który, podobnie jak GOS, podlega miastu.


Prezes GOS-u zastanawia się też, w jaki sposób umowa trafiła w ręce Roberta Musiała. Została ona zawarta pomiędzy dwoma firmami i obie strony obowiązuje tajemnica handlowa. Jak zapewnił Piotr Kłak, sprawą już zajmuje się radca prawny. (mat)

Komentarze (24)

1. Dodane przez xxx, w dniu - 12-03-2008 17:41 0 0 No właśnie "na złodzieju czapka gore" nie jest ważne że są straty, tylko kto śmiał podać to do wiadomości. A miało być tak pięknie.

2. Dodane przez tino, w dniu - 12-03-2008 17:46 0 0 Chorzy ludzie, nie potrafią nic więcej tylko wszędzie szukać wokół siebie szpiegów. Za plecami pracowników przejrzą wszystkie komputery i zrobię wielkie dochodzenie, kto mógł na nich donieść. Bo przecież oni nic nie mają sobie do zarzucenia.

3. Dodane przez ..., w dniu - 12-03-2008 18:34 0 0 niezłe "indywidualne traktowanie". To dla kogo jest ten cennik???   TO ROZBÓJ.  to powinno się skończyć w sądzie.

4. Dodane przez głogowianka, w dniu - 12-03-2008 18:48 0 0 szkoda ze wszyscy szukaja problemow tam gdzie ich nie ma :/ przeciez turnieje organizowane przez p. Basie Mareńczak sa oblegane przez tancerzy z calej Polski. dziwne tez ze sprawa zostala naglosniona rok po turnieju, gdzie w przygotowaniach jest nastepny. mam nadzieje ze odbywac sie beda one dalej i zycze p. Basi radosci z wychowankow tanecznych

5. Dodane przez dancer, w dniu - 12-03-2008 19:06 0 0 (...) Należało zaplacić zgodnie z prawem i nikt by nie mial prawa niczego kwestionować, a tak odbije się to oszczędnej p.Mareńczak czkawką.  Zgodnie z zasadą,że im się jest bogatszym tym się staję bardziej skąpym.Tylko dlaczego za nasze pieniądze!  Ciekawa jest też rola prezydenta Zubowskiego,który to prywatne przedsięwzięcie objął patronatem,może miał też jakiś mały interesik?

6. Dodane przez fuler, w dniu - 12-03-2008 21:22 0 0 ale za przeproszeniem głupi jest ten prezes gos, sprawą już zajmuje się radca prawny - a niby czym on się zajmuję - poszukiwaniem szpiegów z krainy ciemności. Nie musi szukać wystarczy jak zobaczy swojego pryncypała kułaka - i już ciemność gotowa.

7. Dodane przez he he, w dniu - 12-03-2008 22:17 0 0 Nie jest ważne, że chłopaki przekręcili, tylko kurna kto umowę wywlekł

8. Dodane przez co tu sie dzieje?, w dniu - 12-03-2008 23:10 0 0 Tak to jest jak sie ma takie wsparcie we wladzy.......znany przedsiebiorca bardzo wspiera p.Barbare.Zadba o dobrą posade to izapewnil "darmową hale"To nie jedyna sprawa,ten sam przedsiebiorca nabyl teren w centrum miasta(były teren Fantomu),a spóldzielnia zapewnia na zebraniu z mieszkancami,ze na tym terenie bedzie parking.Skandal!!!! Cowladza i znajomosci potrafia zrobic....

9. Dodane przez Władek, w dniu - 13-03-2008 04:55 0 0 Prezes miejskiej spółki GOS podległy bezpośrednio Prezydentowi(...) stosuje 85 % upust cenowy na realizację przedsięwzięcia prywatnego służącego komercyjnym celom, które realizuje zupełnie prywatnie dyrektorka miejskiej instytucji MOK podległa bezpośrednio Prezydentowi (...). Następnie Prezydent (...) umarza na koniec roku zaległości miejskiej spółki GOS z tytułu podatku od nieruchomości w wysokości 300 tyś zł. Zaległości są m. in. wynikiem takiej polityki Prezydenta i podległych mu służb 85 % upustów w wynajmie hali dla swoich. Umorzenie podatków odbywa się kosztem wszystkich mieszkańców Głogowa. W tym samym czasie kiedy dla prywatnego komercyjnego celu służby podległe Prezydentowi stosują przy wynajmie hali 85 % upust dla swoich, ZGM czyli instytucja bezpośrednio podległa Prezydentowi drastycznie podnosi czynsze dla drobnych przedsiebiorców za najem lokali.   Panie Prezydencie z daleka to śmierdzi prywatą w najgorszym wydaniu a działalność Pana służb przy Pana akceptacji to już chyba niegospodarność.

10. Dodane przez OBIEKTYWNY, w dniu - 13-03-2008 04:52 0 0 A .... dzieciom za wynajem hali na jeden MECZ liczy się 3.500 tysiace, jeśli ... nie jesteś od R(...) - SPECJALISTY chyba że jesteś to masz po 400 zł za godzinę. SZKODA , że paru zawistnych tak się panoszy na naszym miejskim majatku ze szkodą niestety dla PANA PREZYDENTA myślę , że dobrego faceta , ale niestety skończy jak poprzedni który przegrał przez ludzi z którymi był identyfikowany. SZKODA że historia się powtarza !!!

11. Dodane przez normal, w dniu - 13-03-2008 06:56 0 0 panie prezydencie zubowski, sa jasno sformułowane zarzuty pod adresem pana słuzb i pana. Jeżeli chce pan nie być z tą sprawą utożsamiany musi pan bezwzględnie zrobic w tej materii porządek. W innym przypadku zainteresowani i całe społeczeństwo naszego miasta ugruntuje sobie opinię, że nie dość że ma pan marne służby to do tego jeszcze kryje pan wszelkie przekręty i nieprawidłowości. Dla mnie sprawa kwalifikuje się nawet do prokuratora.

12. Dodane przez rabe, w dniu - 13-03-2008 07:01 0 0 prezes gos podpisał umowę z panią dyrektor mok na prywatną imprezę w hali za 15 % wartości ceny wynajmu. Pani dyrektor gos mając szkołe prywatną podczas konkursu sprzedawała w kasie hali bilety i zarabiała sobie na zoorganizowanym konkursie tańca. Ot i mamy prawo i sprawiedliwość. Prawo dla mas a sprawiedliwość dla wybranych

13. Dodane przez Stach, w dniu - 13-03-2008 09:21 0 0 "You can dance"-czyli jak zarobić na imprezie pod patronatem prezydenta i nie inwestując własnych pieniędzy. Podobne interesy pani Mareńczak robi w moku. Tam panuje (...) ale pracownicy wcześniej czy później też zaczną mówić(anonimowo oczywiście).Każdy wie,że stanowisko załatwił jej radny P(...),ma to być 4 letnia odskocznia zanim nie wybuduje jej nowego budynku szkoły tańca.No ale pani Basia nie może usiedzieć na miejscu i kręci interesiki bo pensja dyrektorska ok.5000zł jej niestarcza w tych trudnych czasach.  Obłuda i prywata na naszym wspólnym majątku dokonywana przez ludzi,których sami wybraliśmy!  Teraz prezydent powinien od prezesa GOS zarządać "domiaru" czyli pani Basia powinna zapłacić ze swojej niemałej pensji resztę naeleżnej zapłaty.To by było honorowe wyjście ale niemżliwe do zrealizowania przez tych ludzi.

14. Dodane przez nikt, w dniu - 13-03-2008 08:19 0 0 jaka szkoda, ze to oni a nie my. i to wszystko do tych idiotycznych komentarzy. A swoja drogą to nieźle sięmusieli obłowić przez sławetne 8 lat, skoro ie pracują miesiącami tylko siedzą przy kompach i piszą bzdury.

15. Dodane przez nikt, w dniu - 13-03-2008 08:40 0 0 Przynajmniej za turniej tańca organizowany w marcu w hali pani Mareńczak będzie musiała zapłacic zgodnie z cennikiem.Na marginesie nie miejmy pretensji do byłego sprzedawcy aut,że nie wie jak wynająć obiekt i za ile.

16. Dodane przez kaja, w dniu - 13-03-2008 09:27 0 0 Czy Pan - Panie Prezydencie nie widzi, że pani Barbara nie nadaje sie na dyr. MOK-u. Szkoda, że tylko o imprezy związane z własnym interesem potrafi tak zadbać, a nie o te, które odbywają się w MOK-u. Z całym szacunkiem ale wydaje mi sie, że poprzednia ekipa MOK-u była o wiele bardziej profesjonalna i imprezy tam organizowane były zapięte na ostatni guzik. Szkoda na prywatnych układach traci nasze miasto.

17. Dodane przez oburzona, w dniu - 13-03-2008 10:58 0 0 i jaka tu sprawiedliwość???? dlaczego ktoś prywatny, kto i tak zarabia na trenujących w szkole tańca płaci takie grosze a dzieci które mają w hali studniówkę muszą płacić takie grube pieniądze????  skandal i tyle!!!!!!!! to się w głowie nie mieści!!!!!!!!!!!!!!  ale i na was panowie przyjdzie czas...wystarczy tylko trochę poczekać!!!!!

18. Dodane przez psychiatra, w dniu - 13-03-2008 11:10 0 0 Kto był najgorszym trenerem szczypiorniaka w historii naszego klubu? odpowiedz prezio Musial!

19. Dodane przez obcy, w dniu - 13-03-2008 12:08 0 0 co na to poprzedni prezes GOS ktory zatrudnial na kierowniczym stanowisku swoja bardzo dobra znajoma ? bez kwalifikacji kierowniczych !

20. Dodane przez Zaniepokojony, w dniu - 13-03-2008 14:05 0 0 Hmm. najbardziej zbulwersowana tym faktem jest pierwsza zadymiara Głogowa pani redaktor B. z Lubuskiej. Przez 8 lat jakoś nie widziała nieprawidłowości aż tu nagle afera za aferą. A tak między nami czy naprawdę jest to afera!?

21. Dodane przez do 20., w dniu - 13-03-2008 14:38 0 0 afera to nie jest, ale działanie, od których obecni przy korytku mieli się odciąć. Jednak jak to u nas: punk widzenia zależy od punktu siedzenia. Słowa "parawo" i "sprawiedliwość" do czegoś zobowiąują, a u nas w Glogowie, jaki i w kraju zostały zrównane do szmaty do podłogi.

22. Dodane przez Ola z LO1, w dniu - 13-03-2008 19:46 0 0 To była naprawdę duża impreza, w światku tanecznym na pewno wypromowała nasze miasto. A poza tym pani Basia razem z tancerzami z Głogowa odwaliła dużą i ciężką robotę, żeby ten turniej zorganizować.  PS To ja z moim partnerem jesteśmy na tym zdjęciu :D

23. Dodane przez fordancer, w dniu - 13-03-2008 20:58 0 0 "Tańcz głupia tańcz swoim życiem się baw,wprost na spotkanie ognia leć.."  Pomyliłaś temat i dla tego piszesz bez sensu.Nikt nie mówił,że turniej nie był ok,był ok ale czemu za pieniądze podatników?

24. Dodane przez bolo, w dniu - 14-03-2008 21:41 0 0 znam umowy że M udzielał większych rabatów może ocknijcie się jak nie tańce to w kasie o 1,5 tys mniej bo reszta jest z miasta a ja ciągle pytam gdzie pan M posiał ogrodzenie z pierwszej płyty ocynkowane w bardzo dobrym stanie parę przęseł GOS zabezpieczył warte 500 tyś minimum jako złom użytkowy min 300 tyś może tym zajmnie się w końcu policja !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  dajcie sobie spokój z tematami zastępczymi pokażcie w tv z 3 umowy M i facek skończony

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.