Zderzenie z karetką wracającą z wypadku

Lubin. Załoga karetki i dwoje pacjentów, których przewożono na sygnale trafiły do szpitala w wyniku wypadku do którego doszło przed godz. 15 na jednym z najważniejszych skrzyżowań centrum Lubina - ulicach Marii Skłodowskiej-Curie z Niepodległości.

Kierowca wiśniowego seata Cordoba, który uderzył w karetkę relacjonował, że na skrzyżowanie wjechał kiedy miał zielone światło.
- Miałem zielone światło i zamknięte szyby w samochodzie. Za późno zauważyłem i usłyszałem - to przez te krzaki, bo utrudniają widoczność. Chciałbym szybciej

zahamować, ale było za późno - mówił wyraźnie przejęty i zmartwiony całym zdarzeniem kierowca.

Karetka jechała ul. Niepodległości. Wracała do szpitala. Seat wyjechał od strony dworca PKS Uderzył w bok „erki” . Karetka najechała na krawężnik pasa zieleni rozdzielającego jezdnie staranowała umieszczony tam znak następnie przewróciła się na swój lewy bok i zatrzymała na wysokości chodnika i przejścia dla pieszych.

Biegli z zakresu ruchu drogowego wyjaśnią kto odpowiada za zderzenie. Wiadomo, że kierowca karetki w sytuacji ratowania życia ma prawo do łamania przepisów ruchu drogowego. I tu niewątpliwie taka sytuacja miała miejsce. Ponosi jednak ryzyko w trakcie takiej akcji.

Karetka wracała z wypadku do którego miało dojść koło Kawic. W trakcie wypadku kierowca karetki doznał szoku. Poważniej ranny jest ratownik. Wszyscy są przytomni. Dwóch pacjentów przewożonych karetką nie doznało dodatkowych obrażeń.
Skrzyżowanie zabezpieczali strażacy, którzy musieli również zneutralizować plamę powstałą z płynów, które wyciekły z seata. W obu samochodach odłączyli również akumulatory.
(pit)

Komentarze (21)

1. Dodane przez kurna, w dniu - 16-05-2008 16:54 0 0 kogo to karetka była ?

2. Dodane przez ja, w dniu - 16-05-2008 17:14 0 0 wina najprawdopodobniej bedzie kierowcy seata

3. Dodane przez Kudlaty, w dniu - 16-05-2008 20:36 0 0 A dlaczego piszesz, że to wina kierowcy seata ??? Przecież miał on zielone światło. Karetka jechła na sygnale, ale wjechała na czerwonym świetle i to ona musi zachować ostrożność. Według mnie winny jest kierowca karetki.

4. Dodane przez on tez powinni uwazac, w dniu - 16-05-2008 21:57 0 0 kierowcy karetki jezdza jak swiete krowy im wszystko wolno a tak naprawde tez powinni uwazac

5. Dodane przez meeg, w dniu - 16-05-2008 22:13 0 0 przeciez to jest pojad uprzywilejowany, i slychac go bardzo dobrze (jesli nie slucha sie zbyt glosno muzyki) o wiele wczesniej. Kierowcy maja obowiazek nawet majac zielone swiatlo przepuscic karetke czy inny pojazd na sygnale,

6. Dodane przez Zbigniew, w dniu - 16-05-2008 23:16 0 0 Jadąc na czerwonym swietle kierowca karetki wzioł wine na siebie jest pojazem uprzywilijowanym ale ryzyko ponosi kierowca. Tak sie nauczyli kierowcy karetek i policji, dlaczego wozy strazackie zawsze zwalniaja praktycznie do minimum jesli nie maja pewnosci że bedzie wszystko ok. Wine ponosi zdecydowanie kierowca karetki i od strony prawnej jest tak samo

7. Dodane przez Kierowca, w dniu - 17-05-2008 09:28 0 0 Zgadza sie Karetka jest samochodem uprzywilejowanym gdy daje sygnały dźwiękowe jak i świetlne ale gdy wjeżdża na skrzyżowanie gdy jest czerwone światło to powinien kierowca zachować szczególną ostrożność .       Pozdrawiam was serdecznie .

8. Dodane przez Rato, w dniu - 17-05-2008 12:10 0 0 Na drodze obowiązuje zasada ograniczonego zaufania. Nigdy nie wolno ufać drugiemu kierowcy mimo, że ma się zielone światło w tym akurat przypadku karetka jechała prawidłowo. Szkoda, że sprzęt który mógłby ratować ludzkie życie uległ zniszczeniu...

9. Dodane przez ewa, w dniu - 17-05-2008 19:15 0 0 co wy gadace winny jest kierowca seata dlateg ze na sygnale jechala karetka kto to widzial ze by nie przepuscic karetki czujcie sie tak jagby byscie byli tymi ludzmi poszkowanym kolo kawic jedziecie walczyce o smierc lub zycie. myslcie

10. Dodane przez ciekawe..., w dniu - 17-05-2008 19:42 0 0 ciekawe czy tacy mądrzy będziecie kiedy ta karetka będzie musiała szybko dojechać do np. waszego dziecka::stanie na czerwonym,, przepuści głuchoniemych i gaz...nie poczeka na zielone tak, tak będzie bezpieczniej !!!! Też będziecie pisać że kierowca to święta krowa..w głowy się popukajcie...a strażacy... cóż mienie to nie życie.. Pamiętajcie !!!

11. Dodane przez ratownik, w dniu - 17-05-2008 21:56 0 0 Zastanówcie się wszyscy, co Wy wogóle wypisujecie!!! Nikt z Was nie wie jak naprawde było. Kierowca karetki zwolnił na pewno widząc czerwone światło. Zacznijmy może od tego, że gdyby kierowca seata jechał przepisową 50, to raczej nie wywróciłby ważącej 3 tony karetki na bok. Pozatym wszystkim wymądrzającym się życzę zdrowia, a jeśli nie wiecie jak to jest ratować ludzkie życie, to pozostawcie to fachowcą. Najważniejsze, że wszyscy żyją. Auto rzecz nabyta, na pewno było ubezpieczone.

12. Dodane przez no taaaaaak, w dniu - 18-05-2008 13:34 0 0 oczywiscie najlepiej napisac wina kierowcy seata!!!!skad wiecie ze kierowca karetki zwolnil na czerwonym co z tego ze niby sie tak bardzo spieszyl bo ratowal zycie jak i tak wyszlo gorzej to ze jedzie karetka to n ie znaczy ze juz w kilka sekund zatrzyma sie ruch i wielki pann moze jechac sobie karetka walnijcie sie w glowy a skoro ludzie zyja po doznaniu nastepnych obrazen tzn ze nie byli w tak ciezkim przypadku!!!!!!!!!!!!!!!!!jak maja dojechac na miejsce wypadku to tak nie gnaja sama mialam kiedys okazje tego doswiadczyc 40 min musialam czekac na karetke wspolczuje panu z seata na pewno to przezyl

13. Dodane przez obserwator, w dniu - 18-05-2008 16:46 0 0 Ja zauważyłem ,że bardzo szybko pojawili się dwaj własciciele pomocy drogowej Ciekawe kto ich tak bardzo szybko poinformował i ile za to dostał???????

14. Dodane przez do komentarza nr 12, w dniu - 18-05-2008 21:44 0 0 CO ZA IDIOTYCZNE SŁOWA WYPISUJESZ AŻ ŻAL CZYTAĆ...!!!! SKORO KIEROWCA KARETKI JECHAŁ NA SYGNALE TZN ŻE LICZYŁY SIĘ SEKUNDY ZRESZTĄ WIĘKSZOŚC NIE ZNA SIĘ A PISZ!E I POWTARZA SŁOWA INNYCH... WY SOBIE LUDZIE SPRAWY NIE ZDAJECIE!!! GDYBYŚCIE POTRZEBOWALI SAMI POMOCY MOŻE BYŚCIE ZROZUMIELI!! KIEROWCY KARETKI JAK I RATOWNICY RATUJĄ LUDZIOM TYŁKI RATUJĄ LUDZIOM ŻYCIE I ZAWSZE BĘDE ICH PODZIWIAĆ ZA ODWAGĘ!!! NIE MA CO ZWALAĆ WINY I GDYBAĆ.. STAŁO SIĘ CAŁE SZCZĘSCIE ŻE WSZYSCY PRZEŻYLI... ZASTANÓWCIE SIĘ ZANIM COŚ NAPISZECIE BO NIEKTÓRE SŁOWA NAPRAWDĘ SĄ NIEPRZEMYŚLANE I BEZSENSOWNE.

15. Dodane przez ratownik, w dniu - 18-05-2008 22:12 0 0 Słuchaj "no taaaaaak", skąd możesz wiedzieć jak było naprawde?! Karetka zawsze się spieszy do każdego wypadku, bo ideą pogotowia jest ratowanie ludzkiego życia. Nie wiesz jak to jest ratować komuś życie, a skoro karetka jechała na sygnałach, to pacjenci w środku musieli być w stanie zagrożenia życia. Kierowca, który prowadził, miał wieloletnie doświadczenie i zachował wszelkie środki ostrożności. Zwolnił maksymalnie przed skrzyżowaniem i wjechał dopiero jak wszyscy się zatrzymali. Pan z seata nie zwrócił uwagi, że inni uczestnicy ruchu z jakiegoś powodu stoją i wyprzedził sobie prawą stroną stojące auta, dlatego uderzył w karetkę. Pozatym jechał bardzo szybko, dlatego siła uderzenia wywróciła karetkę.  Co do tych \"hien\" z pomocy drogowej, to zawsze są bardzo szybko, bo uznają zasadę \"po trupach do celu\", żeby tylko zarobić na czyimś nieszczęściu. Wkońcu Jaguar trochę kosztuje. Wiedzą o każdym wypadku, bo mają nasłuch policyjnych radiostacji.

16. Dodane przez Wojtas, w dniu - 18-05-2008 22:21 0 0 Macie tu Napisane Jak To bylo . Kierowca Seata Normalnie Przyznaje Sie Do Winy .   Kierowca wiśniowego seata Cordoba, który uderzył w karetkę relacjonował, że na skrzyżowanie wjechał kiedy miał zielone światło.  - Miałem zielone światło i zamknięte szyby w samochodzie. Za późno zauważyłem i usłyszałem to przez te krzaki, bo utrudniają widoczność. Chciałbym szybciej zahamować, ale było za późno mówił wyraźnie przejęty i zmartwiony całym zdarzeniem kierowca I NIE PIERDOLCIE GLUPOT ZE WINNA JEST PO STRONIE KIEROWCY KARETKI . !!!!!!!!!!!!

17. Dodane przez ????, w dniu - 18-05-2008 22:48 0 0 Kto wie jak się czuje ratownik?

18. Dodane przez ....., w dniu - 19-05-2008 13:45 0 0 wina lezy po oby dwoch stronach kierowca seata nie słyszał jadącej karetki przyczyna pewnie byla głosna muzyka mimo ze mial zielone świtło ale karetka wjechała na skrzyzowanie na czerwonym świetle a kierowcy sa różni i kierowca karetki powinien zwolnic i sie upewnic czy nie jedzie żaden czubek i zapewne do niczego by nie doszło. kierowcy noga z gazu

19. Dodane przez Kierowca, w dniu - 19-05-2008 14:47 0 0 Na podstawie kodeksu drogowego kierującemu pojazdem uprzywilejowanym zezwala się na niestosowanie się do przepisów ruchu drogowego, znaków oraz sygnalizacji świetlnej. Jednak musi dostosować się do rozkazów wydawanych przez kierującego ruchem, np.: policjanta na skrzyżowaniu. Kierowca pojazdu uprzywilejowanego w akcji musi zachować szczególną ostrożność. Z kolei pozostali uczestnicy ruchu drogowego zobowiązani są ułatwić przejazd pojazdowi uprzywilejowanemu.

20. Dodane przez Informatorka., w dniu - 15-09-2010 17:11 0 0 według mnie winie powinna poniesc karetka bo gdy wjezdza w skrzyzowanie powinna zachowac szczególna uwage.Pan nie słyszał karetki bo miał zamknięte szyby no i radio ale nie było głosno radio, jak nie wiecie to nie mówcie , ale w naszym prawie oberwie sie raczej kierowcy seata !!

21. Dodane przez maciek, w dniu - 28-04-2011 00:02 0 0 Kierowca seata nie był pierwszy w kolejce tylko trzeci lub czwarty i wjechał na skrzyżowanie omijając stojące pojazdy mimo zielonego światła winny i koniec pitolenia

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.