PiS kazał radnym być przeciw referendum

Lubin. To oznacza, że nie będzie referendum w sprawie odwołania prezydenta Roberta Raczyńskiego. Decyzja zapadła głosami radnych Lubin 2006. Do tego Prawo i Sprawiedliwość zmusiło swoich radnych, do głosowania niezgodnie z własnym sumieniem, a partyjną wytyczną. Radni posłuchali i referendum nie będzie.

Paweł Niewodniczański z Teraz Lubin stwierdza wprost - to jest partyjniactwo, najzwyklejsze upolitycznianie samorządu z pozycji Warszawy. Z tymi radnymi nie dyskutowano. Im wydano polecenie.

Wielkiej dyskusji czy referendum jest potrzebne, czy nie nie było. Radni od wielu miesięcy jasno wypowiadali się czy prezydent dobrze wykonuje swoje obowiązki czy źle. Efektem tego było nieudzielenie mu absolutorium, z którą to uchwałą w pełni zgodziła się Regionalna Izba Obrachunkowa, czuwająca nad prawidłowym wykonaniem budżetu. Kiedy dziś przyszło do głosowania uchwały w sprawie referendum - a od miesięcy naciskał na to wojewoda - okazało się, że ci, którzy dotychczas ciągle pokazywali żółtą kartkę prezydentowi czyli dwaj radni PiS Marek Bubnowski i Lech Duławski będący w koalicji z PO, dziś byli przeciwko referendum, bo tak kazała im partia.

Przypomniał im o tym ich partyjny kolega sympatyzujący z Lubin 2006 Sebastian Chojecki
- Przekazałem stanowisko pani prezes zarządu okręgowego PiS (posłanka Elżbieta Witek - przyp red.). Zostałem do tego zobowiązany i na sesji uczyniłem to. Stanowisko otrzymałem w ostatnich dniach. To było polecenie, aby je przekazać, że PiS jest przeciwko referendum. Stanowisko było jasne i czytelne, albo radni się podporządkują, albo wylecą z PiS-u "Zarząd okręgowy partii Prawa i Sprawiedliwości jest przeciwny referendum w sprawie odwołania prezydenta Lubina i jednocześnie rekomenduje radnym głosowanie przeciwko tej uchwale. Głosowanie niezgodne z ustaleniem będzie skutkowało w trybie niezwłocznym skreśleniem z listy członków Prawa i Sprawiedliwości" - poinformował swoich kolegów i wszystkioch zebranych na sesji Chojecki.

Marek Bubnowski (PiS), przewodniczący rady tłumaczył - Zgodnie z tym co zostało powiedziane zostałem przywołany do porządku i poinformowano mnie, ze mam zagłosować zgodnie z uchwałą rady regionalnej PiS. Jako członka PiS obowiązują mnie ustalenia władz partyjnych.

Tak samo musiał postąpić opozycyjny do prezydenta Lech Duławski. Po głosowaniu stwierdził - mam nadzieję, że te referendum i głosowanie nad nim da do myślenia prezydentowi, że jednak jego postępowanie nie jest takie jak być powinno i je zmieni. Tutaj o decyzji zadecydowały inne czynniki. W przyszłości jednak może zadecydować interes miasta. Jeżeli będzie się dbać o interes mieszkańców, będzie się przestrzegało prawa, to nie będzie nieudzielenia absolutorium i inicjatywy referendalnej. Wszystkim nam o to chodzi, aby było lepiej, a nie gorzej.

Tym razem PiS postawił na swoim. Jak jednak będzie kolejnym razem? I czy będzie kolejny raz? W kuluarach było słychać, w jaki sposób radnych mobilizowano do odrzucenia referendum. Poza pismem z regionu, wcześniej dostali telefoniczne polecenia jak mają się zachować na dzisiejszej sesji. Paweł Niewodniczański był tym faktem zbulwersowany.

Ich sojusznicy, radni z Platformy Obywatelskiej byli najwyraźniej zawiedzeni postawą dwóch kolegów z PiS. Jednak od początku sesji było wiadomo, że dzisiejsze głosowanie do referendum nie doprowadzi. Za mało bowiem było zwolenników referendum. Opozycji do prezydenta brakłoby jednego głosu, głosu Bazylego Dziadyka, który z uwagi na zagraniczny wyjazd nie był obecny na sesji.

Krzysztof Olszowiak z PO po głosowaniu stwierdził, że nie mógł postąpić inaczej i głosował za referendum. - Od początku mówiliśmy, że się źle dzieje. Budżet był dokładnie analizowany były i są nieprawidłowości, bo budżet nie został wykonany przez prezydenta właściwie. Potwierdziła to RIO. Skoro byłem przeciw absolutorium, to logiczne jest, że byłem za referendum. Chciałem, aby oceny pracy prezydenta dokonali mieszkańcy.

Zadowolenia z rozstrzygnięcia nie ukrywał Damian Stawikowski, asystent prezydenta
- to na pewno rozsądna decyzja, bo na pewno nie będzie tworzyć kolejnych konfliktów. Sądzę, że to dobry prognostyk na przyszłość i rada zacznie popierać pomysły prezydenta i będzie wspólnie realizować inwestycje, w tym np. budowę hali na terenie OSiR-u.


(pit)

Komentarze (6)

1. Dodane przez koc, w dniu - 11-12-2008 22:11 0 0 a pewnie boją się - raczyński wteddy by się z farezeuszami rozprawił

2. Dodane przez kocham pis, w dniu - 11-12-2008 22:51 0 0 ta partia jest rewelacyjna, wszystkie swoje miernoty broni, nie da powiedziec ani jednego zlego slowa, rewelacja, nawet PZPR takie mocne nie bylo

3. Dodane przez peron, w dniu - 12-12-2008 09:50 0 0 To się nazywa piseria.

4. Dodane przez wyborca, w dniu - 12-12-2008 10:07 0 0 Miernoty, aż tak wam zależy na obecności w PIS? A gdzie sumienie, dlaczego zmieniacie zdanie, chorągiewki, wyborcy wam to zapamiętają, a do wybowów tylko 2 latka!!!! W tej waszej parti panuje staliizm do potęgi!

5. Dodane przez Dorota, w dniu - 12-12-2008 10:14 0 0 No tak, głosowałam na konkretnego kandydata do Rady Miasta, a nie na partię PiS. Jeżeli w tym mieście o losie mieszkańców i standardzie ich życia ma decydować PiS i Zarządy Okręgowe tej partii, to przepraszam, ale jako wyborca jestem zdecydowanie PRZECIW.   Rzeczywiście przypomina to czasy, kiedy partia decydowała, a nie ludzie.   Na marginesie - podobała mi się postawa p. Olszowiaka, który konsekwentnie głosował zarówno w sprawie absolutorium jak i referendum.

6. Dodane przez kopidół, w dniu - 12-12-2008 10:24 0 0 Cholera, to wygląda na to, że dwa etaty za ogromne pieniądze, nasze z podatków, to sprawiedliwe i nadal Z(...) i S(...) mogą chapać ile wlezie -cholera a moja rodzina musi żyć za 1.800 górniczej emerytury. I gdzie ta pisowska sprawiedliwość ?

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.