Kłamstwo z adwokatem w tleKłamstwo z adwokatem w tle |
12.01.2009. Radio Elka, Piotr Krażewski | ||||||||||||||
Dyżurny reporter: ![]() Radnych poróżniły wypowiedzi. Przewodniczący Marek Bubnowski na antenie jednej z lokalnych telewizji miał powiedzieć, że Franciszek Wojtyczka był pytany na co chce przeznaczyć milion sto tys. zł. w tegorocznym budżecie miasta, ale zdaniem przewodniczącego nie potrafił odpowiedzieć co za te pieniądze ma być wykonane. Wojtyczka poczuł się urażony. - Mówienie nieprawdy mnie bulwersuje. Kiedy zatem usłyszałem wypowiedź w telewizji lokalnej, ze radny Bubnowski mówi, ze było zadane mi pytanie odnośnie pieniędzy, a takiego pytania 1 nikt nie zadawał w tym radni opozycyjni do prezydenta tego nie robili i nie dyskutowali na ten temat. Dlatego nie rozumiem dlaczego pan przewodniczący kłamie. dla mnie jest to kłamstwo oczywiste. i z takim czymś nie mogę się pogodzić. No i tyle. Złożyłem interpelację, aby pan przewodniczący wyjaśnił, czym się kierował, ze skłamał i mnie publicznie oczernił. Bubnowski argumentuje swoją wypowiedź i sugeruje Wojtyczce poszukanie dobrego adwokata - stwierdzić, że ktoś kłamie, albo nie, jest bardzo prosto. Może i na samej sesji takiego pytania nie było, ale żywa dyskusja toczyła się w kuluarach w trakcie kolejnych przerw. Przypomnę, że pan Wojtyczka złożył wniosek aby pieniądze przekazać zna dział transport i łączność, zatem chciał zrobić jakąś drogę lub parking, a nie remont targowiska. Na tej podstawie pozwoliłem sobie sformułować tezę, że wniosek nie do końca jest przygotowany. Postawienie mi zarzutu, ze jestem kłamcą, jest nadużyciem. Pan Franciszek powinien powoli zacząć szukać sobie dobrego adwokata. (pit)
reklama
|
reklama
reklama
reklama