O co ten spór?O co ten spór? |
| 12.02.2009. Radio Elka, Piotr Krażewski | ||||||||||||||
Dyżurny reporter:  667 70 70 60Dziewiątego stycznia KGHM poinformował, że rozwiązuje umowy z Polskim Górnictwem Naftowym i Gazownictwem, gdyż „jest brak możliwości realizacji przez strony umów na dostawy gazu na określonych zasadach”. Polska Miedź poinformowała również, że strony „podjęły kroki w celu usunięcia przyczyn rozwiązania umów lub złagodzenia skutków wcześniejszego rozwiązania umów”. Wtedy reakcja Zarządu PGNiG była błyskawiczna poinformował on że „uznaje za bezskuteczne rozwiązanie umów przez KGHM”. Na swojej stronie internetowej gazownicza spółka umieściła komunikat w tej sprawie ”Nie jest prawdą, jak podała spółka KGHM w raporcie (…) że występuje „brak możliwości realizacji” zapisów zawartych w umowach. PGNiG, realizując zapisy tych umów, poniósł już nakłady inwestycyjne w wysokości ok. 70 mln zł”. Ponadto gazownicza firma stwierdziła, że już w listopadzie ubiegłego roku informowała miedziową spółkę, że nie jest prawnie możliwe rozwiązanie tych umów. Od wczoraj obie spółki mówią już jednym głosem. Oświadczyły, że rozwiązanie umów może nastąpić za porozumieniem stron, po wynegocjowaniu i podpisaniu nowej umowy na dostawy gazu ziemnego. Wynika to z faktu, że KGHM chce rozwijać energetykę, a decyzje w sprawie budowy własnych elektrowni po wieloletnim zwlekaniu, zapadły pod koniec ubiegłego roku. (pit)
reklama
| ||||||||||||||
Lubin. Po medialnej burzy o możliwym sporze sądowym co do zerwania przez KGHM umowy na dostawy gazy do elektrowni w Głogowie i Polkowicach, które od 2003 roku są wciąż w planach budowy PGNiG i KGHM wydały wspólne oświadczenie. Spółki informują, że ich intencją jest rozwiązanie problemu bez sądowego sporu.
reklama
reklama
reklama
