Rzecznik przegrał, RTBS liczy na porozumienie

Lubin. Sąd nie przychylił się do argumentów Jana Kotapki, powiatowego rzecznika praw konsumentów i oddalił jego powództwo, które wniósł on w imieniu nabywców mieszkania w Regionalnym Towarzystwie Budownictwa Społecznego. Jego klienci nie zgodzili się na zapłacenie o około 30 tys. zł więcej za meszkanie, czego domagał się RTBS.

Zdaniem Kotapki miejska spółka jako deweloper nie dotrzymała umowy co do terminu oddania mieszkania i bezprawnie, zerwała umowę. Małżeństwo miało pierwotnie zapłacić około 210 tys. zł za mieszkanie. RTBS domagał się od nich dodatkowych pieniędzy w kwocie około 30 tys. zł. - Sąd uzasadniał, że umowa pomiędzy RTBS, a jego klientami nie była umową przedwstępną, a deweloperską, dla której wymagany jest akt notarialny. Z

decyzji wynika jeszcze jedno, klienci mogą domagać się zwrotu pieniędzy. Kotapka pytany wprost, czy sądowy werdykt należy traktować jako przegraną unikał takiego stwierdzenia, choć przyznał - to taki salomonowy wyrok, choć z prawnego punktu widzenia rozstrzygnięcie można traktować jak przegraną.

Żadnych wątpliwości co do rozstrzygnięcia nie ma Damian Stawikowski, prezes RTBS-u. - Sąd uznał nasze racje. Czekamy na pisemne uzasadnienie i wtedy zdecydujemy co dalej będziemy robić. Z ustnego uzasadnienia sądu wynikało, że klient może domagać się zwrotu pieniędzy. Stawikowski potwierdza ten fakt, ale też dodaje - każdy klient ma takie prawo. My zresztą rozmawialiśmy z tym klientem, jeszcze zanim doszło do sprawy w sądzie, ze jest taka możliwość. Natomiast nie na tym nam zależało. Chcieliśmy się dogadać ze wszystkimi klientami, którzy byli w takiej samej sytuacji. Porozumieliśmy się ze 110 nabywcami, którzy już mieszkają, a z tym jednym klientem porozumienia nie udało się osiągnąć. Nic na siłę. Sprawa trafiła do sądu, który uznał nasze racje a nie pana Kotapki. Mam nadzieję, że teraz sprawę załatwimy polubownie.

Przypomnijmy, że w pozwie powiatowego rzecznika ochrony praw konsumenta stwierdzano m.in. że RTBS wykorzystując gwałtowne zmiany cen na rynku mieszkaniowym, celowo i świadomie podejmował działania zmierzające do niekorzystnego rozporządzeniem majątkiem inwestorów, przez podnoszenie cen wybudowanych lokali. Sąd tego nie stwierdził. Dodajmy, że RTBS kontrolowany był przez wrocławski oddział Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, który stwierdził niekorzystne dla klientów zapisy. Deweloper wprowadził zatem do umów aneksy. Podpisali je wszyscy z wyjątkiem jednej osoby.
(pit)

Komentarze (1)

1. Dodane przez mnich, w dniu - 26-02-2009 23:37 0 0 Przed rzecznikiem piętrzą się kłopoty. Kolejna sprawa za którą się zabrał przegrana. Przez niego pracę straciła urzędniczka w Ścinawie przed sądem przegrała w dwóch inastancjach , burmistrza przeprasza, RTBS górą. Miał być młodym wilkiem , a okazał się (...)

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.