Drozd przeciwna prywatyzacji, ale petycji nie podpisała

KGHM. Posłowie z naszego regionu są przeciwni prywatyzowaniu KGHM. Dziś w Lubinie spotkali sie z przedstawicielami związków zawodowych. Wszyscy z wyjątkiem posłanki Ewy Drozd /na zdj./ podpisali się pod petycją do premiera, aby przyjechał na rozmowy do Lubina i wstrzymał prywatyzację Polskiej Miedzi. Drozd argumentowała, że potrzebuje dnia-dwóch na zapoznanie się z pismem.

- Jeżeli mówimy o wspólnej petycji, to ona powinna być wspólna Stawiacie nas państwo pod ścianą z petycją nad którą przecież wspólnie nie pracowaliśmy - argumentowała Drozd. - Decyzje, które podejmuje są świadome. Jestem przeciwna prywatyzowaniu KGHM, ale chcę się dokładnie zapoznać z petycją.

Marzena Machałek (PiS) przyznała - Pani poseł może czuć się niezręcznie ze swoim kolegą z PO, ale ja w tej petycji nie widzę, żadnego ataku.

To bardziej sprawozdanie, jak ważny dla regionu jest KGHM i zaproszenie premiera tutaj na rzeczową rozmowę. Posłowie PiS przekonywali, że jeżeli potrzebny jest czas na przemyślenia to trzeba zrobić przerwę. Przerwy jednak nie było. Głogowska poseł petycji nie podpisała. Podpisali ją jednak poseł PO Janusz Mikulicz z Kunic, posłowie PiS - Piotr Cybulski z Lubina, Marzena Machałek z Kamiennej Góry, Elżbieta Witek z Jawora. Jako poseł związkowiec podpisał się również Ryszard Zbrzyzny (SLD) oraz szefowie związków zawodowych działających w KGHM, którzy przyszli na spotkanie.

Ewa Drozd zapewniła jednak, że do jutra zapozna się z petycją. Jeżeli będzie miała jakieś uwagi to je uwzględni i petycję podpisze lub nie. Decyzja posłanki nie została odebrana najlepiej. Roman Jasiński szef ZZPPM w PeBeKa stwierdził krótko -albo się chce podpisać, albo nie, a nie szuka pretekstu, że nie jest się wzrokowcem...Związkowiec Józef Czyczerski zadeklarował, że kiedy posłanka zdecyduje się na podpisanie petycji, to jutro dojedzie w każde miejsce w Głogowie, aby mogła to uczynić.

Wśród argumentów, które dzisiaj przedstawiali związkowcy jest wartość KGHM, z należącymi do niego spółkami. - KGHM razem ze spółkami to łącznie 28 tys. miejsc pracy - argumentował Ryszard Zbrzyzny. - To miejsca pracy, podatki, bogactwo regionu, jego przyszłość i rozwój. Józef Czyczerski zwracał uwagę, że sprzedaż nie jest opłacalna. - Tylko w ciągu 4 lat wartość dywidendy była większa niż tych 6 mld zł, które skarb państwa może dostać za sprzedanie spółki. Poza tym inwestor wyciągnie ze spółki ile się da i ją zamknie bo eksploatacja jest za droga w porównaniu do złóż odkrywkowych, które dominują na świecie. Koniec może być szybki, nawet w ciągu 5 lat.

Związkowcy spotkanie z parlamentarzystami uważają za udane. Liczą, że posłowie będą sojusznikami KGHM przeciwko prywatyzacji.
(pit)

Komentarze (24)

1. Dodane przez Wyrozumiały, w dniu - 29-07-2009 14:24 Pani poseł Drozd musiała się wstrzymać aby mieć czas na skontaktowanie się z Grzesiem Schetyną. Jak Grześ pozwoli to pani poseł podpisze a jak nie pozwoli to nie podpisze. Panowie związkowcy wykażcie odrobinę zrozumienia dla dylematu biednej kobiety, a nie rzucajcie się na nią z tak totalną krytyką.

2. Dodane przez tak, w dniu - 29-07-2009 14:44 brak słów, takie stanowcze zachowanie, ile można się zapoznawać pismem? dwa dni? wow :D

3. Dodane przez stały internauta, w dniu - 29-07-2009 14:47 Zastanawiam się czy ta pani to potrafi się podpisać .NO COMMENT.  ps.szkoda klawiatury do pisania dla tej pani.

4. Dodane przez lol, w dniu - 29-07-2009 16:05 czego wy chcecie, przeciez to tylko zwykla przedszkolanka...

5. Dodane przez CDR, w dniu - 29-07-2009 17:52 Przecież to przedszkolanka. ja się kobiecie nie dziwie, dziwie się tylko Tym co ją wybrali

6. Dodane przez Jarek, w dniu - 29-07-2009 17:58 Ewa wróć do przedszkola

7. Dodane przez zorientowany, w dniu - 29-07-2009 18:03 I ma rację. Dlaczego ma podpisać coś co podsuwają jej związkowcy. Skoro miało to być wspólne stanowisko to powinni to wspólnie ustalić, a nie skrzyknęli sobie posłów, żeby im cyrografy popodpisywać. Jestem ciekaw czy ci panowie związkowcy, którzy mają stawki dołowe, a dołu nie widzieli całe lata nie powinni być emerytami, tylko kurczowo trzymają się swoich stołków. Pytam również dlaczego jeszcze do niedawna jak rządził PIS nie można było dostać umowy o pracę w kopalni bez przynależności do "S". Albo ile inny związkowiec bierze za załatwienie pracy w ZG, bo stawki są powszechnie znane

8. Dodane przez Bezimienny, w dniu - 29-07-2009 19:22 Jak widać to typowa polityka, jeśli mi się opłaci to podpiszę, ale jeżeli nie to będę grać na zwłokę i głupio argumentować.  Szkoda tylko, że za cenę naszych górników, którzy już za parę lat lub jeszcze szybciej, jeżeli doszłoby do prywatyzacji stracą pracę.

9. Dodane przez bonzo, w dniu - 29-07-2009 20:26 jak nie podpisze to pokaże klasę i zachowa honor jak podpisze to partyjny aparatczyk i wiadomo co trzeba zrobić jak nie podpisze leci z po

10. Dodane przez qq, w dniu - 29-07-2009 20:54 Więcej wywiadów Ewcia w gazecie L...

11. Dodane przez bezrobotny, w dniu - 29-07-2009 20:55 Hej zorientowany (kom. 7)- daj namiary na tego co bierze za załatwienie pracy, zapożyczę się to po pewnym czasie się wróci...  Co do pani poseł - to mam pytako - ile było stron tego pisemka, że potrzebuje dwóch dni do przeczytania? Z tego co wiem, była przedszkolanką, a tam z czytaniem nie są na bieżąco... Choć znam kilku przedszkolaków, którzy potrafią już czytać całe zdania ze zrozumieniem...

12. Dodane przez hutnik, w dniu - 29-07-2009 21:07 jaka prywatyzacja Przecież od kilkunastu lat KGHM jest na giełdzie. Państwo ma tylko udziały w akcjach i może z nimi zrobić to samo co cała rzesza kopidołów i hutników- tzn. sprzedać z zyskiem. Tak więc kochani kopidołki po nauke , a nie głupoty pisać

13. Dodane przez Paweł, w dniu - 29-07-2009 21:37 Ewa nie daj się.

14. Dodane przez Kolins, w dniu - 29-07-2009 21:57 Brawo Pani Poseł. W końcu ktoś odmówił tym darmozjadom.

15. Dodane przez MM, w dniu - 30-07-2009 06:51 Do komentarza 14. Gdyby nie te "darmozjady", jak raczyłeś (raczyłaś) ich obrazić, to KGHM już dawno by zaorali (...). Jak sądzę jesteś mieszkańcem regionu, więc zastanów się, co byłoby, gdyby pozamykano kopalnie i pozostawiono tylko HMG II i Cedynię (bo tylko te oddziały pozostawiłby typowy kapitalista). Czy myślisz, że byłoby lepiej wtedy z pracą niż w Białymstoku, lub innych regionach strukturalnego bezrobocia. Przecież nasz region żyje tylko i wyłącznie dzięki KGHM. Zastanów się więc, co gryzmolisz.

16. Dodane przez zona gornika, w dniu - 30-07-2009 05:58 kolins jak gornicy i hutnicy straca prace to i ty bo glogow lubin polkowice znikna;p i zlikwiduja ci tesco i mm i carefour i twoje stanowisko pracy;p bo juz nic sie nie bedzie oplacalo w tym regionie

17. Dodane przez magda, w dniu - 30-07-2009 08:32 ale Was boli, ze Pani Poseł jako jedyna odmówiła podpisu. Ciekawe czy Wy podpisujecie wszystko bez zapoznania się z treścią. Trzeba wiedzieć co się robi!!! barwo Pani Poseł za odwagę!!!

18. Dodane przez maciuś, w dniu - 30-07-2009 08:39 Ja tez bym nie podpisał jezeli nie wiedziałbym dokładnie co tam jest. Przecież nie powiedziała ostatecznie ze nie podpisze. Ale kazdą okazję trzeba wykorzystać zeby ponarzekac i ubliżyc Pani Poseł. A to że jak to niektórzy piszą jest, czy była przedszkolanka to żaden wstyd. Pzreciez nikt nigdy od razu Posłem nie był. Jest tylko taka mała róznica Pani Ewa teraz jest Posłem, a Wy co tak biadolicie nigdy nie będziecie

19. Dodane przez Bosman, w dniu - 30-07-2009 09:31 I to jej ostatnia kadencja

20. Dodane przez on, w dniu - 30-07-2009 09:32 skoro teraz KGHM przynosi Skarbowi Państwa krocie to niby dlaczego po sprzedaży inny właściciel nie miałby mieć zysków z działalności zakładu (może będzie miał większe zyski)? Jeśli coś się opłaca to się tego nie likwiduje. Może czegoś nie doczytałem ale czy gdzieś napisane jest zdanie o likwidacji? Równie dobrze pracownicy mogą skupić np 20% akcji i mieć udział w zyskach i decyzjach zarządu zakładu.

21. Dodane przez parys, w dniu - 30-07-2009 09:32 Bravo Ewcia

22. Dodane przez Czesio, w dniu - 30-07-2009 10:04 Proponuję zwolnić wszystkich związkowców którzy nie pracują tylko biorą pensje i nie trzeba będzie nic sprzedawać wystarczy na walke z kryzysem....

23. Dodane przez MM, w dniu - 30-07-2009 12:02 Do komentarza 20.  Gdyby chodziło tylko o sam zysk, to w 90% przedsiębiorstw wytwórczych ludzi zastąpiono by robotami, maszynami, agregatami itp., itd. Jednak wtedy ludzie nie mieliby z czego żyć, więc kto kupowałby dobra wytwarzane przez kapitalistów, a na dokładkę doszłoby do wielkich niepokojów społecznych. Dlatego trzeba dążyć do kompromisu między wysokim zyskiem dla grupki kapitalistów, a rozwojem społeczeństwa (taką tezę często stawiają już znani profesorowie ekonomii). W tej konkretnej sytuacji nabywcą pakietu akcji od rządu będzie prawdopodobnie zagraniczna instytucja, którą nie będzie interesowało dobro lokalnej społeczności, tylko maksymalizacja zysku w jak najkrótszym czasie.

24. Dodane przez riposta, w dniu - 30-07-2009 18:09 Komentarze korytkowych chłopców,żrących z korytek wypełnionych przez PO tak naprawdę pokazują poziom intelektualny elektoratu Platformy Obywatelskiej.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.