KGHM: politycy znowu zmienili zdanie

Lubin. KGHM będzie jednak prywatyzowany - informuje Gazeta Wyborcza. Takie są ustalenia rządowego zespołu, który przygotowuje listę firm do prywatyzacji. Z informacji publikowanych w gazecie wynika, że sprzedanych może być około 10 proc. akcji miedziowej spółki.

Skarb państwa posiada dzisiaj 42 proc akcji. Wartość całego pakietu szacowana 6-7 mld zł. Sprzedaż jego części może dać do budżetu państwa ok. 700 mln zł - dowiadujemy się z Gazety Wyborczej.

-Nie zgadzamy się na sprzedaż KGHM - mówią protestujący od kilku tygodni związkowcy. Są gotowi pojechać do Warszawy, aby wykrzyczeć swoje racje. Są też gotowi do strajku generalnego. Jak mówią sposobów na wyrażenie niezadowolenia jest wiele, od najłagodniejszych do najuciążliwszych. Zapowiadają, że jeżeli rząd chce sprzedać KGHM to są gotowi do powtórki z obrony Polskiej Miedzi. Przypominają, że w 92 roku plan sprzedaży firmy spowodował 32-dniowy strajk. Wskazują na los firm, które wtedy sprywatyzowano. -Wiele z nich działało na Dolnym Śląsku - wylicza Roman Jasiński, szef ZZPPM w należącej do KGHM spółce PeBeKa w Lubinie. - Kiedy w 92 roku Asarco chciało kupić Polską Miedź, sprywatyzowano w kraju wiele firm. Były to m.in. różne zakłady w Wałbrzychu, Radomiu, Łodzi, Wrocławiu, był Pafawag, były Stocznie Polskie, Len w Kamiennej Górze. Dzisiaj pytamy gdzie podziały się te firmy?

Związkowcy podkreślają, że jedyną szansa aby miedziowy przemysł i cały region nadal się rozwijały jest pozostawienie większościowego pakietu akcji w rękach państwa. - Państwo musi nie tylko zaspakajać budżet, ale również wypełniać społeczną misję wobec mieszkańców i całego regionu. Jedynym na to sposobem jest zostawienie akcji w rękach - uważa Józef Czyczerski, szef miedziowej Solidarności.

Związkowcy wyliczają, że kiedy prywatyzowano KGHM w 1997 roku rząd zapewniał, że w rękach państwa pozostanie ponad 50 proc akcji. Tymczasem wraz z kolejnymi ekipami rządzącymi, pakiet ten kurczył się systematycznie. Dzisiaj Skarb Państwa posiada tylko 42 proc, akcji miedziowej spółki.
(pit)

Komentarze (27)

1. Dodane przez Zbigniew, w dniu - 07-08-2009 07:55 A Ja na nich głosowałem , Panie Donaldzie Gumy Donald są juz wycofane wycofaj i się i Pan.

2. Dodane przez Zdziwiony, w dniu - 07-08-2009 08:40 No i co na to PrzedszkOlanka ...? Czy ustaliła już swoje stanowisko z kolega "S...", a może ze związkami KGHM-u ... buuuuuuaaa ha Hasło Wyborcze - NIE BEDZIE PRYWATYAZCJI KGHM-u, ZYSK ZOSTANIE W FIRMIE... ... no i co z Lubińskim Zagłębiem ... ich tez chcecie wykończyć ? A może przyśpieszone wybory...?

3. Dodane przez Creator, w dniu - 07-08-2009 08:19 KGHM umiera a wraz z nim cały okręg miedziowy. Czas się stąd wynosić, nie ma tu już co szukać.

4. Dodane przez Rolnik, w dniu - 07-08-2009 08:36 Co tak mało? SPRYWATYZOWAĆ CAŁOŚĆ TEGO MOLOCHA !!!

5. Dodane przez Ines, w dniu - 07-08-2009 08:52 dotyczy 4komentarza do Rolnik-Ty sam jesteś jak Moloch!!!co za słownictwo

6. Dodane przez italiano, w dniu - 07-08-2009 09:40 A może wtedy ktoś przyjrzy się tym astronomicznym kwotom jakie wypływają z kombinatu. Pieniędzy na kupowanie meczów przez zagłębie , wielkich odpraw dla prezesów , 18 czy tam bóg wie ilu pensjom jakie bierze każdy pracownik kombinatu.Z KGHM już dawno zrobiono prywatny folfark , więc nie rozumiem po co ten krzyk

7. Dodane przez strażak, w dniu - 07-08-2009 10:24 pogonić (...) ze związków KGHM.

8. Dodane przez ona, w dniu - 07-08-2009 10:08 moim zdaniem nie ucierpia jedynie gornicy, ucierpi caly nasz region. Nie oszukujmy sie w Glogowie LUbinie i POlkowicach zdecydowana wiekszosc ludzi pracuje w kghm... jak go sprywatyzuja to ucierpi cala nasza gospodarka... bedzie ogolna bieda... bo nawet jesli nie jestes gornikiem a np wlascicielem restauracji to nie ma co sie oszukiwac wiekszosc Twoich klientow to gornicy, a jak im zabiorom pieniadze to i ni bedzie mogl ich wydac u Ciebie... bedzie ciezko...

9. Dodane przez Karol, w dniu - 07-08-2009 10:47 Nie pozostaje nic innego jak uczyć się języka. w HGHM widziałem swoja przyszłość jednak wybiorę el atomową w Marsylli

10. Dodane przez mirek, w dniu - 07-08-2009 10:48 Skandalem jest próba prywatyzacji KGHM. Poroblem polega tez na tym ze obecna ekipa rzadzaca czyli Platforma non stop oszukuje ludzi, co chwile zmienia stanowiska. W kampani wyborczej obiecywali ze nie bedzie prywatyzacji oraz zabierania dewidendy. Z KGHM do Warszawy poszedł caly zysk a teraz bedzie prywatyzacja. Jak wierzyć ludzia ktorzy patrza w oczy i kłamia...

11. Dodane przez fikus, w dniu - 07-08-2009 11:34 pani Drozd czy to nie pani partja obiecywala nie prywatyzacji KGHM jak pani ludzia w oczy spojrzy

12. Dodane przez ehh, w dniu - 07-08-2009 11:34 pokazać warszawiakom trzeba !!!PROTESTY!!!

13. Dodane przez Księgowy, w dniu - 07-08-2009 11:56 Chyba nie umiem liczyć, proszę o pomoc.  Akcji KGHM-u jest 200 000 000, 10% to 20 000 000.  700 milionów złotych wychodzi 35 zł za akcje.  Na giełdzie sztuka kosztuje prawie 90zł.  Gdzie tkwi haczyk?

14. Dodane przez Karol, w dniu - 07-08-2009 12:36 haczyk jest tu że jak się sprzeda to szybciej się zwróci kupcom

15. Dodane przez Karol, w dniu - 07-08-2009 12:56 Kupując to już zarobił 100% na akcjach i Tusk będzie mógł założyć dzieciom konta w szwajcarii

16. Dodane przez mati, w dniu - 07-08-2009 13:42 księgowy zacutuje z innego forum choc podejrzewam, że tam też już to napisałeś ale ktoś ci już odpowiedział    Skarb Państwa posiada 83589900 szt akcji KGHM czyli 41,79%    Sprzedaje 10% czyli 8358990 szt akcji za 700 mln zł    Daje to nam średnią cenę 83,74 zł za 1 akcję    200 000 000 akcji to jest 100%, których Skarb Państwa nie posiada tylko 41,79% czyli wspomiane 83589900 akcji

17. Dodane przez urzednik, w dniu - 07-08-2009 14:19 prezydent miasta chyba nie jest (...) i wie co robi mowiac ze caly region na tym moze bardzo ucierpiec, ludzie z innych zawodow zazdroszcza gornikow i hutnikom zarobkow jednak nie zdaja sobie sprawy ze jak upadnie kiedys KGHM i zostanie tyle osob bez pracy to wszyscy mieszkancy tych okolic ucierpia na tym

18. Dodane przez LG, w dniu - 07-08-2009 15:37 Coś bym napisał o PO ale musiał bym się szlajać po sądach,szkoda czasu i nerwów,od tego będą wybory

19. Dodane przez MY OBYWATERELE, w dniu - 07-08-2009 19:45 NIE DAMY SIĘ WYCYCKAĆ!!! CHWYCIMY ZA BROŃ. ZROBIMY STRAJK STULECIA I SPARALIŻUJEMY CAŁY KRAJ

20. Dodane przez mario, w dniu - 07-08-2009 21:45 Witam cóż muszę przyznać nie jestem górnikiem, w wyborach głosowałem na PO lecz teraz jak widzę co się dzieje to nic nie rozumiem. Jak można z prywatyzować kurę która znosi złote jajka, przecież jak padnie KGHM cała okolica padnie będziemy mieć tu Polkowickie biedaszyby. Jest pewne ze nigdy nie zagłosuję na PO skoro dla nich jednym rozwiązanie jest prywatyzacja to ja dziękuję za taka partię , nawet dzieci widzą że z samej dywidendy co rocznie zabiera się prawie tyle za ile wycenili cały KGHM to gdzie rozum po co to prywatyzować żeby mieć jednorazowy zastrzyk gotówki jak można co roku korzystać z zysków. Dlatego panowie z PO coś z wami nie tak jest mi naprawdę przykro że naszym krajem żądzą tacy nie nieudacznicy, jedyne co mogę zrobić to tylko to że już w życiu na was nie zagłosuję jesteście bandą oszustów. A kolegom Górnikom mogę obiecać że jak trzeba będzie jadę z wami demonstrować, i niech się teraz zastanowią ci co tak piszą na tych górników, za wszawe pieniądze tam pracują i co zysk wypracowany idzie do państwa i teraz chcą to prywatyzować śmieszne. Jak górnicy chcieli podwyżek zasłaniano się kryzysem nie wywalczyli ani jednego procenta w tym roku, a dziś słyszę w radio nauczycielom znów podnoszą o 5%, przy czym czyj zysk państwo zabiera szkoda słów, górnicy jestem z wami bo mieszkam w zagłębiu miedziowym i zjednoczmy się wszyscy i pomóżmy im bo to nasza przyszłość i naszych dzieci>

21. Dodane przez Karol, w dniu - 07-08-2009 23:22 referendum przeciw Raczyńskiemu. to może referendum przeciw PO jeżeli Kaczyński nie rozwiąże rządu.

22. Dodane przez ko-fu, w dniu - 08-08-2009 07:50 wydaje się, że po sprzedaniu kghm będzie tylko lepiej, a przemondrzali górnicy dowiedzą się wreszcie co to praca.

23. Dodane przez MARIO, w dniu - 08-08-2009 09:44 PLATWORMA SIE KONCZY ZACZYNAJA ROZGRABIAC PANSTWO

24. Dodane przez on, w dniu - 08-08-2009 21:26 Nawet jeśli KGHM przynosi 2 mld zysku netto to ile z tego możne mieć skarb państwa mając niespełna 42% akcji?  Jaka część wypłacana jest jako dywidenda dla akcjonariuszy a jaka cześć zostawia się w firmie?    i czy te wpływy rekompensują roszczenia górników? - wcześniejsza emerytura dodatkowe przywileje itp. Sądzę, że sporo do tego interesu skarb państwa dopłaca

25. Dodane przez List Otwarty ws Prywatyzacji K, w dniu - 09-08-2009 15:27 KGHM prywatyzować czy nie? list otwarty      Prezes Rady Ministrów Donald Tusk  Minister Skarbu Aleksander Grad  Prezes KGHM PM S.A. Herbert Wirth  Przewodniczący ZZPPM Ryszard Zbrzyzny  Przewodniczący SKGRM NSZZ S Józef Czyczerski  oraz wszyscy zainteresowani        Szanowni Państwo!    Przed 20-stoma laty kiedy Polska wróciła na drogę demokracji społeczeństwo miało wiele obaw o swoją przyszłość, Miało także olbrzymie nadzieje odnośnie poprawy swojego losu. Uważam, że ludzie którzy przed laty budowali Solidarność gdyby mieli możliwość cofnięcia się w czasie do początku lat `90 uniknęli by wielu popełnionych błędów.  Myślę że jednym z największych błędów jakie popełniła Rzeczypospolita Polska jest prywatyzacja wielu zakładów pracy. Nie kwestionuje tutaj założeń prywatyzacyjnych, lecz sposób w jaki ją często przeprowadzano.  Nie od dziś wiadomo że wiele przedsiębiorstw dziwnym trafem popadło w ruinę - by po przejęciu przez prywatny kapitał za niewielkie pieniądze nagle zaczęły pomnażać prywatny kapitał.  Tak czy inaczej ocena społeczeństwa na temat prywatyzacji jest w większości bardzo krytyczna, uzyskane dochody Skarb Państwa po prostu przejadał na bieżąco. Sondaży nie ma co przytaczać bo służą one jedynie do celów propagandowych.    W ostatnich tygodniach media poinformowały opinię publiczną o planach prywatyzacyjnych spółek należących do Skarbu Państwa.  W planach tych znalazł się KGHM PM S.A.   Warto podkreślić fakt, że miedziowy holding w rejonie LGOM-u daje zatrudnienie dziesiątkom tysiącom ludzi. Na liczbie te składają się zatrudnieni w firmach współpracujących z KGHM, a także w setkach firm usługowych które w rejon przyciągnęły dobre perspektywy gospodarcze Zagłębia Miedziowego.   W przypadku gdyby KGHM nagle przestał istnieć to cały region stałby się gospodarczą pustynią z wszechobecna biedą i nędzą.   Dlatego uważam, że sytuacja jest bardzo poważna i zarówno w interesie Skarbu Państwa jak i w interesie mieszkańców regionu będzie pewien rodzaj okrągłego stołu który stroną zaangażowanym w plany związane z prywatyzacją KGHM proponuję.   Uważam, że powinniście Państwo usiąść razem do stołu i bardzo merytorycznie zacząć rozmawiać o ewentualnych skutkach dalszej prywatyzacji, a także o możliwych zmianach w Spółce. Ewentualne zagrożenia, które ona niesie zobowiązują do bardzo dużej rozwagi i odpowiedzialności. Na szali jest los tysięcy ludzi. Dlatego też powinno się pracować nad rodzajem pewnego kompromisu, który zaspokoi roszczenia obu stron Skarbu Państwa i związkowej  Myślę, że nie warto ryzykować upadku KGHM dla uzyskanych 6-7mld. złotych. Nie musze przypominać, że w ostatnich latach KGHM przynosi rocznie ok. 3-4mld zysku netto.     Zapotrzebowanie ludzkości na miedź będzie wzrastało, im bardziej człowiek będzie chciał żyć ekologicznie tym więcej będzie potrzebował miedzi. Nowoczesne hybrydowe samochody potrzebują jej ok. 100kg Cu podczas gdy auta którymi jeździmy obecnie ok 15-50kg. Nowoczesne siłownie wiatrowe potrzebują nawet 20 ton   Miedź staje się metalem XXI wieku. A jej pokłady i złoża są ograniczone.    Zarówno Skarb Państwa jak i strony związkowe uważają, że działają w interesie Polskiej Miedzi. Niestety warto tutaj się uderzyć mocno w pierś ponieważ nadzór właścicielski popełnił cały szereg błędów, często kroczących na granicy niegospodarności. Minione lata pokazały wiele przykładów niepotrzebnego wydawania pieniędzy przez KGHM. Przykłady by ktokolwiek poniósł za te błędy odpowiedzialność polityczną czy karną należą do rzadkości. Uważam, że należy myśleć perspektywicznie i już teraz należy przygotowywać region Zagłębia Miedziowego na czas w którym złoża zostaną wyeksploatowane. Potencjalny inwestor nie kupi spółki by dbać o losy mieszkańców tylko będzie maksymalizował własne korzyści.  My mieszkańcy regionu nie możemy pozwolić by Państwo przez swoja krótkowzroczność popełniło grzech lekkomyślności. Państwo Polskie dzięki KGHM ma zapewnione wpływy do budżetu w postaci różnego rodzaju podatków na kwotę min. 5mld złotych rocznie. Kwota olbrzymia.   Nie wierze w opinię, że Polska nie może być dobrym gospodarzem KGHM. Oznaczałoby to pełną kompromitacje klasy politycznej, gdyż skoro politycy nie mogą zagwarantować gospodarności w Spółce, to jakimi oni będą (są) gospodarzami całego Państwa??      Teza, ostatnio nagłaśniana przez media, która głosi że związki zawodowe uczyniły sobie prywatny folwark w spółce można tak samo zastąpić inną że to politycy sobie zrobili folwark z KGHM (przykłady nominacji z partyjnego nadania można mnożyć).   Niejednokrotnie do Spółki na stanowiska menażerskie trafiały osoby zupełnie niekompetentne. Zajmowały one najwyżej wynagradzane stanowiska.   Istnieją przykłady, ze to właśnie związki zawodowe ujawniły szereg niegospodarności w holdingu. To one w ważnych dla KGHM chwilach stawały ponad podziałami i wspólnie broniły Polskiej Miedzi.    Niestety w samych związkach także dochodziło przed laty do sytuacji wręcz patologicznych. Przywódcy związkowi także popełnili szereg błędów i ramie w ramie z politykami powinny bić się w pierś. Tajemnicą Poliszynela było (a być może i jest) zatrudnienie niewykwalifikowanych ludzi do pracy w górnictwie czy hutnictwie. Odbywało się ono po tzw. znajomości. Plotki krążące od lat mówią ze także za łapówki.  List mój kieruję do ludzi którym przyszłość Zagłębia leży na sercu. Apeluje do Was byście argumenty populistyczne pozostawili na boku. Nie można zgadzać się z opiniami, że w KGHM ludzie dorabiają się na państwowym garnuszku. Pracownicy KGHM otrzymują wysokie wynagrodzenia za swoją ciężką i niebezpieczna pracę.   Miedź jest naszym regionalnym złotem, tak samo jak Bałtyk przynosi korzyści mieszkańcom gmin nadmorskich, albo Tatry gdzie z turystyki żyje cała masa ludzi.    Szanowni politycy i związkowcy. W Waszym wspólnym interesie leżą losy regionu. Usiądźcie i porozmawiajcie o losach KGHM. Nie może nigdy więcej się powtórzyć sytuacja ze Państwo nie ma żadnego pomysłu na funkcjonowanie KGHM. Nie może także się powtórzyć działalność związków zawodowych które jakiekolwiek zmiany w KGHM odrzucają i stawiają na ostrzu noża.  Wierze, że można przy wspólnym stole wypracować takie propozycje zmian, które przyniosą korzyści każdej ze stron, a przede wszystkim mieszkańcom i pracownikom.  Wysokie koszty produkcji KGHM można łatwo skorygować np. inwestując w nowsze technologie, zwiększające produkcje Cu  Grzechem niegospodarności jest fakt, że przez te wszystkie lata KGHM nie zainwestował w przetwórstwo miedzi. To jest ewenement na skale światową. Każda tona przetworzonej miedzi zwiększa jej wartość kilkakrotnie. Nie trzeba być tu ekspertem i fachowcem z branży by policzyć jaka wartość ma pojedyncza rurka miedziana, a jaką czysta katodowa miedź. Przykłady zwiększenia przychodów można mnożyć. Produkujemy i sprzedajemy także srebro. To samo srebro kupujemy jako biżuterie za cenę kilkakrotnie wyższą  Niestety tego typu działalność wymaga inwestycji, które uniemożliwia Skarb Państwa drenując KGHM z zysku. Ten sam Skarb Państwa dziwi się jednocześnie z rosnących kosztów produkcji na skutek niedoinwestowania KGHM.      Wierzę w sielankową przyszłość KGHM. Nie trzeba być marzycielem by zauważyć, że firma ta ma olbrzymie perspektywy rozwoju. Uważam, że jak dobrze pokieruje się kombinatem miedziowym zwielokrotni to przychody i zyski firmy, a Państwu zaowocuje sowitymi wpływami w przyszłości, większymi niż te kilka marnych mld. złotych w przypadku natychmiastowej prywatyzacji.  Apeluje jeszcze raz - Panowie weźcie się do wspólnej pracy korzyści także będą wspólne!!!    Pomimo, iż mój list jest anonimowy i pisany gdzieś w ciasnym pokoiku blokowiska, wierze ze reprezentuję on myśli i poglądy wielu ludzi którzy swoja przyszłość związali z KGHM PM S.A.      Pozdrawiam   pracownik KGHM

26. Dodane przez hutnik, w dniu - 09-08-2009 15:38 Należało się spodziewać takich rządów PO to są ludzie do zarabiania.Albo dajesz cię cycać albo cię niema a jak się postawisz to tak jak z kupcami.Zobaczymy co na to szlachta Związkowa

27. Dodane przez pan x, w dniu - 09-08-2009 17:39 Wyglada na to, że jutro ( poniedziałek )będzie sądny dzień. Bo albo teraz albo jesteśmy podstępnie i haniebnie sprzedani przez POwski rząd zdrady. S T R A J K

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.