List otwarty w sprawie odkrywki

Lubin. Czy jesteś za budową na terenie gminy kopalni odkrywkowej węgla brunatnego? Na takie pytanie będą musieli odpowiedzieć mieszkańcy sześciu gmin leżących na brunatnym złożu. Wśród nich są gmina Lubin i Ścinawa. Piotr Cybulski, do kilkudziesięciu tys. mieszkańców sześciu gmin zwrócił się z listem otwartym przeciwko odkrywkowej kopalni.

Poseł apeluje o uczestnictwo w referendum, które odbędzie się już za dwa tygodnie. Jako parlamentarzysta nie raz występował z trybuny sejmowej zwracając uwagę jak niebezpieczna dla środowiska, jak niszcząca dla niego i jest metoda odkrywkowa. Poseł zachęca, aby zapoznać się z wyglądem kopalni odkrywkowej. - Pozwoli to zobaczyć rozmiar zniszczeń. W liście pyta „Widzieliście odkrywkę? Nie zdajecie sobie sprawy jakie szkody przynosi środowisku!”

Poseł zwraca również uwagę na konstytucję która stanowi, że „Samorząd terytorialny uczestniczy w sprawowaniu władzy publicznej…”. Tymczasem jak pisze do mieszkańców „zgodnie z „Polityką energetyczną Polski do 2030 roku” - już od 2010 roku udostępnianie złóż będzie możliwe bez wymaganej do tej pory zgody władz samorządowych!

Poseł przypomina, że korzyści z kopalni węgla na naszym terenie będą dla lokalnej społeczności żadne. „Kopalnia to likwidacja wielu miejscowości, przesiedlenie kilkudziesięciu tysięcy mieszkańców, to zagrożenie dla ponad dwustu tysięcy ludzi, którzy mieszkają w miastach i wsiach wokół planowanej odkrywki, to likwidacja działalności istniejących gmin.

Najbardziej zagrożoną budową kopalni jest gmina wiejska Lubin - kopalnia to 60% terenu gminy. Bezpośrednio dotkniętych eksploatacją węgla będzie- 20 miejscowości i około 8 tysięcy osób, gmina Ścinawa - to 6 miejscowości i 1,5 tysiąca mieszkańców, Kiedy doliczymy do tego pozostałe miejscowości, które będą musiały zniknąć w odkrywce okaże się, że swoje domy straci około 30 tys. osób. Dla porównania tylu mieszkańców liczy miasto i gmina Polkowice.

Poseł przypomina, że kopalnia nie da olbrzymiej ilości miejsc pracy. On szacuje, że będzie to maksymalnie 1500 miejsc czyli znacznie mniej niż jest ich teraz w miejscu planowanej odkrywki. Przekonuje również - mitem jest, że odszkodowania będą adekwatne do utraconego mienia! Mitem jest, że energia pozyskiwana z węgla brunatnego jest najtańsza! Sumując bowiem koszty skutków leja depresyjnego i emisji dwutlenku węgla do atmosfery okazuje się, że jest to jedno z najdroższych źródeł energii. Jestem przeciwny budowie kopalni węgla brunatnego metodą odkrywkową i zachęcam Was abyście świadomie i odważnie zabrali głos we własnej sprawie.

List w najbliższych dniach jako druk bezadresowy trafi do mieszkańców sześciu zagrożonych odkrywką gmin.
(pit)

Komentarze (12)

1. Dodane przez DGL, w dniu - 12-09-2009 12:31 0 0 Ja jestem za. POwinny powstac te odkrywkowe kopalnie. Nie widze racjonalnych argumentów przeciw. W Głogowie jest huta, truje mieszkańców ołowiem i nic sobie z tego nie robi. Nawet nie wspiera mieszkańców miasta. Więc skoro to jest wporządku to dlaczego nie miały by powstać te odkrywkowe kopalne?

2. Dodane przez DGL too, w dniu - 12-09-2009 13:41 0 0 Niestety, nie mogę zgodzić się z myśleniem ziomka z nr 1. Wystarczy zobaczyć Bełchatów, żeby uświadomić sobie rozmiar zniszczeń wynikających z barbarzyńskiego rabunku zasobów natury. Mając jeszcze na względzie prawdziwe dramaty rodzin wysiedlanych lub zmuszonych żyć obok pylącej pustyni, nie mozna zgadzać się na tę kopalnię!!!

3. Dodane przez pim, w dniu - 12-09-2009 14:12 0 0 A ja proponuję zasięgnąć opinii mieszkańców gminy Kleszczów k. Bełchatowa, która jest najbogatszą gminą w kraju z racji prowadzenia na jej obszarze odkrywki węgla brunatnego. Byłem tam i widziałem. Tylko pozazdrościć.

4. Dodane przez krystyna, w dniu - 12-09-2009 14:45 0 0 Myślę ,że nie do końca jest tak,że odkrywka przyniesie same straty.Skoro mamy bogactwa naturalne,to powinniśmy je wydobywać i przysparzać zysków dla kraju.

5. Dodane przez ZenneQ, w dniu - 12-09-2009 20:51 0 0 Może i Gmina Kleszczów bogata jest, ale zauważcie, że przy odkrywce nasze gminy przestają istnieć, więc kto dostanie pieniądze? Wsie idą do likwidacji, ludzi tu nie bedzie, tylko miasta Lubin i Legnica. A poza tym zmiana prawa górniczego ograniczy wydatki kopalni na podatki dla gmin. Już za hałby nie płacą, bo zwałowioska to nie odpad. Zastanówcie się zanim porównacie bełchatów do Legncy.

6. Dodane przez hello, w dniu - 12-09-2009 20:55 0 0 Tylko elektrownie atomowe daja najtańsza energie ,bez ingerencji w przyrodzie (no moze troszke).Patrz Japonia i inne kraje(nasi sasiedzi)i jakos tam nikomu to nie przeszkadza

7. Dodane przez glogowianin77, w dniu - 12-09-2009 20:58 0 0 pim - racja!

8. Dodane przez do koment 3, w dniu - 12-09-2009 21:56 0 0 to tak jak byś był bardzo bogaty ale i bardzo chory. Wolę mieć to co mam i żyć w naturalnym środowisku a te bogactwa zostawmy wnukom, może mądrzej je pozyskają

9. Dodane przez asad, w dniu - 12-09-2009 22:59 0 0 a czy pan poseł opuscil juz bezprawnie zajmowana lesniczowke?

10. Dodane przez tre, w dniu - 13-09-2009 17:54 0 0 ?Jakie naturalne srodowisko?z kazdej strony huty,zelazny most,więc kopania odkrywkowa nie robi róznicy. I tak umieramy na ołowicę,raka itp.....

11. Dodane przez ZenneQ, w dniu - 13-09-2009 23:10 0 0 do tre- to umrzesz szybciej a potem padną twoje dzieci, a wnuków nie zobaczysz bo ich nie będzie.

12. Dodane przez ferdek, w dniu - 14-09-2009 08:15 0 0 ZenneQ jakbys chodził więcej do szkoły, to być znał aktualną sytuację srodowiska naturalnego tutejszego regionu.Wiec po co pyskujesz?Ale wy lubicie jak wam się wodę z mózgu robi, wybuduje szpital,da galerię....a Leonardo, Stila itp będzą się rozwijali.To i tak juz nic nie zmieni

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.