Rusza proces byłych szefów Energetyki

Lubin/Legnica. Prokuratura doliczyła się ponad 2,7 mln zł strat związanych z zarządzaniem spółką w latach 2003-2006. Sprawa ma m.in. związek z nieprawidłowościami we wdrażaniu i zakupach paliwa alternatywnego, które było dodatkiem przy spalaniu węgla, w kotłach Energetyki.

Zdaniem prokuratury dwaj prezesi Andrzej K., l.57 i Tadeusz F., l. 52 oraz wiceprezesi Bartosz K., l. 44 i Jerzy Z., l. 54. dopuścili się nieprawidłowości we wdrażaniu i zakupie paliwa alternatywnego. Energetyka miała za nie przepłacać i stracić na tym prawie milion złotych. - Takie paliwo było tańsze niż węgiel. Założono, że jego zakup da pozytywny efekt ekonomiczny.

Niestety w zasadzie nie przeprowadzono żadnej rzeczowej analizy, kosztów, które pojawią się w wyniku spalania tego paliwa - wyjaśnia prokurator Grzegorz Smoszna, z Prokuratury Okręgowej w Legnicy. - Okazało się, ze spalanie powoduje konieczność dodatkowego czyszczenia kotłów, ich przestoje i wyższe opłaty za dodatkową emisję zanieczyszczeń. te wszystkie elementy spowodowały, że wartość proces współspalania przekraczała oczekiwany efekt ekonomiczny.

Alternatywnym paliwem były zmielone odpady z butelek czy tekstyliów samochodowych. Lubińska spółka nie kupowała ich bezpośrednia po 60 zł za toną, a od pewnej firmy za ponad 100 zł za tonę. Inny zarzut, z którym zmierzą się byli prezesi dotyczy przygotowania dokumentacji związanej z emisją zanieczyszczeń. Prokuratorzy doliczyli się łącznych strat rzędu 1, 8 mln. Dotyczy to zawieranych umów z pominięciem procedur.

Sprawę na zlecenie kolejnego zarządu spółki badał niezależny audytor. Jego opracowanie stało się powodem doniesienia. - To nie było nic innego jak przedruk różnego rodzaju aktów prawnych i informacji w jaki sposób można uzyskać pieniądze z funduszy ekologicznych - mówi prokurator Smoszna. Zwraca on uwagę na premię dla wykonawcy umowy. - Umowy była warta 1,3 mln zł. Jedną z transz była premia za sukces. Sukces nie został osiągnięty, a premia wypłacona w całości.
Prokurator pytany czy firma chciała komuś dać zarobić nie ukrywał - tak mogło to wyglądać.

Byłym szefom Energetyki grożą kary pozbawienia wolności od trzech miesięcy do 5 lat i od roku do 10 lat pozbawienia wolności.
(pit)

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.