Nie dla kredytu i cięcia na rewitalizacji

Lubin. Na sesji Rady Miejskiej samorządowcy ponownie nie zgodzili się na zaciągnięcie prezydenckiego kredytu na 50 mln zł, którego spłata byłaby rozłożona na 49 lat. Zmienili również plan finansowy rewitalizacji centrum miasta. Całkowicie zrezygnowali z modernizacji Parku Wrocławskiego wraz replikami dinozaurów, które miałyby w nim stanąć.

Budżetowe zmiany dotyczą różnych sfer życia społecznego miasta. Roman Rozmysłowski wniósł o przeznaczenie 800 tys. zł na zakup budynku, w którym powstaną mieszkania socjalne. - Chciano zabrać te zaplanowane w tegorocznym budżecie pieniądze, dlatego złożyłem wniosek o ich przywrócenie. Radni zgodzili się z tym projektem, a Rozmysłowski dodaje. - Od wielu lat zabiegam o powstanie mieszkań socjalnych. Zgłaszamy z kolegami wnioski w tej sprawie przeznaczamy pieniądze, ale uchwała nie jest realizowana.

Wśród wniosków zmniejszających planowane wydatki miasta jest ten dotyczący kwot na rewitalizację centrum Lubina. Krzysztof Maj prezydencki rzecznik jest tym faktem poważnie zaniepokojony. - Radni uchwalili plan rewitalizacji. Kiedy wnioski przeszły ocenę formalną w Urzędzie Marszałkowskim i jest np. przewidziana dotacja na 5 mln zł na park, radni z budżetu wycinają realizację tego zadania. Zatem odrzucamy pieniądze na rewitalizację parku. Tak samo dzieje się z ul Odrodzenia i Kolejową, odrestaurowaniem Ratusza. Takie działanie pozbawia nas dotacji na park.
Marek Bubnowski uważa, że to jest jakaś pomyłka, bo radni niczego nie zabierają. - Nie byliśmy przeciwni dotacjom. To jakieś nieporozumienie. Uchwała w tej sprawie była podjęta już w sierpniu. Byliśmy tylko przeciwni wydawaniu w tym roku pieniędzy na remont Parku Wrocławskiego i postawienie tam dinozaurów. Pozostałe punkty dotyczące przygotowywanych do rewitalizacji miejsc są bez zmian - wyjaśnia Marek Bubnowski, przewodniczący Rady Miejskiej w Lubinie. Dodać jednak należy, że kwoty przewidzianego wkładu własnego miasta do projektu, który ma być współfinansowany z funduszy unijnych, zostały zmniejszone. W przypadku m.in. ul Odrodzenia i Kolejowej o milion, Ratusza - 450 tys. zł.

Radni po raz kolejny nie zgodzili się na zaciągnięcie kredytu w wysokości 50 mln zł, którego spłata miały być rozłożona do roku 2058. Wśród zmian wprowadzonych przez samorządowców jest nagroda miasta Lubina, czy pieniądze na kapitalne remonty dróg w rejonie ul. Sowiej i Sokolej., czy budowy dróg wylotowych z ul. Kruczej, czy wymalowanie ścieżek rowerowych. Radni zdecydowali również o przeznaczeniu 110 tys. zł na szczepionki raka szyjki macicy. Okazało się, że spotkało się to z krytyką przedstawicieli Lubin 2006. Bogusława Potocka-Zdrzalik z Lubin 2006 uważa, że to nieporozumienie - kwota 110 tys. zł jest stanowczo za mała. Za to zaszczepionych zostanie 60 dziewczynek, a co zresztą? Potocka przypomina, że pierwotnie plan szczepień miał kosztować ponad 300 tys zł. Nie dodaje jednak, że szczepienia w tegorocznym budżecie wcale nie były ujęte.

Rada zabezpieczyła również pieniądze na remonty na ul. Sowiej i Sokolej, a także na wykonanie 4 dróg wyjazdowych z ul. Kruczej oraz na budowę nowych parkingów przy ul. Leszczynowej i Modrzewiowej. W budżecie ujęto tez kwotę na Nagrodę Miasta Lubina i na wypłatę diet członkom obwodowych komisji ds. referendum.
(pit)

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.