Rogowska: Odkrywka ciągle spędza nam sen z oczu

Choć coraz głośniej mówi się o tym, że bez zgody samorządów nie będą powstawały kopalnie odkrywkowe węgla brunatnego, to jednak wójtowie zagrożonych gmin nie do końca w to wierzą. Gościem Rozmów Elki była Irena Rogowska, wójt gminy Lubin.

To gminy mają decydować, czy chcą budowy kopalni na swoim terenie - tak w ubiegłym tygodniu mówił marszałek województwa dolnośląskiego Marek Łapiński. Na potwierdzenie tych słów wprowadzone mają zostać zmiany w wojewódzkim planie zagospodarowania przestrzennego, które decydujący głos przekażą samorządom.

Co na to wójtowie gmin, na terenie których w przyszłości mają powstać kopalnie? - Marszałek powiedział, że rozważy taką możliwość. Stara się wspierać samorządowców. Jesteśmy z tego oczywiście zadowoleni. Natomiast działania i wszczęte już procedury pokazują jednak zupełnie coś innego - powiedziała na radiowej antenie wójt Rogowska.

W projekcie zagospodarowania przestrzennego kraju znalazł się bowiem zapis, mówiący o ochronie złóż. Wymienione są w tym zapisie zarówno złoża legnickie jak i gubińskie. - Kolejny raz przypominam. Nie jesteśmy przeciwni wydobyciu węgla brunatnego. Sprzeciwiamy się natomiast metodzie czyli odkrywce. Technologia idzie do przodu, warto więc może poczekać na znalezienie innych możliwości wydobycia węgla brunatnego - twierdzi wójt gminy Lubin.

Komitet "Stop Odkrywce", który skupia wokół siebie między innymi samorządowców sprzeciwiających się budowie kopalń, wielokrotnie próbował zaprosić do siebie ministra gospodarki i wicepremiera Waldemara Pawlaka. Unikał on jednak do tej pory przyjazdu na teren, gdzie toczy się batalia o środowisko. Jak powiedziała nam wójt Rogowska, Waldemar Pawlak więcej zapraszany na spotkania już nie będzie. (mai)

Komentarze (6)

1. Dodane przez niewierzta, w dniu - 13-09-2010 12:10 Nie wierzcie takim wypowiedziom. To czysta demagogia, pani udaje, że słucha głosu ludu, a tak naprawdę to zbija kapitał wyborczy na nadchodzące wybory. Odkrywka przyniesie regionowi mnóstwo korzyści, proszę nie straszyć wyborców swymi czarnymi wizjami.

2. Dodane przez do kom1, w dniu - 13-09-2010 14:40 proszę przetoczyć jakie korzyści przyniesie owa odkrywka, może to być nawet elaborat tutaj ale każdy chętnie to poczyta.

3. Dodane przez elektorat, w dniu - 13-09-2010 15:33 choćby setki miejsc pracy wystarczy?

4. Dodane przez jazon, w dniu - 13-09-2010 23:09 Setki miejsc pracy nigdy nie zrekompensują kataklizmu, jaki powoduje odkrywka, w mieści Łodzi zastopowano odkrywkę w sąsiedztwie miasta, naukowo dowodząc jaki jest straszliwy wpływ na zdrowie mieszkańców - płuca ludzi zamieszkujących wokół odkrywki wyglądałyby jak płuca nałogowych palaczy.  Rogóźno: Kopalnia zapyli powietrze  Rozmawiała Joanna Blewąska  2009-03-09, ostatnia aktualizacja 2009-03-09 00:00    W jakim stopniu ewentualna odkrywka pod Zgierzem zanieczyści powietrze w Łódzkiem? - opinia profesora Marka Jakubowskiego z Instytutu Medycyny Pracy.    Nie ustają protesty przeciw powstaniu kopalni odkrywkowej pod Zgierzem. "Gazeta" dostaje dziennie kilka listów w tej sprawie. Piszą głównie ci, którzy odkrywce mówią "nie".    O przewidywane skutki, jakie kopalnia może mieć dla Łodzi i okolic, pytamy ekspertów.    Joanna Blewąska: Mieszkańcy Adamowa i Bełchatowa twierdzą, że kopalnie nie mają wpływu na ich zdrowie, że nie chorują częściej. Mylą się?    Prof. Marek Jakubowski z Instytutu Medycyny Pracy: Oczywiście. Przyznają przecież, że gdy jest suchy i wietrzny dzień, muszą częściej myć okna, bo zalega na nich ciemny pył. Te same drobinki węgla znajdują się w ich płucach. Podejrzewam, że różnica w wyglądzie płuc sąsiada kopalni i człowieka mieszkającego daleko jest taka jak między płucami palacza i niepalącego.    Czyli chorują częściej?    - Nie uniknie się skutków w postaci schorzeń płuc, uczuleń, chorób układu krążenia. Zapylenie jest dziś jednym z największych zagrożeń środowiskowych. Dane Światowej Organizacji Zdrowia wskazują, że w wyniku zapylenia mieszkańcy Europy żyją krócej średnio o 8,6 miesiąca. Liczbę przedwczesnych zgonów przypisywanych działaniu pyłów określono w 25 krajach Unii Europejskiej na około 280 tys.    Jaki wpływ na zapylenie powietrza mają kopalnie?    - Cząstki aerozolu zawieszone w powietrzu stanowią mieszaninę powstającą w wyniku rozdrobnienia substancji stałych lub w kondensacji gazowych prekursorów takich jak dwutlenek siarki, tlenki azotu czy amoniak. Cząstki różnią się średnicą, te mniejsze są bardziej niebezpieczne dla zdrowia. Cząstki o dużej średnicy są transportowane w odległości do 10 km od źródła emisji, a te o mniejszej średnicy mogą być przenoszone na znacznie większe odległości. Kopalnia odkrywkowa, a w perspektywie elektrownia, zwiększy zapylenie w Łodzi o pyły powstające w wyniku mechanicznego rozdrobnienia węgla, jak i w następstwie kondensacji gazów.    Strategia Unii Europejskiej zmierza do zmniejszania o jedną trzecią wpływu tego rodzaju zanieczyszczeń na stan zdrowia. Lokalizacja kopalni odkrywkowej w obrębie dużej aglomeracji idzie dokładnie w przeciwnym kierunku.    Jaki wpływ będzie mieć ewentualna kopalnia na region łódzki?    - Do określenia tego potrzeba modeli uwzględniających potencjalną emisję pyłów oraz siłę i kierunek wiatrów. Na razie takich informacji brak. Nawet gdyby trzeba było za badania zapłacić, miasto powinno to zrobić w trosce o mieszkańców. Gdyby pojawił się pomysł budowy odkrywki w Podkowie Leśnej, Konstancinie czy Puszczy Kampinowskiej, autor takiej idei zostałby odesłany do Tworek. A gdy chodzi o Łódź i zagrożenia dla Lasu Łagiewnickiego oraz Grotnik czy Sokolnik, czyli naszego Konstancina, nikogo to nie oburza, łącznie z włodarzami Łodzi. Proszę mieć na uwadze, że w gminach z kopalnią, takich jak Kleszczów czy Przykona koło Turku, nie ma wielu mieszkańców. Co z tego, że to bogate gminy, które mają zbiornik wodny i równe chodniki, skoro ze względu na zagrożenie zdrowia ludzie nie chcą się tam osiedlać. Muszę dodać, że jako mieszkaniec Katarzynowa, który znalazłby się na skraju kopalni, jestem zdecydowanie przeciw jej budowy. Ale dziwi mnie, że mieszkańcy Retkini czy Teofilowa są bierni. Oni myślą, że Rogoźno to koniec świata i sprawa kopalni ich nie dotyczy. Bardzo się mylą i jeśli kopalni nie zatrzymają, odczują to na własnej skórze, a raczej we własnych płucach.    Źródło: Gazeta Wyborcza Łódź  http://lodz.gazeta.pl/lodz/1,35153,6362052.html

5. Dodane przez Ścinawa, w dniu - 14-09-2010 07:44 A wiekszosc Scinawy była i jest za ta inwestycją po wyborach rusza ENERGIA 2030

6. Dodane przez Ścinawianin, w dniu - 14-09-2010 17:32 do Ścinawa: eeetam pitolisz. Referendum pokazało ile procent Ścinawian jest za odkrywką. To o czym piszesz to tyko tania kampania wyborcza dwóch czy trzech krzykaczy.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.