NIK skontrolowała spółki, gmina teraz naprawia

Polkowice. Najwyższa Izba Kontroli prześwietliła działalność gminy Polkowice. Kontrolerzy doszukali się wielu nieprawidłowości w funkcjonowaniu urzędu i zależnych od miasta spółek. Głównym zarzutem było posiadanie udziałów w spółkach, które prowadziły komercyjną działalność gospodarczą. - Naszą intencją nie było nigdy naruszanie przepisów – tłumaczy Ewa Szczecińska-Zielińska, rzecznik gminy.

W sumie na Dolnym Śląsku skontrolowano cztery byłe miasta wojewódzkie i Polkowice, jako najbogatszy samorząd. Podczas audytu analizowano dokumenty z lat 2006-2008. NIK uznała wiele działań za niegospodarne. - W każdym z miast zdarzały się przypadki prowadzenia przez gminy działalności czysto komercyjnej, czyli niezwiązanej z realizacją zadań publicznych. Co więcej to właśnie mieszkańcy musieli brać na siebie ciężar ewentualnych strat finansowych

generowanych przez te spółki - mówi Daniel Michalec z NIK.

Ponad 1,5 mln zł straty przyniósł Aqua Hotel. W tym samym czasie gmina ze swojego budżetu dofinansowała spółkę w kwocie ponad 6 mln zł. Cały Aqua Park w badanym okresie poniósł stratę z działalności w wysokości 6 mln zł, a gmina wydała 11 mln zł na pokrycie strat z lat ubiegłych. Pomimo tego prezesom spółki w tym czasie wypłacono nagrody roczne w łącznej wysokości blisko 70 tys zł. Nieprawidłowości w gminie było jeszcze więcej. Samorząd przekroczył uprawnienia mając większościowe udziały w spółkach prowadzących działalność z zakresu szkolnictwa wyższego, sportu zawodowego i budownictwa mieszkaniowego w systemie deweloperskim. Poza tym część przetargów rozstrzygano bez stosowania reguł zamówień publicznych. Siedem osób zasiadało także w więcej niż jednej radzie nadzorczej należących do miasta spółek.

Polkowicki urząd przyznaje, że powołując do życia określone spółki działał w dobrej wierze i w poczuciu legalności. - Samorząd wypełnił luki wynikające z niewystarczająco skutecznych działań i obowiązków państwa w określonych dziedzinach. Nikt też nigdy nie czuł się pokrzywdzony tym, że gmina chociażby przeciwdziałała bezrobociu. Z szacunkiem odnosimy się do ocen NIK, mimo że na różnych etapach postępowania kontrolnego mieliśmy rozbieżną ocenę działań prowadzonych przez gminę. Respektując prawo i powagę instytucji kontrolnej, gmina przestąpiła do wykonania zaleceń pokontrolnych - mówi Ewa Szczecińska-Zielińska, rzecznik gminy.

Gmina rozważa teraz między innymi sprzedaż udziałów w Aqua Hotelu. Zmieniane są też procedury przy prowadzeniu zamówień publicznych. Zarząd Aqua Parku wystąpił do jednego z członków rady nadzorczej do zwrotu wynagrodzenia, które pobrał zasiadając jednocześnie w innej radzie. Dostosowano też składy rad do wymogów. (mat)

Komentarze (3)

1. Dodane przez iga, w dniu - 06-10-2010 21:17 0 0 czyżby taka informacja przeszła bez komentarzy ?

2. Dodane przez plebs, w dniu - 07-10-2010 06:50 0 0 Księstwo polkowickie w gminie i w powiecie to wzorcowy układ kolesiowstwa w skali kraju.  Nawet NIK udawadniając takie nieprawidłowości jest bezsilny.A to Polska właśnie.Mieszkańcy tych ziem obudźcie się.

3. Dodane przez znalezione w internecie, w dniu - 09-11-2020 09:36 0 0 P/09/116. LWR-410-11-16/2009. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Na podstawie art. 2 ust. ... skontrolowała AQUAPARK Polkowice Regionalne Centrum Rekreacyjno ... 17 Piotr Borys Prezes Spółki w okresie 23.09.2004 r. do 11.12.2006 r.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.