Budżet przyjęty po długiej dyskusji

Dla jednych bieda z nędzą, dla drugich bezpieczny. Radni powiatu głogowskiego przyjęli budżet na bieżący rok. Nie byli jednak jednomyślni. Dyskusja trwała niemal dwie godziny.

Za przyjęciem powiatowego budżetu były oczywiście kluby radnych Platformy Obywatelskiej i SLD. Zdaniem radnych rządzącej w powiecie koalicji, uchwała budżetowa została bardzo dobrze przygotowana. Jak podkreślał Ryszard Rokaszewicz, przewodniczący klubu lewicy, tegoroczny budżet jest kontynuacją działań podjętych jeszcze w ubiegłym roku i został uszyty na miarę aktualnej sytuacji panującej w kraju.

Opozycja również zauważyła, że projekt został przygotowany bardzo dobrze przez służby finansowe powiatu. Na tym jednak skończyły się pochwały. Zdaniem radnych Prawa i Sprawiedliwości oraz Forum Inicjatyw Samorządowych, to nie jest dobry budżet.

- Określiłbym ten budżet, że jest to taka bieda z nędzą. Nie wynika z niego nic, co będzie działo się w powiecie po roku 2011. Nie ma żadnych koncepcji rozwiązania problemów z inwestycjami i siedzibami powiatowych instytucji. Nie ma w tym budżecie żadnej informacji na temat tego, co będzie się działo z inwestycjami zaplanowanymi w Wieloletnim Planie Inwestycyjnym - powiedział nam Mirosław Strzęciwilk, przewodniczący klubu radnych PiS.

Zdaniem Marka Rychlika, szefa klubu radnych Forum Inicjatyw Samorządowych, budżet powiatu na ten rok jest zbyt zachowawczy. - Mówimy o kontynuowani między innymi wyposażenia szpitalnego oddziału ratunkowego. Mówimy, że trzeba zabezpieczyć podstawowe zadania związane z opieką medyczną. Trzeba w tym momencie jednak pewnej odwagi. Być może nawet zaproponowania zaciągnięcia kredytu na zrealizowanie najważniejszej dla powiatu inwestycji, jaką jest SOR. Nie usłyszałem jednak żadnej propozycji - twierdzi Rychlik.

Budżetu bronił starosta Rafael Rokaszewicz. Jak stwierdził, jest on bezpieczny i na pewno będzie w ciągu roku modyfikowany. - Środki z oszczędności na przetargach będą przekazywane na kolejne zadania. Wzorem lat ubiegłych, będziemy systematycznie oglądać ten budżet, dokładnie go analizować i tam, gdzie to będzie możliwe, będziemy przesuwać środki w celu ich pełniejszego wykorzystania - zapewnia starosta Rokaszewicz.

Za przyjęciem budżetu zagłosowało dwunastu radnych koalicji PO- SLD. Dziewięciu radnych PiS i FIS głosowało natomiast za jego odrzuceniem. Ostatecznie więc uchwała regulująca powiatowe finanse została przyjęta. (mai)

Komentarze (4)

1. Dodane przez bida z nedzą, w dniu - 28-01-2011 06:59 0 0 (...) budzecik ciniutko skrojony. Nie nadaje sie na stanowisko starosty.jemu wycieczki po lochach głogowskich oprowadzac a nie za polytyke sie brac.  Moze do wyborów parlamentarnych na stolcu nie dotrwac , juz mu zastepca solidny dół kopie.

2. Dodane przez QQ, w dniu - 28-01-2011 07:47 0 0 Gdzie SOR no pytam się ,A most

3. Dodane przez stary głogowienin, w dniu - 28-01-2011 18:09 0 0 znowu nas okradają dawać most i ekrany dźwiękochłonne.

4. Dodane przez student, w dniu - 28-01-2011 19:23 0 0 Nosił wilk raz kilka aż ponieśli wilka. O ile mi wiadomo pojęcie Wieloletniego Planu Inwestycyjnego jest przeszłością. Czy pojęcie Wieloletniej Prognozy Finansowej mówi coś radnemu wypowiadającemu się o budżecie? Jest to duża różnica. Warto się dokształcić. Oj świetnych mamy urzędników (radnych). Ciekaw jestem na czym się jeszcze znają?

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.