Oskarżono pracowników MPWiK

Sprawa lubińskiej spółki MPWiK znajdzie swój finał w sądzie. Dwóch członków zarządu usłyszało zarzuty wyrządzenia szkody na rzecz spółki podczas przetargów. Zarzut pomocnictwa w tym czynie usłyszał też jeden z pracowników MPWiK.

Prokuratura wszczęła postępowanie na skutek zawiadomienia NIK, która prowadziła kontrolę w spółce. Sprawa prowadzona była przeciwko Jarosławowi W., który pełni funkcję prezesa zarządu, Mariuszowi G., ówczesnemu wiceprezesowi zarządu oraz Arturowi P., który był kierownikiem działu informatyki i automatyki. W wyniku śledztwa ustalono, że doszło do wyrządzenia znacznej szkody majątkowej w mieniu spółki w czasie prowadzenia przetargów oraz wdrażania systemu informatycznego dla potrzeb MPWiK w latach 2004-2007.
- Ustaliliśmy, że doszło do zapłacenia zawyżonej celowo kwoty wprowadzenia tego systemu o kwotę 510 tysięcy zł. Ponadto towarzyszył temu zakup sprzętu komputerowego. Jak wyliczono, również tu doszło do zapłacenia zawyżonej ceny o 64 tysiące zł - mówi prokurator Marek Zajączkowski - w toku postępowania ustaliliśmy, że doszło do szeregu zaniedbań w zakresie postępowań przetargowych.

Do sprawy dołączono także inny wątek. Spółka ubiegała się o kredyt pomostowy w banku. Członkowie zarządu złożyli fałszywe oświadczenie, że nie udzielali żadnych poręczeń majątkowych innym podmiotom. Jak się okazało, członkowie zarządu MPWiK celowo wprowadzili bank w błąd, ponieważ takie poręczenie w wysokości 5 mln zł zostało udzielone Lubińskiej Spółce Inwestycyjnej w związku z budową salonu mercedesa. To poręczenie także zostało uznane za działanie na szkodę spółki.

Artur P., kierownik działu informatyki i automatyki, złożył fałszywe zeznanie i nie przyznał się do kontaktów handlowych oraz towarzyskich z dwoma firmami.
- Członkowie zarządu nie przyznali się do zarzucanych im czynów i odmówili składania wyjaśnień. Artur P., także nie przyznał się do zarzucanych mu czynów. Wskazywał na to, że ostateczne decyzje podejmował zarząd. Twierdził również, że nie ceny zakupów nie były zawyżone - mówi prokurator Zajączkowski.
Nie ustalono, jaki interes miały oskarżone osoby, w tej kwestii nie zostały im przedstawione zarzuty. Sprawą zajmie się sąd w Legnicy. Oskarżonym grozi od 3 miesięcy do 5 lat więzienia.
(mon)

Komentarze (2)

1. Dodane przez dociekliwy, w dniu - 01-02-2011 19:12 0 0 a dlaczego na oficjalnym prezydenckim portalu Lubina lubin.pl nie podano takich szczegółów tej sprawy jak na elce?? Co oni tam cenzurą mają??? Z tego tekstu na oficjalnym portalu miastA to można wywnioskować, że głównym winowajca to jest ten informatyk...

2. Dodane przez do kom 1, w dniu - 01-02-2011 21:41 0 0 no chyba sie nie łudzisz, ze oficjalny portal miasta będzie smarował na ludzi prezydenta?

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.