Zeznawał informatykZeznawał informatyk |
09.08.2011. Radio Elka, Monika Kaczmarska-Banaszak | ||||||||||||||
Dyżurny reporter: Artur P. oskarżony jest m.in. o to, że trzykrotnie składał fałszywe oświadczenie i nie przyznał się do kontaktów handlowych oraz towarzyskich z dwoma firmami. Dziś udowadniał, że nie łączyły go żadne stosunki z tymi firmami. Świadczył jedynie usługi informatyczne firmie, która była nieoficjalnym podwykonawcą dostawcy, jednak![]() jej nazwa nie przewijała się w żadnej dokumentacji ani w umowie. Zdaniem Artura P. oznacza to, że nie skłamał podpisując oświadczenie. Były kierownik działu informatyki nie zgadza się z zarzutem, że specyfikacja została ułożona pod kątem konkretnego dostawcy. Tłumaczy on, że informacja o przetargu widniała na stronie internetowej MPWiK i na tym etapie postępowania przetargowego nie pojawiły się zastrzeżenia ze strony innych oferentów. Wskazywał też na liczne błędy w rozumowaniu biegłych i uznał ich opinie za nieobiektywne. Przypomnijmy, że w sprawie oskarżonych jest także dwóch członków zarządu MPWiK: ówczesny wiceprezes Mariusz G. oraz obecny prezes zarządu Jarosław W. W toku śledztwa ustalono, że w latach 2004-2007 doszło do szeregu zaniedbań podczas postępowań przetargowych, co doprowadziło do znacznej szkody majątkowej spółki na kwotę co najmniej 575 tys. zł. Członkowie zarządu oskarżeni są także o to, że w warunkach nieuzasadnionego ryzyka gospodarczego udzielili poręczenia majątkowego w wysokości 5 mln zł Lubińskiej Spółce Inwestycyjnej na budowę salonu Mercedesa. Dodatkowo, kiedy MPWiK ubiegało się o kredyt w banku, członkowie zarządu złożyli fałszywe oświadczenie, że nie udzielali żadnych poręczeń majątkowych innym podmiotom. Oskarżonym grozi od 3 miesięcy do 5 lat więzienia. (mon)
reklama
|
reklama
reklama
reklama