Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.

Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
  • Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
  • Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
  • Zaufani Partnerzy - lista tutaj

Cele przetwarzania danych
  • marketing, w tym profilowanie i cele analityczne
  • świadczenie usług drogą elektroniczną
  • dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
  • wykrywanie botów i nadużyć w usługach
  • pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)

Podstawy prawne przetwarzania danych
  • marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
  • świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
  • pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych

Odbiorcy danych
Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.

Prawa osoby, której dane dotyczą
Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
  • prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
  • prawo żądania sprostowania danych,
  • prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
  • prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
  • prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
  • prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
  • prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
  • forma pisemna
    Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno

Informacje dodatkowe
Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Później
ZGADZAM SIĘ
 
Wiadomości
Sport
Nie przegap
Nowe Galerie Foto
Ładowanie galerii zdjęć...
więcej...
24
Listopada 2024
Niedziela
Imieniny obchodzą:
Emilia, Emma,
Franciszek, Gerard
Do końca roku 37 dni.
Start arrow KGHM arrow Większość przeciw wykreśleniu deputatu

Większość przeciw wykreśleniu deputatu

10.11.2011. Radio Elka, Mateusz Kowalski
1110_zg_rudna.jpgPracownicy Polskiej Miedzi nie chcą jednorazowej wypłaty emeryckiego deputatu za 17 tysięcy zł brutto. Tak zdecydowali podczas dwudniowego referendum. Do urn poszło ponad 13,5 tysiąca osób, czyli trzy czwarte uprawniony do głosowania.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60

Komisja Wyborcza Spółki opublikowała już protokół głosowania w referendum w sprawie wykupu deputatu węglowego. Wzięło w nim udział ponad 73% pracowników spółki. Ponad 67% głosujących, czyli 9209 osób, opowiedziało się przeciwko propozycji wykupu deputatu węglowego przysługującego emerytom i rencistom. W zamian
zapis o emeryckim deputacie miał zostać wykreślony z Zakładowego Układu Zbiorowego Pracy. Na propozycje władz firmy już wcześniej nie zgadzały się związki zawodowe. Jak pokazało referendum, takie samo stanowisko zajęła większość pracowników. - W mojej ocenie jest to ewidentna odpowiedź na to, że pracownicy nie zgadzają się na dwie kwestie. Po pierwsze na jednorazową wypłatę i wykreślenie postulatu z układu zbiorowego pracy, a po drugie na proponowaną kwotę. Frekwencja pokazuje, że temat został poważnie potraktowany. Namawialiśmy pracowników, by poszli zagłosować. Nie pozwolili zatem, by ktoś inny decydował za nich w tych sprawach - mówi Józef Czyczerski, szef miedziowej Solidarności.

- Wysoka frekwencja w referendum to potwierdzenie, że sprawa była istotna dla pracowników. Tak jednoznaczne wyniki pozwalają także ostatecznie wyjaśnić ten temat. Propozycja zarządu wychodziła naprzeciw wcześniejszym oczekiwaniom społecznym i była jednocześnie racjonalna ze względów biznesowych - komentuje wyniki referendum Herbert Wirth, prezes KGHM Polska Miedź S.A.

Na 15 listopada zaplanowano spotkanie przedstawicieli zarządu ze związkami zawodowymi w celu omówienia wyników referendum. (mat)
 
Komentarze (70)
1. Dodane przez górnik, w dniu - 10-11-2011 10:58
Jak to prawda to dobrze. Teraz związki niech walczą o te nasze 300 zł .,a jak emeryci tak tego pragną to niech każdy z osobna podpisuje umowę z prezesem.
2. Dodane przez WidziMiś, w dniu - 10-11-2011 11:04
"Do urn poszło ponad 13,5 tysiąca osób, czyli co czwarty uprawniony do głosowania." - chyba trzy czwarte uprawnionych...
3. Dodane przez Tass, w dniu - 10-11-2011 11:04
Ciekaw jestem oficjalnych wyników.Faktycznie większość osób z którymi rozmawiałem było na NIE.
4. Dodane przez Huta głogów, w dniu - 10-11-2011 11:18
Myśleli że ludzie się piszą na takie ochłapy żenada prezesie żenada Wypłata tak ale na innych warunkach a nie przez cały rok
5. Dodane przez X, w dniu - 10-11-2011 11:31
"Do urn poszło ponad 13,5 tysiąca osób, czyli co czwarty uprawniony do głosowania." No chyba liczyliście do tego wszystkich emerytów...
6. Dodane przez MICHU, w dniu - 10-11-2011 11:40
17 tysięcy ???? ...to kpina !!!! 10x więcej daje sobie zarząd jednorazowej premii !!! Zamierzam żyć na emeryturze min. 40 lat.
7. Dodane przez emon, w dniu - 10-11-2011 11:45
Wam to zawsze mało zawsze żle,wciąż myślicie tylko o sobie,klasa nowobogackich wciąż niezadowolonych prostych górników
8. Dodane przez kk, w dniu - 10-11-2011 11:47
Ja błem za NIE 
jak Prezes zaproponuje konkretną sumę będę za tak(np.Pół swojej pensii miesięcznej)
9. Dodane przez prosty górnik, w dniu - 10-11-2011 11:54
emon - ja myślę o pokrzywionych emonach, a nie tylko o prostych górnikach... i co bym nie wymyślał - za każdym razem szkoda mi tych emonów...
reklama
10. Dodane przez lol, w dniu - 10-11-2011 11:59
do emon. boli cie ze ktos walczy o siebie i swoje rodziny. o sobie to mysla politycy i prezesi, a prosty to jestes ty ze wypisujesz takie glupoty.
11. Dodane przez nowobogacki, w dniu - 10-11-2011 12:03
A tobie emon co do nas i naszego deputatu, ,,żółć zalewa'', o czym albo kim mamy myśleć nasz przywilej nie twój, oj biedny prosty człowieku.
12. Dodane przez zzpd, w dniu - 10-11-2011 12:14
zaglosowali na nie a jak przyjdzie prywatny wlascicel to nie dostaniecie nawet tego kolejny raz zwiazki zrobily z zalogi baranow
13. Dodane przez torak, w dniu - 10-11-2011 12:28
deputat nie przeszedl zwiazki zacieraja rece ze znowu wyrolowali zaloge a niedlugo zaprzysiezenie nowego rzadu i prywatny wlascicel na horyzoncie wtedy niedostaniecie nic
14. Dodane przez hutnik, w dniu - 10-11-2011 12:33
niby wszystko ok ale życzył bym sobie i wszystkim by za 20 lat istniał jeszcze KGHM i żeby węgiel był tak drogi jak to przewidują wróżbici ze zz. tyle zostało mi do emerytury i co najważniejsze żeby POLSKA MIEDZ była jeszcze POLSKA
15. Dodane przez Taśmol, w dniu - 10-11-2011 12:44
Na szszęście wygrał zdrowy rozsądek ludzi...
16. Dodane przez PABLO PIKASSSO, w dniu - 10-11-2011 12:46
Większość Hutników było na TAK więc wypłacić tym co byli na TAK a górnikom zabrać całkiem bo myślą że 50-tysięcy dostaną a teraz będzie figa .Nic nie będzie......PAZERY...
17. Dodane przez ff, w dniu - 10-11-2011 12:49
Do 7 A kim ty jesteś prosty emon?
18. Dodane przez MICHU, w dniu - 10-11-2011 12:54
... emon!!! Punk widzenia zależy od punktu siedzenia. Niezadowolonym można z całą pewnością nazwać zarząd PM, który w swoich działaniach jest nieustannie nienasycony, łojąc grubą kasę z KGHM wraz ze swoimi kolesiami z rządu (patrz Shit'yna G.)na nieudolne inwestycje poza granicami (nie wiedząc dlaczego poza) Naszego Kraju np. KONGO 1mld USD, KANADA 1mld USD, WEISSWASSER na razie 100mln. Sami tego nie robią muszą mieć przyzwolenie z rządu na tego typu "inwestycje". Od nas natomiast, chcą wykupić należny nam na emeryturze deputat węglowy, za psie pieniądze, tak jak mielibyśmy żyć na emeryturze tylko 5 lat netto. Chcą wykupić, ...niech uczciwie zapłacą!
19. Dodane przez do emon, w dniu - 10-11-2011 12:57
kto tobie broni walczyc o lepszy byt???kazdy zyje jak chce wiec o co chodzi?my chcemy godnie zyc,by naszym rodzinom dobrze bylo-czy to zle? inni zaraz napisza ze wciaz mamy tyle ,ciagle nam malo ze ten zarabia tyle a drugi jeszcze mniej.kazdy jest panem wlasnego losu.
20. Dodane przez Xawery, w dniu - 10-11-2011 13:18
Zabrać deputat i nie dac nic. Nie rozumiem z jakiej racji w kopalni miedzi mają deputat weglowy.
21. Dodane przez hutnik, w dniu - 10-11-2011 13:47
do komentarza nr 6 o czym ty chłopcze mówisz 40 lat.wysłać wszystkich kretów na kopalnie węgla dwa zjazdy na dół i płaczą bo niewiedzą co to praca dopiero by ryczeli cieniasy.kretom podziękujemy jak przez nich nie dostaniemy nic bo prywatyzacja pewna.od tego picia mózgi im się zlasowały
22. Dodane przez do xawery, w dniu - 10-11-2011 14:16
ja tam mogę mieć miedziowy deputat, tobie co do tego?
23. Dodane przez MagDonald, w dniu - 10-11-2011 14:27
Dlaczego wyborcy PO boicie się,że sprzedadzą KGHM!? Przecież Premier tego pięknego kraju mówił przed wyborami,że ani jedna akcja więcej nie będzie sprzedana!Trochę wiary naiwniacy,a może wreszcie przejrzeliście na oczy!? trochę za późno!
24. Dodane przez T-7, w dniu - 10-11-2011 14:39
Do kom.16.Nie PAZERY,tylko ludzie majacy odrobinę oleju w glowie.
25. Dodane przez Hutnik, w dniu - 10-11-2011 14:42
Do Pablo: Skąd info, że Hutnicy byli za Tak. Wynik w HMG: 1/3 za 2/3 przeciw przy 73% frekwencji.
26. Dodane przez nikt, w dniu - 10-11-2011 16:11
Do tych tanich sprzedawczyków. Pomysl sobie jeden z drugim że za iles lat może twoje dzieci będa chciały pracowac w KGHM i nie beda miały nic, bo może sprzedamy jeszcze kredkowe, 14ki i socjal ?? Bezmyślne mysleniechwilą tych co byli na tak. Proszę bardzo niech dają po 25 tyś na rękę i wszystkim zatrudnionym nawet świeżakom. Jak posprzedają akcje KGHMu to pójda w fundusze, a układ i tak bedzie obowiązywał dopóki WSZYSTKIE związki nie zgodzą się go zmienić. Póki co to te obciążenia dodatkowe są naszym zabezpieczeniem bo kto kupi firmę która ma tyle przywileii ?? POMYŚLCIE zanim się sprzedacie.
27. Dodane przez kolo, w dniu - 10-11-2011 16:19
Ciekawe jak szybko byście zmienili zdanie jakby zamiast kasy mieli byście dostać prawdziwy węgiel w ramach deputatu. Bo takie rozwiązanie jak najbardziej jest możliwe
28. Dodane przez aa, w dniu - 10-11-2011 16:49
w australijskich kopalnia ch przyjmują 
30 tyś miesiecznie 
i im się opłaca
29. Dodane przez hmg, w dniu - 10-11-2011 17:38
poczekajcie wszyscy na nowa propozycje zarzadu, im bardzo zalezy na wykupie
30. Dodane przez hahahaha, w dniu - 10-11-2011 17:46
wiem, że te pieniądze co rpoponuje zarząd to ochłapy... tylko z drugiej strony patrząc na to co dzieje sie w kraju zastanowiłabym sie nad tą decyzją.. Nie patrzyłabym na pewno na zawiazki bo im to jest bez różnicy bo oni nie walczą o swoje. juz tyle razy walczyli o podwyżke i co z tego mieliście?? podejrzewam, ze jakby wieksza grupa wypisałby się ze zwiazków bardzo szybko by zaczęli działać! bo teraz są pod pantolflem zarządu i tańczą jak oni im zagrają.
31. Dodane przez Góranik, w dniu - 10-11-2011 18:25
No to jesteśmy do przodu a wirth zbiera oper od schetynowej
32. Dodane przez janek, w dniu - 10-11-2011 18:28
Czyżby pracownikom BZ i w hutach ZUZP im nie odpowiadał.Jak tak - to niech się wypowiedzą i oddają swoje uprawnienia ci im wywalczyli górnicy, droga wolna!
33. Dodane przez M.B., w dniu - 10-11-2011 19:21
Nie zgadzajcie się za żadne pieniądze nie dajcie się kupić.
34. Dodane przez Jadwiga, w dniu - 10-11-2011 19:59
dlaczego nikt nie pyta dzisiejszych emerytów. Wy pracujący myślicie tylko o Sobie. Zapominacie że kiedyś będziecie emerytami.Nie każdy pracuje na dole.
reklama
35. Dodane przez SEC, w dniu - 10-11-2011 20:04
Sprywatyzują KGH (tzn. sprzedadzą resztówkę akcji i wypowiedzą układ zbiorowy)za 2/3 lata i nie dostaniecie NIC - w sumie dobrze wyszło, bo to jest 6 tys zł na głowę a nie 17 tys. 
Wasz błąd, ale myśleć i kalkulować należy a nie kierować się chciwością, bo to się zawsze źle kończy.
36. Dodane przez 1, w dniu - 10-11-2011 20:06
górnicy hutnicy mleko wylane niema co debatować czekamy i nie dajmy się poróżnić
37. Dodane przez SEC, w dniu - 10-11-2011 20:17
Z tego co wiem 73.28% osób zadecydowało, że nie chce wykupu to zarząd nie będzie tego projektu już więcej drążył i jest on już w tej chwili zamknięty. Negocjacji na temat wykupu już nie będzie. Zarząd dał Wam szansę, ale tego nie wykorzystaliście. 
Pozdrawiam.
38. Dodane przez hutnik, w dniu - 10-11-2011 20:42
na onecie jest artykuł ze chcemy 17tys x3 ale nie pisza ze oferuja nam te 17 tys brutto ze na łape dostaiemy 10tys brawo rudy
39. Dodane przez poddany, w dniu - 10-11-2011 20:58
Pracownicy nie zgadzają się na OKPIENIE przez zarząd . Po raz kolejny miedziowe.pl okazało się tubą zarządu i przekazało do wiadomości publicznej tylko półprawdę . 
Panowie z portalu napiszcie że załoga nie zgodziła się na wykup za kwotę 17 tys. brutto . O innym wariancie zarząd nie chciał nawet gadać . Widocznie zbyt dużo pieniążków pochłonęły premie i podwyżki dla świecznika . No i oczywiście obchody 50 lecia KGHM ,z którego załoga miała po talonie za 5 zł na łeb /oj była wyżerka /
40. Dodane przez VIP, w dniu - 10-11-2011 22:07
do hahahaha(30)!!!Nie wiem czy związki tańczą!Odnoszę jednak wrażenie,że ty tańczysz na sznureczku Zarządu,tylko nie wiem na czym-na parkiecie,na stole czy na rurze?
41. Dodane przez A.Jerzuk, w dniu - 10-11-2011 22:22
Strasznie się dziwię tej dyskusji, górnicy i hutnicy bardzo ciężko pracują, pomnażając zyski dla całego KHGM. Przychodzą Panowie z nadania partyjnego /PO/ prezesi i tymi zyskami chcą wykupić przywileje pracownicze. Te przywileje były kiedy ja pracowałem w 1979 roku i szkoda by było je za parę złoty stracić.
42. Dodane przez HutnikII, w dniu - 10-11-2011 23:31
No to poczekajcie jeszcze rok a sami podpiszecie zgodę na wykreślenie z Zakładowego Układu Zbiorowego Pracy dla KGHM § 50 i wówczas nie otrzymacie "złamanego grosza". W dobie kryzysu zawieszenie tegoż Układu Zbiorowego to tylko kwestia czasu. Jeżeli ktoś naiwnie wierzy w to, że Związki Zawodowe będą walczyć lub walczą o dobro górnika lub hutnika to jest w wielkim błędzi...... Ci Panowie walczą o swoje intratne pensyjki w postaci kontraktów menadżerskich, roboli to oni mają tam gdzie słonce nie zagląda....
43. Dodane przez Benx, w dniu - 11-11-2011 08:01
Proszę nie pisać "co tobie do tego",bo póki kghm jest w dużej części państwowy, czego tak załoga broni,czyli i mój,mam prawo "wtrącać się".Zresztą mam nadzieję,że prywatyzacja uzdrowi zarządzanie tym molochem i to tylko kwestia czasu.
44. Dodane przez nikt, w dniu - 11-11-2011 09:33
SEC nie płacz że więcej propozycji nie będzie. Jeżeli tak to bardzo DOBRZE ! Wydałbyś tą kasę i zapomniał a tak mamy dalej przywilej. Pozatym to była tylko przedwyborcza zagrywaka a nie prawdziwa chęć.  
W KOŃCU POKAZALIŚMY ŻE JESTEŚMY JEDNĄ ZAŁOGĄ.
45. Dodane przez tasmol T-10, w dniu - 11-11-2011 12:15
17 tys. ładnie brzmi prawda? teraz zdaniem TVN bedziemy zarabiali 11000tys nie 9 jak poprzednio i jeszcze narzekamy heehee Panie i Panowieak z TV te 17 tys to tak naprawde 11 tys na reke przy czym tona wysoko kalorycznego wegla czy tez miału na dzien dzisiejszy to 800zł za chwile bedzie pewnie 1000 jak nie wiecej tak wiec bedziemy sobie mogli kupic srednio liczac jakies 12 ton wegla czy tez miału co nam daje przy 120metrowym domie jakies 3 zimy ogrzewania słabo prawda?? raszam dziennikarzy z TVN na zjazd do ZG-RUDNA ale nie na wycieczke tylko faktycznie na "robote" wtedy zobaczycie skad mamy te 1630zł nie 9tys jak piszecie i porównacie ze swoimi grubymi tysiakami za pokazywanie twarzy w TV a co do deputatu tych 17tys co wszedzie widnieja tak naprawde jest to 11000tys na reke wiec jakies 12 ton wegla przy 120metrowym domie sa to 3 zimy palenia a za 20 lat kiedy bede emerytrm i bede uprawniony do deputatu pewnie nie starczy na jeden sezon grzewczy dlatego stanowcze Nie dla wykupu w/w deputatu a na koniec mam pytanie do ekonomistów (Inżynier z KGHM) "rok temu premier chciał nas sprzedac wypracowalismy zysk o 1mln wyzszy niz cena spółki jaka chciał uzyskac rząd kto sprzedaje kure znoszącą złote jaja pewnie tylko Doniu i PO pozdro dla całegoR-IX
46. Dodane przez kmb, w dniu - 11-11-2011 12:13
Panowie i Panie. Z samego faktu przeprowadzenia referendum wynika wiele faktów, które same w sobie powinny dać wiele do myślenia i pracującym w KGHM i emerytom i Zarządowi KGHM (ostatnim na pewno dał). Jeżeli Zarząd wyciąga wnioski, to my wyciągnijmy także. 1- Jest nas parę tyś.2- w sprawach ważnych potrafimy się mobilizować (nawet pomimo różnic). 3- rośnie świadomość biznesowego podejmowania decyzji( i my to rozumiemy), ale domagamy się aby działało to w obie strony. A najważniejszym jest to, że ci " (...)górnicy, hutnicy i inni" zachowując spokój, ale i mobilizację wykazują wolę rozmowy i dialogu z Zarządem , ale na zasadzie równouprawnienia .
47. Dodane przez do 40, w dniu - 11-11-2011 12:00
Tańczą tańczą co wywalczyli przez rok negocjacji że 15 brutto i spłata przez cały następny rok i co to ma być? Kwestia podwyżek 4 lata i nawet strajku ostrzegawczego z prawdziwego zdarzenia nie potrafią zrobić bo argument A KTO TU ZASTRAJKUJE więc zamilcz polityczny oszołomie
48. Dodane przez TAK, w dniu - 11-11-2011 13:34
20 tyś na rękę  
300 zł do stawki i jestem na TAK
49. Dodane przez brawo!, w dniu - 11-11-2011 22:20
Niech Panowie z Zarządu jednak przejrzą na oczy i zrozumieją że ich propozycje nie podobają się uczciwie pracującym ludziom! Zeszłoroczny zysk w KGHM był rekordowy, tegoroczny zysk ma być od poprzedniego dwukrotnie wyższy..!!! Koledzy górnicy i hutnicy gdybyśmy się zgodzili na propozycją zarządu to nawet nie chcę myśleć jakie tam były by premie w "nagrodę", jakie wczasy dla dyrektorów itp itd gdybyśmy ze spuszczoną głową zgodzili się na te 10 tys. netto! Pozdro dla ZG LUBIN !
50. Dodane przez SEC, w dniu - 11-11-2011 23:18
"Dodane przez TAK, w dniu - 11-11-2011 13:34  
20 tyś na rękę  
300 zł do stawki i jestem na TAK" 
 
 
Kolego zapomnij, temat jest już DEFINITYWNIE ZAMKNIĘTY, żadnych więcej rozmów w tej kwestii nie będzie. Nie zgodziliście się, Wasz wybór. Projekt zamknięty!
51. Dodane przez Tass, w dniu - 12-11-2011 11:10
W wywiadzie dla Radia Elka pan Wyborski powiedział że jak załoga będzie na NIE to odstąpią od wykupu deputatu.Załoga zagłosowała na nie a tu prosze spotkanie w tej sprawie ze związkami już we wtorek.Ile w takim razie są warte słowa rzecznika KGHM?
52. Dodane przez rysiek, w dniu - 12-11-2011 14:29
szkoda kasy.... roznie to jeszcze moze byc z ta polska miedzia(prywatyzacja)...tak,ze szkoda tej kasy...moze za mala, ale zawsze by pomogla nam w zyciu..pozdrawiam
53. Dodane przez jruv, w dniu - 12-11-2011 16:44
Zapłacą zapłacą, tyle ile muszą. 
Dlaczego ? Nawet niewiecie jak duża suma wpłynie do ZUS-U i własnie dlatego zapłacą. Muszą tylko zaproponowac taka kwotę, która będzie przez pracowników i związki do przyjecia
54. Dodane przez hutnik, w dniu - 12-11-2011 17:43
boję się TUSKA bo cały zarząd poleci na zbity ryj
55. Dodane przez SEC, w dniu - 12-11-2011 23:16
Spotkanie będzie tylko omówieniem tego referendum tak jak napisałem wyżej myślę, że DOŚĆ wyraźnie. PROJEKT ZOSTAŁ ZAMKNIĘTY!!
56. Dodane przez inny, w dniu - 13-11-2011 08:56
I bardzo dobrze, że został zamknięty:) Szkoda tracić ten przywilej za tak niską cenę.
57. Dodane przez PO co PO, w dniu - 13-11-2011 11:32
Pozdrawiam pismaka zarządu kol.SEC . Swojego czasu tłumaczyłeś że nie jesteś pracownikiem KGHM , więc skąd taka dobra orientacja w tym co robi lub zrobi zarząd ??? Już pytałem ile płacą Tobie za udzielanie się tak aktywnie na forach internetowych i uprawianie czarnego PR . Może i nie jesteś z KGHM ale myślę że jesteś na garnuszku POpularnej partii i co każą to napiszesz !!!
58. Dodane przez xxxx, w dniu - 13-11-2011 16:06
a może ktoś wie kiedy płacą
59. Dodane przez WidziMiś, w dniu - 13-11-2011 19:27
Do SEC: zapłacą, zapłacą... dostali rozkaz z "góry". Kwestia tylko kiedy i ile. Plotki głoszą, że we wtorek zaproponują 25 tys. brutto.
60. Dodane przez Miszka, w dniu - 13-11-2011 19:29
do 58 
zaliczkę zysków 23.11, a barbórkę 29.11
61. Dodane przez lol, w dniu - 13-11-2011 19:41
10 płacą jak co miesiąc
62. Dodane przez hutnik, w dniu - 13-11-2011 20:16
no związki macie teraz pole do popisu bo macie opinie wśród załogi w KGHM do kitu'
63. Dodane przez HML, w dniu - 13-11-2011 22:41
A nie! bo xaliczkę zysków płacą 18.11 a nie 23.11 :):)
64. Dodane przez Miszka, w dniu - 14-11-2011 07:59
do 63 
mylisz się- wiadomość mam z CUK-u- przelewy "idą" 23.11
65. Dodane przez wiem, w dniu - 14-11-2011 10:46
faktycznie zyski będą 23 listopada, "barbórka" bedzie na kontach 29 listopada
66. Dodane przez art, w dniu - 14-11-2011 11:24
jezeli dorzucą do tych 17000 tyś 
300 złotych do stawek to jestem na TAK
67. Dodane przez HUTNIK, w dniu - 15-11-2011 13:32
Panowie kasa jest już na końcie !!!
68. Dodane przez pracus, w dniu - 15-11-2011 16:38
Jeszcze trochę i tez zostaniecie sprywatyzowani, więc bieżcie co się da bo za 35tys (pensja pracownika spółki)zginiecie z głodu ;)
reklama
69. Dodane przez SEC, w dniu - 15-11-2011 19:23
I jak dostaliście drugą propozycję od Prezesa - he,he. 
Jak SEC pisze, że nie będzie to nie będzie. Pozdrawiam.
70. Dodane przez Wojciech, w dniu - 23-11-2011 11:24
niechcieliscie to za rok nowy wlasciciel nieda wam nic a zwionski pilnuja wlasnych interesow bo pensie biorom z kopalni i majom sie dobrze
 
Napisz komentarzzasady
  • Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
  • Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
  • Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
  • Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
 
Imię:
Komentarz: 
reklama

Dodaj zdjęcia do artykułu zasady
  • Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
  • Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
  • Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
  • Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
 
 

    WIADOMOŚCI
  • najnowsze
  • komentowane
  • << Previous
  • Next >>
  • <Playback
  • Stop
  • Play >
  • 1
  • 2
  • 1 rok temu
  • 5 lat temu
  • 10 lat temu
  • 15 lat temu
  • << Previous
  • Next >>
  • <Playback
  • Stop
  • Play >
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
reklama
reklama
reklama