W expose o miedzi i górnikach

Opodatkowanie rezerw miedzi i srebra oraz zachowanie przywilejów emerytalnych tylko dla górników pracujących przy wydobyciu – to punkty z expose premiera Donalda Tuska, które dotyczą naszego regionu. Wystąpienie i plany rządu różnie komentują posłowie z Zagłębia Miedziowego.

Po informacji o podatku od bogactw naturalnych, KGHM zaczął tracić na warszawskiej Giełdzie Papierów Wartościowych. Notowania spółki spadły o kilka punktów procentowych, bo udziałowcy zaczęli wyprzedawać akcje. Premier tłumaczył, że opodatkowanie jest konieczne. - Chcemy zwiększyć i unowocześnić daninę, którą pobieramy w niewystarczającym stopniu od wydobywanych bogactw naturalnych. Według danych międzynarodowych złoża miedzi i srebra są jednymi z największych na świecie. Chcemy, by opodatkowanie tych rezerw było stałym źródłem wspomagającym rozwój polskiej gospodarki. Przygotowane są już przepisy szczegółowe w tych sprawach - mówił premier, odnosząc się także do gazu łupkowego.

Odnośnie przywilejów emerytalnych premier mówił o ograniczeniu ich tylko dla pracujących przy wydobyciu. Dla pozostałych obowiązywałby okres przejściowy, a potem powszechny system emerytalny. - Będziemy proponować zachowanie przywilejów emerytalnych dla tych, którzy bezpośrednio pracują przy wydobyciu we wszystkich kopalniach. Oni posiadają specyficzne i dedykowane tylko dla nich przywileje, które powinny być zachowane. Inni korzystający z przywilejów do emerytur górniczych, a nie pracujący przy wydobyciu, będą mogli skorzystać z emerytur przejściowych, tak by pozostali mogli wejść do systemu powszechnego - wyjaśniał Prezes Rady Ministrów.

Donald Tusk zapowiedział wiele zmian w podatkach i ulgach. Tłumaczył, że wszystkie zmiany mają na celu przekonanie Polaków, że trudy obrony przed kryzysem muszą być rozkładane równomiernie na rożne grupy społeczne. Należy chronić wyłącznie najsłabszych, którzy nie mają w tej chwili żadnych przywilejów.

Ryszard Zbrzyzny, poseł Sojuszu Lewicy Demokratycznej, był nieco zdziwiony propozycjami premiera, które mogą dotknąć Polską Miedź. - Premier liczy na to, że największe korzyści ze swojej polityki społeczno-gospodarczej dla budżetu osiągnie poprzez wprowadzenie większych obciążeń dla górnictwa. Mocno w tym kontekście zostało wyeksponowane górnictwo rud miedzi. Dokładnie jednak premier nie sprecyzował o jakich obciążeniach mówi. Obowiązuje bowiem opłata eksploatacyjna, z tytułu której KGHM odprowadza do budżetu państwa około 70 mln zł rocznie. Nie wiemy, czy ten podatek zostanie zwiększony, czy też rząd nałoży nowy. Ogólnie całe wystąpienie premiera było zręczne pod kątem pijarowskim, ale niewiele było konkretów - tłumaczy R. Zbrzyzny. Poseł dodaje, że górnictwo rud miedzi powinno poradzić sobie z dodatkowymi obciążeniami, ale problemy mogą mieć kopalnie węglowe. Niepokojące może być też podniesienie składki rentowej, która dla firmy oznacza 350 mln złotych. Zdaniem posła, nie powinno więc dziwić obniżenie notowań spółki i taka reakcja akcjonariuszy. W całym expose Zbrzyznemu zabrakło też odniesienia do sytuacji finansów publicznych i służby zdrowia.

Zupełnie inne zdanie o wystąpieniu inauguracyjnym premiera ma posłanka Platformy Obywatelskiej Ewa Drozd. - Myślę, że nikt nie spodziewał się, że w tym kierunku pójdzie expose. Jestem pod wrażeniem odwagi premiera, po powiedział Polakom co ich czeka i jakie zmiany nadchodzą. Zmiany oszczędzają jednak tych, którym żyje się najtrudniej, a to jest ważne. Premier bierze na siebie odpowiedzialność za tworzenie rządu i potem jego oceny. Czas pokaże, czy to dobry rząd - skomentowała posłanka.
(mat,mai)

Komentarze (72)

1. Dodane przez , w dniu - 18-11-2011 13:44 Niech zjedzie na dół i popracuję tydzień to mu się odechce Jaja jak nic :D

2. Dodane przez Mariusz, w dniu - 18-11-2011 13:56 No to będzie się działo Teraz nam POkarzą.

3. Dodane przez Strajkonosze, w dniu - 18-11-2011 14:02 Wzywam do strajku!!

4. Dodane przez WidziMiś, w dniu - 18-11-2011 14:20 "Należy chronić wyłącznie najsłabszych, którzy nie mają w tej chwili żadnych przywilejów." - powiedział Tusk, likwidując ulgę prorodzinną :-)

5. Dodane przez danuta, w dniu - 18-11-2011 14:30 bardzo sie ciesze ze tusk jest przy wladzy nirch pokaze tym co go wybrali niech wam pokaze terazswoje drugie oblicze zycze wszystkiego dobrego i zycze powodzenia tym co wybrali platforme odech ce wam sie rzadu tuska wspolczuje predewszystkim gornikom i kghm

6. Dodane przez Aga, w dniu - 18-11-2011 14:35 Wybraliście PO no to macie co chcieliście!

7. Dodane przez kazik, w dniu - 18-11-2011 14:36 I masz babo placek !!!Tylko przy wydobyciu,a inni to co!Całe Po

8. Dodane przez maxymalna_rozpierducha, w dniu - 18-11-2011 14:41 Zabrać kopidołom wszystkie przywileje niech pracują do 65 roku życia jak wszyscy

9. Dodane przez danuta, w dniu - 18-11-2011 14:42 zycze powodzenia tym co wybrali tuska niech wam pokaze teraz swoje drugie oblicze niech wam zacisnie pasa powodzenia

10. Dodane przez torak, w dniu - 18-11-2011 14:43 wybraliście to macie chcieliście PO to teraz wam PO-każą na co ich stać   proponuje wyjazd do stolicy :-D

11. Dodane przez Tomasz, w dniu - 18-11-2011 14:51 brawo PO !!!!! zloze nalzey do spoleczenstwa czyli nas wszystkich !!!! tak jest w kazdym cywilizowanym kraju !!!! jeszcze raz brawo !!! juz dawno o tym pisalem i wrescie sie doczekalem mam jednak cicha nadzieje ze choc czesc podatku od wydobytych surowcow raz wspomoze gminy ktorych srodowisko cierpi przez taka dzialalnosc a dwa powstanie fundusz na wzor norweskiego jeszcze raz brawo

12. Dodane przez xxx, w dniu - 18-11-2011 14:54 Kolego Widzimiś słuchaj ze zrozumieniem - ulga nawet wzrośnie. A to że nie otrzyma jej np. prezes KGHM ktokolwiek nim będzie, to chyba nie problem?

13. Dodane przez , w dniu - 18-11-2011 14:57 ja głosowałem na PPP i mam was gdzieś nic nie chcieliście zmienić

14. Dodane przez Xxx, w dniu - 18-11-2011 15:01 A to ci kawały redakcja wypisuje "Po informacji o podatku od bogactw naturalnych, KGHM zaczął tracić na warszawskiej Giełdzie".  Temat ten wypłynął dużo po 13.00 a spadek kursu (typowy dla piątku) nastąpił o 12.23 - nawiasem mówiąc zaledwie o niecałe 5%; słaby ten strach inwestorów.  Czekam też na równie ciekawą interpretację przyczyn, dla których kurs miedzi 3 października br. wynosił zaledwie 117 zł przy dzisiejszych 160?

15. Dodane przez , w dniu - 18-11-2011 15:05 POprostu opodatkować kościuł i banki jak się zabierają też na KHGM

16. Dodane przez Maniek, w dniu - 18-11-2011 15:11 Kto nie pracuję w kopalni niech się nie wypowiada,bo penie narobilibyście w majtki w kopalni,a tak wielcy cwaniacy co kopalni na oczy nie widzieli

17. Dodane przez MIREK, w dniu - 18-11-2011 15:16 Niech premier odczepi sie od górnika,całe górnictwo wyjdzie na ulice wszystkie kopalnie powinni stanąć jak będzie chciał coś zmienić.JUŻ ZAPOMNIAŁ CO WYDARZYŁO SIĘ W KWK HALEMBA 5 LAT TEMU.GÓRNICTWO TO NIE FABRYKA CUKIEREK.

18. Dodane przez zjadacz chleba, w dniu - 18-11-2011 15:17 Tomaszu, coś Ci się pokiełbasiło,złożę należy do tego komu Państwo przyzna koncesję na wydobycie.Podatki wzrosną w szybkim tempie.A miało być tak pięknie!Wszystko by zatkać dziurę budżetową.Nie powinno się podnosić podatków w momencie nadejścia pierwszej fali kryzysu i dokonywać reform.Reformy robi się, gdy jest dobra sytuacja finansowa Państwa.  Niestety jest zła,a będzie jeszcze gorsza.Podrożeje paliwo,gaz(zakupiony przez Pawlaka za drogo i za dużo)i będziemy się mieli z pyszna.Górnicy to może jeszcze pociągną,ale innych - czarno widzę.Czekajmy tylko na przenosiny siedziby KGHM do Warszawy.  A wtedy co STRAJK?!  Media pokażą go jako homofobiczną rozróbę faszystowsko-gejowską wznieconą przez kiboli KGHM Zagłębia Lubin,KP Polkowice,Chrobrego Głogów i Miedzi Legnica  I tyle w temacie.

19. Dodane przez Bania, w dniu - 18-11-2011 15:19 Rozpierducha jestes sawistnym ignorantem nie mającym pojęcia o czym piszesz.

20. Dodane przez Bania, w dniu - 18-11-2011 15:21 Ty tomasz bys nie nie zdziwił te pieniadze zabiąrą do warszawy i glowno ty czy twoja rodzina w regionie je zobaczy

21. Dodane przez gutek, w dniu - 18-11-2011 15:42 Popieram kom 10.Gdyby rzadił Pis za rok lub dwa ruszali byśmy na .Moskwe

22. Dodane przez Maciek, w dniu - 18-11-2011 15:58 POprostu trzeba też opodatkować kościuł i banki jak się zabierają za KGHM

23. Dodane przez Jason, w dniu - 18-11-2011 16:08 do kom.10Będziesz miał Tomaszu wzór norweski aż zatrzeszczy!!!!hehe

24. Dodane przez Maciek, w dniu - 18-11-2011 16:13 POprostu opodatkować też kościuł jak i banki a nie miedzyinnymi KGHM -A CO ONI PĘPKI ŚWIATA

25. Dodane przez do WidziMisia, w dniu - 18-11-2011 16:13 kto powiedział o likwidacji ulgi prorodzinnej? posłuchaj/poczytaj raz jeszcze expose to będziesz wiedzial, ze ulga zostanie zlikwidowana wylacznie dla najbogatszych, a podniesiona dla biedniejszych z wieksza liczba dzieci.

26. Dodane przez phm, w dniu - 18-11-2011 16:14 Tomasz, POwulgaryzm Cię?. To przygotowanie do sprzedaży KGHM za psie pieniądze. Ty Tomaszu Społeczny i Socjalny wulgaryzm z tego zobaczysz. Harcerzu ugotowany, za rok obudzisz się z ręką w nocniku - niewykluczone - norweskim.

27. Dodane przez Nikt ciekawy., w dniu - 18-11-2011 16:22 Wcale nie zlikwidował ulgi prorodzinnej, tylko ograniczył dostęp osobą bogatym. po co górnikowi który zarabia ok. 5000zł miesięcznie (kwota nie jest wyssana z palca) becikowe? Co nie poradzi sobie bez tego ? Poradzi i to bez problemu. A biedni ludzie normalnie będa dostawać. Druga sprawa to fajnie, że będzie waloryzacja rent i emerytur kwotowo a nie jak do tej pory procentowo, bo osoby posiadające najniższą rentę cierpiały na tym.

28. Dodane przez nesca, w dniu - 18-11-2011 16:24 do kom 10  to miej tą" jednak cicha nadzieje"-powodzenia

29. Dodane przez janci, w dniu - 18-11-2011 16:25 zarżną złotą kurę; a ciekawe czy sami ograniczą swoje przywileje:darmowe samochody(paliwo za które płacimy my, a kogo to obchodzi że już w niektórych częściach PL cena dobiła do 6 zł!), przeloty, bilety, kolacje itd.   naród zapatrzony w wybawiciela T; szkoda że przed wyborami takie słodkie oczka do narodu, o kryzysie cisza, aż tu nagle ...kryzys; myślą że my naród to ciemnota, że taki kit nam można wcisnąć,no okazało się ze tak ponad 40% uwierzyło w wyspę, a tu takie kuku nam urządzili, ja mam czyste sumienie mój głos trafił do tych którzy może są w mniejszości ale walą prosto z mostu, przecież chyba każdy widział i widzi co się dookoła działo i dzieje i prędzej czy później tzw. kryzys i nas obejmie, ale nie premierzyna tak mydlił oczy narodowi, zapatrzonemu w tonącą tratwęzapełnioną chciwymi i ludźmi

30. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 18-11-2011 16:28 Tomaszu!!!  Chapeau bas messieurs!  Wybaczam Tobie nawet tę rurę nieszczęsną!

31. Dodane przez Głogowianka, w dniu - 18-11-2011 16:36 No tak, nasz PAN PREMIER w dobie kryzysu uderza w nas- zwykłych ludzi...  A co zabierze sobie i swoim kolesiom z sejmu...?

32. Dodane przez Edward, w dniu - 18-11-2011 16:46 Była walka o WYKUP WĘGLA..Teraz może się okazać ,że nie będzie wykupu ,ale nie będzie też ŻADNEGO EKWIWALENTU ZA WĘGIEL !!!...

33. Dodane przez , w dniu - 18-11-2011 16:52 RZĄD NIECH SIĘ ODPIEPRZY OD GÓRNICTWA.NIECH WEZMIE SIĘ ZA KRUS.JUŻ ZAPOMNIELI CO SIĘ STAŁO W KWK HALEMBA.PRZYWILEJE CHCĄ ZABRAĆ TO NIECH RZĄD ZJEŻDŻA NA DUŁ DO KOPALNI GDZIE JEST METAN,TĄPNIĘCIA I INNE ZAGROŻENIA.JAKBY NIE ŚLĄSK I ŚLĄZACY TO WARSZAWA PO WOJNIE DO DZISIAJ BY NIE WYSZŁA Z ODBUDOWY.

34. Dodane przez haha, w dniu - 18-11-2011 16:56 i ty myślisz że coś będziesz z tego miał? powodzenia życzę, będą jeździć i się bawić posłowie, wkońcu paliwo coraz droższe to muszą mieć więcej dla siebie a region na tym NIC nie zarobi. a Ty będziesz pracował do 85 roku życia i nic z tego nie będziesz miał jak w takim tempie będą wszystko podnosić, na tą chwile młodzi ludzie nie mają czego szukać w tym kraju jak tak dalej będzie...o własnym mieszkaniu nie wspomne jeśli będą musieli na nie sami zarobić.

35. Dodane przez kaROLA, w dniu - 18-11-2011 16:58 a ja osobiscie sadze ze premier ma racje co do emerytur bo gornikiem dlamnie jest pracownik ktory pracuje najblizej przodka a nie szybowy czy elektryk a ci so pisza zeby zabrac wszystko kopildolom niech przestana tak zazdroscic tym ludzia niech odwaza sie zjechac pod ziemie bo ci co tak pisza to w samej klatce by sie osra...li jak by zostala wybita hahaha

36. Dodane przez do Tomasza, w dniu - 18-11-2011 17:02 ogarnij się, żywisz złudne nadzieje wobec tuska. W paliwie drogowym mamy podatek "na budowę dróg". Wyniósł on w zeszłym roku 50mld, wg prawa całość powinna pójść na budowę dróg, wiesz ile poszło? 18% tej kwoty. Śmiech na sali. To samo będzie teraz.

37. Dodane przez SAGI, w dniu - 18-11-2011 17:04 JA UWAZAM ZE TUSK DOBRZE ROBI BO PRAWDZIWY GORNIK JEST TEN KTORY PRACUJE NAJBLIRZEJ PRZODKA A NIE SZYBOWY CZY ELEKTRYK CO TO ZA GORNICY

38. Dodane przez zzz, w dniu - 18-11-2011 17:25 do Tomasza post 10 czy ty człowieku wiesz ile KGHM teraz płaci gminom tylko że zależy to od starań poszczególnych gmin i nie licz człowieku że jak opodatkują dodatkowo złoża to wpadnie do twojej miejscowości więcej kaski nie bądź naiwny a nastepna sprawa to co z ludźmi pracującymi przy utrzymaniu w ruchu maszyn??? ich czas pracy bedzie do 65 czy 67 lat tak??? PROSZE ZASTANÓWCIE SIĘ

39. Dodane przez brawo, w dniu - 18-11-2011 17:26 brawo PO,w koncu, zloza naleza do calego spoleczenstwa w Polsce, a nie tylko dla kopidolow oraz dzialaczy, czemu ja mam placic za nich.....  Brawo Tusk

40. Dodane przez xxx, w dniu - 18-11-2011 17:36 smieszni ludzie - znów filtrujecie wpisy.

41. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 18-11-2011 17:37 Mariusz  Ciebie już pokarało co właśnie pokazałeś.    WidziMiś - ty nie widzisz, ty nie słyszysz.  Likwidacja ulgi tylko dla dochodów powyżej 87 tysięcy rocznie a dla trzeciego i nastepnego dziecka ulga wyższa o 50%. Nie kłam. Jeżeli dochód roczny w wysokości pond 87 tys. to bieda to naPiSz od kiedy jest się w miarę zamożnym.    danuto i kaziku  Czy jesteś przekonana, że takie same przywileje należą się ciężko tyrającym na przodku i gryzipiórkowi w biurowcu? Tylko dlatego, że jest w KGHM-ie? Zacinąć pasa nierobom udającym górników. Jestem za, mimo iż górnikiem nie jestem.    torak  Naucz co nieco Mariuszka.

42. Dodane przez lolen, w dniu - 18-11-2011 18:03 Uwazaj Tomasz.Jestes na dole.Ci z gory cie w bloto wdepcza.Bez zadnych skrupulow.

43. Dodane przez Tomek, w dniu - 18-11-2011 18:14 Pracownikom którzy pracuje pod ziemią nic nie zrobią. CI którzy pracują na powierzchni będą pracować do 67 roku życia...

44. Dodane przez Roman, w dniu - 18-11-2011 18:20 A co na to oddany wójt?

45. Dodane przez brzydki, w dniu - 18-11-2011 18:21 no i robi się normalnie  psy szczekają karawana idzie dalej

46. Dodane przez stefan, w dniu - 18-11-2011 18:39 wybraliscie PO to teraz do 67 lat popracujemy brawo brawo i jeszcze raz brawo szkoda ze nie do 70.

47. Dodane przez m, w dniu - 18-11-2011 18:49 tak naprawdę sami górnicy doprowadzili do tego, że zniosą im wcześniejszą emeryturę. Tak naprawdę ile z nich przedłuża pracę w kopalni? Ile z nich pracuje w kopalni, mimo emerytury? Pokazaliście górnicy, że możecie, to teraz nie narzekajcie...

48. Dodane przez st, w dniu - 18-11-2011 20:07 dzisiaj na gieldzie akcje kghm spadly az o 14 % niezla jazda hehe

49. Dodane przez PAN OPERATOR, w dniu - 18-11-2011 20:22 JA JESTEM ZA TYLKO WYDOBYCIE RESZTA TO MECHANICY ELEKTRYCY TASMOLE I NA SZARYM KONCU C-9 C-19 C-29 KIEROWCY MALYCH LANDOW SAME SPASZAKI BEZ RUCHU

50. Dodane przez OBSERWATOR, w dniu - 18-11-2011 20:37 głupoty piszenie pomyślcie dolny-śląsk żyje z kopalni Tusk zniszczy to macie PO

51. Dodane przez do 33, w dniu - 18-11-2011 21:03 tylko górnik robi na przodku?? a kto doprowadza prad kable skrzynie i oswietlenie na ten przodek?? elektryk ulo..mie i pewnie jeszcze paru innych stanowisk pracy na przodku bym znalazla.. ale nie gornik najwazniejszy bo siedzi w klimatyzowanym wozie i tylko joystickami sie bawi i tony tonya drugi zapieprza w pocie czoła w tym smrodzie spalinach i upale zeby norme wyrobic....wrrr brak słów

52. Dodane przez były platfus, w dniu - 18-11-2011 21:09 To PO-matolstwo przez 4 lata zrujnowało już Polskę, a teraz przez kolejne 4 lata jeszcze ją dobije !!!!!

53. Dodane przez Miedziowy, w dniu - 18-11-2011 21:15 Tu nie chodzi o wiek emerytalny tylko zyski wypłacane ZETGOLĄ!!! Niech zapamiętają jedno: SKOŃCZYŁO SIĘ WAM BRANIE PO 10tyś. NIE TYLKO WY ROBICIE W KGHM-ie!!!

54. Dodane przez misiek, w dniu - 18-11-2011 21:28 uwazam ze szybowcy powinni robic nawet do 80lat bo z tego co mi wiadomo siedza i slonecznik dlubia i guziczki naciskaja i jeszcze narzekaja a stawki dolowe biora z jakiej racji a od gornikow wara szacun dlanich

55. Dodane przez dziaDek, w dniu - 18-11-2011 21:33 Opodatkować lekarzy, adwokatów, radców prawnych i kościół. A od górników wara. Ciężko pracują więc się im należy.

56. Dodane przez Miedziowy, w dniu - 18-11-2011 21:56 ZABRAĆ DARMOZJADĄ CO SIEDZĄ NA GÓRZE (od prezesów po telefonistów) barbórki, 14-ki, karty górnika, ołówkowe, zyski to wtedy znajdą się pieniądze, a nie tym co na co dzień co wsiadają do klatki mówiąc: SZCZĘŚĆ BOŻE!!!

57. Dodane przez ja, w dniu - 18-11-2011 22:15 na biednych nie trafiło

58. Dodane przez poddany, w dniu - 18-11-2011 22:51 Zabiera robolom , dokłada 300 zł policji . Aż nazbyt czytelne są posunięcia naszego kochanego premiera . Wykonuje sumiennie wszystkie dyrektywy panów z grupy bilderberga . Poczytajcie o tych przyjemniaczkach to wam nie będzie do śmiechu

59. Dodane przez brak slow, w dniu - 18-11-2011 23:06 Po bana bezmozgich kretynow a Tusk na czele zrujnuja juz jest dno!!! On chce zeby dziadki na dole pracowali po......lilo juz go calkiem ! Niech sam zjedzie i co kolwiek tam zrobi!!!

60. Dodane przez re 54, w dniu - 19-11-2011 00:24 A mnie jest do śmiechu gdy czytam takie posty. Tylko, czy głupie posty świadczą dobrze o narodzie?

61. Dodane przez ZWR, w dniu - 19-11-2011 00:27 a czy zdajecie sobie sprawę, że KGHM to nie tylko górnicy dołowi i administracja ale w dużej mierze też przeróbka miedzi? Jak ja mam po 60-tce przemierzać kilometry podestów i stopni przy obsłudze maszyn, w hałasie, wibracjach i oparach trujących odczynników? A hutnicy to niby leżą w robocie i taki starszy człowiek świetnie tam da radę? Zamiast dać pracę młodym to premier woli zatrudniać starców do samej śmierci... Przynajmniej jest perspektywa dla ZUSu, prawda?

62. Dodane przez rozważny, w dniu - 19-11-2011 01:11 Dlaczego bezmózgi uatywniają się zawsze gdy w Polsce idzie ku normalności? Czyżby matoły bały się o swoje niezasłużone przywileje?

63. Dodane przez mamuska, w dniu - 19-11-2011 08:36 a mnie boli ze sie zabiera rodzicom bo najlatwiej (ja wiem ze tym co mja 1 dziecko i do 85 tys bedzie przyslugiwac, ale wcale nie uwazam ze majac wiecej i tez wychowujac dziecko mi sie nie nalezy, plac za wszystko co mojemu dziecku jest potrzebne 23% VAT w Wlk Brytanii jest np 0% na dzieciece artykuly) szkoda ze rzad nie powiedzial ze zredukują liczbe poslow o polowe i na czas kryzysu oddaja 1/3 conajmniej swojego wynagrodzenia...by im zylo sie lepiej trzeba zaczac od siebie, beznadziejny rzad hipokryci

64. Dodane przez inseminator, w dniu - 19-11-2011 09:33 Plan jest taki - polityka prorodzinna - czyli zabieramy dodatki ludziom którzy mają 2 dzieci,a dajemy tym, którzy mają 3.  Ile znacie osób ,które mają troje dzieci,ile?!

65. Dodane przez MORYC-JUDGE, w dniu - 19-11-2011 11:24 CZAS WYRÓWNANIA RÓŻNIĆ NADCHODZI, LUDZIE CORAZ BARDZIEJ WYKSZTAŁCENI I... NIE ROZUMIEJĄ JAK TO SIĘ DZIEJE , ŻE KTOŚ ZARABIA 100 TYŚ. MIESIĘCZNIE NA RĘKĘ NIE ODPOWIADAJĄC ZA NIC, BO JEST PREZESEM LUB DYREKTOREM A INNI CIĘŻKO TYRAJĄ I Z BYLE POWODU SĄ KARANI I W "NAGRODĘ" ZARABIAJĄ 1000-1500 ZŁ.NA RĘKĘ.

66. Dodane przez Miszka, w dniu - 19-11-2011 11:57 do 64  ja mam troje dzieci :-))

67. Dodane przez wojtek, w dniu - 19-11-2011 14:16 Bardzo dobrze robi PO.Skasować emerytury górnicze. Przekręci sie 25 lat na dole i bierze przez 50 lat emrryturę irentę,ktorą placi im biedny polski podatnik.

68. Dodane przez rozsądny, w dniu - 19-11-2011 21:26 Sami się nakręcacie jak, nie przymierzając, bąki.  Na cholerę dodatek na dziecko komuś, kto zarabia ponad 7 tys. miesięcznie? Da sobie radę i bez tego dodatku.  Natomiast dodatek dla każdego trzeciego i następnego dziecka podwyższony o 50% to jest logiczne. Dla każdego zarabiającego do tych 7 tys. miesięcznie dodatek przecież pozostaje. Nie kłamcie jak za przeproszeniem, że używam wulgaryzmów Prezes Przeproś Jarosław Zbaw Polskę. Hutnicy przecież mają swoje stawki a nie dołowe. Zgadza się?

69. Dodane przez KGHM, w dniu - 20-11-2011 19:33 Panowie i Panie szanujcie się wzajemnie. Co wy tu wypisujecie to tragedia. Szybowcy nieroby-zjedź szybem w zimie na głowicy na rewizję to pogadamy, Elektrycy nieroby-zrób na dole pare muf w błocie, mufę w szybie w zimie na pełnej wentylacji:-) wszysko pod presja czasu, bo wydobycie stoi, stres-pilnuj firm zewnętrznych jako nadzorujacy, ciągłe podnoszenie kwalifikacji. Każdy w KGHM jest trybikiem w maszynie-w ciągu technologicznym, jedni bez drugich by nie mogli pracować (niech górnik fedruje bez elektryka i zjedzie na dół bez szybowców, bez rewizji klatki, szybu, ciekawe czy wiecie jak urobek transportowany jest na powierzchnię?-Skipem- a kto za niego odpowiada-elektrycy i szybowcy).Szczęść Boże wszystkim pracującym w kopalniach.

70. Dodane przez civis, w dniu - 21-11-2011 06:47 Szanowni panowie.mniej agresji, nie spieszcie się na   ul.Świerkową.  W Polsce demokrację dla obywateli dopiero budujemy.  Politycy dla siebie już ją zbudowali.  Żeby dobrze zarobić, mieszkaniec Zagłębia, jest zmuszony pracować pod ziemią.  Ile lat spędza pod ziemią?  Ile lat cieszy się Słońcem?  Polecam zwiedzanie cmentarzy Naszego Zagłębia.

71. Dodane przez lolo, w dniu - 21-11-2011 11:40 tak dokladnie nie zjada zima do rewizji przy pelnej wentylacji to zobacza jaki to jest miod praca na szybowym albo do czyszczenia rząpia

72. Dodane przez daniel, w dniu - 21-11-2011 19:20 no i macie POpaprancow

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.