Posłowie pytają o KGHM

Po wczorajszym expose premiera i zapowiedzi wprowadzenia podatku kopalnianego, spadły giełdowe notowania Polskiej Miedzi. Dziś temat ten, jeszcze przed głosowaniem nad wotum zaufania dla nowego rządu, zdominował sejmową dyskusję.

Donald Tusk zapowiedział podczas swego piątkowego wystąpienia opodatkowanie rezerw srebra i miedzi. Natychmiast zareagowała na to giełda. Akcje KGHM-u spadły o kilka punktów procentowych. Zaniepokoiło to posłów Prawa i Sprawiedliwości, którzy domagali się w sobotę od premiera wyjaśnień w tej sprawie.

Poseł Zbigniew Kuźmiuk złożył wniosek o przerwę w obradach i zwołanie Konwentu Seniorów, by ten rozszerzył porządek obrad o punkt, w którym Donald Tusk złożyłby wyjaśnienia w sprawie piątkowego zajścia na warszawskiej giełdzie. Kuźmiuk wyliczał, że wartość akcji Polskiej Miedzi spadła w ciągu kilkudziesięciu minut o niemal cztery miliardy złotych, a w związku z tym, że skarb państwa ma w tym przedsiębiorstwie 30 procent udziałów, stracił około półtora miliarda złotych, czyli tyle, ile rząd chce zaoszczędzić na likwidacji ulgi podatkowej za internet. - Kto na tym zajściu zarobił? - pytali posłowie Prawa i Sprawiedliwości. Wniosek posła Kuźmiuka został odrzucony.

Od informacji dotyczących Polskiej Miedzi premier Tusk rozpoczął swoje sobotnie wystąpienie. Przekonywał, że przed jego expose nie było żadnych obrotów akcjami spółki. Zaznaczył, że kopalniany podatek wprowadzony zostanie po to, żeby pieniądze z tego, że Polska dysponuje złożami miedzi i srebra, trafiały do polskich podatników, a nie tylko do zagranicznych inwestorów i udziałowców KGHM.

Premier Tusk zapewnił także, że Skarb Państwa nie zamierza ani dziś, ani w przyszłości, sprzedawać swoich udziałów w miedziowej spółce. (mai)

Komentarze (38)

1. Dodane przez Kopidolek, w dniu - 19-11-2011 15:36 Ewa co ty na to?? Czekamy na wyjaśnienia

2. Dodane przez pirlo, w dniu - 19-11-2011 15:38 TAKI JEST KAPITALIZM W TYM ROKU OSIAGNA REKORDOWE ZYSKI A W PRZYSZLYM ZA TE PIENIADZE BEDA SKUPOWAC SWOJE AKCJE W CELU PRZYGOTOWANIA SPOŁKI DO CAŁKOWITEJ PRYWATYZACJI , TAKI OTTO KAPITALIZM KTO SIE NIE PODDA TO WYPADA A PAMIETAJCIE WYDOBYCIE MAMY NAJDROZSZE NA SWIECIE W OBLICZU KOLEJNEGO KRYZYSU NIKT U NAS NIE BEDZIE KUPOWAŁ POSZUKA GDZIE TANIEJ ZRESZTA POWODZENIA KGHM TO OLBRZYMI WIELORYB TYLKO NA GLINIASTYCH NOGACH

3. Dodane przez Ja, w dniu - 19-11-2011 15:52 Juz nieraz zapewnial i wszyscy wiedza co z tego wyszlo...

4. Dodane przez jaro, w dniu - 19-11-2011 15:52 z tego co wiem to pieniądze z podatków trafiają do państwowej kasy a nie do podatników ewentualnie na wyższe zarobki urzędasów i diety posłów ,anie zwykłych podatników.

5. Dodane przez Wiem, w dniu - 19-11-2011 15:55 Era bogatych górników i hutników z KGHM już dawno minęła. Teraz starcza tylko na raty, jedzenie i ubrania za to co oferuje ten zakład.

6. Dodane przez obserwator, w dniu - 19-11-2011 17:21 prawdziwy górnik to ten co ciężko pracuje na dole. Dla niego powinny należeć się przywileje emerytalne jak też zyski. Natomiast pozostałym powinno zabrać się wszelkie przywileje i dodatki. I to już dawno temu.... Odnośnie policjantów zapowiadane podwyżki są fikcją, gdyż pieniądze jakie chce dać rząd są to zaległe kwoty związane z inflacją, które latami nie otrzymywali. Trzeba mieć na uwadze, że kwota podana przez Pana Premiera jest średnią kwotą na jednego policjanta..A więc jak zazwyczaj bywa polcjanci, którzy pracują na ulicy(tak jak górnicy na dole) dostaną najmniej... Więc jakie są to podwyżki?? apeluję do Pana Premiera : Wszystkim pracownikom podającym się za górników( a pracujących na powierzchni) zabrać wszystkie prawa do dodatkowych wypłat a pieniądze te przeznaczyć dla policjantów pracujących na ulicy!!!!!

7. Dodane przez Tomasz, w dniu - 19-11-2011 17:26 mnie zastanawia dlaczego notowania KGHMu nie zostaly zawieszone ??? taka wazna informacja dla spolki podana w trakcie sesji powinna skutkowac zawieszeniem do konca dnia !!!! ciekawe kto dal ciala...  nie wiem dlaczego tak szczekacie na podatki ??? placenie podatkow to przeciez zaszczytny obowiazek !!! to jak pozniej sa wykozystywane te pieniadze to calkiem inna sprawa !!!! prosze nie laczyc obu tych spraw !!! dodam tylko ze dziura w budzecie jest takze za sprawa wczesniejszych emerytur gorniczych !!! branza ta nie jest obciazona tymi przywilejami !!! to my podatnicy fundujemy gornika emerytury.... dla mnie zupelnie nie do przyjecia jest to ze prywatna (dotyczy to takze KGHM bo panstwo ma zaledwie niecale 32 % udzialow) kozysta z narodowych przeciez zasobow i niewiele za to placi !!!! mam nadzieje ze bedzie tak z kazdym naszym bogactwem (surowcami) i kazda firma bedzie placic realny podatek ze wydobycie surowcow... czy wyobrazacie sobie np ze amerykanskie firmy wydobywaja gaz lupkowy i placa "grosze" tak jak to obecnie robi KGHM ??? jesli tak mialoby byc to ja dziekuje lepiej kupowac gaz od Gazpromu choc nasze srodowisko na tym nie ucierpi... bo koszty bylyby takie same...    do naszych poslow mam prosbe... wprowadzenie tego podatku to szansa na przyspieszenie budowy s3 w naszym regionie ale takze i most w Glogowie z obwodnica i moze nawet polaczenie koleja naszych miast !!!! taka ugoda - inwestycje w regionie wzamian za spokoj spoleczny !!!! przeciez gdy cena miedzi sie utrzyma to ten podatek ma ponoc wyniesc ok 2..3 miliardy zl !!!!

8. Dodane przez bankier, w dniu - 19-11-2011 17:35 Trzeba było nie brać ppożyczek w wysokości trzyletnich zarobków. Przejadłeś - spłacaj. Płacz i spłacaj!

9. Dodane przez Woojtek, w dniu - 19-11-2011 18:23 Wieści niosą, że PR zlecił dla zagranicznej firmy pisanie układu zbiorowego. I wszystko zapowiada, że sprywatyzują KGHM "frontalnymi drzwiami". Przykre, ale prawdziwe

10. Dodane przez antyPO, w dniu - 19-11-2011 19:47 Oczywiście że sprywatyzują !!! bo to PO

11. Dodane przez marcinm, w dniu - 19-11-2011 20:20 Do Tomasza!Drogi panie; pleciesz człowieku bzdury i to straszne bzdury. Podatek od KGHM napewno pomoże w budowie S3 czy mostu w Głogowie - marzenia z księżyca jak nasz region dostanie coś z tych pieniędzy, człowieku kasę połknie dziurawy budżet i nie będzie ani śladu. Druga sprawa to ta suma 2-3 mld. pięknia suma tylko pytanie kto i z czego dopłaci do kghm jeśli cena miedzi spadnie - co wtedy - pewnie 17 tyś obecnych pracowników (lub wówczas bezrobotnych) utrzyma budżet kraju z podatków od supermarketów albo od podatku od emerytów. Najłatwiej myśleć o tym co jest dziś a co będzie za jakiś czas to wg. powiedzenia: po mnie to chodźby i potop.Warto się zastanowić co może się stać za kilka lat czy będzie miał kto i z czego płacić te miliardy.

12. Dodane przez Głogowianin, w dniu - 19-11-2011 20:24 KGHM trzeba było sprywatyzować już dawno temu. Mam nadzieję, że w najblizszych latach tak się własnie stanie.

13. Dodane przez ZZUP, w dniu - 19-11-2011 20:40 To niech sobie piszą nowy układ zbiorowy. Ale prawda jest taka, że Związki mają ostatnie zdanie. Do puki go nie zaakceptują obowiązuje stary układ zbiorowy!!! Aktualny układ jest praktycznie nie do obalenia!!!

14. Dodane przez gtx, w dniu - 19-11-2011 21:23 Do kom 11 skoro wyciągasz takie wnioski to powiedz jakie korzysci z KGHM[ oprucz pracowników] ma dziś nasz region wiecej ma Warszawa i Wrocław KGHM ostatnio wymigał się od podatku za budowle podziemne a podatek ten zasilał budrzety gmin naszego regionu

15. Dodane przez hhhh, w dniu - 19-11-2011 21:33 Ludzie przecież kombinat KGHM to już spółka akcyjna i już bardziej sprywatyzować się go nie da .Teraz wszystko zależy czy ktoś będzie miał więcej niż państwo ,bo ono ma tylko 32%

16. Dodane przez słuchacz, w dniu - 19-11-2011 22:28 do kom. 5   BEZ PRZESADY ! Zamień się ze mną zarobkami to wtedy pogadamy. Ja mam na ręke 1700 zł i też mam raty i 4 osobową rodzinę na utrzymaniu-chętnie bym się z tobą zamienił i tak po jakimś czasie byśmy pogadali ! ciekawe czy był byś tego samego zdania...

17. Dodane przez fer, w dniu - 20-11-2011 06:24 do 16  sam zarabiałem 2000zł i dostałem sie do kghm. I wcale nie jest tak rózowo jak sie komuś wydaje!!!

18. Dodane przez moher, w dniu - 20-11-2011 06:43 do kom.13.- to prawda co piszesz, zważ tylko na mały, drobny szczegół- otóż po zmianie struktury właścicielskiej układ zbiorowy przestaje obowiązywać!

19. Dodane przez jak, w dniu - 20-11-2011 08:58 Grześ Schetyna  zepchniety na margines  aby nie przeszkadzal  w sprzedaży kghm

20. Dodane przez miodek, w dniu - 20-11-2011 10:43 Do gtx.  Pomijając Twoją wypowiedź... wstyd mi za takiego matoła,który osmiela się wypowiadać na forum robiąc tyle"byków".Poćwicz ortografię i dopiero się wypowiadaj.Wstyd!!!

21. Dodane przez Ad,me, w dniu - 20-11-2011 10:51 do słuchacz-zamień się pracą nie zarobkami!!!!!!!!!!!!(niedziele i święta)a jakie zyski wypracowuje twój zakład???????????????????

22. Dodane przez fizol, w dniu - 20-11-2011 13:18 BEDZIE TAK JAK FILMIE CZARNY CZWARTEK TYLKO JUZ KAMIENIE NIE POLECA TYLKO COS GORSZEGO

23. Dodane przez Analityk, w dniu - 20-11-2011 14:38 Wejdźcie na stronę KGHM i zobaczycie że spółka planuje skupować akcje więc dlatego musiały one potanieć tylko dlaczego sprzedają a potem za rok dwa kupują?

24. Dodane przez Głogowianka, w dniu - 20-11-2011 14:56 Piszecie, ile to zarabia się w KGHM... Mój mąż pracuje w Hucie Głogów już 26 lat, raz w miesiącu ma wolną niedzielę i raz w miesiącu wolną sobotę( pracuje w takim systemie), do tego większość świąt przypada mu pracować, a tym roku to wigilia i święta drugą zmianę- i ma tylko 2300- 2400 na rękę. Czy uwarzacie że to są kokosy?

25. Dodane przez wojt, w dniu - 20-11-2011 15:29 Ruddy bierz sie za tych krzykaczy morze wezma sie za robote co zapomniales ze kasa jest dla ciebie i kolesi

26. Dodane przez poddany prezia, w dniu - 20-11-2011 15:42 jak to dlaczego skupują to proste za pieniądze spółki załatali dziurę w państwie teraz spółka wyłoży kasę na zakup akcji po to aby państwo potem sprzedała i jakoś się kręci

27. Dodane przez WidziMiś, w dniu - 20-11-2011 17:28 Do Analityka (kom. 23): Wręcz przeciwnie - jeśli ktoś ogłasza że będzie kupował - to powinny akcje drożeć.  Po drugie - po umorzeniu też powinny pozostałe zdrożeć - na tym polega umorzenie.

28. Dodane przez Bobik, w dniu - 20-11-2011 17:47 Gdyby nie kopalnia to by ten Lubin nie istnił pajace byście beton gryżli

29. Dodane przez spartan, w dniu - 20-11-2011 19:21 co do 24 zapomniałaś dodać zyski ,wczasy,ołówkowe zapraszam na budowę do 67 lat a nie jak większość hutników ,godzinka na stołówce ,dojazdów-ka a o 13 jaja moczy pod natryskiem byłem widziałem...

30. Dodane przez do 29, w dniu - 20-11-2011 20:33 Trzeba było sobie walczyć jak był czas,a nie teraz biadolić!Wciąż możecie walczyć o swoje!Kupy nikt nie ruszy jest takie stare powiedzenie,ale po co nie?Najlepiej ponarzekać jak to nam teraz jest źle.

31. Dodane przez pantera, w dniu - 21-11-2011 01:19 Jak czytam te komentarze to mam wrażenie, że to jakieś ogólnoświatowe forum a to tylko polaczki się między sobą gryzą.....

32. Dodane przez abcd, w dniu - 21-11-2011 10:10 Skoro KGHM jest częściowo państwowy to niech cała Polska  ma zysk z rekordowych zysków anie tylko panowie górnicy.

33. Dodane przez janci, w dniu - 21-11-2011 10:38 sprzedać nie, ale odkupić tak, więc żeby odkupuić jak najwięcej trzeba cenę akcji obniżyć,; ale trochę nie za wcześnie wypalił T z tym kghm, ups ...czyżby falstart...

34. Dodane przez do abcd, w dniu - 21-11-2011 10:58 to idz kochany popracuj przy tym:P:P:P tez bym chcial zeby inni robili na mnie

35. Dodane przez efgh, w dniu - 21-11-2011 11:18 Tak i ja myśle, spółka zamierza skupowac akcje KGHM-u , Tusk wie że giełda jest wrażliwa na wszelkie spekulacje i takie tam, dwa słowa o opodatkowaniu wydobycia i akcje pieknie lecą w dół, tak szybko niewzrosną ale może jeszce spadną i wtedy można kupowac akcje, to samo z deputatem, mysle że podniosą o pare groszy i wykupia ten deputat, a to wszystko dlatego że ładna sumka wpłynie do ZUS-u. Szanowne zwiążki sie kopertą ugłaska w końcu są na garnuszku Zarządu. Gdyby utrzymywały się tylko ze składek to wyglądało by to zupełnuie inaczej. Ten KGHM to wspaniała maszynka do robienia kasiory i łatania dziury

36. Dodane przez Spoxman, w dniu - 21-11-2011 11:27 No cóż, "ktoś" przed expose sprzedał, a następnie odkupił 4990 sztuk akcji KGHM, na czym zarobił jakieś 105 tysięcy PLN minus prowizja. Cuda? A ty, @abcd, zorientuj się najpierw, gdzie trafiła dywidenda przypadająca na akcje skarbu państwa, a potem zabieraj głos.

37. Dodane przez Głogów, w dniu - 22-11-2011 12:44 do Spartan  (...) o 13 jak druga zmiana przyjeżdża na 14 pracownik nie może zejść ze stanowiska dopóki nie przyjdzie następca , godzina na stołówce ? często nie ma jak iść na to śniadanie albo w biegu, a dojazd nie liczy się do godzin pracy 8 godzin się robi, jak nie masz pojęcia to się nie wypowiadaj!   Zyski w ratach uzależnione od dochodu pracownika opodatkowane i ozusowane jak i reszta pochodnych   praca w systemie świątek, piątek czy niedziela w pracy tak jak pisze Głogowianka i zarobki na rękę 2200

38. Dodane przez Spartan, w dniu - 26-11-2011 00:23 do 37 i reszty co tak płacze nawet jak czytasz o czym pisze to sam oszukujesz siebie i resztę uczciwych obywateli.A wiem co mówię bo akurat masz ten problem bo już stukułko mi 16 lat pracy na HUCIE a nie jestem hutnikiem.Jak tak źle to czemu się nie pozwalniacie a tacy jak ja z przyjemnościom popracują jak twierdzisz za 2300.a co do dojazdów-ki to płacisz grosze za bilet kwartalny gdzie ja płace 4 razy tyle co ty bo masz dopłatę do biletu .Ołówkowe u mnie możesz zapomnieć a ty dostajesz jedyne 2200.do tego dopłata na wczasowe.14 pensja chyba nie powiesz ze nie dostałeś 23.11.11 następnej zaliczki za zyski w wysokości 47% twojej pensji a do tego nagroda na dzień hutnika ,wiec nie ściemniaj że nie wiem o czym pisze bo jak wspomniałem trochę już robię w tym syfie.Na wszystkich wydziałach i firmach znam wszystkie nory gdzie tak ścieżko ponoć pracujecie,zalegając na wyrach własnej roboty.Nawet oglądając tv bo sam nieraz zajdę bo ja muszę poczekać aż szanowny pan hutnik skończy teleranek bo on na wszystko ma czas .Mógłbym wymieniać jeszcze wiele ale nie będę się zniżał do twojego poziomu.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.