Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Do legnickiego sądu trafił akt oskarżenia przeciwko 31-letniej kobiecie, która spowodowała wypadek jadącego na sygnale policyjnego radiowozu. Funkcjonariusze pędzili po otrzymaniu informacji o napadzie na bank. Annie D. grozi kara do trzech lat więzienia.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Do zdarzenia doszło 26 maja tego roku. Dwa nieoznakowane policyjne patrole pędziły na sygnałach świetlnych i dźwiękowych po zgłoszeniu o napadzie na placówkę BZ WBK. Dojeżdżając do skrzyżowania z sygnalizacją świetlną na rogu ulic Skarbka i Jaworzyńskiej, w jeden z radiowozów uderzył ford
focus, za kółkiem którego siedziała 31-letnia Anna D. Kobieta z focusa wjechała na skrzyżowanie przy włączonym zielonym świetle próbując skręcić w lewą stronę. Prokuratura oskarżyła ją o nieumyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym. - Prokuratura uzyskała opinię w sprawie tego wypadku, z której wynika, że odpowiedzialną za spowodowanie tego zdarzenia była kierująca fordem. Kobieta wymusiła pierwszeństwo, ponieważ skręcając w lewo nie zauważyła jadącego na sygnałach policyjnego radiowozu. Biegły uznał, że kierująca tym pojazdem powinna była właściwie obserwować drogę, czego nie zrobiła. Miałem zatem możliwość uniknięcia wypadku, stąd zdaniem biegłego ponosi winę za to, co się stało - przypomina Liliana Łukasiewicz, rzecznik legnickiej Prokuratury Okręgowej.
Po uderzeniu policyjny radiowóz wjechał na chodnik potrącając trzy osoby. Piesi odnieśli lekkie obrażenia ciała. W tym wypadku najbardziej ucierpiała policjantka jadąca policyjnym fiatem bravo. Oskarżona o spowodowanie wypadku Anna D. nie przyznała się do popełnienia zarzucanego jej przestępstwa. Kobiecie grozi kara do 3 lat pozbawienia wolności. (tom)
1. Dodane przez Kierowca, w dniu - 15-12-2011 12:43 Czyli mam rozumieć że Policja ma prawo wjechać na sygnałach dźwiękowych i świetlnych przy czerwonym świetle i winny będę ja ?? tak mimo ze zielone będę miał ? Państwo w Państwie
2. Dodane przez ROKI, w dniu - 15-12-2011 12:55 I DLATEGO NIE ZLAPALI ZLODZIEI. HE HE HE
3. Dodane przez Naj, w dniu - 15-12-2011 13:10 totalna głupota, nie zrozumienie kodeksu drogowego i co dalej dodać. PRZECIEŻ TO POLICJANCJI JADĄCY NA SYGNAŁACH POWINNI "POPROSIĆ" INNYCH UŻYTKOWNIKÓW DROGI O WJAZD NA SKRZYŻOWANIE A NIE NA SIŁĘ (bo mam włączone koguty) TARANOWAĆ INNE POJAZDY ! Przykre jest to, że w tej sytuacji pseudobiegły i policja idą w zaparte. Ta pani ma wyraźnie wygraną w sądzie.
4. Dodane przez Magda z Rudnej, w dniu - 15-12-2011 13:55 I tak powinno być, pojazazd w akcji rzecz święta. Niektórzy furumnowicze spadli ze wsi twierdzą że to pojazd na sygnale ma uważac a nie reszta pojazdów. Ale tłukowi od komputra i tak nikt tego nie wybije z głowy, no chyba że sierżant Rów.
5. Dodane przez rozek, w dniu - 15-12-2011 13:25 widze czesto jak kierowcy zachowuja sie w lca nie utępuja pierwszeństa uprzywilejowanym pojazdą powini spisywać karać takich
6. Dodane przez Lilka, w dniu - 15-12-2011 16:53 Kierowco, jakie Państwo w Państwie? Jeśli jesteś naprawdę kierowcą, to zajrzyj po prostu do kodeksu drogowego! Auto policyjne jest w tym przypadku uprzywilejowane! A w ogóle poza tym nie żal mi tej Pani, nikt jak baran nie powinien wjeżdżać na skrzyżowanie- TYMBARDZIEJ SKRĘCAJĄC W LEWO!!! nie upewniwszy się wcześniej o bezpieczeństwie własnym i innych uczestników ruchu. Nawet na zielonym świetle- zasada ograniczonego zaufania ZAWSZE I WSZĘDZIE. Pozdrawiam
7. Dodane przez Magda z Rudnej, w dniu - 15-12-2011 16:54 Do kierowcy, czyli masz rozumieć że droga jest miejscem dla przemieszczania się wszystkich pojazdów zgodnie z normami, zwanymi przepisami o ruchu lądowym, a nie twoją własnością.
8. Dodane przez Marian, w dniu - 15-12-2011 18:01 policja pomimo, że uprzywilejowana, powinna przed wjazdem na czerwonym świetle uwzględnić to światło i przynajmniej zwolnić. A GDYBY NIESŁYSZĄCY PIESZY PRZECHODZIŁ NA ZIELONYM TO TEŻ MIELIBY PRAWO GO ZDMUCHNĄĆ ????
9. Dodane przez krzyś, w dniu - 15-12-2011 18:34 wjeżdżając na skrzyżowanie na zielonym świetle mam prawo nie zauważyć lamp stroboskopowych umieszczonych z przodu pojazdu i nie mogę dokładnie określić z jakiego kierunku dobiega modulowany sygnał, a kierujący radiowozem nie zachował żadnej ostrożności wpadając na czerwonym jak święta krowa.........takie jest moje zdanie.
10. Dodane przez zASRANY KRAJ BEZPRAWIA, w dniu - 15-12-2011 20:53 Każdy pojazd uprzywilejowany ma obowiazek przestrzegać przepisy!
11. Dodane przez re 10, w dniu - 15-12-2011 21:50 Zajadany ty jesteś mądralo. Pojazd uprzywilejowany jest uprzywilejowany bo jest uprzywilejowany i basta! Ciekaw jestem mądrale co byście napisali gdybyście czekali na pojazd uprzywilejowany jakim jest karetka pogotowia a tym bardziej reanimacyjna czy straż pożarna. Kobitę byście od czci i wiary odsądzali bo to wy czekalibyście na pomoc. Obligatoryjnie każdy kierowca pzreszkadzający pojazdowi uprzywlejowanemu powinien ponosić karę w postaci dodatkowego egzaminu z przepisów i mandat co najmniej tysiączłotowy mandat.
12. Dodane przez .., w dniu - 15-12-2011 22:13 mam nadzieje że odpowiedzialność za ten wypadek poniesie właśnie policja... to oni wjeżdżając na skrzyżowanie powinni zachować ostrożność. co z tego że na sygnałach jechali.. może zamiast koguta mieli zapalniczkę ze światełkiem niebieskim i może sobie po prostu migali (...). a złapali chociaż tych złodziei?? pewnie nie.. tylko martwi mnie to że ta pani może mieć poważne problemy (...)
13. Dodane przez no właśnie 12, w dniu - 15-12-2011 23:21 Nie złapali bo na ich drodze znalazł się kret zamiast kierowcy. Coś ci miga! Uważaj!
reklama
14. Dodane przez dziwne, w dniu - 16-12-2011 03:55 Rozmawiając z kierowcą karetki - usłyszałem następujące słowa(chyba,że był w błędzie),że oni jadąc jako pojazd uprzywilejowany,oznakowany sygnałem świetlnym i dźwiękowym,spowodują kolizję jadąc za szybko,czy; żeby nie stać w korku na skrzyżowaniu pojadą po angielsku - to bedą odpowiadać za złamanie przepisów.
15. Dodane przez mixc, w dniu - 16-12-2011 07:38 Zgadzam się z komentarzem nr 8.
16. Dodane przez Magda z Rudnej, w dniu - 16-12-2011 08:31 Do "krzyś" posłuchaj rady - siedząc dniami i nocami przy komputrze odwróć od czasu do czasu głosniki, i się dowiesz że ludzkie ucho rozpoznaje skąd dźwięk się wydobywa.
17. Dodane przez Kierowca uprzywilejowany, w dniu - 16-12-2011 13:16 Policjanci jechali do napadu ,nie jechali ratować ludzi.Kierowcy z Pogotowia Ratunkowego czy Straży Pożarnej są karani w takich przypadkach lub nawet bardziej uzasadnionych automatycznie i nikt się nad nimi nie lituję,bo łamiąc przepisy są zobowiązani do zachowania należytej uwagi.Nie potępiam policjantów ,wydaje mi się nawet że dobrze ,że sprawa kończy się w sądzie i życzę im powodzenia bo rozumiem ichnią sytuację. Szkoda wielka tylko ,że są równi i równiejsi.
18. Dodane przez ja, w dniu - 16-12-2011 13:41 do Magdy z Rudnej, art. 53 Kodeksu Drogowego mówi wyraźnie o obowiązku zachowania szczególnej ostrożności przez kierującego pojazdem uprzywilejowanym, mówiąc prościej tak żebyś zrozumiała: kierowca ma prowadzić pojazd w taki sposób, żeby nie powodować zagrożenia na drodze. W tym przypadku kierująca pojazdem uprzywilejowanym nie upewniła się czy wjeżdżając na skrzyżowanie na czerwonym świetle takiego zagrożenia nie spowoduje. Wszystko na ten temat. Zapraszam do lektury Kodeksu Drogowego a przede wszystkim czytania ze zrozumieniem.
19. Dodane przez Raport Pelikana, w dniu - 16-12-2011 13:43 Do kolizji doszło ok.11.30 napad na bank miał miejsce ok13. radiowozy gnały do napadu, którego jeszcze nie było. Brawo policja! Mijsce zabezpieczała miejscowa policja, która jest strona w sprawie! Nie było na miejscu prokuratora.A może w tym czasie nie było żadnego wezwania do interwencji? Dokad i dlaczego gnały radiowozy na "sygnałach"?
20. Dodane przez marceli, w dniu - 16-12-2011 15:24 pojazd uprzywilejowany ma obowiązek wjeżdżając na skrzyżowanie przy czerwonym świetle upewnić się czy ma szanse wyjechać z niego cało nie robiąc innym krzywdy!a nie gnać bez opamiętania na złamanie karku.lilko droga czy policjantów nie obowiązuje zasada ograniczonego zaufania.gdyby włączyli mózgi a nie sygnały dżwiękowe nikomu by nic się nie stało.
21. Dodane przez Magda z Rudnej, w dniu - 16-12-2011 15:44 Zgadzam się z "JA" na 1000% z twoją wypowiedzią dotyczącą art. 53 PRD i obowiązku zachowania szczególnej ostrożności czy wręcz zwolnieniu na skrzyżowaniach podporzadkowanych i z sygnalizacją świetlną oraz na przejazdach kolejowych. Natomiast moje emocje skierowane są przeciwko kierowcom złośliwym i głuchym którzy nie mogą zrozumieć że pojazd uprzywilejowany jedzie do jakiejś akcji i nalezy mu możliwie udostępnić najszybszy przejazd. Pozdro.
22. Dodane przez zbityztropu, w dniu - 16-12-2011 17:08 Ludzie Wy jesteście niepoważni. Pojazd na sygnale to rzecz święta. Czy nie zdajecie sobie sprawy jak często oni jadą ratować ludzkie życie? Może następnym razem będzie chodzić o Wasze i karetka która będzie pędzić do Was, zderzy się z kobietą, która nie popatrzyła się wjeżdżając na skrzyżowanie, lub co gorsza, popatrzyła, ale chciała wymusić pierwszeństwo.
Powodzenia malkontenci.
23. Dodane przez krzyś, w dniu - 16-12-2011 19:55 ad 16. gdy echo się odbija to możesz się mylić............
24. Dodane przez krzysio akustyku, w dniu - 16-12-2011 22:30 ad 23 Piszesz o tym z autopsji.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Do legnickiego sądu trafił akt oskarżenia przeciwko 31-letniej kobiecie, która spowodowała wypadek jadącego na sygnale policyjnego radiowozu. Funkcjonariusze pędzili po otrzymaniu informacji o napadzie na bank. Annie D. grozi kara do trzech lat więzienia. 
