Piekarz musi zapłacić podatek

Najsłynniejszy piekarz w Polsce, legniczanin Waldemar Gronowski, musi w ciągu najbliższych dwunastu miesięcy zapłacić urzędowi skarbowemu 115 tys. zł zaległego podatku wraz z odsetkami. Sąd Okręgowy w Legnicy podtrzymał wyrok sądu I instancji nakazujący piekarzowi uregulowanie podatku za chleb, który w części rozdawał biednym mieszkańcom.

Waldemar Gronowski od lat współpracował z parafialną stołówką dla najbiedniejszych mieszkańców miasta. Piekarz przekazywał setki bochnów dla najuboższych. Za tę działalność, w 2005 roku, został wyróżniony prestiżowym tytułem Filantropa Roku. Wkrótce po tym w piekarni Gronowskiego zjawili się inspektorzy Urzędu Skarbowego, którzy ujawnili szereg nieprawidłowości w prowadzonych księgach rachunkowych. Fiskus nakazał legnickiemu piekarzowi zapłacenie podatku VAT za darowiznę. Sprawa trafiła do sądu. Na początku września Sąd Rejonowy uznał Gronowskiego winnego nie odprowadzenia należnego podatku, ale warunkowo umorzył postępowanie na okres 12 miesięcy. Winny piekarz odwołał się od tej decyzji. Z wyroku nie był też zadowolony przedstawiciel urzędu skarbowego, który w procesie występował w charakterze oskarżyciela posiłkowego. W apelacji obrona Gronowskiego domagała się jego uniewinnienia, natomiast inspektor UKS stwierdził, że sąd zbyt łagodnie potraktował piekarza warunkowo umarzając postępowanie.

Podczas dzisiejszej rozprawy apelacyjnej, Sąd Okręgowy podtrzymał wyrok sądu I instancji uznając winę legnickiego piekarza. W uzasadnieniu wyroku sędzia Paweł Pratkowiecki podkreślił, że przedsiębiorca świadomie wprowadzał w błąd urząd skarbowy rozliczając w księgach finansowych tylko co któryś sprzedawany chleb, a rozdawane ubogim pieczywo, tak naprawdę stanowiło kilka procent tego, za co nie odprowadził podatku.- Materiał dowodowy zebrany w tej sprawie w sposób jednoznaczny pokazuje, że oskarżony świadomie i celowo podejmował działania, których efektem, a przede wszystkim celem było pozyskanie nienależnych i nieuprawnionych korzyści podatkowych. O tym, że tak właśnie jest i taki był cel działania oskarżonego przekonują i korespondują w pełni czyniąc o wiele bardziej wiarygodnymi opinie biegłych, zeznania przesłuchanych w sprawie świadków. Z tych zeznań jasno wynika, jaki był cel i pomysł działania oskarżonego. Wysłuchane w sprawie kobiety zatrudnione w piekarni oskarżonego mówiły w sposób jednoznaczny, że na jego wyraźne polecenie, sprzedaż pieczywa odbywała się w taki sposób, że ewidencjonowano co którąś tylko transakcję - mówił w uzasadnieniu wyroku sędzia Paweł Pratkowiecki.

Zgodnie z wyrokiem sądu w ciągu roku Waldemar Gronowski musi wpłacić na konto fiskusa 115 tys. zł wraz z odsetkami, czyli w sumie blisko 200 tys. zł. Po wyjściu z sali skazany piekarz nie chciał oceniać wyroku sądu apelacyjnego. - Cała Legnica wiedziała, gdzie ten chleb trafia, a taką misterną robotę zrobiono. To jest jedna wielka mistyfikacja. Ostatnie moje lata biegną w cieniu tego procesu, mają poważny wpływ na moją psychikę i samopoczucie. To jest niesamowite, jak można być uderzonym. Kiedyś porównałem swoją sytuację do psa, który kijem dostał po grzbiecie. Dzisiaj udzielanie się charytatywnie to bardzo śliskie pole, minami obłożone. Bo cały czas kryje się strzelec wyborowy, który patrzy jak tu kogoś ustrzelić. Ale dziś postąpiłbym tak samo, jednak rozum podpowiada coś innego. Na pewno w głowę strzelać sobie nie będę, bo bym to lepiej zrobił, ale takie sytuacje potrafią na pewno prowadzić do dramatycznych wniosków - skomentował Waldemar Gronowski.

Wyrok Sądu Okręgowego jest prawomocny. (tom)

Komentarze (16)

1. Dodane przez Ja, w dniu - 12-01-2012 22:38 Brak słów !!!!!!!!

2. Dodane przez elka, w dniu - 12-01-2012 22:48 z fiskusem jeszcze nikt nie wygrał.....ale może się zdarzyć, że skazującym kiedyś zabraknie "chleba"a Pan Waldek nie da.....(((

3. Dodane przez Ania, w dniu - 12-01-2012 23:03 jedna wielka głupota! nasze prawo jest chore!

4. Dodane przez Jack3, w dniu - 12-01-2012 23:37 Czy nie można odwołać się od tego wyroku? Nie wierzę...

5. Dodane przez ja, w dniu - 13-01-2012 07:47 Czytać ze zrozumieniem. Został uznany winnym tego, że polecił swoim pracownicom sprzedawać pieczywo poza kasą, a nie za podatek od darowizny.

6. Dodane przez paula, w dniu - 13-01-2012 07:53 Lepiej zeby wyrzucal chleb do kosza jak dal biednym. Istna parodia

7. Dodane przez idiotyzm, w dniu - 13-01-2012 08:39 idiotyzm,wstyd, panstwo prawo. masakra

8. Dodane przez jaś, w dniu - 13-01-2012 08:41 Proponuję, żeby kometujący przeczytali cały tekst przed odniesieniem się do sprawy...

9. Dodane przez re1-4, w dniu - 13-01-2012 09:10 Czytajcie ze zrozumieniem, ten pan oszukiwał w celu uzyskania korzyści

10. Dodane przez da-ro, w dniu - 13-01-2012 10:09 Do re 1-4.Po twojej wypowiedzi widac ,że jesteś pracownikiem skarbówki

11. Dodane przez Marek, w dniu - 13-01-2012 11:39 Obawiam się że ten pan musi pisać do Strasburga bo w tym kraju mu nikt nie pomoże .......

12. Dodane przez DGL, w dniu - 13-01-2012 12:54 Pan piekarz nie ewidencjonował chleba KTÓRY NORMALNIE SPRZEDAWAŁ, a teraz udaje skrzywdzonego ?????????

13. Dodane przez ja, w dniu - 13-01-2012 15:14 czytajcie uważnie tłumacząc na normalny język, sprzedawał chleb bez ewidencji na kasie tzn. bez VAT-u i nie ewidencjonował żadnego przychodu a chleb ( co któryś ) oddawał biednym, a reszta ze "sprzedaży" 100 %szła do kieszeni, ale tak to jest jak ktoś tylko czyta że ukarali dobrego człowieka co oddawał chleb a reszty nie czyta albo nie rozumie.

14. Dodane przez Robert, w dniu - 14-01-2012 21:06 Chory Kraj .nieuki rzadza naszyn krajem

15. Dodane przez antyglupek, w dniu - 15-01-2012 11:46 nie jest tak. za oddawaniem chleba biednym to tylko czesc tego co przekrecil. czajcie ze zrozumieniemyt

16. Dodane przez człowiek bez władzy, w dniu - 25-01-2012 10:33 Rząd na gwałt potrzebuje pieniędzy min. na podwyżki dla rożnych grup zawodowych i na łatanie dziury budżetowej .Od zmotoryzowanych nie można wycisnąć więcej pieniędzy przez wydatki,podatki i opłaty oraz nie pomogły setki nowych fotoradarów .Po prostu nie da rady więcej wydoić pieniędzy od ludzi bo jest kryzys i stagnacja małych sklepików i drobnych usług.Dlatego pomysł aby opodatkować kopaliny i tu można byłoby zgodzić się w ostateczności - gdyby nie wysokość tego opodatkowania w relacji do bogatych państw .Podobno jak słyszałem w mediach podatek od kopalin rekordowo duży . Radni jakiegoś miasta podnieśli opłaty za lokale użytkowe aż o 700 % jakby byli oderwani od realiów i rzeczywistości jaka jest w kraju i w mieście . Zadajmy sobie pytanie ,kto jest winny kryzysu światowego ? Winni są politycy ,bankowcy ,niekompetentni figuranci desygnowani na lukratywne stanowiska i spekulanci . Przecież nie jest winny zwykły czy przeciętny człowiek a konkretnie człowiek który nie ma władzy ! Dlaczego my tzn. społeczeństwo ma płacić za błędy ,brak kompetencji ,nieudolność decydentów i głupie decyzje polityków i urzędników .Polityków i urzędników dla których jedyną karą za negatywny szum medialny jest często przeniesienie na inne stanowisko niekiedy bardziej lukratywne lub wysoka emerytura .

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.