Przekręt na gumie do żucia

Legnicka Prokuratura Okręgowa sporządziła akt oskarżenia przeciwko 55-letniemu mieszkańcowi Świebodzina, który oszukał moskiewską firmę przywłaszczając sobie transport 20 ton gum do żucia wartości blisko pół miliona złotych. Edwardowi W. grozi kara do 10 lat więzienia.

Oskarżony mężczyzna był mózgiem całego przestępstwa. Rosyjska firma zleciła mu transport gum do żucia z Polski do Rosji. Towar miał być transportowany trzema ciężarówkami. W papierach przewozowych Edward W. figurował pod wymyślonym nazwiskiem Mariusza Kowalczyka, właściciela nieistniejącej firmy transportowej z Jarosławia. Rosyjska firma przyjęła jego usługi i uzgodniła warunki transakcji. Całą korespondencja między stronami odbywała się przy użyciu telefonów komórkowych lub poczty elektronicznej. By uwiarygodnić swoje interesy, Edward W. przesłał do Moskwy sfałszowane dokumenty działalności gospodarczej, m.in. zaświadczenie o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, zaświadczenie o numerze REGON.

Oskarżony mieszkaniec Świebodzina wynajął transport od jednej z firm we Włoszakowicach, potem odebrał towar z Olszowej i październiku 2010r. przewiózł go do wcześniej wynajętego w Legnicy magazynu. Tutaj cały towar gum do żucia został rozładowany. - Za transport oskarżony zapłacił 3 tysiące złotych, za wynajęcie magazynu zaliczkę w wysokości 2 tysięcy. 15 października 2010 roku oskarżony wraz z innym mężczyzną pojawili się w legnickim magazynie i załadowali gumy do żucia na inną wynajętą ciężarówkę i transport wyjechał do Brudzewa, w powiecie kaliskim. Dzięki wytrwalej i systematycznej pracy prowadzących postępowanie policjantów i prokuratorów, na podstawie portretów pamięciowych sporządzonych w oparciu o zeznania świadków i dzięki wnikliwej analizie bilingów telefonicznych, po kolei ustalano kolejne numery telefonów oraz ich właścicieli i użytkowników, co doprowadziło do ujęcia Edwarda W. jako jednego ze sprawców przestępstwa - opowiada Liliana Łukasiewicz, rzecznik legnickiej Prokuratury Okręgowej.

Edwarda W. zatrzymano w listopadzie ubiegłego roku w jego mieszkaniu w Świebodzinie. Mężczyźnie postawiono zarzut oszustwa w stosunku do mienia znacznej wartości. - Przesłuchany w charakterze podejrzanego Edward W. nie przyznał się do popełnienia zarzuconego mu czynu. Materiały w zakresie pozostałych sprawców przestępstwa wyłączono do odrębnego postępowania - uzupełnia prokurator Łukasiewicz.

Transport z ładunkiem 20 ton gumy do żucia przepadł bez wieści. Śledczym nie udało się ustalić, co stało się z całym towarem. Mężczyźnie grozi kara od roku do 10 lat pozbawienia wolności. (tom)

Komentarze (3)

1. Dodane przez dlaczego?, w dniu - 24-01-2012 19:24 0 0 Ciekaw jestem, dlaczego sprawę ze Świebodzina prowadzi Legnica?

2. Dodane przez wiadomo o co chodzi, w dniu - 24-01-2012 20:29 0 0 dlatego, ze koles wpadl w legnicy gdy przeladowywali gume do ciezarowki w magazynie w legnicy i zlapali go legniccy policjanci, dlatego sprawe prowadzila prok. w leg,.

3. Dodane przez SANDRA, w dniu - 25-01-2012 09:11 0 0 Pózniej się dziwią że Rosia embargo wprawadza jak ZŁODZIEJE W POLSCE kombinują jak oszukać na tranzycie do Rosji,i to we szystkima na miasie ktore było kupowane przeterminiwane na zachodzie a wysyłane do rosji i na takich gumach.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.