Co opodatkować, a co nie ?

Co jest podziemnym wyrobiskiem, a co nie – spór między Polską Miedzią a lokalnymi samorządami w tej kwestii trwa od miesięcy. Problem jest poważny, bo chodzi o dziesiątki milionów złotych podatku, jaki KGHM płaci od wyrobisk.

Gminy chcą, by za wyrobisko uważano każdy podziemny tunel oraz znajdujące się w nim instalacje i urządzenia. Władze spółki inaczej interpretują przepisy i podatek chcą płacić tylko od części obiektów. W rozstrzygnięciu sporu nie pomógł sąd, który niejednoznacznie wypowiedział w tej kwestii. Gminy wynajęły specjalistów, którzy w ich imieniu negocjowali z Polską Miedzią. Powoływali się na prawo budowlane i zawarte tam definicje. - W prawie budowlanym jest załącznik, w którym szerzej są wymienione wszystkie obiekty. W punkcie ósmym mieszczą się obiekty znajdujące się w górotworze. Mówi on o obiektach zlokalizowanych na terenach przemysłowych - mówi profesor Mieczysław Kamiński, który reprezentował Polkowice.

Inaczej przepisy interpretowali specjaliści Polskiej Miedzi. - W prawie budowlanym w definicji obiektu budowlanego jest powiedziane, że są to obiekty wraz z instalacjami. Pytanie teraz, czy instalacje, które służą wyłącznie konkretnemu obiektowi z pozycji rejestru środków trwałych są w techniczno-funkcjonalny sposób związane z tym wyrobiskiem czy też nie - stwierdza Andrzej Przyborowski.

Specjaliści obu stron odbyli kilka spotkań, podczas których ustalali sporne kwestie. Ustalenie od jakich wyrobisk spółka powinna płacić podatek są niezbędne przy ustalaniu gminnych budżetów. Wiadomo już, że wpływy z tego tytułu będą dla gmin niższe niż w minionych latach. KGHM zażądał też zwrotu nadpłaty podatku z lat poprzednich. W sumie jest to blisko 150 mln zł. Dla samorządów to ogromne kwoty. Wiele z nich szuka pomocy w sądach i innych instytucjach. Jeśli te działania nie przyniosą skutku, to gminy będą zmuszone podatek zwrócić. KGHM zgodził się na rozłożenie tych płatności na raty. (mat)

Komentarze (25)

1. Dodane przez Tass, w dniu - 31-01-2012 13:24 Każdy chce wycisnąć z KGHMu ile tylko się da.Ja osobiście wolałbym żeby pieniądze pozostały w regionie.Dlatego jestem przeciwny nowemu podatkowi od kopalin w zaproponowanej przez rząd wysokości.Przypomnijmy gdzie idzie podatek od maszyn dołowych-do warszwki,ale za szkody górnicze odpowiedzialność ponoszą samorządy.Absurd,owszem ale nie dla chciwego PO.Bańka może kiedyś pęknąć i nikt nic nie dostanie,pozostanie tylko rzesza bezrobotnych i szkody za które nikt nie będzie chciał wziąźć odpowiedzialnośći.

2. Dodane przez gtx, w dniu - 31-01-2012 14:13 A za smród w okolicach szybu w Jakubowie kto zapłaci?

3. Dodane przez do kom 1, w dniu - 31-01-2012 14:29 w regionie? jakim regionie w kanadzie kupuja, w congo. gdzie pieniadze, chyba ze do kieszeni kopidolow. jak wszyscy sie skladamy na kryzys to wszyscy. Brawo Tusk

4. Dodane przez Miszka, w dniu - 31-01-2012 15:10 do Tass  za szkody górnicze odpowiedzialność ponosi KGHM, a nie samorządy

5. Dodane przez Tass, w dniu - 31-01-2012 15:55 Właśnie o tym pisze Miszka że jak KGHM(nie daj Bóg)wykończą i rozgrabią pozostałe pieniądze(choć teoretycznie są zabezpieczone na likwadacje szkód górniczych,ale na walke z niżem demograficznym też mieliśmy zabezpieczone...)to z problemami pozostaną samorządy.Rząd powie że kasy brak i nie przewidują w tegorocznym budżecie żadnych działań w tym kierunku.Z problemami pozostaną mieszkańcy regionu.

6. Dodane przez kolo, w dniu - 31-01-2012 19:01 W urzedzie pracy szykują nowy pokój"Dla byłych pracowników KGHM"

7. Dodane przez torak g62, w dniu - 31-01-2012 19:39 Do kom nr 3  Fakt-niepotrzebnie topią tyle pieniędzy w te zagraniczne inwestycje-ale ty nie przesadzaj z tym ratowaniem-Tusk rozdaje kasę na lewo i prawo nie martwiąc się o swój naród a ty mu jeszcze za to brawo bijesz-totalna głupota.

8. Dodane przez Piekarz, w dniu - 31-01-2012 20:43 No i dobrze, niech płacą.. Smrodzą , niszczą nature, a nawet nie wspierają sportu w Głogowie. Opodatkować ten moloch ile wlezie..

9. Dodane przez poddany, w dniu - 31-01-2012 23:02 Zarówno rząd jak i samorządowcy zapominają że gdyby nie KGHM to obecnie ich zmartwienie ograniczałoby się do tego co zrobić z niezagospodarowaną ziemią . Są przecież w Polsce regiony nieskażone przemysłem , mające kosmiczne problemy z biedą i zagospodarowaniem ugorów . U nas wszyscy myślą jak doić KGHM na okrągło. Tylko pamiętajcie że gdy to krówsko padnie to wam , czyli rządowi i powiatom zostanie rzesza biedoty , którą wy będziecie musieli wówczas wspomagać . A ponadto niejeden samorządowiec straci stołek bo kraju nie będzie stać na utrzymywanie powiatów , które nie zarabiają .

10. Dodane przez zaq, w dniu - 01-02-2012 00:01 przecież w Głogowie nie ma sportu,w Głogowie nie ma już prawie nic

11. Dodane przez hmm, w dniu - 01-02-2012 08:55 niech placa!!!!! pytanie za szkody kto placi ktore widac i czuc na drodze S3, kto za smrod zaplaci ktory jest w jakubowie. kto mi za zdrowie zwroci kase, jak mnie truli cale zycie. moze ich do sadu podac, zrobi sie precedens. ich obowiazek placic, ja tez moge otworzyc firme, wlozyc miliony w sprzet i wydobywac zloza i sprzedawac

12. Dodane przez JASIU, w dniu - 01-02-2012 14:31 do hmm a kto Ci broni starać sie o koncesje i wydobywać kopaliny i sprzedawać? bo nie rozumiemo co masz pretensje.na śląsku nikt kopalni węgla nie chce zamykać a szkody maja wiele większe niż w naszym rejonie. Ty widzisz tylko minusy a to ze gminy maja pieniądze z KGHM to juz cie nie obchodzi? każdy na tym korzysta tylko w różnym stopniu.

13. Dodane przez Lubinianin, w dniu - 01-02-2012 17:17 KGHM i nie jest mi potrzebny,zatruwaja tylko atmosfrre.Ja pracuje jako kierowca zarabiam 3 tys i to mi starcza.

14. Dodane przez mariusz, w dniu - 02-02-2012 09:16 Własnie po co nam KGHM .skonczyło by się kasa bo kopodołom zawsze mało kasy.Ja zarabiam 2,5 na budowie i ciesze sie ta pracą.Kasy mi tez starcza.Mój brat ma 5 tys na dole i krzyczy ze mało zarabia.

15. Dodane przez Głogowianka, w dniu - 02-02-2012 10:17 Czytam te Wasze komentarze i nie mogę uwierzyć...  Jaka zawiść wsród ludzi...  Piszecie o tzw. ''kopidołach,,- stracą pracę to zobaczą jak to dobrze żyć za 1500zł....  Ale czy ktoś pomyślał, że nie tylko "kopidoły" stracą pracę... Hutnicy też(którzy niezarabiają takich pieniędzy jak górnicy, ludzie z firm, którzy też pracują w Hucie za grosze i wiele innych ludzi...  Aż czytać się nie chce jak inny się cieszy że setki ludzi zostanie bez pracy!!!  Zobaczcie co PO robi z ludzmi, wzbudza zawiść i nienawiść.

16. Dodane przez pb, w dniu - 02-02-2012 11:41 ja tu widze niezły burdei....."niech płacą" dobre , dobre ...znaczy barany jesteście za dofinansowaniem polityków i łataniem dziury budżetowej kosztem waszych rodzin pracujących w urzędach , kosztem inwestycji lokalnych i kosztem miejscowych firm żyjących z kghm i jej pracowników....głupi mamy naród oj głupi....nasłuchał sie o kryzysie z TVN...a czyj to kjryzys ?!!! mój ?!!! twój ?!!!! - to kryzys żądów dzięki bankom i korporacjom za który każe się szarakom płacić ceną ropy i nowym podatkom np od kopalin - apeluje wyłączcie telewizory i zacznijcie widzieć

17. Dodane przez ja, w dniu - 02-02-2012 11:54 Brat bratu wilkiem.....dziwny jest ten kraj i ludzie tak zawistni.

18. Dodane przez Tass, w dniu - 02-02-2012 12:57 Głogowianka ma racje.Skąd ta zawiść?Ja też kiedyś pracowałem u prywaciarzy i powiem jedno:tam też ciągle słyszałem że mało,więc nie tylko pracownicy KGHMu płaczą.Chciałem więcej więc uparcie dążyłem do zdobycia pracy w kopalni i po4latach udało się.Spotakałem kolege z byłej pracy i pyta ile barbórki dostałem-mówie mu a on że takim to dobrze.A ja się go pytam:A złożyłeś podanie?ON-jeszcze nie.A jak pracowaliśmy razem to też mówił że chciałby robić w KGHMie i było to ponad 5lat temu.Ja na zarobki nie narzekam i mam nadzieje zarabić więcej.Do14 nie znam twojego brata,ale takich jak on jest rzeczywiście wielu.Pamiętaj jednak że nie można oceniać wszystkich jedną miarą.Co byś powiedział na to że wszycy budowlańcy to pijaki?Choć oczywiście tak nie jest(sam pracowałem na bodowie w posadzkach ponad 2lata)to łatwo jest wytykać innym.Weź też pod uwage że jak KGHM padnie to do twojego szefa przyjdzie były górnik i powie że będzie robił to co ty za połowe twojej stawki i wtedy też powiesz że dobrze się stało?A myślisz że co stanie się z 30tys pracowników pracujących w obrębie KGHMu,wyparują?Nie będą szukać pracy nawe tej najgorzej płatnej.Zastanówcie się ludzie co piszecie!

19. Dodane przez Mietek 35l, w dniu - 02-02-2012 16:34 Pracuje na dole zarabiam 3,5 tys zł i jestem zadowolony nie chce wiecej zarabiac a wiecie czemu nie jestem pazerny na kase jak inni moi koledzy.Ta pensja mi starcza i zona potrafi jeszcze odłozyc.Zona nie pracuje.Zawsze bede powtarzał Górnikom zawsze mało.

20. Dodane przez Górnik, w dniu - 02-02-2012 16:37 Teraz dopiero jest zawisc na dole jeden ma wiecej w kopercie od drugiego.Niektórzy nawet mają za długie jęzory.Tylko kasa i kasa jakby to było najwazniejsze.

21. Dodane przez Lubinianin, w dniu - 03-02-2012 13:04 No własnie te koperty ja dawno nie dostałem koperty a wiecie czemu bo nie doniosłem na kolege.Teraz jest na dole jak sobie poscielisz tak sie wyspisz.

22. Dodane przez Męzatka 33l, w dniu - 03-02-2012 13:07 Mój mąz tyra na przodku zarabia 5 tys i wcale to nie jest duzo.idzie nam na bieżąco.nie idzie nic odłożyc.

23. Dodane przez Jaco, w dniu - 03-02-2012 15:56 Do 22 to idź do roboty a nie stary tyra a ty kasę wydajesz!

24. Dodane przez Anonimm, w dniu - 07-02-2012 20:26 Dokładnie zawistnośc Polaków jest wrecz chora, najlepiej innym zabrać zeby tym co powodzi się gorzej powodziło się tj tym co dotychczas lepiej. nie lepiej kierować się idea zeby wszystkim bylo dobrze?? przemyslcie to zawistne polaki!!! jakby kghm upadl to zaloze sie ze kazdy w regionie by to odczul, nawet ten co mysli, ze z kghm nie ma nic wspolnego

25. Dodane przez Jest mi dobrze, w dniu - 09-02-2012 18:11 Brawo panie Tusk opadatkować KHGM.bedę na Pana głosował .Ja jestem na emeryturze.byłem policjantem.mam 3tys emerytury i mi zupełnosci wystarczy a mam dopiero 45l.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.