Koniec głośnego procesu

Przed Sądem Rejonowym w Legnicy zakończył się proces rodziców 2-letniego Kacpra, który we wrześniu ubiegłego roku wypadł z okna drugiego piętra mieszkania przy ul. Daszyńskiego. Po kilku dniach chłopczyk zmarł nie odzyskując przytomności. Oboje rodzice byli tego dnia pijani.  Wyrok poznamy 19 czerwca.

Dziś przed sądem zeznawało jeszcze troje świadków, sąsiadka Agnieszki B. i Mariusza K. oraz policjanci, którzy zabezpieczali miejsce tragedii. Kobieta, która przez wiele lat mieszkała w kamienicy, gdzie doszło do tragedii zeznała, że rodzice Kacpra często urządzali w domu libacje alkoholowe, ale dbali o synka. Nigdy nie widziała żeby dziecko było niedożywione lub zaniedbane. Feralnego dnia próbowała reanimować Kacpra, później opiekowała się nim w szpitalu, gdzie pracowała jako pielęgniarka na oddziale intensywnej terapii.

W swojej mowie końcowej prokurator Radosław Wrębiak zauważył, że nikt z pewnością nie chciał śmierci 2-letniego chłopca, że rodzice na pewno darzyli go wielką miłością. Podkreślił jednak, że zarówno Agnieszka B. jak i Mariusz K. swoim postępowaniem przyczynili się do nieumyślnego spowodowania śmierci ich synka. - Można mówić wiele godzin o macierzyństwie, o ojcostwie i wartościach wzorcowego modelu rodziny. Można przysłowiowo "dokopać" tej rodzinie, można powiedzieć, jaka ta rodzina była zła, można potępić i napiętnować tych rodziców. To już się stało, bo ocena społeczeństwa w tym zakresie jest jednoznaczna. Ale my nie zebraliśmy się tutaj po to, by tych rodziców napiętnować, ale osądzić. Zdaniem oskarżenia, rodzice Kacpra nie sprawowali należytej opieki nad nim, ich zachowanie skutkowało zgonem tego chłopca. Prokuratura nie zarzuca im, że umyślnie narazili swoje dziecko na niebezpieczeństwo, że godzili się na to, że swoim zachowaniem mogą narazić Kacpra na utratę zdrowia lub życia. Prokurator oskarża ich o nieumyślne narażenia tego 2-letniego chłopca na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty zdrowia lub życia - przypomniał oskarżyciel publiczny, Radosław Wrębiak.

Obrońca oskarżonych rodziców w części podważył jednak zarzut nieumyślnego narażenia dziecka na utratę zdrowia lub życia. - Zgadzam się, że wszystkie okoliczności tej sprawy noszą znamiona winy nieumyślnej. Jednak nieumyślnie można spowodować śmierć poprzez pewne działanie. Czy w takiej sytuacji, w takim stanie faktycznym, jaki został przedstawiony, czy można więc uznać, że jakiekolwiek działanie sprawcze nastąpiło ze strony oskarżonych rodziców? - pytał mecenas Piotr Rojek.

Prokurator zażądał dla obojga rodziców karę roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na cztery lata i objęcie ich dozorem kuratora sądowego. Natomiast obrońca domaga się uniewinnienia matki dziecka, a dla ojca - kary wolnościowej z warunkowym zawieszeniem na dwa lata. Wyrok zapadnie w przyszłym tygodniu.

Do tej tragedii doszło pod koniec września ubr. 2-letni Kacper wspiął się parapet okna, które było otwarte, bo zaciekawiły go gołębie. Dziecko wypadło z drugiego piętra na metalowy daszek, a potem uderzyło w betonowy chodnik. Diagnoza była fatalna - nieodwracalne uszkodzenia ośrodkowego układu nerwowego. Kacper od początku był nieprzytomny, oddychał przy pomocy specjalistycznej aparatury. Niestety obrażenia wewnętrzne były tak rozległe, że po trzech dniach od upadku, chłopiec zmarł. W dniu tragedii w mieszkaniu spał pijany ojciec, a matka, także nietrzeźwa, była wtedy poza domem. (tom)

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.