Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
51-latek został wczoraj wieczorem śmiertelnie potrącony na drodze między Krzydłowicami i Proszówkiem. Mężczyzna według wstępnych ustaleń szedł drogą i prowadził obok siebie rower.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
W idącego drogą mężczyznę uderzyło jadące z naprzeciwka osobowe auto prowadzone
przez 38-latka. Jego kierowca wyprzedzał wtedy inny pojazd i najprawdopodobniej nie zauważył idącego drogą mężczyzny. Uderzenie było na tyle mocne, że 51-latek go nie przeżył.
Na miejscu zdarzenia pracowali wczoraj policjanci wspomagani przez strażaków.(ada)
1. Dodane przez Związkowcy, w dniu - 04-10-2012 13:10 Przykra sprawa, Panie Przewodniczący. Mamy nadzieję, że na wyświetlaczu alkomatu było 0,00. Kondolencje dla rodziny tragicznie zmarłego.
2. Dodane przez Martyna, w dniu - 04-10-2012 16:33 Wredny naród... a może najpierw należałoby sprawdzić fakty... Rowerzyści często bywają nieoznakowani, sama miałam ostatnio taką sytuację - pana na rowerze (bez świateł i odblasków) zauważyłam dopiero jak miałam go 0,5m przed maską.
3. Dodane przez Sitechowiec, w dniu - 04-10-2012 17:32 Kondolencje to akurat nie pod ten adres a jeśli chodzi o samo zdarzenie to jak widać jeździć trzeba umieć. Auto to nie furmanka a droga to nie pole. Żałować jedynie należy człowieka , który poniósł śmierć i pewnie osierocił rodzinę.
4. Dodane przez córka zmarłego, w dniu - 04-10-2012 18:07 dziękuje za kondolencje
5. Dodane przez edyta, w dniu - 04-10-2012 18:10 zwolnijcieeeee....dajcie żyć innym
reklama
6. Dodane przez ..:(, w dniu - 04-10-2012 19:28 do komentarza 3.. Wina była rowerzysty..był nie oświetlony..W najgorszej sytuacji jest kierowca samochodu ,ponieważ on tego nie zapomni ..To już na zawsze pozostanie w jego pamięci,a człowiek niczemu nie jest winny może tylko temu że akurat w tym momęcie zdecydowqł się wyprzedzić..no ale skąd on miał wiedzieć..
7. Dodane przez zenek z krainy kredek, w dniu - 04-10-2012 20:23 Brawura brawura jeszcze raz brawura! Jaką prędkość miało auto w momencie wypadku skoro Bogu ducha winnego człowieka zbierano po okolicznych polach. Rowerzysta był czy nie był oświetlony fakt że kierowca przez nadmierną prędkość nie dał sobie szans na reakcję. Oczywiście szkoda rodziny, głupia bezsensowna śmierć do uniknięcia której wystarczyło zachować nieco rozwagi. Często przejeżdżam koło tego miejsca. Nie ma tam nawet tyci śladu hamowania. Mam nadzieje że sprawiedliwości stanie się zadość i sprawca wypadku poniesie odpowiednią karę za swoje wykroczenie. Brawury nic nie tłumaczy.
8. Dodane przez XXXxxx, w dniu - 04-10-2012 20:35 do komentarza 6. Trzeba przewidywać takie sytuacje. Kazdy kierowca powinien mieć wyobraźnie a szczególnie teraz jesienią. A ze rowerzysta był nie oświetlony to nie znaczy ze to jego winna!Trzeba jeździć z wyobraźnia i zdjąć nogę z gazu!
9. Dodane przez ., w dniu - 04-10-2012 21:38 nie wolno oceniac sytuacji nie znajac faktow - to moglo sie zreszta przydarzyc kazdemu kierowcy, a publiczne wynaturzanie swoich osobistych problemow przez czlonkow lub nie-czlonkow jest w tej sytuacji zdecydowanie nie na miejscu
10. Dodane przez Realistka, w dniu - 04-10-2012 21:53 @komentarz nr 8 - to Ty chyba jesteś prorokiem skoro wszystko możesz przewidzieć. Jak kierowca mógł mieć wyobraźnię skoro gościa nie było widać. Śmieszny wydaje mi się komentarz, że nie ważne czy był oświetlony (pomijając fakt, że znajdował się nie po tej stronie co trzeba). Z tego co mi wiadomo to rower prowadził tego Pana, a nie on rower. Przestańcie wieszać psy na kierowcy, bo przez bezmyślnego gościa będzie miał teraz obciążone sumienie i reputację.
11. Dodane przez Bronek Klocek, w dniu - 04-10-2012 22:07 A jak się nazywał poszkodowany??? Szkoda chłopa.
12. Dodane przez XXXXXXXXX, w dniu - 05-10-2012 00:17 Popatrzcie jak sami jeździcie i ile takich sytuacji macie na drodze jako kierowcy.
13. Dodane przez xxxxxxxx, w dniu - 05-10-2012 00:39 do komentarza nr 2 - ty "swojego" rowerzyste też zabiłaś ? ten kretyn niewie co to wyobraźnia i odpowiedzialność !!! trzeźwy w sprawnym aucie przy prędkości dostosowanej do warunków miałby dziś czyste sumienie (zakładając że wogule go używa)
14. Dodane przez Bomba, w dniu - 05-10-2012 07:08 do komentarza 7, skoro to była droga między miejscowościami i nie było ograniczeń , to mógł jechać 90 km/h to nic dziwnego że zbierali rowerzystę po okolicznych polach , co do tego że nie był oświetlony to już jego głupota , za którą zapłacił najwyższą cenę, kondolencje dla rodziny do komentarza 8 wyobraźni to nie miał rowerzysta idąc po zmierzchu nieoświetlony drogą .
15. Dodane przez maxxxx, w dniu - 05-10-2012 07:17 Nic nie usprawiedliwia kierowcy Czy też rowerzysty?!Jeden i drugi bierze na siebie odpowiedzialność,wchodząc na jezdnię-są użytkownikami i uczestnikami Ruchu Drogowego.Z artykułu wynika ,że Kierowca NIE Zachował odpowiedniej ostrożności ,A co za tym idzie Nie Upewnił się że manewr ,który wykonywał jest Bezpieczny,w skutek czego Zabił człowieka idącego prawidłowym torem jazdy dla niego.(czy on był oświetlony czy nie ?-tego już nikt nie będzie wiedział)..Obu szkoda Umarlak nic nie powie? już nigdy ,żywy będzie miał nauczkę bo tylko on Wie co tak na prawdę się Stało...Więcej Wyobraźni jadąc po takich wioskach w takim okresie Jesiennym Zwolnijcie bo jak przykład mówi na drodze może być Wszystko..I wszystko się może wydarzyć..Gdyby człowiek wiedział,ze się przewróci to by nie wstawał.Ciężka Sprawa ...
16. Dodane przez Tragedia, w dniu - 05-10-2012 09:18 Powiem krótko, to co się stało odbije się na obu rodzinach. Zarówno tego który zmarł tragicznie, jak i kierowcy auta. Jedni stracili członka rodziny, a drudzy do końca życia będą napiętnowani przez społeczeństwo. Żal mi wdowy i żal mi żony kierowcy auta. I przestancie wypisywać swoje wywody pt. "kto ma rację". To Sąd zdecyduje i wyda wyrok w sprawie. Kierowca do końca życia będzie żył z tą świadomością, że przyczynił się do śmierci człowieka i wasze głupkowate wpisy w niczym tu nikomu nie pomogą. Jest to prawdziwa tragedia.
17. Dodane przez dgl, w dniu - 05-10-2012 11:03 wszyscy piszący tu o winie kierowcy to pryszczaci ignoranci którzy pewnie nigdy nie zasiedli za sterami samochodu. jaką szansę ma dostrzec kierowca takiego nieoświetlonego rowerzyste jeszcze ubranego w ciemne barwy? Ci niewidoczni to jakaś plaga ostatnio
18. Dodane przez Kierowca, w dniu - 05-10-2012 13:52 W Polsce rowerzyści nie mają świadomości,że po zmroku kierowca jadący prawidłowo i z przepisową prędkością praktycznie nie ma szans zauważyć takiego gościa na drodze.(...).
19. Dodane przez do kierowców, w dniu - 05-10-2012 14:05 Też jestem kierowcą, żeby była jasność. Przepisy o ruchu drogowym i zwykły instynkt samozachowawczy mówi wyraźnie: Prędkość przepisowa to prędkość pozwalająca PANOWAĆ nad pojazdem. Panowanie nad pojazdem oznacza iż jadę z taką prędkością by móc zatrzymać go w celu uniknięcia kolizji. Martyna pisze: zauważyłam dopiero jak miałam go 0,5m przed maską. To oznacza, że jechała na ślepo albo ma światła źle ustawione. Światła mijania mają oświetlać drogę minimum na 50 metrów. 0,5 metra to jazda na banzai, niech będzie co chce i niech Martyna Bogu dziękuje, że u nas słonie po drogach nie chodzą.
maxxxx ma 100% rację. Winni są obaj, ale jeden przypłacił to życiem.
20. Dodane przez Andrzej, w dniu - 05-10-2012 14:27 dla mnie sprawa jest jasna. winę ponosi ten kretyn ze srebrnego vw. wyprzedzał mnie jakieś parę minut przed tym tragicznym wypadkiem - zapier... jak by był na torze wyścigowym i tylko dlatego człowiek nie żyje. Nie będę opisywał tego co zobaczyłem na miejscu człowieka znaleźć nie mogli a ów biedny kierowca zatrzymał swoje auto dobrze ponad 100m od roweru. Mam nadzieję, że facet pójdzie siedzieć i już nigdy nie będzie postrachem na drogach. Kondolencje dla rodziny ZABITEGO!!!
21. Dodane przez kamila, w dniu - 05-10-2012 16:15 Łatwo oceniać, trudniej zrozumieć. Ogromna tragedia dla obu rodzin, tragedia która będzie ich prześladować każdego dnia. Nie życzę nikomu takiego nieszczęścia ale widzę , że na forum są i tacy, którzy wyrok już wydali. A komentarze : przykra sprawa Panie Przewodniczący itd, mówią jak z płytko myślącym społeczeństwem mamy styczność. Czy to naprawdę ważne kim jest kierowca, kim była ofiara wypadku- liczy się człowiek, w tym wypadku ten co zginął i ten, który musi żyć ze świadomością i poczuciem winy, że w jednej chwili nieumyślnie zabrał życie drugiemu człowiekowi. Opanujcie się ludzie i wykażcie odrobinę człowieczeństwa.
22. Dodane przez związkowiec, w dniu - 05-10-2012 16:17 on zawsze jeździł szybko, nawet w terenie zabudowanym ...
23. Dodane przez ..........., w dniu - 05-10-2012 16:25 rowerzysta był piany...szedł nie tą stroną co trzeba....ciemno... a kierowca fakt może i prędkość ale na litość boską zacznijcie od siebie a nie oceniajcie innych. kierowca był trzeźwy... tylko do końca życia sobie tego nie wybaczy, postawcie się w jego sytuacji jak ma teraz żyć? pewnie wolałby być teraz na miejscu tego rowerzysty niż żyć z wyrzutami sumienia ale musi on tez ma rodzinę.zanim coś napiszecie postawcie się w jego sytuacji.
24. Dodane przez sitech, w dniu - 05-10-2012 16:29 do komentarza nr 1. kierowca był trzeźwy. gmina niech pomyśli w końcu o drogach i dla pieszych i dla rowerzystów w takich miejscach.
25. Dodane przez Córka Zmarłego, w dniu - 05-10-2012 17:26 Po piersze rower miał odblaski!!! I teraz nie zwalajcie winy na rowerzyste !!!! W przepisach ruchu drogowego jest że na drodze nie można przekraczać prędkosci a ta prędkość była znacznie wysoka wiec sami sobie odpowiecie!!!!! Jeszcze postępowanie sie nie skończyło w tej sprawie !!!!
26. Dodane przez Sitechowiec,, w dniu - 05-10-2012 18:19 Tak jest! Popieram komentarz 19. Droga jest dla wszystkich tak rowerzystów jak i kierowców aut. A ty ciulu jeden z drugim nazywając siebie kierowcą (zresztą błędnie) jak jedziesz to masz gapić się na drogę i czy rowerzysta jest oświetlony czy nie. Niejednokrotnie jeździcie bez sprawnego reflektora a będziecie wypisywać takie pierdy! Taczka z gnojem nie samochód!!!Co do komentarza nr 2 to lepiej niech pcha wózek a nie jeździ autem. A tak na marginesie to jeśli chodzi o kulturę jazdy to nie będę poruszał rematu bo brak po prostu słów. Na pasach idąca matka z wózkiem nie czuje się bezpiecznie bo taki (...) , który uważa się za kierowcę nie wie do czego służy hamulec. No ale cóż...Kulturę osobistą wynosi się z domu.Powiadają: ,,jak ktoś urodził się świnią, kanarkiem nie zdechnie''. I tak jest.Reasumując; mamy zbyt liberalne prawo dla takiej zmotoryzowanej hołoty. Powinno być takie jak w cywilizowanych krajach.
27. Dodane przez rav, w dniu - 05-10-2012 21:01 Do komentarza 26,co do kultury osobistej to właśnie pokazałeś jaką wyniosłeś z domu!!!Wogóle nie zdajesz sobie sprawy o tym co czują obydwie rodziny.Najlepiej oczerniać kogoś ,kto jest innych poglądów!!!!
28. Dodane przez Martyna, w dniu - 05-10-2012 21:54 @do komentarza 19 - żeby naświetlić sytuację - była godzina 22.00, droga w środku lasu, kropił deszcz, Pan ubrany w ciemne kolory zlewał się z poboczem (rower zupełnie nieoznakowany),a z naprzeciwka jechał bus na długich światłach - jak miałam kolesia zauważyć, albo przewidzieć, że tam będzie? na szczęście miałam gdzie odbić. Życzę wszystkim wrednym - powyżej piszącym, żeby nigdy się w takiej sytuacji nie znaleźli. A Panu "Sitechowiec"(kom. 26), życzę żeby nie musiał na tym wózku jeździć, bo sam nie wie co go jeszcze w życiu czeka...
29. Dodane przez SZU, w dniu - 05-10-2012 22:04 Odnośnie komentarza 23. A w jakiej sytuacji ma się postawić rodzina zabitego? To ty zastanów się nim cokolwiek napiszesz. Poza tym skąd te informacje, że był pijany i szedł nie tą co trzeba stroną? Nawet jeśli to znaczy , że można zabić człowieka, tak? Nie udzielaj się w forach a jeśli jeździsz samochodem to zaprzestań bo jesteś kolejnym potencjalnym zabójcą.
30. Dodane przez Sitechowiec, w dniu - 05-10-2012 22:12 Hmmm. Cięta riposta ( komentarz 2 tylko należy czytać co ja piszę a napisałem cyt. ,,niech pcha wózek'' dziecięcy dopisuję bo widzę iż nie sklejono tematu. Dalej nie będę się rozpisywał gdyż nie widzę najmniejszego sensu.
31. Dodane przez Sitechowiec, w dniu - 05-10-2012 22:26 Oczerniać powiadasz? Tyle się mówi i pisze o tym iż należy rozważnie traktować poruszanie się po drogach. Sam jeżdżę więc widzę jak poruszają się po drogach ci tak zwani kierowcy. Kończąc napiszę tylko tyle iż jeśli ktoś nie myśli to ponosi konsekwencje tym bardziej jeśli chodzi o śmierć człowieka. Ty z kolei o moją kulturę nie martw się. Jeśli jeździsz patrz raczej na swoją bo sądzę iż od ogółu nie odbiegasz.
32. Dodane przez do Martyny, w dniu - 05-10-2012 22:32 Obawiam się, że z lekka koloryzujesz. Widziałaś, że oślepiającym samochodem był bus a nie widziałaś rowerzysty? Może masz nawyk wielu kierowców patrzących w światła mijanych samochodów? Oślepił? Trzeba było się zatrzymać, zwolnić itd. Niestety, nie mogę napisać iż szczęście ci dopisało bo nie wyniosłaś nauki z tego zdarzenia jak czytam.
rav Co ty fanzolisz człowieku. Kogo oczernia? Ma rację i tyle.
33. Dodane przez ..:(, w dniu - 05-10-2012 22:49 Ludzie przestańcie oczerniać kierowce (kom.20) .. Ciekawe,ciekawe akurat w czasie tego wypadku jechał przepisowo wyprzedzał auto jadące mniej niż 80km/h , a dużo szybciej od tego samochodu nie jechał..I faktycznie rowerzysta szedł nie tak jak powinien w dodatku nie oświetlony w ciemnych ubraniach ..nawet kierowca pierwszego samochodu nie widział za dobrze rowerzysty..!! Ludzie nie znacie faktów a ocenicie i sądzicie..Najpierw przeanalizujcie parę spraw a potem krytykujcie i oczerniajcie..!! :/
34. Dodane przez ..:(, w dniu - 05-10-2012 22:58 Do córki rowerzysty..Tak faktycznie miał odblaski ale Twój ojciec nie jechał tylko go prowadził .. Niestety odblaski były zakryte i nie widoczne w tym momencie.. I na prawdę współczuję straty ojca i rozumiem że stoisz po stronie ojca..Ale niestety wina znajduję się po obydwóch stronach..Rowerzysta przypłacił życiem , a kierowca sobie je zmarnował.. (do kom 29) ponieważ są na to świadkowie .? Naprawdę czy jest sens kłócić się o to kogo jest to wina nie wiedząc o ty m wypadku naprawdę nic.? Może po prostu dacie spokój osądzaniu .?
35. Dodane przez Leyzi, w dniu - 05-10-2012 23:01 33 skąd ty masz takie dane? Pewnie jesteś medium he he.
36. Dodane przez ja, w dniu - 05-10-2012 23:08 kierowca nie jechal 80km/h tylko 150-160km/h
37. Dodane przez xxxxyyy, w dniu - 05-10-2012 23:15 to nie byla mala predkosc jak biednego czlowieka rozerwalo na kawalki bylem przy tym wypadku
38. Dodane przez INK, w dniu - 05-10-2012 23:16 Do kom 33. Analizować? Co mianowicie? To , że uważa się drogę jak by była własna i się zapie....a ile fabryka dała? To nie tor wyścigowy.
39. Dodane przez ten sam :), w dniu - 05-10-2012 23:20 Jasne . Ma rację bo ty tak chcesz. Tylko , że racja jest z goła inna. Ale niech ci będzie
40. Dodane przez mona lisa, w dniu - 05-10-2012 23:25 do kom 9. Wynaturzanie? Co ty klepiesz! Nie ma takiego sformowania a jeśli chodzi o wynaturzenie no to pojechałeś
41. Dodane przez mika, w dniu - 05-10-2012 23:38 Ludzie odpuscie sobie!!! co te wasze kom maja na celu? przepychanki jedni miedzy drugimi!!! stalo sie i nie odstanie!!! uszanujcie to chwila ciszy a nie piszcie kom do kom - bawicie sie w detektywow - dziecinada!!!
reklama
42. Dodane przez ..., w dniu - 06-10-2012 00:03 Każdego może spotkać coś przykrego na drodze tak jak i kierowcę tak i pieszych czy rowerzystów. To przykre co się stało składam kondolencje rodzinie zmarłego a rodzinie kierowcy i jemu samemu życzę spokoju i opanowania poprzedzające komentarze tu na stronie i te mówione prosto w oczy.Szybkiego powrotu do ludzi pracy i prowadzenia spokojnego życia w domu i po za nim bez prześladowania przez innych. Życzę wsparcia psychicznego dla obu rodzin! Bo każde zło które na nas spada jest lekcja na to aby uczyć się być lepszym i bardziej ostrożnym człowiekiem!
43. Dodane przez aa, w dniu - 06-10-2012 00:07 żal czytac te komentarze i obczernienia kierowcy!
44. Dodane przez mycha, w dniu - 06-10-2012 00:23 WYRAZY NAJGŁĘBSZEGO WSPÓŁCZUCIA DLA RODZINY ZMARŁEGO! NIECH BÓG MA GO W SWOJEJ OPIECE I SPOCZYWA W SPOKOJU[*] a wy wszyscy co tak komentujecie okażcie odrobinę współczucia dla zmarłego jak i dla osoby, która się do tego przyczyniła!!! żal serce ściska kiedy czyta się takie wyznania jakie wypisujecie!!!
45. Dodane przez Visa, w dniu - 06-10-2012 01:45 Dajcie już spokój Jackowi
46. Dodane przez strażak, w dniu - 06-10-2012 10:26 powiem krótko dajcie spokój byłem widziałem .......
47. Dodane przez do martyny, w dniu - 06-10-2012 10:44 do kom. 28. Co ty piszesz o jakim środku lasu przecież na tym kawałku prostej od torów do Krzydłowic jest szczere pole, e te drzewa przy drodze trudno nazwać lasem.
48. Dodane przez !!!, w dniu - 06-10-2012 14:30 do kom 45 Do pierdla z Jackiem NIECH ZAPŁACI SŁONO ZA KRZYWDĘ JAKĄ WYRZĄDZIŁ!!!
49. Dodane przez re 47, w dniu - 06-10-2012 16:24 Nie czytasz uważnie. Martyna pisała o swoim przypadku.
Przy prędkości 80 - 90 km/h uderzenie w człowieka nie rozrywa go. Zrywa mu buty, może kurtkę, ale nie rozrywa na kawałki. Stąd wnioski, że jechał ZDECYDOWANIE ZA SZYBKO! To oznacza znaczną część winy kierowcy. Pieszy miał odblaski a skoro je miał to chyba ich nie ukrywał? Stąd komentarz, że były niewidoczne BOI SĄ ŚWIADKOWIE jest po prostu ... próbą wybielenia za wszelką cenę mordercy.
50. Dodane przez rav, w dniu - 06-10-2012 18:59 Pan Sitechowiec to taki Senna ,ale niestety i on popełnił błąd,Czego nie życzę.
51. Dodane przez Spoxman, w dniu - 06-10-2012 19:33 Mam nadzieję, że w zaistniałej sytuacji, w przypadku potwierdzenia zarzutów, pan przewodniczący dobrowolnie złoży rezygnację. Chyba, że ważniejsze jest dla niego dedykowane miejsce parkingowe na terenie zakładu.
52. Dodane przez związkowiec, w dniu - 06-10-2012 21:26 miał auto służbowe to (...) ile fabryka dała, przepisy dla niego to rzecz nie znana. Choć w tym konkretnym przypadku o winie nie przesądzam, to jednak prędkość miał zawrotną skoro chłop rozłożył się na części
53. Dodane przez do 51, w dniu - 07-10-2012 12:29 a ja mam nadzieję że rezygnację już sam złożył!!!
54. Dodane przez ANIA, w dniu - 07-10-2012 13:06 Życie jest piękne, gdy żyć się umie...Nie potrafił tego tak do końca przestrzegać kierowca VW i wy drodzy komentatorzy tego zdarzenia. On nieumyślnie zabrał życie człowiekowi a teraz Wy jemu zabieracie.Na 52 wpisy może kilka jest takich obiektywnych, nie osądzających nikogo ani ofiary wypadku ani kierowcy, to straszne, że taka tragedia obu rodzin może tak podzielić ludzi.Wiadomo, że każdy ma w swoim życiu zwolenników i przeciwników ale to życie jest tak kruche, nie zawsze daje nam to czego od niego oczekiwaliśmy i czasem kończy się tak szybko, że nie warto tak postępować . Dajcie spokój obu rodzinom, wystarczy im ten ogrom tragedii.
55. Dodane przez krzydłowiczanin, w dniu - 07-10-2012 18:31 na tej drodze to pijanych rowerzystów nie brakuje niema dni żeby jakiś wariat nie jechał zataczając się i sami szukają sobie śmierci w dodatku nieoświetleni
56. Dodane przez ..., w dniu - 07-10-2012 19:59 no i takich kierowców jak ten z Krzydłowic tez nie mało
57. Dodane przez żal, w dniu - 07-10-2012 20:02 widzę, że ktoś ma chrapkę na stanowisko przewodniczącego i większość wpisów zawiera tylko zazdrość posady. Ludzie opanujcie się to nie miejsce i czas.
58. Dodane przez Mietek, w dniu - 07-10-2012 20:05 Ja spowodowałem wypadek 5 lat temu potrąciłem kobiete na rowerze w Parchowie.Kobieta zmarła.Do dnia dzisiejszego biore psychotropy.mam rózne sny widze w nocy jej twarz.
59. Dodane przez .........., w dniu - 07-10-2012 22:06 pomyślcie co piszecie!! kierowccs niejest winny!! gdyby poszkodowany tyle niepił to by sie nic niestało !! jeśli chodzi o droge to tam niema lasu tylko drzewa przy drodze !! wcale że wtedy niepadało a droga jest w miare szeroka i dziwne by było gdyby kierowca tak wyprzedzał że pojechał by aż na pobocze !! a więc sami pomyslcie w jakim stanie był rowerzysta !! a kierowca niejechał szybko !! a samochód jest duży a więc niedziwcie sie że ofiara była zmasakrowana !! i stało to sie w godzinie 19:00 a nie 22:00 !!! szkoda mi tych ludzi którzy ani nieznają poszkodowanego ani ofiary bo piszą takie bzdury że głowa boli! a i droga z krzydłowic do proszówka jest nieoświetlona !!!
60. Dodane przez re 59, w dniu - 08-10-2012 09:13 Sadzić lasy wzdłuż wszystkich dróg.Zabronić pić każdemu poza domem. O 19 jest tak samo ciemno jak o 22. Droga szeroka a i tak trafił pieszego. Nie padało a i tak pieszego nie widział. Wyprzedzał i trafił w pieszego. Szybko nie jechał a wyprzedzał. Duży samochód a wyprzedzał osobówkę. Oświetlić wszystkie drogi powiatowe jak autostrady w Holandii i Belgii. A teraz pytanie(...). Jak potraci cię walec drogowy jadący z prędkością 5 kim na godzinę to też z ciebie miazga zostanie? Jeszcze raz żeby dotarło - Jak potrąci cię ciężarówka 40 tonowa jadąca z prędkością 10 km/h to też miazga z ciebie zostanie?
Jeszcze do Ani. Jeszcze by tego brakowało żeby umyślnie go rozerwał na strzępy tylko dlatego, że on panisko w samochodzie a tamten biedny bo prowadził rower. Obiektywność każe wskazać winę i kierowcy i pieszego. Tyle tylko, że to samochód uderzył w pieszego a nie na odwrót. To kierowca nie widząc drogi przed sobą jechał mimo wszystko. Porównujesz tragedię rodzin mordercy i ofiary? To są takie same tragedie? Życie jest kruche, jest kruche gdy nie jest ubrane w karoserię samochodu.
61. Dodane przez do 57., w dniu - 08-10-2012 07:27 Sam jesteś "żal". Większość wpisów to związkowi "adwokaci" Jacka.
62. Dodane przez JJJJJJJJJJJJJ, w dniu - 08-10-2012 10:28 Najważniejsza jest siła aby to wszystko znieść, dużo wytrwałości wam życzę. Niestety takie rzeczy się zdarzają.
63. Dodane przez do 62, w dniu - 08-10-2012 10:54 No to powodzenia Tobie również życzę aby "taka rzecz Ci się zdarzyła" życzę wytrwałości
64. Dodane przez ja, w dniu - 08-10-2012 11:14 Ilu zwolenników.. tylu przeciwników... dla jednych i drugich strata.. Błogosławieni Ci, którzy nie widzieli a uwierzyli..
65. Dodane przez normalny, w dniu - 08-10-2012 12:13 zapytajcie sąsiadów tego pana, który zginął kim był i co robił. ja znam kierowcę i wiem jak jeździ. co do mądrali, którzy wszystko widzą i bezpiecznie jeżdżą, to właśnie przez takich (...) zawalidrogów trzeba wyprzedzać bo 5 na godzinę między wsiami jeździć się nie da. życzę wam szczęścia i braku pijaków na drogach.(...)
66. Dodane przez uczestnik ruchu, w dniu - 08-10-2012 17:05 Ale dlaczego winicie rowerzystę, przecież napisane jest, że prowadził rower. Czyli, ze był świadowmy tego ze ma nie oświetlony rower.Przecież gdyby wracał na pieszo bez roweru również spotkała by go tragedia.Tylko cała ta kłutnia o to kto winny skupia sie na tym ze to rowerzysta. Ale w tamtej chwili był w sumie przechodniem.Jest jesień, zła widoczność i wyobraznia musi podpowiedzieć kierowcy, ze poboczem moze iść człowiek. Nie koniecznie prowadząc rower, który odgrywa tu nie wiedzieć czemu główną rolę. Kondolencje dla rodziny. Jestem zarówno kierowcą jak i rowerzystą.
67. Dodane przez mieszkanka z okolic, w dniu - 08-10-2012 19:20 WYRAZY WSPOLCZUCIA DLA RODZINY.... KIEROWCY TROSZKE WIECEJ POKORY I NOGA Z GAZU NOCA I ACHOWUJCIE SZCZEGOLNA OSTRORZNOSC BO JA OSOBISCIE NIE WIEM JAK DALEJ KIEROWCA TEGO AUTA MA ZYC ZE SWIADOMOSCIA ZE ZABIL CZLOWIEKA TO WIELKA TRAGEDIA!!!!! I DLA NAS KIEROWCOW OSTRZEZENIE WIEC WIECEJ UWAGI NA DRODZE ,,,,,,
68. Dodane przez mieszkanka z okolic, w dniu - 08-10-2012 19:23 DO KOMENTARZA 60 ALE TO NIE BYLA CIEZAROWKA I NIE POROWNUJ TEJ SYTUACJI DO CIEZAROWKI
69. Dodane przez sitechowiecccc, w dniu - 08-10-2012 21:09 ja powiem tak jest jak się ma służbowe auto i tankowane za frii jezdzi sie ile chce i ile tylko fabryka da zresztą Panie przewodniczący ma pan problemy ze wzrokiem i to nie jest pierwszy raz że się rozwala słuzbowe auto pytanie ile jeszcze aut pan rozwali a może wkońcu to nauczka
70. Dodane przez żal, w dniu - 08-10-2012 21:52 do 61 a Ty jesteś zapewne adwokatem z zabitego
71. Dodane przez re 68, w dniu - 08-10-2012 22:07 Mieszkanko z okolic. Fizyki nie oszukasz a siła uderzenia to nie tylko masa lecz również prędkość. Uderzenie małym fiatem przy prędkości 120 km/h ma taki sam skutek mniej więcej jak 40 tonową ciężarówką przy prędkości 5 km/h. Jasne? Ciężarówka 500 kN a maluch 540 kN. Jeszcze raz. Obok masy ważna jest prędkość, dlatego kula karabinowa o masie 7g i prędkości 900 m/s narobi więcej szkody niż jedno kilogramowy kamień rzucony ręką.
Tylko czy ty to pojmiesz? Ważna jest w tym przypadku prędkość.
72. Dodane przez Martyna, w dniu - 08-10-2012 22:47 @ do kom. 47 i 59 - czytamy kaskadowo i ze zrozumieniem. Opisywałam swoją sytuację (do kom. 32)i tak mam bujną wyobraźnię - za dużo seriali się naoglądałam. W szoku jestem jak czytam te komentarze... Naród nie dość że wredny to tępy.
73. Dodane przez Martyno, w dniu - 09-10-2012 10:04 Przeczytaj uważnie 71 post. Jeżeli byłaś słaba z fizyki to przynajmniej nie pisz w tej materii. Jestem w szoku stanem twej wiedzy o kinetyce, mechanice i ... przepisach o ruchu drogowym. Masa razy prędkość plus brak wyobraźni i brawura równa się śmierć niewinnych ludzi.
74. Dodane przez mieszkanka z okolic, w dniu - 09-10-2012 14:24 fizyka fizyka a wiesz gdzie ja ma w .....ty tu fizyka sie zaslaniiasz ale tego tragicznego wypadku mozna bylo iniknac jakby zdiol noge z gazu i nie wyprzedzal to by sie nic podobnego nie stalo ja wiem swoje jak sie chcialo popisac jakie sie nie posiada auto i do tego jeszcze firmowke do ktorej nie trzeba lacdo baku ze swojej kieszeni jazda bez zachamowan i bez wyobrazni......i tyle mam dopowiedzenia na ten temat
75. Dodane przez fgf, w dniu - 09-10-2012 19:43 do kom.74 i tu masz całkowitą rację z tym autem Panie Jacku jak by się tankowało z własnej kieszeni to by się inaczej jezdziło a tak firma chyba ma nadmiar pieniędzy i ten kto dał panu te auto powinien pana na testy specjalne wysłać też widziałem jak pan jezdzi i było wiadomo wcześniej czy potem że dojdzie do tragedii ale tylko mi szkoda rowerzysty i jego rodziny bo Pan w końcu powinien grubo ale to grubo się spowiadać ze swojego cwaniactwa
76. Dodane przez o co ci chodzi, w dniu - 09-10-2012 20:29 re 74 To, że masz fizykę i język polski w ... to widać. To po kiego czorta się wywnętrzasz? Twój post 68 świadczy o indolencji logicznej, nie kumasz a piszesz. Wyjaśniłem tylko autorce (-owi) postu 59 na czym polega jego błąd w ocenie wypadku. Gdybyś to była ty to bym rozumiał. Masz to w ... A szkoda, ale wiesz co? Na naukę nigdy za późno. Czytaj ze zrozumieniem.
77. Dodane przez misia, w dniu - 10-10-2012 06:38 zabawne jest to jak wszyscy to wszystko opisujecie.zdarzyła sie tragedia,zarowno jak kierowcy i rodzinie zabitego trzeba współczuć beda te tragedię pamiętac do końca życia.
78. Dodane przez mordercy ..., w dniu - 10-10-2012 07:28 ... się nie współczuje dopóki nie wyrazi skruchy i nie odpokutuje. Nikt jeszcze nie został oskarżony, ukarany to i opis zdarzenia jest podstawą postów.
79. Dodane przez Piotrek, w dniu - 10-10-2012 11:24 Jesteście żałośni a zwłaszcza Ci partacze co pracę po znajomościach dostali, zero wiedzy merytorycznej na danym stanowisku ale komentarze potrafią pisać. Jako pracodawca doszedłbym po IP i zaraz byłoby wiadomo komu przeszkadza lub zagraża Pan Przewodniczący, moglibyśmy się zdziwić!!!!!!!!!!!!!!!!
reklama
80. Dodane przez ty Piotruś, w dniu - 10-10-2012 12:16 Nie groź nikomu. Piszący tutaj mają w nosie twoje strachy.
81. Dodane przez Piotrek, w dniu - 10-10-2012 16:20 To nie są groźby ale widzę, że ze zrozumieniem tekstu ciężko idzie. Fakt potrzeba ciut inteligencji. To jest wyłącznie moje zdanie.
82. Dodane przez Michał, w dniu - 10-10-2012 17:21 Właśnie, dobrze zauważono. Tragedia zeszła na dalszy plan a teraz zaczyna się debata, kto, co , za czyje. Masakra. Czyli dobierają się ,,koledzy'' do kierowcy z jednego towarzystwa adoracji lub przeciwnicy. Przecież nawet na cudzej tragedii można coś ugrać. Świnie i tyle.
83. Dodane przez KAT, w dniu - 10-10-2012 20:10 W POLSCE OBOWIĄZUJE POZA TERENEM ZABUDOWANYM PRĘDKOŚĆ 90 KM/GODZ !!! KTO JEDZIE SZYBCIEJ I BIERZE UDZIAŁ W WYPADKU - PONIESIE KONSEKWENCJE, NAWET TE ZWIĄZANE Z PIERDLEM !!! JAK NIE MYŚLISZ CO ROBISZ - TO SOBIE POMYŚLISZ (W PIERDLU) CO ZROBIŁEŚ !!!
84. Dodane przez sumienie, w dniu - 27-11-2012 10:02 Znam rodzinę zmarłego to skromni i serdeczni ludzie.Sprawca wypadku jest na wolności,kolejnym autem służbowym może robić co chce. Mało kiedy słyszy się tyle negatywnych opinii na temat jednej osoby,zwłaszcza od mieszkańców swojej,rodzinnej miejscowości.Pytam dlaczego nie bierze się pod uwagę,porywczego charakteru kierowcy a także problemów ze wzrokiem,jakie miał od dziecka-zawsze nosił silne okulary.Nie wierze, że ten kierowca okaże jakąkolwiek skruchę.Pan Bóg nieruchliwy ale sprawiedliwy!!!--TYLKO w NIEGO WIERZE i w Jego SPRAWIEDLIWOŚĆ
85. Dodane przez fff, w dniu - 06-12-2012 21:34 mój wyjek
86. Dodane przez rock, w dniu - 24-02-2013 18:03 do komentarza 84 a ty zazdrościsz jackowi posady i tyle ci powiem pewno mieszkasz w krzy i zazdrość cie z zera taki jesteś lub taka plotkara krzeydłowicka
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
51-latek został wczoraj wieczorem śmiertelnie potrącony na drodze między Krzydłowicami i Proszówkiem. Mężczyzna według wstępnych ustaleń szedł drogą i prowadził obok siebie rower. 
tylko należy czytać co ja piszę a napisałem cyt. ,,niech pcha wózek'' dziecięcy dopisuję bo widzę iż nie sklejono tematu. Dalej nie będę się rozpisywał gdyż nie widzę najmniejszego sensu.
