Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Takie mecze to prawdziwa promocja piłki ręcznej. W sobotni wieczór SPR Chrobry Głogów po niezwykle zaciętym boju przegrał z Powenem Zabrze 30:31. Zanim jednak podopieczni Cezarego Winklera mogli unieść ręce w geście zwycięstwa, przez długie minuty nie dawali sobie rady z niezwykle bojowo nastawionymi gospodarzami.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Początek był fatalny w wykonaniu głogowian. Po 10 minutach gry zabrzanie prowadzili 7:1. Gospodarze marnowali swoje szanse, bo na drodze stawał im albo Kazimierz Kotliński, albo mocna obrona gości, albo po prostu nie trafiali w światło bramki. Za to wszystko wychodziło graczom Powenu. W 16 minucie po bramce Łukasza Kandora było 9:3 dla gości. Po tak słabym początku w wykonaniu głogowian wydawało się, że Powen ma zwycięstwo w kieszeni i to chyba uśpiło nieco ekipę ze Śląska. SPR powoli odzyskiwał wiarę w siebie i stopniowo dochodził z wynikiem. Ostatnie 5 minut należało
do Chrobrego, który ten fragment wygrał 6:2 i na przerwę Powen schodził już tylko z dwubramkowym prowadzeniem (15:13).
Zdecydowanie bardziej motywującą mowę w szatni od Cezarego Winklera musiał mieć Krzysztof Przybylski, bo drugą połowę Chrobry rozpoczął mocnym uderzeniem. Po czterech bramkach z rzędu gospodarze wyszli na prowadzenie (17:15). Zabrzanie odpowiedzieli bramkami ze skrzydła i kontry Patryka Kuchczyńskiego, ale po drugiej stronie dobre zawody rozgrywał Mariusz Gujski i SPR powiększał przewagę. W dodatku za faul na wychodzącym do kontry Świtale czerwoną kartką ukarany został Łukasz Stodtko. W 42 minucie było 21:17 dla SPR-u. Pięć minut później Powen przegrywał 19:24. Niesieni dopingiem gospodarze wyraźnie byli na fali, natomiast miało się wrażenie, że z ekipy gości uszło powietrze i przestają wierzyć w końcowy sukces.
Sygnał do zrywu dał Kandora, który w ostatnich kilkunastu minutach aż pięciokrotnie pokonał głogowskich bramkarzy. Po jego kolejnej bramce w 53 minucie na tablicy był remis 26:26. Gospodarze popełnili wtedy błąd, mimo dwuminutowej kary trener Przybylski wpuścił na boisko komplet zawodników. Kolejną karę dostał więc Michał Bednarek i zabrzanie grali w przewadze dwóch zawodników. Ta sytuacja prawdopodobnie kosztowała głogowian punkty. Chwilę potem Kandora znów trafił do siatki, po nim na listę strzelców wpisał się Bushkov i zabrzanie wyszli na dwubramkowe prowadzenie. Chrobry tanio skóry nie zamierzał sprzedać i chwilę potem było 28:28. Powen ma jednak w składzie bardziej doświadczonych zawodników i to pomogło w końcówce. Po trafieniach Lasonia i Kandory goście prowadzili w 58 minucie 30:28. Gospodarze spieszyli się z rzutami, a zabrzańska obrona nie ułatwiała im zadania. I chociaż Artura Banisza pokonali jeszcze Michał Bednarek i Marek Świtała, to bramkę dającą zwycięstwo Powenowi rzucił Kamil Mokrzki, dla którego było to jedyne trafienie w tym meczu.
1. Dodane przez Karolyfer, w dniu - 09-03-2013 22:06 Czas na zmiany tym panom już dziękujemy.Wystarczy polityki i rządów Roberta M. i jego kolesiów.Spadek to kwestia czasu i ratunku już nie ma .Prezydent miasta jako główny sponsor powinien powołać zarząd komisaryczny I ligowego już klubu i podziękować tym pseudo działaczom i politykierom. Zmiany zmiany i i jeszcze raz ....DZIEKUJEMY za spadek
2. Dodane przez meksyk, w dniu - 09-03-2013 22:59 Brawo Powen
3. Dodane przez Carlos, w dniu - 09-03-2013 23:41 (...) skończ ten marny serial widzisz i my widzimy że robisz lipę ,przestań nas męczyć i denerwować.
4. Dodane przez Nostradamus, w dniu - 09-03-2013 23:45 i to był koniec piłki ręcznej na wiele , wiele lat w wydaniu krajowym- a szkoda
reklama
5. Dodane przez do kom.1, w dniu - 10-03-2013 00:30 Jak to kaloryfer oprócz wody nic nie ma -pusty
6. Dodane przez sek, w dniu - 10-03-2013 10:01 chyba byliście na innym meczu?Odkąd w Chrobrym pojawił się nowy trener drużyna gra całkiem przyzwoicie, zawodnicy wyglądają na głodnych wygranych. Gujski, Świtała,Płócienniczak poprawili grę co najmniej o 40%, Bednarek bez zmian-zawsze zaangażowany był w to co robi. Nie wiem dlaczego mecz rozpoczął Zapora, puścił kilka bramek, kilka do obrony. Stachera powinien zaczynać, początek inaczej by się ułożył. Kolejna zmiana w końcówce-na co?Znów stracone bramki... Oczywiście sędziowanie pozostawia wiele do życzenia, bardzo dużo błędów. Dzięki Panowie za grę!Z meczu na mecz jesteście lepsi, a i atmosfera na hali coraz bardziej mi się podoba
7. Dodane przez OPS, w dniu - 10-03-2013 10:54 GRATULACJE ROBERCIKU - ROBISZ ZAJEFAJNĄ ROBOTĘ... ALE NIE DLA SPRu. JESZCZE TROCHĘ TO NIKT NIE BĘDZIE CHODZIŁ NA RĘCZNĄ I TO WSZYSTKO PRZEZ CIEBIE
8. Dodane przez obserwator, w dniu - 10-03-2013 10:57 Bednarek może i jest zaangażowany, ale umiejętnościami odstaje od drużyny, niestety negatywnie. O tym sabotażu z wejściem przed czasem to już nie wspomnę, rok temu zrobił dokładnie to samo...
9. Dodane przez m, w dniu - 10-03-2013 11:25 gra Naszych zawodników bardzo dobra, postawa też ok, sędziowie trochę"drukowali" co było widać gołym okiem, atmosfera na hali super, ogólnie ok szkoda tylko roztrwonionej cztero punktowej przewagi z drugiej połowy
10. Dodane przez do `obserwator`, w dniu - 10-03-2013 12:56 Dlaczego zmieniasz na `miedziowych` swój nick? W SF piszesz to samo, ale już jako `tomaszdgl`! Nie ośmieszaj się z tym sabotażem! Jeśli już ktoś za to wejście Bednarka odpowiada, to kierownik i II trener, a nie zawodnik! Po co taki kierownik drużynie, który `śpi` cały mecz na ławce? A II trener, to chyba powinien zmienić okulary, bo z tego wynika, że te które ma są już za słabe?
11. Dodane przez józek, w dniu - 10-03-2013 12:57 Do Krolyfera i OSP. W waszych wypowiedziach przejawia się chęć tylko coś oPISać, bo wyraźnie widać,że nie byliście na meczu. Brawo zawodnicy i sztab szkoleniowy, był to mecz na wysokim poziomie. Prawdziwi kibice wierzą, że mimo niepowodzeń będzie dobrze.
12. Dodane przez STIRLITZ, w dniu - 10-03-2013 14:24 ZASŁUŻYLI NA REMIS......SZKODA.
13. Dodane przez Tadeusz, w dniu - 10-03-2013 15:38 Szkoda tego spotkania, bo drużyna pokazała charakter i wolę walki. Wyjście na prowadzenie po takim początku, wydawało się niemożliwe, a jednak pokazali, że można. Przyczyny porażki, tak jak wyżej wymienione błąd sztabu szkoleniowego, w kwestii wejścia Bednarka. Taki błąd ekstraklasie nie powinien się zdarzyć Panowie! Brak nam porządnego skrzydłowego. Markowi nie wyszedł początek i nie miał kto go zmienić, bo przy całej sympatii dla Czekałowskiego, uważam, że powinien się ogrywać w 1 lidze, a nie tylko statystować w superlidze. Sędziowie też nam nie pomagali i popełniali proste błędy. Tak na marginesie sport to sport i nie mieszajmy w to polityki!
14. Dodane przez obserwator, w dniu - 10-03-2013 18:46 Właśnie, jest ktoś w stanie mnie poinformować czym zajmuje się kierownik drużyny? To nie nagonka na tego Pana, zwyczajnie jestem ciekaw co on robi, bo notuje drugi trener, a Pan kierownik siedzi i w zasadzie tyle, chyba, że na wyjazdach robi coś więcej.
Co do Bednarka, no wybacz, ale inni gracze jakoś pilnują swojej gry i są w stanie spojrzeć na zegar przed wejściem, natomiast Michał już drugi raz to zrobił, więc albo nie uczy się na błędach (własnych), albo jest tak rozkojarzony, nie wiem co gorsze. Co do umiejętności, no nie oszukujmy się, wcześniej bał się rzucać (za Markuszewskiego), teraz rzuca, ale skuteczność nie poraża.
Jeszcze jedno pytanie, ktoś wie co ze Świątkiem (trenuje, rozwiązali kontrakt, wyjechał)?
15. Dodane przez Tomasz, w dniu - 10-03-2013 19:04 do kom 10 do mnie nalezy nick "TomaszDGL" na SF i nie mam nic wspolnego z "obserwator" na miedziowe.pl nie przypominam sobie abym pisal cos co mogloby przypominac kom 8 !!! jak Ci brakuje argumentow to choc nie szukaj "sensacji"
16. Dodane przez Tomek_DGL, w dniu - 10-03-2013 21:13 To o mnie chodziło z tym komentarzem na SF. Drużyna faktycznie jest w dużo lepszej kondycji, niż jeszcze miesiąc/dwa temu, co nie zmienia faktu, że też jestem zwolennikiem rozważenia dalszej kariery Michała Bednarka w SPR. A jeśli już nie to, to może chociaż jakieś wzmocnienie drugiej linii na przyszły sezon, bo tej brakuje już od dawna. Swoją drogą widać, że chłopaki ostatnio sporo trenowali szybkie kontry, widać było, że podania są dobrze wyuczone i grane na pamięć, a mimo to przeciwnik sobie z nimi nie radził, brawo!
17. Dodane przez Heh, w dniu - 10-03-2013 22:38 kaszana pierwszoligowa-wkrótce derby w Wolsztynie, Lesznie!-czyli przedostatnia liga-hahahah
18. Dodane przez re 17, w dniu - 11-03-2013 08:09 Kaszana kaszaną a niedługo derby MZKS - Mieszko Ruszowice.
19. Dodane przez zorientowany, w dniu - 11-03-2013 13:16 NIE WIEM CZY MACIE ŚWIADOMOŚĆ, ALE TA SPÓŁKA PANA ROBERTA COŚCIE JĄ POWOŁALI-nie ma prawa używać nazwy Chrobry!
20. Dodane przez do 19, w dniu - 11-03-2013 16:23 Idź z tym do prokuratora! :DDDDDDD
21. Dodane przez zde-zorientowany, w dniu - 13-03-2013 21:30 Oj ma. Ma prawo nie mniejsze od MZKS-u. A może podkablujesz jeszcze jak masz w zwyczaju?
22. Dodane przez re 21, w dniu - 14-03-2013 08:50 OK. To może kolega napisze na czym to prawo się opiera, tylko o konkret proszę.
23. Dodane przez Proszę szanownego Pana, w dniu - 14-03-2013 13:59 W grudniu 1998 Zarząd MZKS Chrobry Głogów z inicjatywy Edwarda Borkowskiego przedstawił koncepcję utworzenia trzech klubów. Dwie sekcje, piłki ręcznej i piłki siatkowej odeszły z MZKS Chrobry Głogów na pełną autonomię tworząc dwa nowe kluby z prawem do używania również nazwy CHROBRY Głogów. Przegłosowano ją jednogłośnie bez jakiegokolwiek sprzeciwu. Zadowolony jesteś? Czyli SPR Chrobry Głogów.
24. Dodane przez re 23, w dniu - 15-03-2013 09:49 Nie o to chodzi czy zadowolony, bo to nie ma nic do rzeczy w tej sprawie, mnie to nie rusza, chodzi mi tylko o ustalenie obiektywnej prawdy, pewnych suchych faktów. A co do meritum to wpis świetny, bo to jest konkret i można do tego się odnieść, a nie kolejne wypociny kibiców z jednej jak i drugiej strony. Tak więc przyjmijmy, że zacytowany fragment w komentarzu 23, zapewne z wikipedii lub oficjalnej strony SPR-u jest zgodny z prawdą, choć jak dla mnie, takie źródła potwierdzenia, w pełni miarodajne nie są- papier/internet przyjmie wszystko. No więc według tej wersji w 98\' stowarzyszenie SPR uzyskało prawo do noszenia nazwy Chrobry, otrzymało to prawo od właścicela, bo tylko właściciel może czymś dysponować, czyli od MZKS-u jako prawnego podmiotu z którego to odeszły sekcje piłki siatkowej i ręcznej, tworząc dwa nowe kluby mogące urzywać nazwy Chrobry. OK tu się zgadza, ale pojawia się pytanie, skoro nazwy właścicielem jest MZKS a SPR ma tylko prawo do jej używania, to jakim prawem stowarzyszenie SPR nie będąc właścicielem nazwy Chrobry, rozporządza jednak takim prawem (prawem tylko właściciela) i nadaje nazwę Chrobry, nowemu podmiotowi prawnemu, czyli nowej spółce, która przejeła zespół czy zespoły z SPR-u. Nie chodzi mi o dokopanie tu komuś, tylko o konkretne ustalenie faktów, niech ręczna dalej nazywa się Chrobry, ale niech w końcu do głogowian dotrze prawda. Pozdrawiam.
25. Dodane przez żonglowanie prtawdą, w dniu - 16-03-2013 13:46 Jak widać, nadal nie możesz przeżyć prawa SPR do nazwy Chrobry. Prawo raz nadane jest prawem świętym. Dlatego też nowy twór jakim jest obecny MZKS powinien zadbać u współwłaścicieli nazwy Chrobry o zgodę na używanie jej obecnie. To Twój tok myślenia szanowny powątpiewaczu spod 24 postu. Piszesz - papier zniesie wszystko. W takim razie napiszę tak: Obecny MZKS nie ma prawa do używania nazwy Chrobry albowiem właściciele owego znaku nie zostali zapytani o opinię w tym względzie. Uspokoję cię. Nikt nie ma zamiaru negować prawa MZKS-u do używania nazwy Chrobry. Nikt nie zaneguje bo prawdziwi kibice sportu głogowskiego nie sr..., plują do własnego gniazda jak część pseudokibiców nożnej.
Żeby była jasność. Powstający SPR otrzymał prawo wieczyste do nazwy Chrobry nie tylko od MZKS, ale i od samego siebie. Ci sami działacze, ci sami właściciele klubów dzielili prawo do nazwy. Prawo do nazwy zostało podzielone a nie nadane dlatego, iż ówcześni działacze sportowi chcieli dobra sportu a nie realizacji własnych celów politycznych osiąganych dzięki ogłupieniu kibiców. Oni działali dla dobra sportu a nie własnych, często jakże przyziemnych korzyści jak choćby wyłudzania diet radnych.
26. Dodane przez re 25, w dniu - 16-03-2013 22:14 Nic nie przeżywam, jak już napisałem mnie to nie rusza, nie lubię tylko kłamstwa. Obecny Chrobry spytał właściciela nazwy Chrobry o to o co trzeba, właściciela bo był tylko jeden właściciel-MZKS, a nie jacyś właściciele. W cytowanym przez Ciebie fragmencie jasno pisze "zgoda na użytkowanie" a nie współposiadanie, a to istotna różnica.
Co do prawa do nazwy dla SPR-u, jak twierdzi wikipedia i oficjalna SPR-u, to tylko prawo do użytkowania a nie prawo własności, a co do działaczy i przyznawania czegokolwiek to zgadzam się z Tobą w 100% panowie ci sami sobie decydowali i dzielili o wszystkim np. o majątku MZKS-u, co uradzili, to podzielili, a nawet to co oficjalnie oddali miastu, czyli wszystko z czego powstały głogowskie obiekty usługowe i głogowskie obiekty sportowe, czyli dwie miejskie spółki, dziwnie jakoś tak, były potem pod władaniem jednych z tych dzielących, więc z tym "działali nie dla własnych przyziemnych korzyści" to ostrożnie. Pozdrawiam.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.