Gowin: Podatek od kopalin to ekonomiczne oszustwo

Dyżurny reporter: 667 70 70 60

- Panie ministrze, co takiego atrakcyjnego jest w Republikanach i partii Polska Jest Najważniejsza, że postanowił pan zbudować wokół tych organizacji swój nowy kapitał polityczny?

- Jedno i drugie środowisko reprezentuje program, który od zawsze był mi bliski. Wywodzę się z tak zwanego konserwatywnego skrzydła Platformy, czyli w sprawach gospodarczych powinniśmy stawiać na rozwój przedsiębiorczości, na swobodą konkurencję i na ograniczenie obecności państwa. Natomiast w sprawach moralnych, kulturowych, światopoglądowych powinniśmy podtrzymywać te wartości, którymi Polacy tradycyjnie kierowali się i żyli od pokoleń. Zarówno Republikanie jak i PJN wyznają te same wartości, a Polska Razem chce być niestety jedyną w polskim parlamencie partią konsekwentnie prawicową. Prawicowość to nie tylko przywiązanie do takich wartości, jak rodzina, wiara, naród i patriotyzm, ale również prawicowość to wolność w gospodarce, tymczasem trzy główne ugrupowania: PO, PiS i SLD wyznają w gospodarce coraz bliższe sobie poglądy i są one lewicowe. Ostatnio premier Tusk przedstawił pakiet propozycji, które naszym zdaniem są szkodliwe dla gospodarki, chociażby "ozusowanie" umów zleceń. Liderzy PiS zarzucili wtedy premierowi, że podkrada im pomysły i program. A to pokazuje, że w sprawach gospodarczych dzisiaj Jarosław Kaczyński, Donald Tusk i Leszek Miller mogą podać sobie ręce.

- Jakie jest dzisiaj pana stanowisko w sprawie podatku od wydobycia miedzi i srebra. Jako prominentny wtedy działacz Platformy, głosował pan w Sejmie za przyjęciem tego podatku.

- Pytanie nie powinno być postawione w formie: czy ten podatek musi być, tylko w jakiej wysokości i na jakich zasadach powinien on być naliczany. Nie zmieniłem zdania w tej kwestii, nadal uważam, że ten podatek został słusznie przyjęty. Będąc w Lubinie rozmawiałem o tym z samorządowcami i przedsiębiorcami i słyszałem jednoznaczne opinie. Ci ludzie, którzy najlepiej rozumieją, na czym polega problem tego podatku mówią, że tak oczywiście on powinien być, tylko nie powinien być skonstruowany w taki sposób, jaki został przyjęty - że im wyższe są obroty kopalni, tym bardziej rośnie ten podatek. Tak nie powinno być, to jest sprzeczne z logiką gospodarczą. Muszę zresztą przyznać, że w momencie, kiedy głosowaliśmy w Sejmie za przyjęciem tego podatku, nie miałem świadomości, że te zasady oparte są na pewnego rodzaju ekonomicznego oszustwa.

- Jednak idąc tym tokiem myślenia, można zapytać, dlaczego w takim razie PGNiG lub inna prestiżowa i dochodowa spółka Skarbu Państwa nie została obłożona dodatkowym podatkiem. KGHM jest przecież jedyną firmą w Polsce, która płaci taki podatek.

- Oczywiście kopalnie KGHM to jest przedsiębiorstwo unikalne w skali kraju i wszyscy mamy tego świadomość. Ale ma pan rację, że zasady powinny być równe dla wszystkich, czyli jeżeli wprowadza się podatek dla jednego przedsiębiorstwa, to identyczny podatek powinien być wprowadzony dla pozostałych porównywalnych przedsiębiorstw. (tom)

 

reklama