Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Ministerstwo Środowiska odpiera sugestie, by koncesja na poszukiwanie złóż miedzi w rejonie Bytomia Odrzańskiego była przyznana na niejasnych zasadach. - Wybraliśmy firmę, która przygotowała lepszą ofertę – tłumaczy Paweł Mikusek, rzecznik resortu.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Przypomnijmy, kilka dni temu zapadła decyzja, że koncesja na ten obszar przypadnie spółce Leszno Cooper. Zdaniem ministerstwa jej oferta była lepiej przygotowana od tej, którą przedstawił KGHM. Dlatego w tym rejonie prace może prowadzić firma z kanadyjskim udziałem. - Jeśli chodzi o obligatoryjne odwierty, czyli takie, które z pewnością
będą musiały powstać, to firma Leszno Copper zaproponowała wykonanie 15 takich otworów, natomiast KGHM pięć. Firma kanadyjska zaproponowała pięcioletni okres prowadzenia działalności, firma KGHM natomiast dziewięcioletnią koncepcję prac na złożu. To są podstawowe różnice w obu ofertach. Atrakcyjność oferty pod względem geologicznym, to jest kluczowa sprawa dla ministerstwa podczas przyznawania koncesji - mówi Paweł Mikusek.
Warto dodać, że ministerstwo rozstrzygało sprawę pięciu spornych rejonów. Leszno Copper otrzymało prawo do prowadzenia prac na obszarze Kotla i Bytom Odrzański. O ten drugi rejon starała się też Polska Miedź. Lubińska firma otrzymała jednak prawo do prac tylko na części obszaru Kulów-Luboszyce. Nie przyznano koncesji na drugą część tego terenu oraz Niechlów.
Leszno Copper jest niewielką spółką należącą do dużego kanadyjskiego koncernu Lumina Copper Corporation. Pojawiały się wcześniej podejrzenia, że firma zechce odsprzedać prawo do złoża polskiej Miedzi. Niewykluczone jednak, że sama będzie chciała zbudować tu kopalnie i prowadzić wydobycie. Ma do tego środki - ludzi, doświadczenie, sprzęt i pieniądze. Szykuje się więc odwrotna sytuacja do tej, jaka ma miejsce w Kanadzie, gdzie polski koncern przejął kilka złóż i kopalni. Mimo wszystko KGHM zapowiedział złożenie w ministerstwie odwołania. Na ostateczne rozstrzygnięcie sprawy przyjdzie więc jeszcze poczekać. (mat)
1. Dodane przez hutmen, w dniu - 06-02-2014 10:15 A prezesem jest pan Speczik? uklady ? hahaha i tak wlasnie zarznie sie KGHM
2. Dodane przez gien, w dniu - 06-02-2014 11:13 Tylko ministerstwo zapomniało że zyski pojadą do Kanady, a smród zostanie tu.
3. Dodane przez Głogów, w dniu - 06-02-2014 11:22 I bardzo dobrze. Skoro kghm nie dba o region to przynajmniej inni będą mieli okazję się wykazać. Zapewne dużo pracowników przejdzie z KGHM do Luminy Copper
4. Dodane przez wyborca, w dniu - 06-02-2014 11:29 Ciekawe czy poleca głowy w KGHM za tak przygotowany wniosek?
5. Dodane przez pb, w dniu - 06-02-2014 11:54 "ja jestem uczciwy , zapłacili za 2:1 , to będą mieli 2:1" piłkarski poker
6. Dodane przez dgl, w dniu - 06-02-2014 11:54 trzeba sprywatyzować ,żeby to złodziejstwo rożnej maści odciać od cycka .
7. Dodane przez pb, w dniu - 06-02-2014 12:55 "atrakcyjność oferty pod względem geologicznym , to jest kluczowa sprawa dla ministerstwa podczas przyznawania koncesji" co tam interes kraju , co tam ludziska przy piecach i na dole.....poszły huty stali , stocznie , winiary ,ursus ,tonsil ,pudliszki to i (...) KGHM SIE NIE OSTANIE!
reklama
8. Dodane przez adwokat, w dniu - 06-02-2014 12:40 Tylko prywatyzacja KGHM przegoni to tałatajstwo.Co co sie wyrabia teraz w tym kraju woła o pomste do nieba.
9. Dodane przez kopidoł, w dniu - 06-02-2014 12:43 Jak sie dostac do tej Firmy Luminy Copper słyszałem ze lepiej płaca.
10. Dodane przez Monika 29l zona Górnika, w dniu - 06-02-2014 12:45 kiedy płaca zyski bo kasa potrzebna
11. Dodane przez Górnik strzałowy, w dniu - 06-02-2014 12:48 ja zarabiam 6 tys i brakuje na zycie.
12. Dodane przez Janek, w dniu - 06-02-2014 12:50 Może czas wziąć sprawy w swoje ręce i pokazac warszawce że Polska to też MY
13. Dodane przez gornik, w dniu - 06-02-2014 12:54 KGHM......wychodował sobie fachowca od załatwiania....firma w teczce ktora ma tylko kontakty bedzie wydobywac miedż....Ha Ha Ha.....postawili niedouczonego na ministra i ten ocenia zdolnosc firmy po konkurencyjnosci ceny.......juz autostrady wybudowały firmy ktore mialy cała firme w teczce........DZIEKUJEMY ,,SOLIDARNOSCI ,,ZA ZDOBYCZE DEMOKRACJI
14. Dodane przez menadzer, w dniu - 06-02-2014 12:55 KGHM Polska Miedź przegrał walkę na własnym podwórku o wydobycie miedzi z nowych złóż - informuje Radio Wrocław. Chodzi o tereny w Bytomiu Odrzańskim, zaledwie kilkanaście kilometrów od Głogowa, jednej z kopalń KGHM-u. Koncesję przyznano małej firmie, córce kanadyjskiego koncernu. Na jej czele stoi Stanisław Speczik, były prezes KGHM.
15. Dodane przez beata33l, w dniu - 06-02-2014 13:10 To prawda ze cos płacą w lutym.Mój mąz nie chce mi powiedziec.
16. Dodane przez K@, w dniu - 06-02-2014 13:25 KGHM przedstawił gorszą ofertę...tzn mniej pod stołem dał?? może i by dał więcej gdybyście warszawiacy nie obciążyli KGHMu podatkiem od kopalin - no ale z czegoś trzeba metro i stadiony budować , nie?
17. Dodane przez koli koli, w dniu - 06-02-2014 13:38 Serwus Przez pięć lat firma z Leszna chce eksploatować złoże w tym regionie. Technicznie jest to niemożliwe ,wiem że część złoża da się wyeksploatować metodą odkrywkową ,ale to dla środowiska jest zabójcze . Jeżeli będą mieli zamiar prowadzić eksploatację poprzez system komorowo-filarowy będą potrzebowali przynajmniej dwóch szybów ,który jeden się drąży przynajmniej osiem lat . To co oni zaproponowali dla środowiska jest gorsze . Jeżeli zamierzają wybrać złoże po tzw. łepkach ,będzie dochodziło to wstrząsów ,które są odczuwalne na dole jak i na powierzchni co spowoduje ,że będą pękać domy . Jednym z wielu elementów jest pozostawianie resztek niewybranego złoża skutków tąpnięć ,oczywiście głębokość zalegania oraz właściwości skał otaczające wyrobisko . Myślę ,że KGHM złożyła lepszą ofertę ,przynajmniej pod względem dbałości o środowisko , poza tym kiedy zabiera się człowiek za eksploatowanie kopaliny użytecznej ,wszystkiego nie da się przewidzieć ,to jest jednak ingerencja w naturę ,a raczej żywioł Pozdrawiam .
18. Dodane przez kopidoł księgowy, w dniu - 06-02-2014 14:23 płacą w lutym 12% ,to bedzie na ręke średnio 11tys.; wiadomo my po 20tys ,dół ok 7tys.; w marcu troche mniej ,ale tez bedzie po jakieś 5tys.; tobie nie chce mąż powiedzieć beata ,bo on za mlodszą lata ;
19. Dodane przez wujek, w dniu - 06-02-2014 18:42 @koli koli - Czytaj ze zrozumieniom !!!! (...) ludzie nie potrafią czytać a potem każdy eksperta zgrywa. Firma Leszno Cooper dostało koncesję na poszukiwanie złóż miedzi. Aby zrobić rozpoznanie złoża chcą wykonać 15 odwiertów w 5 lat. I tyle na dzień dzisiejszy. Nikt jeszcze nie ma koncesji na wydobycie. Więc przypuszczam jak co nie którzy, że firma Leszno cooper zrobi rozpoznanie złoża i odsprzeda dokumentację KGHM. Przy tym podatku od kopalin im się nie opłaca eksploatować nie mają przeróbki, hut, wyrobisk udostępniających itp, itd.
20. Dodane przez AGH, w dniu - 06-02-2014 15:24 do kom 17 wróć Pan do szkoły i doczytaj , coś dzwoni ale nie wiadomo gdzie jaka eksploatacja ? jaka odkrywka ? póki co koncesja ja POSZUKIWANIE i to te prace trwają wskazany okres czasu , a co za tym idzie ewentualne udokumentowanie złoża od jednej firmy otrzymamy po 5 latach o od drugiej po 9 , dopiero potem można występować o koncesję na eksploatacje Ps. pierwszeństwo przysługuje firmie która udokumentowała złoże.
21. Dodane przez swoj, w dniu - 06-02-2014 15:48 koli koli ty jestes normalny? ,adrego z siebie robisz? wowody daje, ,, 5cio letnio okres prowadzenia dzialalnosci nie oznacza to ze w 5lat wybiora zloze tylko w 5 lat zbadaja geologicznie to zloze. czlowieku! na co sie wymadrzasz.
22. Dodane przez yyy, w dniu - 06-02-2014 16:01 do kom 18. Po co pisać takie głupoty, bo niektórzy zawału serca dostaną z zazdrości!!!!!!!
23. Dodane przez do 17:, w dniu - 06-02-2014 16:40 Co ćpiesz? To jest koncesja na poszukiwanie złoża, a nie na eksploatację. To nawet nie jest kocesja na rozpoznanie złoża. To jest dopiero poszukiwanie złoża. Ministerstwo złożyło ofertę szukając firmy, która chce kupić koncesję na poszukiwanie złoża na pięciu obszarach. Która firma zaproponowała lepsze warunki przeprowadzenia prac, ta firma wygrywa. Jaki w tym interes firmy? Przecież, 15 otworów po ok 1400m, to setki milionów. Ano taki interes, że za to, że wyłożą tą kasę, potem mają pierwszeństwo do kolejnych koncesji, najpierw na rozpoznanie, potem na eksploatację. Dlatego proszę nie wierzyć tym kłamcom, którzy mówią, że to tylko poszukiwanie. Za tym idzie jednoznacznie, że kanadyjczyków już z tego obszaru się nie da pozbyć. Jest on przegrany dla KGHMu.
24. Dodane przez Tass, w dniu - 06-02-2014 17:34 Nikt chyba nie jest zdziwiony?Żadne zaskoczenie przy obecnym rządzie.Szykuje się ostateczna prywatyzacja KGHMu,to oczywiste.Dlatego wprowadzono podatek od KGHMu.
25. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 06-02-2014 19:07 Taka prawda ludzie pomyslcie czy taka firemka z nikad moze zagrozic takiej potedze jak KGHM skad wezma Hute i zbiornik na odpady no kto im to udostepni pomyslcie ludzie nic nam nie grozi .
26. Dodane przez Nico, w dniu - 06-02-2014 20:10 Brawo Panie Stanisławie tylko pogratulować i niech sobie w brodę plują pewne osoby ze pozbyły się tak dobrego fachowca jakim jest Pan Specik
27. Dodane przez Do kom 15, w dniu - 06-02-2014 21:41 Tak Beatko 15 Lutego około 20% czyli jakaś wypłata brutto więc szykuj podwiązki i pejczyk:P
28. Dodane przez Głogowianin B, w dniu - 06-02-2014 23:47 KGHM powinien walczyć w ministerstwie o te złoża. Na naszej polskiej ziemi to KGHM powinien dostać koncesje, to dzięki KGHM-owi rozwinął się ten region, a nie dzięki jakiejś firmie z zagranicy. Poza tym nie chcę żeby jakiś zagraniczna firma poszukiwała i eksploatowała skarby naszej ziemi, głogowskiej ziemi. Nie pozwólmy na to!!! Pani poseł D. oraz Pan poseł Z. powinni teraz pokazać co potrafią aby to KGHM miał te koncesje. A w Ministerstwie Środowiska i w całym rządzie jak widać pracują idioci którzy nie dość, że nakładają na KGHM podatek od kopalin co może przełożyć się na pracowników to jeszcze wybierają obcą firmę. To jest jakaś paranoja. Już od jakiegoś czasu wiadomo, że jest Głogów Głęboki i dla mnie naturalne było to, że wydobywać rudę miedzi będzie KGHM tym bardziej, że w pobliżu jest kilka kopalń KGHM, które z czasem można byłoby połączyć podziemnymi chodnikami. Dla mnie to jest jakiś idiotyzm że koncesje sprzedaje się obcej firmie z Kanady, a nie przydziela się koncesji swojej firmie tym bardziej że państwo posiada akcje KGHM-u. To jest ewidentne działanie na szkodę państwa. Pod sąd taki rząd! Takie są (nie)rządy PO, które zniszczyły w tym państwie wiele rzeczy: przemysł, wojsko itp. Ale to przecież ludzie wybrali po raz drugi tych ludzi do rządzenia. Zabrać koncesje obcej firmie i dać ją KGHM-owi!!!!!!!!!
29. Dodane przez Głogowianin B, w dniu - 06-02-2014 23:55 Nie dziwiłbym bym się gdyby ta firma otrzymała koncesję kilkanaście km stąd ale pod samym KGHM-u... - nie do pomyślenia, przynajmniej dla mnie. Zresztą jeśli chodzi o Głogów Głęboki to KGHM już zrobiło odwierty za pomocą PeBeKa i miał powstać oddział GG-1.
30. Dodane przez kolo, w dniu - 07-02-2014 08:18 PO koncesji PO KGHM PO POLSCE
31. Dodane przez górnik dołowy, w dniu - 07-02-2014 08:37 ad29: Piszesz o rozwoju regionu, ale co Głogów ma od KGHMu? -niewiele. Nawet nie chcą wspierać sportu w naszym mieście. Owszem, piłka ręczna coś tam dostaje, ale to są ochłapy w porównaniu z Lubinem. Więc może ta nowa firma bardziej się przyczyni do rozwoju miasta , wspierania sportu. A skoro piszesz że "pod sąd taki rząd" to idź do prokuratury i złóż zawiadomienie o moliwości popełnienia przestępstwa. W czym problem? Zamiast pisać w necie, to zrób to w prokuraturze. No chyba że tak piszesz tu, by pisać bzdury i wiesz że nie masz racji.
32. Dodane przez kghemowiec, w dniu - 07-02-2014 10:39 górnik dołowy ma racje. Co Głogów ma z KGHM? Kiedyś Herbert mówił że zrobi podział kasy na sport w regionie. Piłka nożna Zagłębia a pozostałe miały być przedyskutowane.i Co nic z tej dyskusji nie wyszło. Podatek wykańcza tę firmę, brak inwestycji mniejsze zyski i wypłaty. Dla Głogowa jak zainwestują Kanadyjczycy na pewno gorzej nie będzie bo głogów z KGHM ma tylko podatek która płaci Huta. Firma kanadyjska tez go będzie płaciła więc żadna strata.Ponadto po rozpoznaniu złoża może tak być ze firma sprzeda dokumentację dla KGHM albo skorzysta z pierwszeństwa i sama zainwestuje. Z ciekawością czekam na rozwój wypadków.
33. Dodane przez MIKI, w dniu - 08-02-2014 17:08 Jak Kali kupił krowę w Ameryce to jest OK, ale jak obcy chcą zakupić cielaka, to już atak na Polskę. Panowie, wprowadźmy tu jakąś logikę. Jeśli ,,nasi" nie mieli tyle środków i determinacji, żeby zawalczyć (bo to już nie komuna i nic im się nie należy z automatu), to pretensje kierujcie do szefa wszystkich szefów W.Obiektywnie patrząc, to może teraz każdy starać się o pracę w nowej firmie i z trzeba tego to tylko się cieszyć.
34. Dodane przez Dolnoslazak, w dniu - 08-02-2014 20:34 Lubinki nie placzcie dojna krowa sie konczy.I z tym co pojdzie wasze miasto prawdo podobnie tez co wy zrobicie bez KGHM.Skonczy sie pompowanie kasy wasze miasto z KGHM.
35. Dodane przez bezpartyjny głogowianin, w dniu - 11-02-2014 07:49 żeby z tą koncesją na wydobycie miedzi nie wyszło tak jak z budową autostrad przez chińczyków, byli tańsi i co z tego wyszło? upadek polskich firm budowlanych!!!, a w rządzie cicho, nie ma już sprawy i odpowiedzialnych! Rządzący powinni odpowiadać tak jak Timoszenko! to jedyny sposób, aby tak bardzo nie pchali się do władzy beznadziejni członkowie wszelkiej maści partii!!!
36. Dodane przez prawdziwy_glogowianin, w dniu - 11-02-2014 09:03 Czy ta firma podobnie jak KGHM bedzia placila podatek od wydobycia?
reklama
37. Dodane przez aszx, w dniu - 11-02-2014 21:28 jedyne co połozy KGHM to pracownicy i związki...
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.