Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartGłogów Rokaszewicz: Kupili nagrodę. Sadowski: To kłamstwo.
Rokaszewicz: Kupili nagrodę. Sadowski: To kłamstwo.
04.09.2014. Radio Elka, Mateusz Kowalski
Burzę w głogowskim ratuszu wywołała wypowiedź starosty Rafaela Rokaszewicza. Na antenie lokalnej telewizji stwierdził, że miasto kiedyś otrzymywało nagrody za odbudowę starówki, teraz musi je sobie kupować. Chodzi konkretnie o ostatnie wyróżnienie przyznane za odrestaurowanie sukiennic.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
- Niepodważalnym faktem jest, że udział w tym konkursie kosztował miasto prawie 10 tysiecy zł. mówimy tylko o tej jednej inwestycji. Poszły na to pieniądze z budżetu miasta. Podejrzewam, że chcąc udowodnić swoje racje, iż zbudowali wspaniały obiekt, z kasy miejskiej zapłaciliby dużo więcej - mówił R. Rokaszewicz.
Przypomnijmy, udział w finale konkursu kosztował miasto 8,5 tysiąca zł. W kategorii obiektów zabytkowych do ostatniego etapu zakwalifikowano zaledwie kilka inwestycji, bo tyle samorządów lub firm zapłaciło organizatorom.
W tym gronie głogowskie sukiennice uplasowały się na drugim miejscu.
Takie komentarze starosty, że nagroda została kupiona, nie spodobały się władzom miasta. Zastępca prezydenta Leszek Rybak wysłał do jurorów i patronów konkursu list z przeprosinami za słowa szefa powiatu. Prezydent Jan Zubowski nie chciał komentować sprawy. Powiedział nam jedynie, że sam prezentuje sobą wyższy poziom. Głos w dyskusji zajął natomiast rzecznik Krzysztof Sadowski. - Stwierdzenie starosty było jednoznaczne. Powiedział, że miasto kupiło nagrodę, co oznacza, że organizatorzy i jurorzy nam ją sprzedali. W związku z tym przeprosiliśmy te wszystkie osoby, które były związane z organizacją konkursu, w tym wiele autorytetów. Słowa starosty są nie na miejscu. Dla nas ten konkurs to sukces. Rozumiemy jednak, że same sukiennice i wyróżnienie nie wszystkim muszą się podobać. Szanujemy wszystkie opinie. Natomiast nie można kłamać i zarzucać jurorom, że sprzedają nagrody. Brakuje słów na określenie takiego zachowania - mówił K. Sadowski.
Zdaniem starosty takie reakcje władz miasta to tylko kolejny krok kampanii wyborczej. - To pokazuje, jaka nerwowa atmosfera panuje w ratuszu. Widać kampania wyborcza w pełni. Cieszę się jednak, że to nie jest zdanie prezydenta Jana Zubowskiego, bo pod listem do organizatorów konkursu podpisał się zastępca, a głos w dyskusji zabiera rzecznik prasowy. Wolałbym teraz z prezydentem porozmawiać na temat wizji miasta i przyszłych miejsc pracy. Jeśli wolą uprawiać inną politykę, to jest ich sprawa - odpowiadał R. Rokaszewicz. Dodał, że starostwo również startowało w tym konkursie. Jednak, gdy trzeba było zapłacić za udział w kolejnym etapie, wycofano się z niego.
Ratusz nie zamierza wchodzić na drogę sądową i domagać się przeprosin od starosty. - Absolutnie nie zamierzamy dalej ciągnąć tematu. Zostawiamy to wrażliwości mieszkańców naszego miasta - stwierdził K. Sadowski.
W środowe południe władze miasta spotkały się natomiast z projektantem i wykonawcą sukiennic, by przekazać im otrzymane wyróżnienie. Przedstawiciele obu firm stwierdzili, że nowatorskie rozwiązanie, jakim jest zagospodarowanie sukiennic, zawsze będzie budzić kontrowersje. - Liczymy, że ten obiekt tak dobrze umiejscowi się w tej zabytkowej architekturze, że za kilka lat będą jedynie pozytywne opinie na temat tego obiektu - mówił Adam Marek z biura projektów.
1. Dodane przez brylancik, w dniu - 04-09-2014 10:04 00 Swjka wrazliwosc jako mieszkaniec Glogowa niniejszym uzewnetrzniam: w sroku tej szklanej wiaty,na honorowym miejscu postawi zlota muszle klozetowa.Obok grupowe zdjecie,poczawszy od pomyslodawcy do ratuszowych urzedasow.Projektant niczym lisica,swoja kite chwali.Dlaczego na honorowym miejscu tej gabloty nie ma tablicy z nazwiskami tworcow tej maszkary?
2. Dodane przez ojtam, w dniu - 04-09-2014 10:05 00 Według słowników - słowo "restaurować" oznacza przywracanie wcześniejszego stanu odnowienia lub odbudowy. Nagroda została przyznana za " szklarnię " nad ruinami piwnic sukiennic.
3. Dodane przez ola, w dniu - 04-09-2014 10:07 00 Rokaszewicz jak nie oblewa się wodą to w ten sposób probuje na siebie uwagę zwrócić. Chłopie weź się za rządzenie powiatem bo tam co chwile afera i bałagan. Jak nie CBA to teraz Prokuratura się jednostka podległa zajmuje. A starosta zamias rządzić woli się lansować po mediach. Głogów Przeprasza za Rokaszewicza!!!
4. Dodane przez emeryt, w dniu - 04-09-2014 10:07 00 w Kłobuczynie ciekawe rzeczy gadaja o rentach rolniczych
5. Dodane przez czerwony pająk, w dniu - 04-09-2014 10:24 00 Dlaczego czerwony baronik po ojcu nie przeprosi za minione lata pseudosocjalizmu. Tak bardzo chce się przypodobać wyborca to niech przerwie tą czerwoną pepowine
6. Dodane przez ?, w dniu - 04-09-2014 10:27 00 Nie chce mi się sprawdzać - ta wypowiedź Pana Rokaszewicza to sprzed czy po oblaniu się wodą?
7. Dodane przez mk, w dniu - 04-09-2014 10:41 00 Brawo Starosta! wreszcie ktoś wypowiedział głośno to co myślą o tym pomyśle inni głogowianie, i nie tylko oni bo przyjezdni też pukają się w głowę jak widzą to ohydztwo przy samym budynku ratusza!! Przecież te sukiennice to okropność i szkarada na mapie naszego miasta.....
reklama
8. Dodane przez He,he,he., w dniu - 04-09-2014 10:42 00 Cyt."To pozornie nieduża inwestycja, ale bardzo ważna dla mieszkańców. Tak starosta Rafael Rokaszewicz podsumowuje zakończenie budowy chodnika w Ruszowicach, który prowadzi z obwodnicy do ul. Białej." Gdyby wybory były co roku - to bysmy mieli mnóstwo nowych chodników! Statystyki mówią,że najwięcej chodników oddaje się w roku wyborczym - bo chodnik widać.Mało wykonuje się robót podziemnych - z wiadomych powodów. Chodnik to sukces wyborczy.
9. Dodane przez glogowski, w dniu - 04-09-2014 11:04 00 Co to za nagroda której przyznanie kosztuje aż 8 i pół tysiąca zł. Ten dyplom został stworzony z jakiegoś wyjątkowo drogiego papieru? Swoją drogą ci panowie z jury musieli mieć problemy ze wzrokiem dając 2 miejsce temu potworkowi.
10. Dodane przez do 8, w dniu - 04-09-2014 11:06 00 czyli z tego z czego "słynie" zubek - chodniki, chodniki, chodniki, chodniki.
BRAWO STAROSTO! Wreszcie ktoś głośno powiedział o tym co mówi wielu głogowian. Barak, szklarnia, metro, stodoła - tak to nazywa wielu głogowian i tym czymś chce przejść do historii obecne, na szczęście kończąca swoje "rządy" władza w mieście.
11. Dodane przez Starosta ma racje, w dniu - 04-09-2014 11:37 00 Ludzie weźcie się ogarnijcie! Takich FIRM KONKURSOWYCH, PRZYZNAJĄCYCH CERTYFIKATY jest w Polsce masa! Prowadzać firme nie ma tygodnie aby mi nie zaproponowano otrzymania wyróznienia, certyfikatu etc. Jedyny warunek: wpłacic kase!
A co potem można zrobić ze świstkiem papieru za 8,5 tys zł? Powiesić sobie! Czy na rozdaniu tych ,,wielkich nagród'' był TVP, TVN, dobra... TVP Warszawa? Nie bo one sa nic nie warte, nie promomują niczego, oprocz powiększania sprzedaży ilości gwoździ o sztuk 1 , który trzeba wbić aby Pan Jan Zubowski sobie ten dyplom powiesił nad głowa.
12. Dodane przez Karolka, w dniu - 04-09-2014 11:57 00 Wstyd mi za pana prezydenta i jego przyd...sów! Jak mi zapłacą 8.5 tyś. to też im mogę wydrukować laurkę z wyróżnieniem, a nawet i dwie niech stracę. Jeszcze wielka obraza, że ktoś się odważył jaśnie panów skrytykować. Prawdę Rokaszewicz powiedział.
13. Dodane przez WZOROWY UCZEŃ, w dniu - 04-09-2014 12:01 00 W Głogowie ciekawe rzeczy gadają O STYPENDIACH
14. Dodane przez do kom.4, w dniu - 04-09-2014 12:04 00 a co ma piernik do wiatraka? gościu - o czym ty tutaj piszesz????? jaki to ma związek z sukiennicami?
15. Dodane przez GŁOGÓW PRZEPRASZA ZA ROKASZEWI, w dniu - 04-09-2014 12:13 00 GŁOGÓW PRZEPRASZA ZA ROKASZEWICZA.
16. Dodane przez Nic nie znaczy..., w dniu - 04-09-2014 12:26 00 Na stronie organizatorów plebiscytu można zobaczyć, że Jan z Opola zgłosił obok sukiennic (których fota głowna przestawia.. wieże ratuszową, a nie sukiennice) także... Klub Środowiskowy na Folwarcznej.
A teraz o ważnosci, wielkim znaczeniu na cała Poooolskę tego płatnego konkursu.
Na Dom Środowiskowy w całej Polsce od 10 czerwca do 8 sierpnia oddano łacznie... 86 sztuk głosów.
Myślicie ze na sukiennice było lepiej mimo zaangażowania się ludzi ratusza? Nic z tego, stałe IP to cholerne g... Na sukiennice oddano w całej Polsce przez dwa miesiące... 212 głosów. 212 Głosów, Koszt: 8500 zł, + wyjazdy.
17. Dodane przez TZG, w dniu - 04-09-2014 13:02 00 Do CZAJników i innych co nie maja co robić. Rokaszewicz to totalne nieporozumienie, gościu tylko potrafi się lansować. Wystarczy popatrzeć na to co zrobił jako starosta - afera za aferą jak nie prokuratura to CBA.
18. Dodane przez QQ, w dniu - 04-09-2014 13:17 00 A ile jest kupionych nagród w Starostwie i śmiesznych dyplomów itp - mądralo z TZG
19. Dodane przez gość, w dniu - 04-09-2014 13:36 00 Nikt z jurorów pewnie nawet wypowiedzi starosty nie słyszał, a ratusz już wysłał listy z przeprosinami nie wiedząc nawet, czy kogokolwiek ta (prawdziwa skąd niekąd)wypowiedź uraziła. Kolejna ciekawostka obyczajowa przekazana przez rzecznika. Szkoda, że mieszkańcy nie mogą się wypowiedzieć na temat tego szklanego szkaradztwa, bo podejrzewam, że większość z nas nie zgodziłaby się, aby publiczne pieniądze były marnotrawione na takie pseudo inwestycje, a tym bardziej na opłacanie nagród. Doprawdy! Nie ma się czym chwalić.
20. Dodane przez jan, w dniu - 04-09-2014 13:38 00 212 głosów? Chyba urzędnicy dostali "prikaz", że każdy ma oddać swój głos....to by się zgadzało.
21. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 04-09-2014 13:46 00 Dla mnie Rokaszewicz trafił w "10" i tak to zabolało ratusz, że wymyślaja teraz głupoty. Zachowują się jak w przedszkolu. Prosę Pani, a on się bije...
22. Dodane przez do kom. 3 i innych tej samej o, w dniu - 04-09-2014 13:55 00 Dla maruderów kilka informacji, co Starosta i całe Starostwo zrobiło w ostatnim czasie: 1.Uratował szpital. 2.Ściąga inwestorów do miasta dając prace! 3.Remontuje szkoły średnie. 4.Buduje boiska lekkoatletyczne. 5.Realizuje sporo projektów dla ludzi. 6.Działa na rzecz budowy obwodnicy. 7.Pozyskuje środki z UE do szkół, szpitala, itp. Ale, jak ktoś nie chce widzieć, to nie widzi. Poza tym, w przeciwieństwie do innych, łączy ludzi a nie dzieli!
23. Dodane przez leon z poczty, w dniu - 04-09-2014 14:52 00 ej, no bez przesady z tą krytyką...teraz taki czas że Ratusz powinien zrobić promocje dla tych, którzy nie mają gdzie wstawić słoików z kiszonymi ogórkami i takąż kapustą...ustalić cenę za jeden słoik, zrobić półki...za jakiś czas nakłady się zwrócą!!!
24. Dodane przez nohj, w dniu - 04-09-2014 17:07 00 Skoro prezydent wybrany jest przez mieszkańców powinien posłuchac mieszkańców i zrobic referendum przed budowaniem takich szkaradków za publiczne pieniądze. Wyróżnienie kupione by zamknąć usta przeciwnikom tych przedsięwzięć, które niestety budzą śmiech u osób przyjezdnych.
25. Dodane przez OZORR, w dniu - 04-09-2014 18:22 00 Jeśli jest tak jak mówi Starosta, że przejście do drugiego etapu było uzależnione od wpłaty słusznej kwoty - to to jest kpina. W tym "Konkursie" mogły odpaść super inwestycje. Dlatego ważniejszą oceną w tym "KONKURSIE" jest głosowanie oddane na poszczególne obiekty przez "INTERNAUTÓW" na stronie organizatora. Jednak i tu jest to super zorganizowane bo: z jednego IP komputera można było oddać jeden głos raz na 24 godziny. W związku z tym, że "KONKURS" trwał 60 dni to 4 miłośników "SZKLARNI" mogło oddać te 212 głosów. Sukces osiągnął również drugi zgłoszony do tego samego "KONKURSU" obiekt: ( za kolejne 8500,00 PLN netto). Ogromny sukces marketingowy (jak w komentarzu 16) za obiekt pt Klub Środowiskowy, ul.Folwarczna 10. BRAWO ! 7 miejsce na 8 ocenianych i 86 głosów. Panie Prezydencie daj Pan już spokój z tymi "SUKCESAMI". Nie poddawaj Pan ocenie swoich pomysłów w płatnych konkursach. Wyborcy ocenią Pana za te 8 lat zupełnie za darmo. Każde IP ma tylko jeden głos raz na 4 lata i myślę, że głosy zostaną oddane na nowy "OBIEKT"
26. Dodane przez hutas, w dniu - 04-09-2014 20:23 00 Ale pisowców boli zdrowa krytyka. Niech posłuchają co mówią ludzie, a nie kibole i przydupasy. Dość już paranoicznych decyzji i paskudnego rządzenia pisowskiej bandy. Byle do listopada i wynocha.
28. Dodane przez do 11 i tych z ratusza, w dniu - 04-09-2014 21:11 00 Święta racja. To typowe kupowanie sobie nagród, szkoleń, certyfikatów itd. Jakoś mało znana ta komisja konkursowa. Mam pomysł, ogłaszam konkurs za jakieś 20 tys. ze znanymi nazwiskami, o imiona nie trzeba się kłopotać i kwalifikuję do drugiego etapu kilkaset projektów. Nie będę pazerny, wystarczy mi 5 tys. od zgłoszenia. To takie lepsze audiotele a ratuszowe głąby dały się naciągnąć.
29. Dodane przez glogowiak, w dniu - 05-09-2014 02:13 00 Wiecie co to nawet doby biznes prowadzić takie konkursy. Załóżmy, że 50 instytucji, gmin lub firm wpłaci po 10 tys zł to daje już pół miliona zysku dla prowadzącego taki konkurs.
30. Dodane przez Opole kom 16, w dniu - 05-09-2014 10:50 00 Opole informuje że Jan nie jest z Opola. Cała reszta się zgadza.
31. Dodane przez ogrodnik, w dniu - 05-09-2014 21:27 00 DOM OGROD,,CISEK'' w Jaczowie ma sto razy ladniejsze szklarnie i to nie jedna a kilka i nikt mu nagrody nie dal ,tylko musi jeszcze podatki placic
32. Dodane przez peryskop, w dniu - 05-09-2014 22:49 00 firma Rokaszewicza wybudowała dla SM Centrum tylko centrum czego,i co to za firma w której nie ma żadnego pracownika a jest tylko prezas ?Tym niech się zajmie pan ROKASZEWICZ JUNIOR.
33. Dodane przez blabla, w dniu - 06-09-2014 12:04 00 Właśnie...może się w końcu dowiemy kto jest właścicielem (...)!!!
34. Dodane przez kolys, w dniu - 06-09-2014 18:53 00 jak to kto? czerwony sekretarz komitetu miejskiego pzpr w głogowie.
35. Dodane przez Polak, w dniu - 06-09-2014 21:52 00 Nie wierzę, żeby Głogowianie zapomnieli czasy PZPR-u i zagłosowali na tow. Rokaszewicza !!!
36. Dodane przez sołtys-do kom 32, w dniu - 07-09-2014 08:13 00 do kom.32 - a co ty za bzdury opowiadasz, żadna firma R.R. niczego tam nie wybudowała - z prostej przyczyny- bo on nie ma żadnej takiej firmy...a więc : bzdury.....bzdury....bzdury....
37. Dodane przez pk-do kom.35, w dniu - 09-09-2014 05:59 00 Starosta zostanie Prezydentem i nie ma w Głogowie na ten moment lepszej alternatywy, pozostali kandydaci się właściwie nie liczą. Piechocki i Kurzawa oraz Rybka nie mają szans na wybór przez zawistnych głogowian, jeden- bo za bogaty...., drugi -bo za mało znany....trzeci- bo już tu rządził i nic wielkiego nie pokazał....i taka prawda....tylko zubowski i rokaszewicz się liczą w tej rozgrywce o fotel prezydenta miasta!
reklama
38. Dodane przez re 35, w dniu - 09-09-2014 20:33 00 Najgorzej, gdy nienawiść odbiera rozum. Policz sobie dobrze. Rafael ma 40 lat. PZPR rozwiązano 25 lat temu. Czyli w dniu rozwiązania PZPR miał 15 lat. Czy mógł należeć do PZPR jako niepełnoletni? Zanim zaczniesz judzić, kłamać, siać nienawiść zamów sobie wizytę u dobrego psychologa lub wyspowiadaj się z zamiarów.
39. Dodane przez do38, w dniu - 11-09-2014 08:11 00 Przecież cała rodzinka rokaszów to zwolennicy powrotu komunizmu.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.