Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartGłogów Rokaszewicz: Trzeba pomóc właścicielom, a niekoniecznie kupić działkę
Rokaszewicz: Trzeba pomóc właścicielom, a niekoniecznie kupić działkę
08.01.2015. Radio Elka, Mateusz Kowalski
Rafael Rokaszewicz z zadowoleniem przyjął propozycję radnych opozycyjnych, by w budżecie miejskim zabezpieczyć 3 mln zł na wykup działki przed ratuszem. Dodaje jednak, że nigdy nie mówił, że niezagospodarowany teren chce kupić.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Przypomnijmy, radni z komitetu Jana Zubowskiego zaproponowali nowemu prezydentowi znalezienie w budżecie środków na odkupienie zachwaszczonej działki przy Rynku. Miała to być reakcja radnych na jedną z obietnic wyborczych Rokaszewicza. Wtedy jeszcze kandydat, a teraz już prezydent,
mówił, że „zakończy zabawę w dziurę przy ratuszu”. Teraz wyjaśnia, że z obietnicy się nie wycofuje, ale na zakończenie sprawy potrzeba jeszcze czasu. - Doceniam propozycję radnych, by zabezpieczyć te pieniądze w budżecie. Trochę jednak nieprofesjonalne jest mówienie o tym, jakimi środkami dysponujemy, bo jest to spalenie tematu na początku. Poza tym ja mówiłem o rozwiązaniu problemu, ale niekoniecznie o wykupieniu działki. Nikt nie twierdzi bowiem, że właściciel chce ten teren sprzedać. Może trzeba mu pomóc, by zagospodarować ten kwartał - mówi R. Rokaszewicz.
Prezydent dodał, że zamierza w najbliższym czasie spotkać się z właścicielami działki, by porozmawiać o różnych rozwiązaniach. Obecnie trwa sprawa dotycząca ustalenia granic działki. Jaki się nieoficjalnie dowiedzieliśmy, nie ma też jednomyślności wśród współwłaścicieli terenu. - Dla dobra miasta i mieszkańców musimy wreszcie ten problem rozwiązać - twierdzi prezydent.
Niezagospodarowana działka w centrum miasta to już jeden z symboli Głogowa. Z problemem nie poradziły sobie kolejne rady i kolejni prezydenci. Czas pokaże, czy uda się to nowym władzom miasta.
1. Dodane przez zico, w dniu - 08-01-2015 10:17 00 Kłamczuszek już zaczyna pływać. Pewnie będzie chciał wydać te 3mln na zagospodarowanie Prywaciarzom tej działki, w końcu trzeba odwdzięczyć się za bilbord.
2. Dodane przez mięchu, w dniu - 08-01-2015 10:20 00 No to ładnie sobie rafalala kręci. Teraz będzie nam wciskał, że nie trzeba odkupować tej działki.
3. Dodane przez śmiech, w dniu - 08-01-2015 10:21 00 Wierzcie dalej Rafalali a będziecie zimą w sandałach chodzić
4. Dodane przez grześ, w dniu - 08-01-2015 10:23 00 Jeszcze dobrze nie obniżyła się temperatura po wyborach a już prezydent kręci i wycofuje się z obietnic. Ale czego tu można się spodziewać po komuszku.
5. Dodane przez kriss, w dniu - 08-01-2015 10:24 00 Brygada RR już się poddaje? DO DZIEŁA!
6. Dodane przez bubu, w dniu - 08-01-2015 10:28 00 A może powinno się upublicznić nazwiska właścicieli działki? Presja społeczna rozwiąże problem.
7. Dodane przez badyński, w dniu - 08-01-2015 10:59 00 dla twojego dobra a nie mieszkancow. zalatw kilka popylistycznych tematow i reelekcje masz jak w banku. ciemny lud ci dalej bedzie ufal. sylwester , ogrodzony plac, 500 miejsc pracy w aptece a my na most i obwodnice mozemy zaczekac...
8. Dodane przez Waldek, w dniu - 08-01-2015 11:12 00 a tak na marginesie,właściciele mogą sobie winszować grube miliony,ale to nie znaczy że te miliony trzeba im dać.Trzeba nałożyć duże kary za niedbalstwo i psucie estetyki naszego miasta a tak że podać nazwiska właścicieli szerokiemu ogółowi mieszkańców Głogowa.Nie może tak być w Państwie że samowola jest górą.Termin wyznaczyć na zagospodarowanie i ukończenie budowy !!!
reklama
9. Dodane przez Głogowianin., w dniu - 08-01-2015 11:15 00 komuchy właścicielami działki pod ratuszem !!! ???
10. Dodane przez Ewelina, w dniu - 08-01-2015 11:37 00 HA HA Ha obraca kota ogonem
11. Dodane przez Dorian, w dniu - 08-01-2015 12:06 00 Nieprofesjonalny jest Rokaszewicz, przecież już dawno było wiadomo ze jest operat szacunkowy na kwote 2,5 miliona. Na tyle ta działka została wyceniona szkoda ze Rokaszewicz nie ma czasu na przejrzenie dokumentów, za to ma czas na promocje własnej osoby.
12. Dodane przez tom_39, w dniu - 08-01-2015 12:18 00 Pomóc właścicielom? Chyba Głogów już im pomógł bo za grosze mają wartą parę milionów działkę w centrum miasta.
13. Dodane przez Szymon, w dniu - 08-01-2015 12:28 00 Pisowcy się wystraszyli, że Rokaszewiczowi uda się załatwić problem z którym sami przez kolejne lata nie mogli sobie poradzić i zrobili to co zrobili. Skąd nagle wiedzą, że 3 mln zł wystarczą. A tak w ogóle czy przed przystąpieniem do negocjacji podaje się takie rzeczy do publicznej wiadomości ????? No chyba, że chce się spalić "temat".
14. Dodane przez jaja, w dniu - 08-01-2015 12:37 00 Czyli za nasze pieniadze urzadza komus dzialke. A mozna tak? Tylko patrzec jak inni na starym miescie zaczna robic syf do okola, bo prezydent bedzie placil za wszystko.
15. Dodane przez Jak tak ma to wgladac to ja dz, w dniu - 08-01-2015 14:01 00 Tak pomóżmy właścicielom , dołożymy im kasy oczywiście z naszych podatków niech się dalej bawią i za nasze pieniądze sobie coś na tej działce wybudują. Sory ale jak tak ma wyglądać rozwiązanie tego problemu to JA DZIĘKUJĘ - A DZIAŁKA DALEJ W RĘKACH OBCYCH OSÓB TYLKO JEJ WARTOŚĆ WZROŚNIE I BĘDZIE JESZCZE WIĘKSZY PROBLEM Z WYKUPEM. ---- ŻENADA ----
16. Dodane przez oburzony, w dniu - 08-01-2015 14:21 00 ja bym nie pomagał księża i tak w tym kraju mają za dużo kasy
17. Dodane przez Robi, w dniu - 08-01-2015 14:26 00 Dajcie człowiekowi szanse. Ledwo miesiąc usiadł na stołu a ma zrealizować tematy 8 lat. Trochę rozwagi.
18. Dodane przez cytat sprzed 2 m-cy, w dniu - 08-01-2015 14:27 00 " Pamiętajmy, że jest to teren prywatny i to, kiedy i w jaki sposób będzie zagospodarowany, zależy od porozumienia się z właścicielem."
Zapowiedź przedwyborcza Rokaszewicza cytowana jest dosłownie, bez jakichkolwiek zmian. Proszę o pokazanie gdzie jest mowa o WYKUPIENIU działki. Wyraźnie widzę, że chodzi o takie załatwienie sprawy by działka została zagospodarowana ku zadowoleniu obu stron - właścicieli i miasta a jak to zostanie zrobione to się okaże.
Jeżeli ktoś ma inne informacje to proszę pokazać.
Najgorzej jak komuś beret zbyt mocno uciska łeb.
19. Dodane przez swoj, w dniu - 08-01-2015 14:53 00 klamczuszek komuszek w swoim zywiole, nigdy nie podadza do ogolnej wiadomosci tego ze sami sa wlascicielami tych dzialek i ze to ich koledzy przynosza wstyd miastu. wiedzialem ze bedzie sie wykrecal z kupna tej dzialki!!
20. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 08-01-2015 16:26 00 Trudne Sprawy na na na na na
21. Dodane przez bobo, w dniu - 08-01-2015 16:46 00 jakie wy durne i debilne komentarze dajecie. chmmm. zubek daj se spokuj. nic nie zrobiles przez te lata. Panie Prezydencie jestem za toba, niech tam zrobia co kolwiek byle nie te chwasty, jeszcze jeden temat ... stare kino Bolko, tez zajefajny teren
22. Dodane przez gotoxy, w dniu - 08-01-2015 17:06 00 Pomóc? Jest chyba wielu innych ludzi potrzebujących pomocy. Działka jest jego i niech robi co chce. Jeżeli chcecie przyśpieszyć działanie właściciela działki jedynym rozwiązaniem jest podjąć działania mające na celu obniżenie wartości działki, przy tym nie obniżając wartości działek sąsiadujących.
23. Dodane przez myki, w dniu - 08-01-2015 17:21 00 Rafalala komunistyczna łże tak samo jak przed wyborami. A głupie 12 tys. mu uwierzyło. Zobaczycie 500 miejsc pracy i inne obietnice tak jak skazaniec komunistycznych łagrów wolność!
24. Dodane przez zyta, w dniu - 08-01-2015 17:54 00 Wieść gminna głosi,że działka przed ratuszem jest własnością pana "sznurka" i księdza Ryśka. Dlaczego Głogowianie nie mogą wiedzieć,kto jest odpowiedzialny za to,że głogowska starówka należy do najbrzydszych w Polsce.I czy to ten wuj z wąsami - z plakatu Zubowskiego - jest odpowiedzialny za to wszystko ?
25. Dodane przez realista, w dniu - 08-01-2015 18:00 00 pisowskie pieski szczekają,karawana idzie dalej, a propo jwdnym z włascicieli jest proboszcz parafii głogowskiej, łyso pisuary
26. Dodane przez Norbert, w dniu - 08-01-2015 18:14 00 do kom 17. Tak Rokaszewicz ledwo zasiadł na stołku i same babole wali , a jak tam podsłuchy ? ....
27. Dodane przez re 19, w dniu - 08-01-2015 18:31 00 No to masz babo placek! Nie wiedziałem, że Zubowski z Szulcem i Rybakiem są współwłaścicielami działki. To by wszystko wyjaśniało. Zubowski nie był nieudacznikiem a współwłaścicielem!
28. Dodane przez zyta, w dniu - 08-01-2015 19:39 00 Głogowianie mają prawo wiedzieć - KTO jest właścicielem pastwiska przed Ratuszem i na czym polega ten przekręt.
29. Dodane przez Realista, w dniu - 08-01-2015 20:17 00 Wybraliście gościa, co sobie wiadro wody na głowę wylewa, to czego oczekujecie. Realnych działań czy kitu?
30. Dodane przez woda, w dniu - 08-01-2015 21:03 00 Trzeba mieć do siebie dystans odpowiedni do pełnionej funkcji. Sztywny Jan był za sztywny żeby choć poklepać się po tresce. A ty kit z uszu wreszcie wygrzeb boś głuchy.
31. Dodane przez bla bla bla, w dniu - 08-01-2015 21:12 00 Tak się składa, że wszyscy piszący tu przeciwnicy wszechobecnej komuny, komuszków etc., nie szanują podstawowych wartości demokratycznych jak np. prawo własności. To teren prywatny i nie można nakazać nikomu budowy, udostępnienia czy oddania działki. Teren jest prawidłowo zabezpieczony i ogrodzony. Owszem mnie też się to nie podoba, ale nie piszcie że zabrać, zmusić, przenieść własność, bo to nie te czasy. A po co komu wiedzieć kto jest właścicielem. Chcecie ich napiętnować? Powiesić na rynku czy co? Istniej ochrona danych osobowych w demokracji. Lepiej wyzwać kogoś od komucha, praw demokratycznych nie uszanować. Czyli co? Może dajcie Panu Prezydentowi spokojnie pracować, jedynym wyjściem jest dojście do kompromisu dla dobra miasta, bez straty właścicieli to chyba jasne.
32. Dodane przez observer, w dniu - 08-01-2015 21:43 00 do kom.31 - Prawo własności - oczywiście! W demokracji również jest ważne w jaki sposób ta własność została nabyta? Czy był przetarg i każdy mógł stanąć do niego?! Kto o nim Wiedział? Jak był ogłoszony? Czy Ty nie kupiłbyś działki w centrum - np. za 300 tys. wiedząc, że odbudowa Starówki rusza? A co jeśli kupującym był (były?)jakiś członek władz miasta? Czy władze sprzedające ten teren postawiły jakiś warunek? A jeśli nie to dlaczego? A kto był wtedy Prezydentem Głogowa? A dlaczego mamy obecnie pomagać właścicielom, którym wartość działki wzrosła wielokrotnie? A tym samym ich majątek (kosztem majątku Miasta - gdyż działki wygląda tak samo jak kilkanaście lat temu) wzrósł wielokrotnie a wspólna przestrzeń jest w dalszym ciągu odrażająca pomimo ładniejącej Starówki
33. Dodane przez jakiś leszcz, w dniu - 08-01-2015 21:51 00 a ja mam to w d..... mi ta dziura wisi i nie przeszkadza. Zresztą kogo to obchodzi czyje to jest.
Mam tylko nadzieję że ta pomoc to nie będzie ,,pomoc finansowa'' czyli wspieranie prywatnego biznesu za publiczne pieniądze''
34. Dodane przez Pitolenie o Szopenie., w dniu - 08-01-2015 22:36 00 Czytam te pierdoły,osłabiony jestem głupotą piszących - jeśli prawo nie nakazuje rozpoczęcia budowy("jakiejkolwiek")- możemy właścicieli cmoknąć!I żaden Prezydent tego nie zmieni.Jedyne co władza może zrobić to przestrzegać prawa - bo,jeśli je naciągnie lub złamie w celu pomocy,to może ponieść odpowiedzialność karną.Koniec bicia piany.
35. Dodane przez ela, w dniu - 08-01-2015 22:41 00 Moim zdaniem właściciel działki i tak już dużo stracił nic nie robiąc z tym terenem. Zabudowa z tyłu pusta (patrz PasażIGA), nikt nie kupuje mieszkań. Co postawi galerię, muzeum, kino a może blok mieszkalny bo przecież nie parking.)) Nie znam planu zagospodarowania przestrzennego ale tam już nic nie pozostaje oprócz trawy, wszystko inne jest lub po prostu się nie sprawdzi. Chyba nie kościół, KFC albo czerwone firanki .) Porażka
36. Dodane przez lxl, w dniu - 08-01-2015 23:09 00 Poprowadźcie przez tą działkę autostradę, to właścicieli wysiedlą
37. Dodane przez rotkod, w dniu - 08-01-2015 23:25 00 do Pitolenie o Szopenie. Nie pisz tak mocno.Zorientuja sie jakimi sa durniami i przestana.Malo kiedy mam taki ubaw.Spoleczenstwo kretynowi idiotow.Wedle GUSu podobo co drugi to magister.
38. Dodane przez głupi Jasio., w dniu - 09-01-2015 07:39 00 właściciele to stare asy Głogowa ,ks.Ryszard i Link tak mi powiedzieli ludzie dobrze poinformowani.
39. Dodane przez Jak, w dniu - 09-01-2015 08:23 00 Jak mi wiadomo działka ta przeszła w prywatne ręce jak rządzili solidaruchy. A współwłaścicielem jest jeden z wielebnych chodzący w czarnych sukienkach.
40. Dodane przez TomaszDGL, w dniu - 09-01-2015 08:28 00 Jestem miło zaskoczony prezydencie! Żadnego wykupu! Nie po to miasto sprzedawalo kwartały by je po czasie odkupić! I to z zyskiem dla inwestora... Pomoc? Oczywiście ale w ramach normalnej działalności gminy bez pomocy finansowej jak to tu wypisują... przecież gmina ściągając inwestorów stara się im pomóc w inwestycjach dlaczego nie zrobić tego z inwestorem który jest już obecny w mieście?
41. Dodane przez KOD, w dniu - 09-01-2015 08:37 00 Już RR zaczyna. "Trzeba pomóc właścicielom działki" - przecież to brzmi jakby się chciało dać miliony milionerom żeby coś na niej wybudowali
42. Dodane przez stara, w dniu - 09-01-2015 09:24 00 kto jest właścicielem działki przy ratuszu? mieszkańcy mają prawo wiedzieć komu przekazane będą pieniądze
43. Dodane przez ucho, w dniu - 09-01-2015 10:33 00 do powyzej. na piatkowym targowsku zaslyszalem rozmowe starszych jegomosci.Zaslyszalem ze dla pelnomocnika.
44. Dodane przez Corrado, w dniu - 09-01-2015 12:30 00 Umyka tu wszystkim drobny myk-p.prezydent jako wielki przyjaciel Pietscha i Zendrana,czyli holdingu kopernikańsko-kolegiackiego ma problem z działką będącą we władaniu w/w.Dlatego trzeba pomóc właścicielom działeczki,a nie cokolwiek wymuszać na nich.Będzie się bidulek wił jak piskorz...
45. Dodane przez Warszawski fan Głogowa, w dniu - 09-01-2015 14:51 00 Od strony negocjacyjnej R. ma racje - kto przy zdrowych zmysłach ujawnia przeciwnej stronie tzw. cenę rezerwacji??? W profesjonalnych negocjacjach nie ma miejsca na takie wpadki.
46. Dodane przez Odarroc, w dniu - 10-01-2015 07:40 00 Masz całkowitą rację co do strategii piskorza dotyczącej zagospodarowania działki przed ratuszem. Wił się poprzedni prezydent osiem lat i udało mu się nic nie zrobić by nie obrazić kolegów-właścicieli. Gawiedź, w tym i Ty podniecaliście się jakbyście oglądali mecz Chrobrego z Barceloną czy innym Bayernem lub Realem. Strachy na Lachy i ostateczne ośmieszenie się Zubowskiego będzie tym bardziej bolało gdy Rokaszewicz wreszcie zrobi z tym porządek. Będziesz wił się jak piskorz by odwrócić kota ogonem na wzór swego mistrza niedoścignionego w tych sprawach Jarosława Polskę Zbaw.
47. Dodane przez Corrado, w dniu - 10-01-2015 12:51 00 Do Odarroc 46-Zupełnie mnie nie zrozumiałeś.Mnie bawi to,że RR jest tu tak samo skrępowany jak poprzednik.I tyle samo zrobi;chyba,że samobójczo wyskoczy z żądanej sumy.Być może się mylę...
48. Dodane przez ZONK, w dniu - 10-01-2015 17:01 00 Proponuję w tym miejscu zawalczyć o USTANOWIENIE GROGI KONIECZNEJ jak mozna sprzedac dzialke w sercu miasta klechom!!!!!!!!!!!111 SPRAWDZIĆ JAK DO TEGO DOSZŁO!!!!!!!!!!!!!1
49. Dodane przez Odarroc, w dniu - 10-01-2015 20:03 00 Może i nie zrozumiałem, ale czytając Twoje posty i znając stosunek do rządzących wówczas i obecnie to chyba jednak wiele się nie pomyliłem. Może i wiesz coś czego ja nie wiem i stąd być może takie nieporozumienie.
reklama
50. Dodane przez Holding..., w dniu - 11-01-2015 01:18 00 Wlasciciele dzialki to Ks.Ryszard & Link.....100% -towa Pewnosc...
51. Dodane przez Corrado, w dniu - 11-01-2015 09:34 00 Do Odarroc49-obie te ekipy są siebie warte,nie spodziewam się cudów po RR,jak nie spodziewałem się po JZ.Ta sprawa z działką nam to(chyba)unaoczni,tym bardziej,że obie ekipy mają skurcz kolan wobec kręgów około-kościelnych,a to są właściciele...Tak więc jak dołożę czasem jednym to nie oznacza,że popieram drugich,a PiSu nie lubię szczególnie.Pozdrawiam.
52. Dodane przez Odarroc, w dniu - 11-01-2015 14:13 00 Skoro mają taki przykurcz około kolanowy to może i cud się stanie? Mimo braku szczególnej wiary w możliwości rokaszewiczowe mam może i płonną, ale mam nadzieję na zakończenie tej sprawy.
53. Dodane przez Corrado, w dniu - 11-01-2015 20:22 00 Do 52-Czekamy obaj.
reklama
54. Dodane przez gratis, w dniu - 11-01-2015 21:40 00 Marzenia się spełniają?
55. Dodane przez k., w dniu - 12-01-2015 11:38 00 Temat właścicieli działki przed ratuszem to temat Tabu w prowincjonalnym Głogowie, tym bardziej cieszy fakt,że personalia właścicieli zaczynają się coraz śmielej przebijać do opinii publicznej.
Pomijając aspekty prawne nabycia działki przez byłego urzędnika miejskiego, których nie znam lecz pozostaje nam jeszcze aspekt moralny, ten boli najbardziej!
Jak wiadomo osoba duchowna nie płaci podatku dochodowego gdyż oficjalnie nie posiada dochodów...oficjalnie! Jak to możliwe ,że osoba, która nie pracuje i nie zarabia gdyż pełni POSŁUGĘ kapłańską jest w stenie KUPIĆ DZIAŁKĘ W CENTRUM MIASTA???
Skoro nie z wynagrodzenia za pracę to za czyje pieniądze tenże duchowny kupił tą nieruchomości, bo chyba nie z datków?
Prawo własności chroni właścicieli lecz czy duchowny i były urzędnik miejski mogą sobie spojrzeć w lustro? Sprawa śmierdzi na kilometr tym bardziej ,że jednym z właścicieli działki jest osobą,która do dóbr doczesnych przywiązywać uwagi nie powinna zgodnie z poglądami, które głosi! Czy to nie jest hipokryzja w najczystszej postaci?
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Rafael Rokaszewicz z zadowoleniem przyjął propozycję radnych opozycyjnych, by w budżecie miejskim zabezpieczyć 3 mln zł na wykup działki przed ratuszem. Dodaje jednak, że nigdy nie mówił, że niezagospodarowany teren chce kupić. 
