Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Wciąż wiele wątpliwości jest w sprawie postrzelenia z wiatrówki 13-letniego głogowianina. Zdarzenie miało miejsce w lipcu 2013 roku przy ulicy Spółdzielczej. Kilka tygodni temu na ławie oskarżonych zasiadł 26-letni Mateusz S., z którego broni padł strzał. Obrońca Tomasz Osiecki ma jednak sporo zastrzeżeń do przeprowadzonego postępowania.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Jego zdaniem broń została źle zabezpieczona, bo policjanci wyciągnęli ją z samochodu gołymi rękoma. Do tego nie zostały zdjęte odciski palców, a na komendzie wiatrówka została przeładowana jeszcze przed badaniami technicznymi. W dodatku strzały, zdaniem biegłych z zakresu balistyki, padły z innego bloku niż ten, w którym feralnego dnia miał przebywać Mateusz
S. - Strzały padły z budynku naprzeciwko. Od strony, gdzie padły strzały, nie ma okien klatki schodowej, tylko okna mieszkań. Oskarżony zaprzeczył, by miał tam jakiś znajomych lub kiedykolwiek przebywał w tamtym bloku. Strzelał więc ktoś z jednego z mieszkań na drugim lub trzecim piętrze lub ewentualnie z dachu. Teraz sąd musi sobie odpowiedzieć na pytanie, kto więc strzelał. Nie wiem na czym oparte jest oskarżenie mojego klienta, to nie do mnie pytanie - mówił obrońca Tomasz Osiecki.
Sporo wątpliwości pojawiło się też po zeznaniach jednego ze świadków, mieszkańca bloku przy ulicy Spółdzielczej. 38-letni Jerzy W., pracownik ochrony, nie tylko miał swoją wiatrówkę, ale też często spędzał czas z oskarżonym. Wspólnie wyjeżdżali poza miasto, by postrzelać. W mieszkaniu 38-latka znaleziono też narkotyki. Jerzy W. w trakcie składania zeznań często twierdził, że nic nie pamięta, by za chwilę podawać szczegóły niektórych wątków. W jego zeznaniach pojawili się też nowi świadkowie, którzy mieli mu dać alibi w dniu, kiedy doszło do postrzelenia nastolatka.
Na kolejnych rozprawach przesłuchiwani mają być kolejni świadkowie oraz biegli z zakresu balistyki. W warunkach tak zwanego niebieskiego pokoju, czyli pomieszczenia do przesłuchań nieletnich, sędzia będzie też rozmawiał z pokrzywdzonym nastolatkiem.
1. Dodane przez Paweł, w dniu - 14-04-2015 14:04 00 Jurek trzymaj się - nie daj się!
2. Dodane przez sindbad, w dniu - 14-04-2015 18:36 00 W rozumieniu polskiego prawa wiatrówka nie jest BRONIĄ!!! Moim zdaniem prawnik powinien TO wiedzieć! (...)
3. Dodane przez dobre, w dniu - 14-04-2015 21:59 00 Pracownik firmy ochroniarskiej przyznaje się do marychy w sądzie - bez cenne - brawo He.....
4. Dodane przez Ali Baba, w dniu - 14-04-2015 21:59 00 Otóż, wiatrówka może być bronią w świetle polskiego prawa. Wystarczy, że będzie mogła wystrzelić pocisk o masie 1 grama z prędkością ok 300 m/s a możesz mi wierzyć, że takie wiatrówki są.
5. Dodane przez Pistolet, w dniu - 14-04-2015 22:48 00 Jest Bronią Pneumatyczną więc jest BRONIĄ
6. Dodane przez JOL, w dniu - 15-04-2015 08:09 00 WIATRÓWKĘ BEZ ZEZWOLENIA - DOMNIEMUJ nie bron - MOŻNA MIEĆ DO PREDKOSCI 17J, WSZYSTKO PONAD JEST TYLKO I WYŁAĆZNIE NA POZWOLENIE I DOMNIEMUJ- JEST BRONIĄ !!
7. Dodane przez re 6, w dniu - 15-04-2015 08:50 00 Możesz nam geniuszu wyjasnić jaka to jest ta PRĘDKOŚĆ !!! 17 J? Dobrze, żeby już cię nie dobijać, boś jak widzę na wagary chadzał zamiast na lekcje fizyki to przejdę do innej sprawy gdzie ponownie dałeś ciała. Nie ma obecnie czegoś takiego jak POZWOLENIE na wiatrówkę powyżej 17 J. Wydawane jest zaświdczenie o rejestracji wiatrówki i nic więcej. Masz mieć badania lekarskie, fakturę i wniosek na wydanie dowodu rejestracji. Wiatrówki o mocy poniżej 17 J nie są bronią pneumatyczną choć zranić a nawet zabić można gdy pecha będzie miał postrzelony i strzelający. Porównywalną a nawet z większą mocą można wstrzelić pocisk z procy a bronią nie jest.
8. Dodane przez sindbad, w dniu - 15-04-2015 09:39 00 Wątpię, żeby "snajper" dysponował FAC-em.
9. Dodane przez do 8, w dniu - 15-04-2015 12:57 00 Wystarczy, a z obrażeń na to wygląda, że miał coś zbliżonego do 17 J. Dobra ze sprężyną mechaniczną ma prędkość wylotową przy 4,5 mm około 270 - 300 m/s a to już prawie 17 J. Wiem z doświadczenia, że mając np. coś z dobrą sprężyną gazową można na 60 - 80 metrach dystansu przebić dwie - trzy warstwy tkaniny i jeszcze rozbić butelkę. W Niemczech przepisy są bardziej restrykcyjne i wiele wiatrówek kupionych u nas na 18 lat tam nie zostałoby sprzedanych w wolnym obrocie. Nawet śrut 4,5 mm o wadze bliskiej 1 grama wystrzelony z wiatrówki o sprężynie gazowej (nie piszę o gazówkach z naboju) jest naprawdę niebezpieczny. FAC musiałby być rejestrowany a z niego obrażenia byłyby chyba większe bo to najczęściej ponad 30 J.
10. Dodane przez sindbad, w dniu - 15-04-2015 23:27 00 Moje s 400 jest ustawione na 243 m na s co daje 16,3 J. Nie wiem jaka sprężynowa wiatrówka strzela z prędkością 300 m na s, ale jeżeli takie są, to podlegają rejestracji.
11. Dodane przez re 10, w dniu - 16-04-2015 21:42 00 Kilka jest. Nie będę bawił się w szczegóły, ale Crosman Vantage Nitro Piston 4,5 mm z załadowaną w pełni sprężyną ma prędkość wylotową ponad 300 m/s. Spotęguj, pomnóż i podziel - prędkość w m/s razy masa pocisku w kg i podziel przez 2. Miałem małe wątpliwości co do prędkości wylotowej. Na chrono otrzymano równe 304 m/s. Musiałem zmniejszyć ciśnienie w sprężynie i teraz mam prawie 242. Dobrym rozwiązaniem w tym przypadku jest zawór w sprężynie gazowej. Jest jeszcze jeden myk. Ładując śrut tzw. króliczy można zwiększyć energię o jakieś 20% przy odpowiednio dużej prędkości wylotowej. Co to oznacza to już inna bajka.
12. Dodane przez sindbad, w dniu - 17-04-2015 01:39 00 Z twoich wypowiedzi wynika, że posiadasz Crosman Vantage Nitro Piston 4,5 mm. Napisz mi proszę jak zmniejszyłeś "ciśnienie w sprężynie" ? Co to jest "śrut króliczy" ? Moim zdaniem cała twoja wiedza o strzelectwie pneumatycznym pochodzi z internetu (wikipedia i wujek google" Jesteś dyletantem w tym temacie. Strzelectwo to moje hobby od ok 12 lat i nigdy, na żadnym forum i w rozmowach z innymi strzelającymi nikt nigdy nie użył wyrażeń, którymi ty się posługujesz, chłopie jaka wiocha cię wypluła, piszesz tylko dlatego, żeby pisać? Mam prośbę nie pisz więcej w tym temacie!!!
13. Dodane przez mimo wszystko, w dniu - 17-04-2015 09:15 00 Śrut "króliczy" - śrut m.in. kal. 4,5 mm o wadze 1 grama ma nieco inny kształt niż popularne diabolo, z grubsza można powiedzieć, że ma kształt pocisków używanych na przełomie XIX-XX wieku. Można go kupić na popularnym portalu. Ciśnienie w sprężynie gazowej - Obecnie mam 14 barów, pierwotnie było to 15,8 bara. W czasie jednej z prób dopompowałem azotem do 18 barów. Zawór kulowy sprawuje się od trzech lat i nie ma ubytków gazu. Strzelectwo - Mam nieco większy staż - 25 lat od sprężynówek poprzez kbks, czarnoprochowe i powrót do pneumatycznej. Słownictwo - Cóż mam odpowiedzieć na takie dictum. Raz oskarżasz mnie o dyletanckie słownictwo a następnie piszesz, że wiedza z internetu. Jak to połączyć? Mam prośbę, zanim cokolwiek napiszesz to dobrze to przemyśl. Aha. Obecnie mam theobena eliminatora 5,5 mm z czokiem i wspomnianego crosmana 4,5 mm. O theobenie nie pisałem bo ma 40 J i wymagał zarejestrowania.
reklama
14. Dodane przez sindbad, w dniu - 17-04-2015 14:23 00 Rozumiem.
15. Dodane przez sindbad, w dniu - 19-04-2015 22:41 00 Tak dla ścisłości. Strzelanie do zwierząt z każdej z wymienionych przez ciebie wiatrówek jest w naszym kraju przestępstwem!
reklama
16. Dodane przez Czy na pewno?, w dniu - 23-04-2015 07:27 00 A do szczurów można? Dobry tłumik i po sprawie. Spróbuj.
17. Dodane przez jeszcze dodam, w dniu - 23-04-2015 13:29 00 Strzelanie z nie wymienionych wiatrówek jest dozwolone?
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Wciąż wiele wątpliwości jest w sprawie postrzelenia z wiatrówki 13-letniego głogowianina. Zdarzenie miało miejsce w lipcu 2013 roku przy ulicy Spółdzielczej. Kilka tygodni temu na ławie oskarżonych zasiadł 26-letni Mateusz S., z którego broni padł strzał. Obrońca Tomasz Osiecki ma jednak sporo zastrzeżeń do przeprowadzonego postępowania. 
