Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
500 zł na dziecko, powrót do poprzedniego wieku emerytalnego i kwota wolna od podatku 8 tys. zł - to założenia programu Prawa i Sprawiedliwości i zjednoczonej prawicy. - Trzeba przedstawić wyborcom punkt widzenia na zmieniającą się rzeczywistość i na te sprawy bieżące - mówi poseł Wojciech Zubowski po konwencji programowej w Katowicach.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
PiS liczy na wygraną w jesiennych wyborach i odpiera zarzuty PO o kosztach zobowiązań. Według prawicowych polityków będą one o wiele niższe. Jednym z punktów jest dodatek na drugie i kolejne dziecko. - Oszacowaliśmy koszty, o ile można powiedzieć, że są to koszty. To jest swego rodzaju inwestycja. Zakładamy, ze będzie to wynosiło około 22 mld złotych. Drugi punkt to powrót do poprzedniego
wieku emerytalnego i tutaj szacowane koszty to 5,5 mld złotych, a także od dawna temat budzący ogromne emocje, czyli podniesienie kwoty wolnej od podatku do 8 tys. złotych. Realny koszt czy skutek dla budżetu to 7 mld złotych - wylicza Wojciech Zubowski. Poseł tłumaczy, że program PiS został przygotowany przez ekspertów, którzy oszacowali koszty.
Skąd wziąć na to wszystko pieniądze? - Zakładamy, że 9 mld złotych będą to wpływy z tytułu podatku Vat. Otóż jeżeli się da pieniądze rodzinom do wydania, te środki wrócą do nas z podatków za zakupione towary, dobra, usługi. Uszczelnienie systemu podatkowego, gdzie szacowane jest to na ponad 50 mld złotych rocznie. Chcemy zahamować wyprowadzanie podatków z Polski do rajów podatkowych. Szacowana kwota roczna to 4 mld złotych. Zwrócę uwagę tu też na to, że nawet na posiedzeniu komisji skarbu państwa, kiedy pytaliśmy o to, czy spółki kontrolowane przez skarb państwa, w więc nasze, znajdujące się w naszych grupach kapitałowych również nie korzystają z rajów podatkowych, to nie chciano nam takiej informacji udzielić. Może coś być na rzeczy. Chcemy również opodatkować sklepy wielkopowierzchniowe podatkiem obrotowym. Tutaj ten przychód szacowany jest na 3 mld złotych. I podatek bankowy, gdzie szacowany przychód będzie wynosił około 5 mld złotych - tłumaczy poseł i zapowiada w najbliższym czasie kolejne konferencje, które mają przybliżać punkty programowe.
Dodajmy jeszcze, że w tym tygodniu wyznaczono nowego rzecznika partii. Została nim Elżbieta Witek. W okręgu legnicko - jeleniogórskim jest prezesem PiS.
1. Dodane przez tom, w dniu - 08-07-2015 11:51 00 Skąd oni biorą te pomysły?? przecież gdyby wszystko było takie proste to już by dawno było zrobione. Obiecywać to mogą dużo, a później wycofają się ze wszystkiego, bo z czego będą "rozdawać"????
2. Dodane przez no tak, w dniu - 08-07-2015 12:55 00 Opodatkujemy sklepy wielkopowierzchniowe. I dobrze. Dobrze dla budżetu, ale już dla klientów owych sklepów już nie. Podobnie jest też z bankami. W rezultacie ów podatek sklepy i banki i tak ściągną z klientów To my zapłacimy więcej i obawiam się, że więcej zapłacę niż dostanę od państwa. Mam też jedno pytanie: Dlaczego SKOK-i są pomijane w owym podatku? Czyżby zobowiązania wobec sponsora i troska o własną kasę kosztem mniejszego podatku do budżetu? Z emerytura to też blaga i oszustwo bo wymóg 40 lat pracy pozostaje. To oznacza nadal obecny wiek emerytalny. Musiałem odejść na emeryturę w wieku 56 lat ale nadal pracowałem i pracuję nadal patrząc jak rośnie mi emerytura po każdym kwartale i nikt niech mi nie wmawia, że muszę odejść na emeryturę.
3. Dodane przez huhuha, w dniu - 08-07-2015 13:10 00 A gdzież to się było pOśle przez 4 lata ?!!! Liczysz na kilejne 4 nicnierobienia i pokaźne apanaże ?!!!!
4. Dodane przez Misiek, w dniu - 08-07-2015 14:06 00 do 2 a dlaczego uważasz, że zapłacisz wiecej? Czy jeśli bank, czy sklep, zamiast 5 mln, zapłaci 4,5 mln to będzie mu sie działa krzywda?
5. Dodane przez Matt, w dniu - 08-07-2015 16:42 00 500 pln na każde dziecko, oraz inne rozdawnictwo i zadłużenie państwa. Świetny program jak skończyć jak GRECJA
6. Dodane przez pislamista, w dniu - 08-07-2015 16:55 00 BMW (bierny, mierny, ale wierny). Taniej by wyszło dla wszystkich, gdyby posłem PIS-u został telewizor! Aktywność tego - pożal się Boże - posła, jest powalająca! Albo jest skończonym leniem, albo robi w Sejmie za "Kanonenfutter" PIS-u.
7. Dodane przez Mati, w dniu - 08-07-2015 17:54 00 Jaki Ojciec taki Syn.
8. Dodane przez g, w dniu - 08-07-2015 18:23 00 A most będzie? To niewiele będzie kosztowało.
9. Dodane przez Tomasz, w dniu - 08-07-2015 18:23 00 Przecież ten gość siedział przez ostatnie lata cicho jak mysz pod miotłą. Wyszedł z cienia na 2 miesiące przed wyborami, WSTYD!
reklama
10. Dodane przez Marco33, w dniu - 08-07-2015 18:30 00 Moje pytanie o koszty, czy te 35 miliardów, to koszty roczne? Czy już na wieczność? Całość obietnic Dudy to koszt 300 mln złotych, więc skąd weźmiecie brakujące 265 miliardów pln? Dodrukujecie , czy zadłużycie jeszcze bardziej państwo? A może już wystarczy że jak PiS dojdzie do władzy i zacznie mieszać do banków, to złotówka pójdzie w dół, co będzie oznaczać wzrost cen paliw, żywności. Opodatkują dodatkowo markety, to znów ceny żywności w góre. No i dlaczego nie chcą opodatkować Kościół? tak by płacili podatki jak każdy z nas ? Do tego oni nie chcą nic budować, zero tematu o nowych drogach, remontach w miastach, więc zapomnijcie o nowym moście w Głogowie. Dla PiS liczy się tylko rozdawnictwo, bo rozdać wszystko, wszystkim, za darmo. Ale aby komuś coś dać, to najpierw trzeba komuś zabrać Najlepiej jak by się nie pchali do gospodarki, wystarczy że mają swojego Prezydenta Dyzme
11. Dodane przez antek, w dniu - 08-07-2015 18:55 00 do kom 4 oczywiście, że będzie mu się działa krzywda. to nie są charytatywne instytucje. każda dodatkowa danina/podatek która pomniejsza zyski automatycznie przełożona będzie na klienta - czy na nas wszystkich. który prezes sieci handlowej albo banku powie "no to zróbmy coś dla budżetu i zagubmy w tym roku mniej" to chyba tylko w głowach wyborców PIS i Kukiza takie rzeczy są możliwe. masakra jak można być tak naiwnym.
12. Dodane przez Re Misiek, w dniu - 08-07-2015 21:56 00 Banki dziś płacą ok. 5 mld podatku. Opodatkowanie dodatkowym podatkiem oznaczać będzie wpływ do budżetu 10mld a banki ściągnąć 11 z klientów. Podobnie będzie z marketami. Bogaty da sobie radę a biedny za to wszystko zapłaci.
13. Dodane przez Prawy i sprawiedlwy, w dniu - 08-07-2015 23:41 00 Panie pośle obietnic składaliście już bardzo wiele. Przypominam Panu, że wszystkie te obliczenia trzeba obniżyć o jakieś dwa miliardy złotych. Obiecaliście zniesienie podatku jaki obecny rząd nałożył na kghm. Po wszystkich obietnicach jakie złożyliście wszystkim Polakom mam wątpliwości , że ten podatek zostanie zniesiony. Więc trzeba się mocno zastanowić na kogo oddać głos w nadchodzących wyborach do parlamentu. Dla informacji wszystkich górników i hutników to właśnie ludzie , którzy byli z nadania prawych i sprawiedliwych zabrali wszystkie świadczenia w polmiedzi tj. odprawy emerytalne , jubileusze dodatki stażowe i Pan poseł w tym czasie nie reagował lub jego ojciec wszystko było okej . Więc życzę powodzenia Panu posłowi w nadchodzących wyborach bo ciemnogrodu tu nie ma
14. Dodane przez antySYSTEM, w dniu - 09-07-2015 08:00 00 Jeśli kandydatka Prawa i Sprawiedliwości na premiera, Beata Szydło, spełni wszystkie swoje pomysły, które już teraz głośno i jawnie promuje wśród Polaków, to Polska w krótkim czasie znajdzie się w tej samej sytuacji, w jakiej dziś znajduje się Grecja.A Pan pożal się poseł przypomniał sobie nagle że to ludzie go wybrali i wypadałoby pomydlić znowu oczy kilka miesięcy przed wyborami żeby znowu dostać ciepły stołek w sejmie na 4 lata i nic nie zrobić. Dlatego trzeba zrobić wszystko żeby wyplewić obecnych "rządzących". PIS PO JEDNO ZŁO !
15. Dodane przez x- men, w dniu - 09-07-2015 08:14 00 Czas na zmiany dosyc okradania przez niby POlakow zwyklych ludzi , ktorzy dali sie nabrac na obietnice 8-letniego "dobrobytu"
16. Dodane przez x-men, w dniu - 09-07-2015 08:21 00 Kancelaria Premiera do dziś nie ujawniła raportu z kontroli ZUS. Sprawą zainteresowała się prokuratura.
Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska wystosowała do Kancelarii Premiera wniosek o udostępnienie raportu z kontroli ZUS. Urzędnicy wniosek odrzucili, ze względu na braki formalne. Sprawa trafiła do sądu, a ten nakazał podwładnym pani premier ujawnienie raportu po uzupełnieniu wymaganych dokumentów przez wnioskodawców.
Ponad miesiąc temu organizacja znów złożyła wniosek o ujawnienie wyników kontroli, lecz ponownie nie uzyskano odpowiedzi. Raportu nie ujawnia również sam ZUS, zasłaniając się tym że nałożono na niego klauzulę niejawności.Portal money.pl poinformował, że sprawą zainteresował się już Wydział do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji stołecznej Prokuratury Apelacyjnej. Przedstawiciele wydziału nie udzielają póki co żadnych informacji, ze względu na klauzulę zastrzeżone.
17. Dodane przez x-men, w dniu - 09-07-2015 08:26 00 Kiedyś stworzyłem prywatną definicję populizmu, która brzmiała mniej więcej tak. Populizm to żądanie podniesienia najniższych wypłat i emerytur, ale też domaganie się obniżek dla polityków i prezesów banków. Czas na uzupełnienie definicji. Populizmem jest również podniesienie kwoty wolnej od podatku, obecnie 3091 zł, czyli zniesienie opodatkowania nędzy. Populizmem jest wprowadzanie podatku dla banków i hipermarketów, które przy miliardowych zyskach, śmieją się z polskich urzędów skarbowych.
Przez ćwierć wieku dyscyplinuje się Polaków tego typu mantrami i jednocześnie prostą jak cep zasadą biedny ma być biedny, bogaty jeszcze bogatszy. Dokładnie do takiej redukcji sprowadza się filozoficzna definicja populizmu, która batoży każdego innowiercę.
Pamiętam doskonale jaki był wrzask przy okazji becikowego, przy okazji warto przypomnieć, że wbrew kłamstwom becikowe przegłosował Roman Giertych z Lepperem i Tuskiem, a nie PiS. Od 100o złotych dla młodych rodziców miał się zawalić co najmniej jeden filar gospodarki. Prawie każda korekta płacy minimalnej o jakieś śmieszne grosze, stówę, czy dwie do góry, wywołuje spazmatyczne ostrzeżenia ze strony ekonomistów, ale wyjęcie 100 miliardów z OFE nie spowodowało większych perturbacji na rynku.
Spadki na giełdzie i wahania kursów walut w opinii fachowców to efekt pojedynczych, nieodpowiedzialnych wypowiedzi polityków, których rynki mają, za przeproszeniem, w dupie. Za to agencja ratingowa mogła przyznać najwyższy wskaźnik bankowi Lehman Brothers na chwilę przed bankructwem i nie poniosła żadnej odpowiedzialności, co więcej nadal fasuje punkty państwom i bankom. Dyscyplina budżetowa i dwudziestopięcioletnie zaciskanie pasa nie pozwalają na to, żeby młoda nauczycielka, zaczynająca pracę w szkole, zarabiała więcej niż 1800 zł, ale w ramach tej samej dyscypliny w ciągu ośmiu lat złodzieja zadłużyły Polskę na pół biliona złotych.
Z pełnymi portkami mówi się o ucieczce zagranicznych firm, gdy Polska zacznie traktować rodzimy biznes z należytym szacunkiem. Polski inwestor jest wrogiem dla polskiego państwa, zagraniczny inwestor, który w RPIII za psi pieniądz kupił lub wybudował montażownie i hipermarkety, został zwolniony z podatków i z wdzięczności zatrudnia polskich Chińczyków za pensję nauczycielki kontraktowej. Wysłuchuję tych bredni przez większość swojego życia, niestety przez dłuższy czas w nie wierzyłem. Bardzo mi się podobała darwinistyczna zasada liberalizmu, w końcu jak sobie pościelisz, tak się wyśpisz.
W pewnym momencie zaczęło do mnie docierać, że najgorliwszymi wyznawcami niewidzialnych rąk rynku są ludzie, którzy całe życie pobierali wypłaty z budżetu i to wypłaty stanowiące wielokrotność płacy minimalnej plus premie i odprawy. Oni wszyscy wyrośli z marksizmu i w nowej rzeczywistości musieli sobie zapewnić utrzymanie zawodu dyrektor. Jak okiem sięgnąć we wszystkich od lat bogatych krajach, takich jak Niemcy, Anglia, Francja, Kanada, nigdy nie rządziły dwie formacje polityczne: komuniści (marksiści) i liberałowie. Dla odmiany w tak zwanych demoludach, które do dziś są skansenami biedy, rządzili i nadal rządzą marksiści przechrzczeni na liberałów.
Populizmem smaga się biedotę i tak zwane postawy roszczeniowe, czyli po prostu ludzi, którzy nie chcą zdychać z głodu i zaharowywać się na śmierć, by wypełniać portfele nie-populistom. Bieda bardzo często łączy się z głupotą i trzeba przyznać, że bez tego połączenia żadne dyscyplinowanie nie byłoby możliwe. Dramat takich krajów, jak Polska nie polega na tym, że bogaci złodzieje głoszą swoje fałszywe doktryny dla zachowania własnej pozycji, oczywiście ten element również występuje, ale utrzymanie stanu rzeczy tkwi w czymś zupełnie innym.
W Polsce miliony głupich, bo biednych i biednych, bo głupich, poszłyby w ogień za wyżartymi na kieszeni podatnika marksistowskimi mędrkami, a wystarczy przekroczyć Odrę i wszystkie niewidzialne ręce rynku stają się widoczne. W Niemczech bardziej opłaca się być tureckim bezrobotnym, niż w Polsce pielęgniarką, którą rzecz jasna opłaca się być w Niemczech bardziej niż tureckim bezrobotnym. Od prawie stu lat niemiecka scena polityczna jest zabetonowana, nie licząc II Wojny Światowej rządzą tam na przemian socjaldemokraci skupieniu wokół SPD i chadecja pod przewodnictwem CDU.
Po klęsce III Rzeszy, co jest nieporównywalne z naszym przełomem w 1989 roku, Niemcy nie sprzedały swoich fabryk, spółdzielni rolniczych, nie wprowadziły dla własnych przedsiębiorców kredytu na poziomie 40% w skali miesiąca i nie sprowadziły inwestorów zagranicznych na lep zwolnień podatkowych. Kraj odbudowano robotami publicznymi i konsekwentnym rozwojem przemysłu, dotowanym i chronionym przez państwo, które w ten sposób tworzyło marki narodowe.
Do dziś funkcjonuje fabryka Volkswagena, w której 20% udziałów zachowały władze Saksonii. W latach 70-tych Niemcy stały się potęgą gospodarczą, startując z absolutnego dna politycznego i gospodarczego. Kwota wolna od podatku w Niemczech to 8 tysięcy euro, w przeliczaniu na złotówki 32 tysiące, co stanowi roczne wynagrodzenie wspomnianej pielęgniarki. Co wyczytamy z recept i dywagacji wszystkich marksistowskich doktrynerów, którzy w 1989 roku stali się mistrzami w naprawianiu tego, co spieprzyli w PRL? Według marksistowskich znachorów ustrojowych, niemiecka gospodarka i zabetonowany system polityczny, nie ma prawa istnieć, bo jest gwarancją gospodarczego bankructwa państwa policyjnego i to jest dopiero, kurwa, prawdziwy populizm.
18. Dodane przez x-men, w dniu - 09-07-2015 08:28 00 Jeszcze w czerwcu Ewa Kopacz zapowiadała wzrost świadczeń emerytalnych. Mówiło się wówczas o podwyżce rzędu 5-10 zł. Tymczasem według najnowszych wyliczeń wynika, że nawet i te kwoty okazują się mało realne.
Najniższa emerytura wzrośnie od marca 2016 r. Dokładnie o& 3,62 zł.
Ewa Kopacz zapowiadając wzrost świadczeń emerytalnych, proponowałą, aby od nowego roku najniższa emerytura wzrosła o 5 zł, a przeciętne świadczenie zwiększyło się o 10 zł. Jednocześnie okazało się, że koalicja PO-PSL jest znacznie bardziej szczodra, jeśli chodzi o urzędników.
W 2016 r. planuje podniesienie płac w budżetówce średnio o 660 zł brutto na osobę.
Jakby tego było mało, już teraz okazuje się, że zapowiedzi Ewy Kopacz mówiące o podwyżce najniższych emerytur o 5 zł można włożyć między bajki. Z najnowszych wyliczeń do których dotarł Fakt wynika, że najniższe świadczenie zostanie podniesione o& 3,62 zł.
Z projektu rozporządzenia regulującego wysokość waloryzacji świadczeń emerytalnych w 2016 roku wynika, że rząd zakłada podwyżkę emerytur o 0,52%. Okazuje się, że najniższe świadczenie wynoszące 757,39 zł zostanie podniesione dokładnie o 3,62 zł, natomiast najwyższe wynoszące 2000 zł będzie podniesione o 10,15 zł.
Co ciekawe, najniższe od 8 lat podwyżki świadczeń emerytalnych nie przeszkodziły w przyznaniu 28,5 tys. zł nagrody dla urzędującej od zaledwie trzech miesięcy Elżbiety Łopacińskiej, która pełni obowiązki prezesa ZUS.
Nagrodę przyznano na ponadstandardowe wykonywanie swoich zadań.
19. Dodane przez luna, w dniu - 09-07-2015 08:35 00 Panie Pośle przez 3,5 roku siedział Pan nie wiadomo gdzie i co robił. teraz się Pan obudził ze spotami, teraz będzie Pan brał udział w każdych wydarzeniach, ba nawet pewnie wiejskich... ale jak dla mnie nie zasłużył Pan na reelekcje- bo i za co. Krytykować Pan umie ale nowych pomysłów Pan nie ma - jest Pan szczerze mówiąc realizatorem pomysłów z góry. Klepie Pan to co mówią inni - bzdury- nikt z pustego nie naleje. Życzę zdrowia bo to najważniejsze
20. Dodane przez oko, w dniu - 09-07-2015 12:59 00 Panie Posle ,proszę pierwsze spojrzeć na swoje lokalne podwórko,gdzie pana kolega zaprasza na uroczystosci nie mające nic wspólnego z Pana osobą a tylko promując Pana,w Gminie Jerzmanowa,dla której nic Pan nie zrobił,chociazby w sprawie wyziewów trujacych społeczenstwo,lub rozszerzania administracji w gminie ,zatrudniajac kolegów i kolezanki z PiS-u tworząc sztuczne stanowiska,np.ZGK,dla którego ma zamiar zakupić ruiny do remontu za prawie 3-słownie..trzy miliony złotych.
21. Dodane przez No tak, w dniu - 09-07-2015 17:44 00 x-men epatuje nas własną definicją populizm a zapomniał biedactwo, że ciemny lud może i jest nieco ciemniejszy dziś, ale tylko dlatego, że się opalił i dawno już przestał wierzyć PiSuarowi, którego zgraną tubą jestem. Wiele słów a kłamstwa jakby i. ... populizmu jeszcze więcej.
22. Dodane przez do x-mena, w dniu - 09-07-2015 19:54 00 Bardzo delikatnie ktoś napisał o Tobie w kom. nr 21. Dodać wypadałoby, że Twoje strasznie kłamliwe wypociny przeżarte są nienawiścią do innych, którzy nie będąc pisowcami są delikatnie mówiąc debilowatą nomenklaturą. Chyba jesteś w głębokim błędzie i sporej niewiedzy, nawet tej historycznej, nie mówiąc już o gospodarce niemieckiej.
23. Dodane przez x-men, w dniu - 09-07-2015 21:08 00 Co robaczki prawda w oczy kole tak ?
24. Dodane przez do x-men, w dniu - 09-07-2015 23:13 00 Napisałeś całkowitą prawdę! Niemcy mają swój przemysł! Nie zlikwidowali swoich stoczni. Zaskoczę, ale mają nawet kopalnię!!!
25. Dodane przez re re, w dniu - 10-07-2015 08:45 00 Oczywiście, my nie mamy żadnej stoczni, nie ma u nas żadnej kopalni a o przemyśle to nie mamy zielonego pojęcia. Szczytem zakłamania i niewiedzy czego dowodem jest koktajl prawd, półprawd i kłamstwa są wywody x-men'a na temat Niemiec po wojnie. Jakoś zapomniał choćby o dekartelizacji, zapomniał o pomocy jaką Niemcy dostały z planu Marshalla z tej transzy jakiej nie przyjęły kraje demoludów. Pomieszały mu się sprawy prywatyzacji. Na jednym poziomie potraktował kwestie własnościowe przemysłu niemieckiego, który przecież był w prywatnych rękach i polskiego w latach 90-tych będącego w rękach państwa. Jak Niemcy miały prywatyzować przemysł skoro był prywatny. BMW, Volkswagen, IG, Siemens, Thyssen Krupp AG i wiele innych były firmami prywatnymi i są nimi do dziś. 20% pakiet to mniej niż udział państwa w KGHM. Roboty publiczne to były na masową skalę w III Rzeszy a nie w RFN. Podam tylko przykład Thyssena, firma ma w Niemczech tylko 15% kapitału, reszta rozlokowana jest w ponad 200 firmach na całym świecie. Przemysł niemiecki został odbudowany wysiłkiem nie samych Niemców a przede wszystkim dzięki pomocy USA które i tak odbiły to sobie lokując się w niemieckich firmach i na niemieckim rynku. cyt.[...]" i to jest dopiero, kurwa, prawdziwy populizm." Dodałbym do tego jeszcze zakłamanie i krętactwo.
26. Dodane przez do 25, w dniu - 10-07-2015 09:27 00 Niemieckie stocznie są dotowane przez rząd niemiecki. Wolą dopłacać do swoich stoczni, niż sprowadzać chińskie, byle jakie statki.
27. Dodane przez Te 26, w dniu - 10-07-2015 17:00 00 Kto napisał, że stocznie nie są dotowane? Niemcy stać na dotowanie? Stać, to i dotują. Niestety, w czasach tzw. transformacji nasze stocznie budowały lub chciały budować jak w latach 70-tych. Padły, zadłużyły się i paść musiały. Obecnie jakoś rozbudowuja się bo budują statki których cena za kg przebija mercedesa SL. Nie potrzebują dotacji. Gdybym iść twoim tokiem myslenia to należałoby dotować każdego bankructa wbrew jemu samemu i wbrew interesowi państwa.
28. Dodane przez do kom. 27, w dniu - 10-07-2015 23:08 00 Chłopie - interesem państwa jest mieć swoje stocznie i swój przemysł !!!! Na zachodzie (w który jesteś tak wpatrzony) - wyśmialiby cię za naiwność. W Unii Europejskiej nie ma liberalizmu. Każdy kraj martwi się tylko o siebie. Bajka o liberalizmie i wolnym rynku jest przeznaczona dla biedniejszych krajów (Europa Wsch. i Południowa), aby tylko otworzyły swoje rynki na ich towary i na ich kredyty 9frank, euro). W tej chwili w Polsce nie ma polskich sklepów, aptek, banków, zakładów przemysłowych. Polacy pracują zazwyczaj w takich miejscach za śmiesznie niskie pieniądze, a ceny towarów nie odbiegają od tych w zach. Europie. Pani Merkel dopłaciła miliony euro do prywatnych producentów samochodów i do prywatnych banków, aby tylko nie upadły. U nas w Polsce dowala się w majestacie prawa druzgocący podatek od kopalin, ostatniemu w tym kraju, dobrze prosperującemu zakładowi przemysłowemu. Żadna kopalnia na świecie nie płaci tak wysokiego podatku! Ale lemingi potrafią niestety wszystko spartolić, nawet uduszą kurę, która znosi złote jaja...................
29. Dodane przez re 28, w dniu - 14-07-2015 10:00 00 Babo! Nie wyciągaj zbyt pochopnych wniosków bo coś słabo ci to wychodzi. Co złego jest w tym, że bez wielkiej pomocy państwa nasze stocznie budują statki wysokozaawansowane technicznie? Czy lepiej by było gdyby budowały materiałochłonne masowce i zbiornikowce płacąc robotnikom stawki jak w Chinach? Nawet w UE nie dotuje się bankrutów, wybij to sobie ze łba. Jeszcze raz. Chciałbyś powrotu do czasów gdy do każdego statku państwo dopłacało prawie 1/4 jego wartości? Skąd brać na te dopłaty? Zabierać tym co potrafią produkować bez strat? Jakim prawem zabierać lepszym by dawać miernotom? W czyim interesie to jest? Obecnie w stoczniach płaci się robotnikom podwójną krajową na dzień dobry a dobrym fachowcom trzy-cztery krajowe. Czy tak nie jest normalnie? Pani Merkel stać na dopłacanie a już bajka jest, że dopłaca do przemysłu motoryzacyjnego. Z jednej strony jak cymbał piszesz o konieczności dopłacania słabym a zaraz potem jęczysz jak to zabiera się KGHM-owi. Zdecyduj się wreszcie - dopłacać zabierając innym czy może drukować pieniądze? Wiedza rodem z przedszkola gdzie myślą, że mleko pochodzi z biedronki. Tacy jak ty potrafią spartolić nawet prosty post o gospodarce. Lepiej już pisz o mgłach, zamachach, kotach czy innych bzdetach. Jak braknie ci kasy to sobie dodrukuj. Takie to myślenie mohera. Wolę już by nazwano mnie lemingiem, przynajmniej nie grozi mi psychiatryk.
30. Dodane przez do kom. 29, w dniu - 14-07-2015 11:11 00 Ale to lemingi pobrał kredyty we frankach Bo w Tvnie eksperci powiedzieli, że to interes będzie. Moja babcia-moher od razu mówiła, že zrobią naiwniaków w bambuko
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Całość obietnic Dudy to koszt 300 mln złotych, więc skąd weźmiecie brakujące 265 miliardów pln? Dodrukujecie , czy zadłużycie jeszcze bardziej państwo? A może już wystarczy że jak PiS dojdzie do władzy i zacznie mieszać do banków, to złotówka pójdzie w dół, co będzie oznaczać wzrost cen paliw, żywności. Opodatkują dodatkowo markety, to znów ceny żywności w góre. No i dlaczego nie chcą opodatkować Kościół? tak by płacili podatki jak każdy z nas ? Do tego oni nie chcą nic budować, zero tematu o nowych drogach, remontach w miastach, więc zapomnijcie o nowym moście w Głogowie. Dla PiS liczy się tylko rozdawnictwo, bo rozdać wszystko, wszystkim, za darmo. Ale aby komuś coś dać, to najpierw trzeba komuś zabrać Najlepiej jak by się nie pchali do gospodarki, wystarczy że mają swojego Prezydenta Dyzme
